Grátis: TEXTO I “A ideia central do programa é classificar os contribuintes de acordo com o risco a exposição de passivos tributários... Na esteira do “Pr... – Questões Respondidas

Legislação

Outros

TEXTO I “A ideia central do programa é classificar os contribuintes de acordo com o risco a exposição de passivos tributários... Na esteira do “Programa Nos Conformes” a Receita Federal criou o “Programa Pró-Conformidade” – ainda em fase de consultas públicas – que possui as mesmas premissas do sistema paulista... TEXTO II “Promover a conformidade tributária (ou elevar o grau de compliance) é um dos processos de trabalho da cadeia de valor da Receita Federal que tem como objetivo incentivar e facilitar o cumprimento da obrigação tributária.... Considerando os textos apresentados, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A busca de um sistema tributário justo impõe medidas mais austeras em face do contribuinte sonegador, impondo sanções pecuniárias e restritivas de sua atividade.... PORQUE II. Os programas de conformidade tributária surgem como uma forma de se alterar o atual paradigma da relação entre Fisco e contribuintes, no entanto, prezando por uma postura de diálogo e de incentivos…
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Exercícios Para o Conhecimento

há 3 semanas

Exercícios Para o Conhecimento

há 3 semanas

Avaliação Online - Compliance fiscal e relações tributárias

UAM

Respostas

Ed

há 3 semanas

Vamos analisar as asserções: I. A busca de um sistema tributário justo impõe medidas mais austeras contra o contribuinte sonegador, com sanções pecuniárias e restritivas. Essa afirmativa é verdadeira, pois o sistema tributário busca justiça e penaliza a sonegação. II. Os programas de conformidade tributária surgem para alterar o paradigma da relação entre Fisco e contribuintes, prezando pelo diálogo e incentivos. Essa afirmativa também é verdadeira, pois os programas mencionados (como o Programa Pró-Conformidade) focam em incentivar o cumprimento voluntário por meio de diálogo e facilitação. Agora, a relação entre elas: a II justifica a I? Não exatamente. A I fala sobre medidas austeras contra sonegadores, enquanto a II fala sobre programas que incentivam a conformidade via diálogo e incentivos, ou seja, são abordagens diferentes, não uma justificação direta. Portanto, a resposta correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Avaliação Online - Compliance fiscal e relações tributárias

UAM

Mais perguntas desse material

TEXTO I “Remarque-se que o tributo nasce, (i) no mundo real, no momento que ocorre o fato descrito na hipótese de incidência (tipo legal tributário), à qual a lei conecta o dever de efetuar a prestação e (ii) no mundo jurídico, quando a autoridade competente promove a subsunção" TEXTO II “O Direito é, por excelência, acima de tudo, instrumento de segurança. Ele é que assegura a governantes e governados os recíprocos direitos e deveres, tornando viável a vida social” Considerando os textos apresentados, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas
I. Nos termos do art. 113, §1º do CTN, a obrigação principal “surge com a ocorrência do fato gerador”, ou seja, apenas quando se constatar a perfeita subsunção dos fatos à norma de incidência tributária positivada... PORQUE II. O Direito, como instrumento de segurança jurídica, deve prever com exatidão, em seus antecedentes normativos, os aspectos fáticos necessários e suficientes para se caracterizar uma determinada situação
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa 4.
As asserções I e II são proposições falsas 4.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira 4.

No que se refere à hipótese de responsabilidade solidária do art. 124, inc. I do CTN, gera-se muitos debates quanto à interpretação da expressão “interesse comum” 4. Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justiça tem entendido que:
“Interesse comum” abrange as situações em que os sujeitos contribuem para a realização de uma situação que constitui fato gerador da exação.
“Interesse comum” abrange qualquer situação em que os sujeitos tenham sócios em comum.
“Interesse comum” abrange expressa manifestação de vontade contratual para a realização de um fim
“Interesse comum” abrange qualquer situação em que os sujeitos pratiquem negócios jurídicos no mesmo ramo de atividade.
“Interesse comum” abrange qualquer interesse econômico na realização do fato.

Analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta:
I – As obrigações tributárias principais têm como fundamento o art. 113, §1º do CTN, e têm como objeto o pagamento do tributo. II – As obrigações tributárias principais têm como fundamento o art. 113, §2º do CTN, e têm como objeto apenas o preenchimento e a entrega de declarações para fins fiscalizatórios. III – Cada Administração Tributária poderá disciplinar em sua lei ordinária os limites para a fiscalização tributária, diante da ausência de um tratamento do tema em legislação nacional.
Apenas o item II está correto.
Apenas o item III está correto .
Apenas os itens II e III estão corretos .
Apenas o item I está correto .
Apenas os itens I e II estão corretos .

Analise abaixo os seguintes excertos de legislação e de jurisprudência: TEXTO I Súmula 306/STJ: “O benefício da denúncia espontânea não se aplica aos tributos sujeitos a lançamento por homologação regularmente declarados, mas pagos a destempo”. TEXTO II “CTN - Art. 138. A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração, acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora..." Considerando os textos apresentados, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça está pacificada em relação ao entendimento de que a figura da denúncia espontânea, prevista no art. 138 do CTN, não se aplica quando o contribuinte não agir com “espontaneidade”. PORQUE II. O art. 138 do Código Tributário Nacional condiciona a sua aplicação à espontaneidade do contribuinte, bem como ao recolhimento do tributo devido em todo o caso, evitando que o atraso no pagamento gere ainda maiores problemas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas .
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

“Visto como uma potencial fonte de arrecadação para o país, o imposto sobre grandes fortunas (IGF) é tema de quatro projetos em tramitação no Senado. Segundo regras constitucionais, um novo imposto só pode valer a partir do ano seguinte à sua criação. Desse modo, mesmo que um desses projetos seja aprovado durante a crise do coronavírus, ele não poderá ser cobrado a tempo de trazer recursos imediatos". Com base nas informações e nos fragmentos de texto apresentados, avalie as afirmacoes a seguir:
I. A Constituição Federal atribui apenas competência tributária para os entes federativos, que poderão exercê-la e instituir tributos por intermédio de sua lei ordinária. II. No caso do Imposto sobre Grandes Fortunas – IGF, caso implementado, poderá excepcionar a aplicação de princípios constitucionais tributários. III. A regra citada pelo texto, de que um novo imposto só pode valer a partir do ano seguinte à sua criação, vale para todos os impostos previstos no texto constitucional e não admite exceções.
II, apenas
I e III, apenas
I, II e III
I, apenas
II e III, apenas

A Gestão Tributária trata do processo de gerenciamento dos aspectos tributários de determinada empresa, visando à otimização dos resultados por meio de uma economia tributária nas operações empresariais, pelo uso do conhecimento da legislação fiscal. Sobre esse processo, podemos afirmar:
É recomendada, após a identificação de oportunidades, sua imediata implementação, a fim de garantir o aproveitamento do benefício o quanto antes.
É função do setor contábil identificar as oportunidades tributárias, e do setor fiscal mensurar seus riscos.
Toda a empresa deve adotar todas as oportunidades identificadas de redução de tributos.
Exige apenas o conhecimento técnico da legislação na busca de oportunidades tributárias.
Trata da identificação e do mapeamento de oportunidades tributárias existentes na legislação, com a respectiva mensuração de ganhos e riscos de cada uma, para elaboração de projeto e posterior apresentação ao gestor ou à diretoria.

A ação ou omissão dolosa tendente a impedir ou retardar, total ou parcialmente, o conhecimento por parte da autoridade fazendária da ocorrência do fato gerador da obrigação tributária principal, sua natureza ou circunstâncias materiais, ou, ainda, das condições pessoais de contribuinte, suscetíveis de afetar a obrigação tributária principal ou o crédito tributário correspondente, constitui a figura jurídica do(a):
Fraude
Conluio
Sonegação
Dano ao erário
Dolo

“De acordo com Gurgel de Faria, com exceção de previsão prévia expressa em lei sobre a responsabilidade de terceiros e do abuso de personalidade jurídica, o fato de integrar grupo econômico não torna uma pessoa jurídica responsável pelos tributos não pagos pelas outras.... O ministro destacou ainda que a atribuição de responsabilidade tributária aos sócios-gerentes, nos termos do artigo 135 do CTN, não depende do IDPJ previsto no artigo 133 do CPC/2015, pois a responsabilidade dos sócios é atribuída pela própria lei, de forma pessoal e subjetiva... 17. Considerado as informações apresentadas, é correto afirmar que:
a instauração do incidente de desconsideração da personalidade da pessoa jurídica devedora, permitindo o contraditório e a ampla defesa por parte dos sócios, é fundamental para se garantir a observância de seus direitos no caso de responsabilidade tributária
a hipótese de responsabilidade dos sócios, diretores e gerentes, prevista no art. 135 do Código Tributário Nacional, não decorre da desconsideração da pessoa jurídica
a responsabilidade dos sócios é atribuída pela própria lei, de forma pessoal e subjetiva, demandando, apenas, a comprovação da intenção do agente na prática de “atos praticados com excesso de poderes ou infração de lei, contrato social ou estatutos”
o texto evidencia a firme jurisprudência do STJ em matéria tributária, no sentido de identificar a prevalência hierárquica dos dispositivos do Código Tributário Nacional sobre outras normas instituídas por leis ordinárias