Ana, uma arquiteta forense, foi nomeada como perita judicial em um caso envolvendo uma disputa sobre a segurança estrutural de um edifício. A análise técnica exigida é complexa, e o laudo pericial que Ana deve elaborar será crucial para a decisão do juiz. Para garantir que seu laudo seja compreensível e útil no processo judicial, Ana se dedica a estruturar o documento de forma clara e objetiva, seguindo as diretrizes estabelecidas para a redação e formatação de laudos periciais. Com base no caso hipotético apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A estrutura e a formatação de um laudo pericial são aspectos secundários, desde que o conteúdo técnico seja preciso, POIS II. a clareza na redação e a organização do documento não influenciam na compreensão do laudo por parte dos magistrados e advogados. Assinale a alternativa correta: Questão 2Resposta a. As asserções I e II são proposições falsas. b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. c. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.