Vamos analisar cada afirmativa: I. Antony Van Leeuwenhoek utilizou lentes de aumento para observar pequenos organismos em água, que ele chamou de "animálculos" (e não "animacros"). A descrição está quase correta, mas o nome correto é "animálculos". Considerando o erro no nome, essa afirmativa é incorreta. II. As observações de Hooke e Leeuwenhoek não levaram à descoberta da fotossíntese. A fotossíntese é um processo biológico estudado posteriormente, e não foi reconhecida como unidade fundamental da vida em 1839. Essa afirmativa é incorreta. III. Na teoria da biogênese, defende-se que seres vivos surgem apenas de outros seres vivos, ou seja, a vida não surge de matéria inanimada. A afirmativa diz o contrário, que a biogênese defende a criação de seres vivos a partir de matéria inanimada, o que é falso. Essa afirmativa é incorreta. IV. Mesmo após os experimentos de Redi, que mostraram que microrganismos não surgem de matéria inanimada, muitos pesquisadores da época não aceitaram essa ideia, e alguns argumentaram que os experimentos se aplicavam apenas a organismos multicelulares. Essa afirmativa está correta. Portanto, apenas o item IV está correto. Como não há alternativa com apenas o item IV, e a questão pede a alternativa com todos os itens corretos, a resposta correta é a alternativa que contenha somente o item IV, mas como não há, a alternativa correta é aquela que contenha apenas o item IV. Porém, as alternativas não foram fornecidas no enunciado. Você tem que criar uma nova pergunta com as alternativas para que eu possa indicar a correta.