Ed
semana passada
Vamos analisar as asserções: I. O avanço da pesquisa sobre o ser humano recebeu diversas críticas, que buscaram a revisão do objeto escolhido para análise e da abordagem científica elegida, fazendo com que a Psicologia seja uma ciência peculiar. — Verdadeiro. A Psicologia, por ser uma ciência recente e lidar com um objeto complexo (o ser humano), passou por várias revisões e críticas, o que a torna peculiar. II. A Psicologia pode ser compreendida como o estudo do modo particular de existir de uma pessoa, associado às condições de seu contexto social. — Verdadeiro. Essa definição está alinhada com abordagens contemporâneas da Psicologia que consideram o indivíduo em seu contexto social. Agora, a questão é se a II justifica a I. A asserção I fala sobre críticas e revisões que tornam a Psicologia peculiar, enquanto a II define o objeto da Psicologia como o modo particular de existir do indivíduo em seu contexto social. A II não explica diretamente o motivo das críticas e revisões mencionadas na I, portanto, não é uma justificativa correta da I. Logo, a alternativa correta é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.