Analisando as alternativas: a) "A IA irá tornar a profissão de detetive obsoleta." — Isso é uma previsão, não uma preocupação jurídica válida. b) "A IA será responsável pela sentença de um suspeito." — Atualmente, a sentença é proferida por juízes humanos, não pela IA. c) "A IA pode identificar erroneamente suspeitos, violando o princípio da presunção de inocência." — Essa é uma preocupação real, pois erros na identificação podem prejudicar direitos fundamentais. d) "A IA não pode ser utilizada em investigações criminais, pois a legislação atual não permite." — Não é verdade; o uso da IA é permitido, mas regulado. e) "O uso de IA em investigações criminais é uma prática discriminatória." — Pode haver riscos de discriminação, mas não é uma afirmação absoluta. Portanto, a preocupação jurídica válida é a alternativa: c) A IA pode identificar erroneamente suspeitos, violando o princípio da presunção de inocência.