Ed
há 2 meses
Vamos analisar as afirmações: I) A resolução CONAMA 430/2011 estabelece padrões de lançamento mais aceitáveis para efluentes de esgotamento sanitário em comparação com os padrões para lançamentos em corpos hídricos. Isso é verdadeiro. A Resolução CONAMA 430/2011 trata de padrões para lançamento de efluentes em corpos d'água, mas permite padrões diferenciados para efluentes de esgotamento sanitário, que podem ser mais flexíveis dependendo do contexto. II) A remoção mínima de 60% da Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO5,20) é uma exigência para o lançamento de efluentes em corpos hídricos, podendo ser ultrapassada apenas mediante estudo de autodepuração do corpo hídrico. Também é verdadeira. A remoção mínima de 60% da DBO é uma exigência comum para garantir a qualidade do lançamento, e pode ser flexibilizada se houver estudo que comprove a capacidade de autodepuração do corpo hídrico. Agora, a questão é se a II justifica a I. A afirmação II explica uma exigência para lançamentos em corpos hídricos, mas não justifica diretamente que a resolução estabeleça padrões mais aceitáveis para efluentes de esgotamento sanitário em comparação com os padrões para corpos hídricos. Portanto: - I é verdadeira. - II é verdadeira. - II não justifica I. Alternativa correta: D. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material