Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros

Qual o valor lógico de p→q quando p é Falso e q é Verdadeiro? A) Verdadeiro B) Falso C) Indeterminado D) Depende do contexto E) Impossível determinar

User badge image
Aprimorando com Questões

há 3 semanas

User badge image
Aprimorando com Questões

há 3 semanas

Raciocinio Logico Matematico PMES
21 pág.

Raciocinio Logico Matematico PMES

UFES

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Na lógica proposicional, a condicional p → q é falsa somente quando p é verdadeiro e q é falso. Em todos os outros casos, ela é verdadeira. Aqui, p é falso e q é verdadeiro, então p → q é Verdadeiro. Resposta correta: A) Verdadeiro.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Raciocinio Logico Matematico PMES
21 pág.

Raciocinio Logico Matematico PMES

UFES

Mais perguntas desse material

Sendo p = "está chovendo" (F) e q = "levo guarda-chuva" (F), qual o valor lógico de p→q ("se está chovendo, então levo guarda-chuva")?
Sendo p = "está chovendo" (F) e q = "levo guarda-chuva" (F), qual o valor lógico de p→q ("se está chovendo, então levo guarda-chuva")?
A) Verdadeiro
B) Falso
C) Impossível saber
D) Depende do dia
E) Nenhuma das anteriores

Quantas linhas tem a tabela-verdade de uma proposição composta com 3 proposições simples (p, q, r)?
Quantas linhas tem a tabela-verdade de uma proposição composta com 3 proposições simples (p, q, r)?
A) 3
B) 4
C) 6
D) 8
E) 9

"Se ele é sargento, então usa farda. Ele usa farda. Logo, ele é sargento." Esse argumento é:
"Se ele é sargento, então usa farda. Ele usa farda. Logo, ele é sargento." Esse argumento é:
A) Válido, por modus ponens
B) Válido, por modus tollens
C) Inválido, falácia da afirmação do consequente
D) Inválido, falácia da negação do antecedente
E) Impossível classificar

"Toda vez que treinei tiro ao alvo pela manhã, acertei mais. Logo, treinar de manhã melhora minha pontaria." Esse é um raciocínio:
"Toda vez que treinei tiro ao alvo pela manhã, acertei mais. Logo, treinar de manhã melhora minha pontaria." Esse é um raciocínio:
A) Dedutivo
B) Indutivo
C) Nem dedutivo nem indutivo
D) Uma tabela-verdade
E) Uma falácia da negação do antecedente

"Todo número par é divisível por 2. 48 é par. Logo, 48 é divisível por 2." Esse é um raciocínio:
"Todo número par é divisível por 2. 48 é par. Logo, 48 é divisível por 2." Esse é um raciocínio:
A) Indutivo
B) Dedutivo
C) Uma falácia
D) Impossível classificar
E) Uma sequência lógica

Qual o próximo número da sequência 5, 10, 20, 40, ___?
Qual o próximo número da sequência 5, 10, 20, 40, ___?
A) 45
B) 50
C) 60
D) 80
E) 100

Qual o próximo número da sequência 1, 4, 9, 16, ___ (quadrados perfeitos)?
Qual o próximo número da sequência 1, 4, 9, 16, ___ (quadrados perfeitos)?
A) 20
B) 21
C) 24
D) 25
E) 36

Em um grupo de 50 candidatos, 30 estudaram Português, 20 estudaram Matemática, e 10 estudaram as duas. Quantos estudaram pelo menos uma das duas matérias?
Em um grupo de 50 candidatos, 30 estudaram Português, 20 estudaram Matemática, e 10 estudaram as duas. Quantos estudaram pelo menos uma das duas matérias?
A) 30
B) 35
C) 40
D) 45
E) 50

"Se estudo, então passo. Não passei. Logo, não estudei." Esse argumento é:
A) Inválido
B) Válido, por modus tollens
C) Válido, por modus ponens
D) Uma falácia da afirmação do consequente
E) Uma sequência lógica

Mais conteúdos dessa disciplina