Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. O Estatuto da Cidade (Lei 10.257/2001) realmente estabelece a obrigatoriedade do Plano Diretor para municípios com mais de 20 mil habitantes e prevê instrumentos como a outorga onerosa do direito de construir, visando garantir a função social da propriedade e o desenvolvimento urbano sustentável. Portanto, a asserção I é verdadeira. II. O Estatuto da Metrópole (Lei 13.089/2015) promove a governança metropolitana, incentivando a articulação entre municípios para gestão compartilhada de funções públicas e a elaboração do Plano de Desenvolvimento Urbano Integrado (PDUI), com foco na redução das desigualdades socioespaciais e sustentabilidade urbana. A asserção II também é verdadeira. Agora, a questão é se a asserção II justifica a I. A asserção II trata da governança metropolitana e da articulação entre municípios, enquanto a I trata da obrigatoriedade do Plano Diretor e instrumentos para garantir a função social da propriedade em municípios. São temas relacionados, mas a II não justifica diretamente a I. Portanto, a alternativa correta é: b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login