Ed
há 4 horas
Analisando as alternativas com base no posicionamento de Castel e Iamamoto sobre a nova questão social e o papel do assistente social: - A) Tratar a nova questão social como modismo e preservar métodos antigos não é adequado, pois a questão social mudou e exige novas abordagens. - B) Restringir a análise apenas ao desemprego formal e ações assistencialistas é insuficiente diante das múltiplas vulnerabilidades atuais. - C) Reconhecer múltiplas vulnerabilidades (gênero, raça, juventude, velhice, informalidade) e articular estratégias integradas é o posicionamento mais alinhado com a visão contemporânea e crítica da questão social. - D) Defender que as exclusões sejam resolvidas apenas pelo mercado, sem Estado ou atuação profissional, contraria a perspectiva crítica e a importância da intervenção social. - E) Limitar-se à captação de recursos filantrópicos e dispensar intervenção estatal não corresponde à complexidade da nova questão social. Portanto, a alternativa correta é: C) Reconhecer múltiplas vulnerabilidades (gênero, raça, juventude, velhice, informalidade) e articular estratégias que integrem renda, cidadania e participação social no enfrentamento da precarização contemporânea.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material