Ed
há 3 semanas
Analisando o trecho e as alternativas: O texto fala sobre o cinismo em relação à ciência, mencionando que há uma expectativa errada de que a ciência ofereça cura definitiva, redenção ou salvação eterna, o que não é sua função. O autor destaca que a ciência transforma mistérios em desafios, abrindo espaço para uma nova espiritualidade, sem dogmatismo. Vamos analisar as alternativas: A) entender a ciência como uma espécie de religião, que faz promessas de cura e redenção. — Isso está alinhado com o texto, que critica essa visão equivocada da ciência. B) acreditar que a ciência deveria ter se ocupado das profecias de fim do mundo com o objetivo de evitar as consequências ali descritas. — O texto não menciona isso. C) julgar a ciência pelo método científico por ela utilizado. — O texto não critica o método científico, mas sim as expectativas sobre a ciência. D) reduzir a ciência a um número limitado de respostas que ela pode dar sobre a natureza. — O texto não fala especificamente sobre isso. Portanto, a alternativa correta é: A) entender a ciência como uma espécie de religião, que faz promessas de cura e redenção.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material