Ed
há 9 horas
Vamos analisar as asserções: I. Alterações na consciência podem influenciar a capacidade de um indivíduo entender a natureza criminosa de suas ações. Verdadeiro. Alterações na consciência, como intoxicação, transtornos mentais, podem prejudicar a compreensão do indivíduo sobre seus atos. II. Uma consciência alterada pode afetar a responsabilidade penal, pois o indivíduo pode não compreender plenamente as implicações legais de seu comportamento. Verdadeiro. A responsabilidade penal pode ser mitigada ou excluída se o indivíduo não entender as consequências legais devido a alterações na consciência. Agora, a relação entre as duas: a II justifica a I? Sim, porque a alteração da consciência (I) leva à incapacidade de compreender a natureza criminosa, o que afeta a responsabilidade penal (II). Portanto, a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta: Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.