Logo Passei Direto
Buscar

Criminologia

UniCesumar
Hassemer e Muñoz Conde (2008), destacam a importância de compreender as funções mentais na análise do comportamento criminoso, a compreensão das funções mentais pode fornecer insights valiosos para a criminologia, auxiliando na identificação de fatores de risco, no desenvolvimento de estratégias de prevenção e no estabelecimento de medidas de intervenção mais eficazes. ​Referência bibliográfica: MARTINS, L. L. P. Psicopatologia e criminalidade. Florianópolis: Arqué, 2024. Com base no texto abaixo, analise as asserções abaixo: I. Alterações na consciência podem influenciar a capacidade de um indivíduo entender a natureza criminosa de suas ações. PORQUE II. Uma consciência alterada pode afetar a responsabilidade penal, pois o indivíduo pode não compreender plenamente as implicações legais de seu comportamento. ​A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Acesso passei direto

há 9 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 9 horas

Vamos analisar as asserções: I. Alterações na consciência podem influenciar a capacidade de um indivíduo entender a natureza criminosa de suas ações. Verdadeiro. Alterações na consciência, como intoxicação, transtornos mentais, podem prejudicar a compreensão do indivíduo sobre seus atos. II. Uma consciência alterada pode afetar a responsabilidade penal, pois o indivíduo pode não compreender plenamente as implicações legais de seu comportamento. Verdadeiro. A responsabilidade penal pode ser mitigada ou excluída se o indivíduo não entender as consequências legais devido a alterações na consciência. Agora, a relação entre as duas: a II justifica a I? Sim, porque a alteração da consciência (I) leva à incapacidade de compreender a natureza criminosa, o que afeta a responsabilidade penal (II). Portanto, a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta: Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina