Logo Passei Direto
Buscar
Crimes com Violência ou Grave Ameaça afastam a aplicação do Princípio da Insignificância, mesmo que o valor do bem subtraído seja irrisório. Exemplo: roubo de um pacote de chicletes com ameaça de faca.
Por que o Princípio da Insignificância não se aplica em crimes com violência ou grave ameaça?
a) Porque a lesão atinge bens jurídicos de menor importância.
b) Porque a violência ou grave ameaça agravam a lesão, afetando integridade física, liberdade e paz social, tornando a tipicidade penal plenamente reconhecida.
c) Porque o valor do bem subtraído é sempre irrelevante.
d) Porque o Direito Penal não protege bens jurídicos em casos de violência.
User badge image
Questões Para o Saber

há 6 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 horas

Vamos analisar as alternativas: a) Incorreta. A lesão atinge bens jurídicos importantes, como a integridade física e a liberdade. b) Correta. A violência ou grave ameaça agravam a lesão, afetando bens jurídicos relevantes (integridade física, liberdade, paz social), o que torna a tipicidade penal plenamente reconhecida, afastando o princípio da insignificância. c) Incorreta. O valor do bem pode ser irrelevante, mas a violência ou grave ameaça são fatores que impedem a aplicação do princípio. d) Incorreta. O Direito Penal protege bens jurídicos mesmo em casos de violência. Portanto, a resposta correta é: b) Porque a violência ou grave ameaça agravam a lesão, afetando integridade física, liberdade e paz social, tornando a tipicidade penal plenamente reconhecida.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina