Um módulo foi corretamente projetado quando criado, mas, após sucessivas mudanças de negócio, passou a concentrar muitas responsabilidades e tornou-se difícil de compreender. A equipe pretende melhorar sua estrutura sem alterar seu comportamento externo. Qual interpretação é teoricamente mais adequada? A A necessidade demonstra que o projeto original estava incorreto, pois código bem projetado não deveria exigir alterações estruturais posteriores. B A situação justifica refatoração, porque o desenho do software pode precisar evoluir à medida que aumenta o conhecimento sobre o domínio. C A equipe deve primeiro acrescentar todas as funcionalidades previstas e somente depois reorganizar o código, evitando alterações estruturais frequentes. D O módulo deve ser reescrito, pois refatoração se aplica principalmente a pequenas correções locais e não à redistribuição de responsabilidades. E A manutenção do comportamento externo é incompatível com melhoria de design, porque qualquer alteração estrutural modifica necessariamente a funcionalidade.