Quem arcará com os danos decorrentes da morte dos dois cavalos? A resposta se alteraria se o acidente fosse causado por ultrapassagem imprudente?

no meu entender,Amaro se encontrava em mora e a obrigação consistia na entrega da coisa em domicilio, equivale a dizer "obrigação não cumprida". Se o contrato estipulasse a retirada na fazenda de Amaro, daí haveria margem para outras discussões. Como não houve a TRADIÇÃO da coisa, quem perdeu dois cavalos foi Amaro - e não João. Então, nao importa se houve ou não culpa pelo acidente.  Que me provem o contrário os especialistas em "direito cavalistico", ihihihih

<<Trata-se de obrigação de dar coisa certa. Em qualquer dos casos, com o acidente e a morte dos animais ocorre o inadimplemento, assim ambos os devedores incorrem em culpa, responsabilidade civil, ou seja a obrigação se resolve em perdas e danos.>>

1. <<Trata-se de obrigação de dar coisa certa. Em qualquer dos casos, com o acidente e a morte dos animais ocorre o inadimplemento, assim ambos os devedores incorrem em culpa, responsabilidade civil, ou seja, a obrigação se resolve em perdas e danos.>>