sabemos que o homem não pode ser reconhecido de forma fragmentária, assim como não pode ser analisado descontextualizadamente de sua sociedade, exata
sabemos que o homem não pode ser reconhecido de forma fragmentária, assim como não pode ser analisado descontextualizadamente de sua sociedade, exatamente porque o homem está dentro do mundo que vive, baseado nas categorias de ser no mundo.
Nessa linha de raciocínio, o autor elabora o argumento e diz que: “Heidegger (1989) parte do significado de presença e, a partir daí, propõe compreender e interpretar o ser dentro da realidade do tempo. A pessoa é vista como parte das transformações e modificações. Isso implica situá-la em determinado contexto”.
Qual das opções a seguir exprime de forma correta o sentido desses dois parágrafos anteriores?
a)
O homem é um ser flexível e abstrato, portanto, um ser isolado.
b)
O ser do homem manifesta sua presença no mundo de forma epistemológica e individualista.
c)
A presença do ser do ente representa e significa sua manifestação atemporal no mundo.
d)
É preciso olhar a pessoa dentro do contexto histórico para sobrepor a realidade ôntica à dimensão do ente, estabelecendo o significado permanente do ser.
e)
É preciso olhar a pessoa dentro do contexto histórico para entender o processo da constituição do ser.
Alternativa E. Em sua investigação fenomenológica, Heidegger vê o homem como um ser no mundo, um ente numa análise existencial, que pode ser entendida em três partes: o mundo em que o ser é, quem o ser é no mundo e o modo de ser em si mesmo. Somos , portanto, entes culturais e históricos.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar