argumento normativo e positivo

Argumentos Positivos, não envolvem juízo de valor, e referem-se a proposições objetivas

Argumentos Normativos, são relativos a uma análise que contém, explicita ou implicitamente, um juízo de valor sobre alguma pessoa ou algo.

CONTEXTUALIZAÇÃO

O sistema de funcionamento dos mercados pode ser explicado por diversas linhas de pensamento. Considera-se que tais ideias possuam argumentos normativos e/ou argumentos positivos.

RESOLUÇÃO

As análises sobre o funcionamento dos modelos de produção levam em consideração as ideias que tem como base diversas escolas de pensamento. Entre as ideias que estão presentes nas teorias destas escolas estão aquelas que fazem alusão a um funcionamento ideal do sistema de produção de mercadorias, que remontam a ideia de que as variáveis deveriam funcionar de determinada maneira; e aquelas que remontam a ideias que dizem respeito aos fatos e variáveis reais da economia, ou que já ocorreram. Ou seja, utiliza-se argumentos reais e metodológicos, por assim dizer, para se entender a realidade social e econômica a partir dos modelos.

CONCLUSÃO

O funcionamento da sociedade capitalista depende, sobretudo, dos diversos modelos de funcionamento utilizados pelos principais agentes econômicos que governam os países. Estes modelos de funcionamento da sociedade levam em consideração linhas de pensamento que remontam a determinadas escolas de pensamento. Essas escolas possuem ideias que são ora positivas (que montam a realidade dos fatos e das variáveis), ora normativas, que indicam de que maneira tais fatos e variáveis deveriam ocorrer, com base na teoria embarcada no campo de estudo.

Argumento positivo é uma corrente de economia que se concentra na descrição, quantificação e explicação dos desenvolvimentos econômicos, expectativas e fenômenos associados. Ele se baseia na análise objetiva de dados, fatos relevantes e figuras associadas.

A economia positiva tenta estabelecer relações de causa e efeito ou associações comportamentais que possam ajudar a determinar e testar o desenvolvimento das teorias econômicas. Ele tenta transmitir um fato claro citando dados históricos que podem ser verificados para a afirmação declarada.

Pelo contrário, o argumento normativo concentra-se nos juízos de valor ideológicos, orientados pela opinião, prescritivos, e declarações "o que deveria ser" voltadas para o desenvolvimento econômico, projetos de investimento e cenários. O objetivo é resumir a conveniência das pessoas (ou a falta dela) a vários desenvolvimentos econômicos, situações e programas, perguntando ou citando o que deveria acontecer ou o que deveria ser.