Os juizados estaduais são competentes para ações de até 40 salários mínimos; os juizados federais são competentes (competência absoluta!) para ações de até 60 salários mínimos. Isso esvaziou o rito sumário, retirando-lhe utilidade prática? Como conciliar todas essas normas?
A lei veda o uso de juizados para determinadas ações. como o disposto no art. 3º, §1º, L 10.259/01 dos juizados federais:
§ 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas:
I - referidas no art. 109, incisos II, III e XI, da Constituição Federal, as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, execuções fiscais e por improbidade administrativa e as demandas sobre direitos ou interesses difusos, coletivos ou individuais homogêneos;
II - sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais;
III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal;
IV - que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a militares.
Da mesma forma, ações que exigem perícia não são submetidas ao juizado estadual, conforme art. 3º, L 9.099/95, que inclusive dispõe que:
§ 2º Ficam excluídas da competência do Juizado Especial as causas de natureza alimentar, falimentar, fiscal e de interesse da Fazenda Pública, e também as relativas a acidentes de trabalho, a resíduos e ao estado e capacidade das pessoas, ainda que de cunho patrimonial.
A questão de fazenda pública já está superada pela lei 12.153/09, excluindo-se da competência:
Art. 2º
§ 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial da Fazenda Pública:
I – as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, por improbidade administrativa, execuções fiscais e as demandas sobre direitos ou interesses difusos e coletivos;
II – as causas sobre bens imóveis dos Estados, Distrito Federal, Territórios e Municípios, autarquias e fundações públicas a eles vinculadas;
III – as causas que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou sanções disciplinares aplicadas a militares.
Logo não esvaziou. Mesmo possuindo uma ação com valor acima dos 40 salários mínimos é possível recorrer ao juizado, mas tal questão importa renúncia ao valor excedente.
Na Justiça estadual o juizado é opcional, na Justiça federal não, mas nas ações em que a própria lei exclui elas da competência do órgão judicante, é plenamente eficaz o rito sumário. Lembrando que a jurisprudência de alguns juizados pode servir apenas para se passar raiva, tenho colegas que desistiram de advogar na Justiça Estadual por causa de absurdos feitos por juízes leigos (hoje estão muito bem só advogando na esfera federal).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar