Lei da palmada?

cara tudo de mais é prejudidial. Essa lei esta mal interpretada no cerne e vai acabar criando uma geração de pessoas inconsequentes e sem limites, que não respeita nada nem ninguém, eu nunca apanhei quando criança e não por que não tinha merecido por que aulgumas vezes fiz muito por onde, mas, a de se ponderar que a 10 ou 20 anos so do PAI olhar para um filho com reprovação este já se sentia mal, atualmente a familia braisleira esta desestruturada quase inexiste a figura paterna, e quando existe ainda é ausente então não acho que essa lei represente nenhum avanço, mais sim um retrocesso pois se o pai/mãe não tem o poder coercitivo quem poderá impor limites as criança? eu não sou a favor de castigos fisicos, mas, tirar o poder coercitivo dos pais da margem a uma geração sem limites e amparada pela legislação quem impede que a criança seja educada em casa e não da garantias de educação pelos meios públicos, porq escola publica não educa e isso e fato.

Não sei se o lance da "palmada educativa" ainda existe, pois se existir, é uma boa, pois existem muitos pais descontrolados que agridem seus filhos mais que o normal, antigamente ninguém se manifestava pois falava que era "para educar", mas essas agressões "para educar" as vezes eram tão graves que em casos resultaram em morte. É de se indignar com tal situação, por isso eu concordo com essa lei, também levando em consideração que tirar um brinquedo da criança, colocá-la de castigo, adianta muito mais do que castigo físico, pois com o castigo físico coloca a saúde física da criança em risco juntamente com a psicológica, fazendo-a sentir medo do pai ou mãe, e isso não é bom. Ou seja, me agrada a lei pois tem várias outras maneiras de "punir" uma criança por alguma travessura ou algo que ela fez, e mesmo assim os pais (não generalizando) na maioria das vezes usava o castigo físico, o que é bem errado quando feito exageradamente, a lei ajudando a conter essas atitudes possui meu apoio.

Mt legal ler aqui seus pontos de vista, Alexce e Ricardo. Posso ter uma visão um pouco antiquado da coisa, mas no meu tempo diziam: "se não apanhou em casa, vai apanhar na rua." Isso significa: se não foi educado em casa, será repreendido pela própria vida. Eu sinceramente ainda não li o texto do P.L., portanto minha visão ainda é muito superficial, mas acho que existe um excesso de leis no país. Lesão corporal já está tipificada no código penal. Não precisa vir agora uma lei nova pra dizer que não pode agredir alguém, muito menos se tratando de uma criança (filho seu, ainda por cima). Mas eu acho sim eficaz um cutucão, uma palmada. Creio que palmada é uma coisa, agressão, tortura e espancamento já são coisas diferentes. Após ler o P.L. pode ser que mude meu parecer. Abs.