COBRANÇA DEVIDA/INDEVIDA

R$69,44

A) O banco agiu corretamente quanto à inclusão, se considerarmos parcela mensal. É que o inadimplemento teria se iniciado em 21/11/2006, razão pela qual poderia ter ocorrido a negativação em 14/10/2011, pois se trata de relação consumerista com prazo prescricional de 5 anos (art. 43, §5º, CDC). É que o prazo deve ser contado a partir do vencimento de cada parcela.

Por esta mesma razão, em 23/09/2012 não poderiam constar todas as parcelas inadimplidas, devendo ser retiradas do cadastro todas aquelas anteriores a 5 anos de prescrição, ou seja, aquelas inadimplidas a partir de 23/09/2007, a manutenção indevida é incorreta e enseja a responsabilidade civil solidária do Banco X/SA e do órgão mantenedor do cadastro, nos termos do art. 7º, parágrafo único, do CDC (entendimento recente do STJ).

Da mesma forma, foi incorreta a atitude do órgão mantenedor de não haver diligenciado a notificação prévia do consumidor quanto à inclusão de seu cadastro, nos termos da Súmula 359, do STJ.

b) Pelas razões acima expostas, recomendaria a propositura de ação de reparação por danos morais, com pedido de tutela de urgência. É que a inclusão sem prévia notificação enseja responsabilidade civil do órgão mantenedor e a manutenção indevida enseja a responsabilidade solidária. Quanto aos demais débitos, devidamente mantidos, deve ser realizado o pagamento, sob pena de se manter lícita a manutenção, sendo certo que as parcelas devem ser abarcadas pela prescrição em momento oportuno. A tutela de urgência se justifica, desde que haja comprovação dos fatos narrados (fumus boni iuris ou probabilidade do direito), pois o dano de difícil reparação é inerente à dificuldade no acesso ao crédito, bem como os danos aos direitos da personalidade gerados.