Como se caracteriza o narrador onisciente intruso? Cite trechos exemplos.

 Tem a liberdade de narrar à vontade, adotando um ponto de vista divino, para além dos limites de tempo e de espaço. Um eu que tudo sabe, tudo segue, analisa, comenta, critica, sem neutralidade. Esse tipo de narrador não nos deixa esquecer de que estamos diante de uma ficção. Alguns textos de Machado de Assis, por exemplo.

Ele tem a liberdade de narrar do seu modo, do seu jeito de pensar, ele valoriza as suas ideias e as suas percepções. Ele sabe de tudo, comenta, faz críticas, dribla o leitor a todo instante. Ele tenta de alguma forma assumir uma postura divina, interferindo de modo direto no modo de ver a história.

Abaixo um pequeno trecho de Quincas Borba (final do capítulo 4 e início do 5).

Deixemos Rubião na sala de Botafogo, batendo com as borlas do chambre nos joelhos, e cuidando na bela Sofia. Vem comigo, leitor; vamos vê-lo, meses antes, à cabeceira do Quincas Borba.

Este Quincas Borba, se acaso me fizeste o favor de ler as Memórias Póstumas de Brás Cubas, é aquele mesmo náufrago da existência, que ali aparece, mendigo, herdeiro inopinado, e inventor de uma filosofia. Aqui o tens agora em Barbacena. 

Logo que chegou, enamorou-se de uma viúva, senhora de condição mediana e
parcos meios de vida; mas, tão acanhada, que os suspiros no namorado ficavam
sem eco. Chamava-se Maria da Piedade. Um irmão dela, que é o presente Rubião,
fez todo o possível para casá-los. Piedade resistiu, um pleuris a levou.

Foi esse trechozinho de romance que ligou os dois homens. Saberia Rubião que o
nosso Quincas Borba trazia aquele grãozinho de sandice, que um médico supôs
achar-lhe? Seguramente, não; tinha-o por homem esquisito.

Antes, o narrador fala de Rubião, dos seus pensamentos, atitudes, depois começa a contar a história de Quincas Borbas que foi introduzido já no pensamento de Rubião. Acredito que neste trecho já é possível perceber a onisciência do narrador. Do ponto de vista da onisciência é uma questão mais fácil de compreender. Do ponto de vista da intrusão, pelo que lemos na teoria e o amigo Jackson postou entendo que significa não ter limites para analisar, comentar, criticar. Agora para ficar mais fácil a classificação vou criar outra pergunta relacionada ao neutro e colocar alguns exemplo. Se alguém puder postar mais trechos de obras exemplificando o narrador onisciente intruso será interessante. Quanto mais exemplos tivermos, mais fácil será na hora de analisarmos.

Pontos de vista completamente oniscientes são difíceis de se dar bem porque o narrador precisa ter razões para transmitir o conhecimento que eles escolhem para transmitir na ordem que escolherem, caso contrário a história parecerá artificial (por exemplo, o narrador sabe quem cometeu o assassinato - porque eles são oniscientes - mas eles não vão te dizer, o leitor, até o final do romance, só porque.