Qual a diferença entre as teorias dos novos Formalistas Russos e a dos novos críticos?
formalismo russo, também conhecido por crítica formalista, foi uma influente escola de crítica literária que existiu na Rússia de 1910 até 1930. Teve como objetivo o estudo da linguagem poética enquanto tal. Dela fazem parte as obras de um grande número de acadêmicos russos e soviéticos de grande influência como (Viktor Chklovsky, Vladimir Propp, Yuri Tynianov, Boris Eichenbaum, Roman Jakobson e Grigory Vinokur) que revolucionaram a crítica literária entre 1914 e a década de 30, estabelecendo o estudo da especificidade e da autonomia da linguagem poética e literária. O formalismo russo exerceu grande influência em pensadores como Mikhail Bakhtin e Yuri Lotman e no estruturalismo. Os membros do movimento são considerados os fundadores da crítica literária moderna, principalmente durante o período do estruturalismo e pós-estruturalismo.
Para escrever ter literariedade, tinha que satisfazer certos critérios formalistas: isto é, usar a linguagem de tal maneira que seu significado fosse sua forma: não ligada a, ou criada pela história ou por fontes externas. Para ser inovadora, a literatura deve dizer coisas sobre o mundo de uma maneira nova e necessariamente (pelo menos inicialmente) estranha. Os novos críticos viam a forma, não tanto como uma oportunidade para a inovação, mas como o lugar para a contenção, onde a crítica deve se tornar mais científica e objetiva.
Como você pode imaginar, a partir desta diferença, os críticos formalistas russos tendem a ser mais antiestablishment e os novos críticos (especialmente sul-americanos) são reacionários.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar