A força das águas tem viabilizado a construção de usinas hidrelétricas de grande porte no Brasil, sendo Itaipu um exemplo. Com base nos conhecimentos

A alternativa mais coerente é a quarta, e é exatamente o nosso atual momento, mas devemos estar atento pois a nossa maior fonte de energia são as usinas hidrelétricas, mas e sem a água o que iremos fazer, no momento vivemos a propria volta dos estragos que podem ser gerados pela construção de novas hidreletricas, ou seja, o homem interferindo no processo, veja apenas uma saída que é o aproveitamento da energia solar.

I. Correta. As grandes áreas que são inundadas na construção de barragens de usinas hidroelétricas podem, muitas vezes, obrigar comunidades inteiras a serem transferidas. Isso pode levar à perda de identidade, advinda da ligação com a terra natal, e ao desenraizamento cultural.

II. Incorreta. O projeto nacional-desenvolvimentista levado a cabo durante o período militar não dava prioridade à preservação dos habitats naturais. Pelo contrário, a preservação ambiental raramente tinha peso na tomada de decisão. Itaipu, cuja construção comprometeu vários habitats naturais, não pode ser considerado um exemplo de preservação.

III. Correta. O desalojamento de muitas comunidades atingidas pelas barragens muitas vezes não é acompanhado de justa indenização àqueles que foram obrigados a abandonar suas casas. O MAB (Movimento de Atingidos por Barragens) se insere nesse contexto e busca defender os diretos das populações afetadas.

IV. Correta. A crescente preocupação com o esgotamento dos combustíveis fósseis e a volatilidade a que seus preços estão sujeitos, devido a recorrentes conflitos nos principais países produtores, faz com que seja necessário a busca por alternativas. A construção de hidroelétricas, energia renovável e relativamente limpa, se insere nesse contexto.

Logo, temos que as proposições corretas são as I, III e IV.