Adriano, condenado por estelionato, tem sua pena fixada em 1 ano e meio de reclusão, em regime inicial aberto. Na sentença, o magistrado suspende a pena, aplicando sursis simples. Questiona-se: (a) está correta a decisão? (b) Qual é a principal diferença entre o sursis e o livramento condicional?
No livramento condicional iniciou-se o cumprimento da pena e ocorre uma espécie liberdade provisória, desde que se tenha cumprido 1/3 da pena e por óbvio não se trate de reincidente ou crime hediondo. Já na sursi, há a suspensão da pena mediante determinadas condições estabelecidas pelo juiz.Esse benefício é concedido já no início do cumprimento da pena
Primeiro deve ser lido o artigo 77 do Código Penal que trata do sursis penal:
Art. 77 - A execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2 (dois) anos, poderá ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, desde que:
I - o condenado não seja reincidente em crime doloso;
II - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias autorizem a concessão do benefício;
III - Não seja indicada ou cabível a substituição prevista no art. 44 deste Código.
a) A decisão está correta, pois Adriano foi condenado a um ano e meio de reclusão e para ter direito ao sursis simples o indivíduo não pode ter condenação superior a 2 anos. (Entretanto, depende se a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos não foi cabível).
b) A principal diferença é que o sursis pode ser aplicado antes de o condenado cumprir pena pelo fato criminoso, sendo que, no livramento condicional o condenado deverá cumprir ao menos um período para ter direito a esse benefício.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar