Buscar

Alguem sabe?

Caso Concreto: O Decreto Legislativo n 136/2011 dispõe sobre a realização de plebiscito para a criação do Estado de Carajás, nos termos do inciso XV do art.49 da Constituição Federal, enquanto, por sua vez, o Decreto Legislativo n 137/2011 convocou plebiscito sobre a criação do estado do Tapajós.

Vale ressaltar, que os parlamentares foram responsáveis pela definição territorial do suposto novo estado caso fosse aprovado no plebiscito.

Informe quais seriam os possíveis resultados do plebiscito?

💡 4 Respostas

User badge image

Mario Toshio

a criação do estado de Carajás ou não; a criação do estado de Tapajós ou não.
0
Dislike0
User badge image

Gabriela Gattulli

Se  o  povo  responder  que  não  é  a  favor  da  separação  para  formação  de  novos  Estados  (desmembramento formação),  o  procedimento  não  seguirá,  ou seja,  a vontade  negativa do povo  vincula, não podendo, assim,  jamais, o  Parlamento  aprovar  eventual   projeto  de  lei  complementar  criando  os  novos  Estados  contra  a  vontade  negativa manifestada no plebiscito.  Nesse  sentido,  parece-nos  possível   concluir  que  a  democracia  direta   prevalece  sobre  a  democracia representativa. Se  a  vontade  do  povo  for  ao  sentido   favorável ,  o  projeto  de  lei  complementar  poderá  seguir  a  sua tramitação e, assim , o parlamento, com  autonomia, avaliará a conveniência ou não da criação dos novos Estados. O  Congresso  Nacional  terá  total   liberdade  para  não  aceitar  a  criação  dos  novos  Estados,  até  porque  é  o órgão  político  responsável  pela  avaliação  e  conveniência  do  novo  desenho  do  Estado  brasileiro.    Se  a  população autorizar  o  procedimento  e  o  Congresso  Nacional  aprovar  o  projeto  de  lei   complementar,  o  Presidente  da República poderá vetar o projeto de lei?  Sim !   Isso  quer  dizer  que  o  P residente  da   República  terá  autonomia  para  ir  contra  a  vontade  do  povo.  E, novamente,  essa  situação  não  tem   qualquer  empecilho,  na  medida  em   que  o  Chefe  do  Executivo,  m esmo  que eleito pelo povo t em,  em igual senti do, liberdade  para avaliar a  conveniência do novo “ desenho”.  Avançando,  o  art.  1 8,   §  3.º,  CF/88,  estabelece  que  os  Estados  possam   desmembrar-se  para  formarem novos  Estados  mediante  aprovação  da  população  diretamente  interessada,  através  de  plebiscito,  e  do  Congresso Nacional, por lei  complementar. Em  24.08.2011,   o  Plenário  do  STF   decidiu,  no  julgamento  da  ADI  2650,  que  o  plebiscito  para  o desmembramento  de  um  Estado  da  federação  deve  envolver  não  somente  a  população  do  território  a  ser desmembrado, mas a  de todo o Estado-membro, no caso, a população de todo Estado do Pará no caso em julgamento. 

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais