Argumentação jurídica sobre a prática da eutanásia. Alguém tem?

São muitos os argumentos contra a eutanásia, desde os religiosos, éticos até os políticos e sociais. Do ponto de vista religioso a eutanásia é tida como uma usurpação do direito à vida humana, devendo ser um exclusivo reservado ao “Criador”, ou seja, só Ele pode tirar a vida de alguém. “A Igreja, apesar de estar consciente dos motivos que levam a um doente a pedir para morrer, defende acima de tudo o caráter sagrado da vida,...” (*****, Susana; Silva, Florido,2004, p.37). 

A reencarnação, o karma dos hinduístas, a roda da vida dos budistas, explica isso. Veja bem, situações como estas, servem para crescimento espiritual dos que estão em torno do doente e do próprio enfermo.

Da perspectiva da ética médica, tendo em conta o juramento de Hipócrates, segundo o qual considera a vida como um dom sagrado, sobre a qual o médico não pode ser juiz da vida ou da morte de alguém, a eutanásia é considerada homicídio. Cabe assim ao médico, cumprindo o juramento Hipocrático, assistir o paciente, fornecendo-lhe todo e qualquer meio necessário à sua subsistência. Para além disto, pode-se verificar a existência de muitos casos em que os indivíduos estão desenganados pela Medicina tradicional e depois procurando outras alternativas conseguem curar-se. 

"Nunca é lícito matar o outro: ainda que ele o quisesse, mesmo se ele o pedisse (...) nem é lícito sequer quando o doente já não estivesse em condições de sobreviver" (Santo Agostinho in Epístola) 

Outro dos argumentos contra, centra-se na parte legal, uma vez que o Código Penal atual não especifica o crime da eutanásia, condenando qualquer ato antinatural na extinção de uma vida. Sendo quer o homicídio voluntário, o auxilio ao suicídio ou o homicídio mesmo que a pedido da vítima ou por “compaixão”, punidos criminalmente. 

Espero ter ajudado.

Para responder essa pergunta devemos colocar em prática nosso conhecimento sobre Direito Constitucional I.

A eutanásia é definida como sendo o ato de proporcionar morte sem sofrimento a um doente atingido por doença incurável, que produz dores intoleráveis. No Brasil a prática da eutanásia é proibida e segundo o Código Penal, no Artigo 122.: “Matar, por piedade ou compaixão, um paciente em estado terminal, imputável e maior, a seu pedido, para abreviar-lhe sofrimento físico insuportável em razão de doença grave ocasiona pena de prisão, de dois a quatro anos”.

Portanto, no Brasil a prática da eutanásia é proibida e segundo o Código Penal, no Artigo 122.: “Matar, por piedade ou compaixão, um paciente em estado terminal, imputável e maior, a seu pedido, para abreviar-lhe sofrimento físico insuportável em razão de doença grave ocasiona pena de prisão, de dois a quatro anos”.

Para responder essa pergunta devemos colocar em prática nosso conhecimento sobre Direito Constitucional I.

A eutanásia é definida como sendo o ato de proporcionar morte sem sofrimento a um doente atingido por doença incurável, que produz dores intoleráveis. No Brasil a prática da eutanásia é proibida e segundo o Código Penal, no Artigo 122.: “Matar, por piedade ou compaixão, um paciente em estado terminal, imputável e maior, a seu pedido, para abreviar-lhe sofrimento físico insuportável em razão de doença grave ocasiona pena de prisão, de dois a quatro anos”.

Portanto, no Brasil a prática da eutanásia é proibida e segundo o Código Penal, no Artigo 122.: “Matar, por piedade ou compaixão, um paciente em estado terminal, imputável e maior, a seu pedido, para abreviar-lhe sofrimento físico insuportável em razão de doença grave ocasiona pena de prisão, de dois a quatro anos”.