Por se tratar de segundas núpcias do futuro casal e já terem filhos oriundos de relacionamentos anteriores, eles não pretendem se tornar herdeiros um do outro e tampouco comunicar seus patrimônios. Diante do desconhecimento dos efeitos sucessórios do casamento, Flora e Carlos buscam aconselhamento jurídico sobre a possibilidade de sua pretensão.
Assinale a opção que indica a resposta correta dada pelo(a) advogado(a) consultado(a).
Em razão da idade de Carlos, o regime de bens será o da separação obrigatória, o qual afasta a possibilidade do futuro casal ser herdeiro um do outro.
O futuro casal deverá optar pelo regime da separação convencional de bens, que permitirá a exclusão da qualidade de herdeiro de Flora e Carlos.
O cônjuge, no ordenamento jurídico brasileiro, sempre será herdeiro necessário, independentemente do regime de bens.
O ordenamento brasileiro não oferece alternativa para a pretensão do futuro casal.
ANULADA -
Art. 1.641, C C. É obrigatório o regime da separação de bens no casamento:
I - das pessoas que o contraírem com inobservância das causas suspensivas da celebração do casamento;
II - da pessoa maior de 70 (setenta) anos;
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial. (menor de 16 anos).
No que se refere a separação convencional, em caso de divórcio, realmente não há divisão de bens. No entanto, em caso de morte o cônjuge supérstite herdará o quinhão a que lhe pertença , nos termos dos art. 1829, 1837, CC.
A FGV anulou a questão, pois existiam duas alternativas corretas: C e D.
É que, no ordenamento jurídico brasileiro, o cônjuge SEMPRE será herdeiro necessário, independentemente do regime de bens. Assim, não existe alternativa para pretensão do futuro casal.
"Art. 1.845. São herdeiros necessários os descendentes, os ascendentes e o cônjuge."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar