Buscar

dIFERENCIE O MANDADO DE INJUNÇÃO DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO.

💡 1 Resposta

User badge image

Matias Furlaneto

MI = MANDO DE INJUNÇÃO
ADO = AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO

PREVISÃO LEGAL:
MI - CF/88 ART. 5º, LXXI e LEI 13.300/2016

ADO - CF/88 ART. 5º, 103, §2º e LEI 9.868/1999- ARTS. 12-A A 12-H

QUANTO À FINALIDADE:
MI - BUSCA VIABILIZAR O EXERCÍCIO DE DIREITOS E LIBERDADES CONSTITUCIONAIS E DAS PRERROGATIVAS INERENTES À NACIONALIDADE, À SOBERANIA (CONTROLE CONCRETO)

ADO - BUSCA TORNAR EFETIVA NORMA CONSTITUCIONAL (CONTROLE ABSTRATO)

QUANTO AO TIPO DE PRETENSÃO DEDUZIDA EM JUÍZO:

MI - PROCESSO CONSTITUCIONAL SUBJETIVO

ADO - PROCESSO CONSTITUCIONAL OBJETIVO

QUANTO À COMPETÊNCIA:

MI - CONTROLE DIFUSO LIMITADO

ADO - CONTROLE CONCENTRADO (STF)

LEGITIMIDADE ATIVA:

MI - 

MI INDIVIDUAL: PESSOA NATURAIS E JURÍDICAS

MI COLETIVO (LEI 13.300/16): MP, PARTIDO POLÍTICO COM REPRESENTAÇÃO NO CONGRESSO NACIONAL; ORGANIZAÇÕES SINDICAIS, ENTIDADE DE CLASSE OU ASSOCIAÇÕES (DEVEM DEMONSTRAR PERTINENCIA TEMÁTICA) + DEFENSORIA PÚBLICA

ADO - Vide art. 103 CF/88

LEGITIMIDADE PASSIVA:

MI - PODER, ÓRGÃO OU AUTORIDADE COM ATRIBUIÇÃO PARA EDITAR A NORMA REGULAMENTADORA

ADO - AUTORIDADES OU ÓRGÃO RESPONSÁVEIS PELA MEDIDA

PARÂMETRO:

MI- NORMA CONSTITUCIONAL DEPENDENTE DE INTERMEDIAÇÃO DOS PODERES PÚBLICOS PARA TER PLENA EFETIVIDADE

ADO - NORMA CONSTITUCIONAL DEPENDENTE DE INTERMEDIAÇÃO DOS PODERES PÚBLICOS PARA TER PLENA EFETIVIDADE

LIMINAR:

MI - NÃO CABE

ADO - CABÍVEL - EFEITOS: SUSPENDE APLICAÇÃO DA LEI OU DO ATO NORMATIVO (NA OMISSÃO PARCIAL); SUSPENDE PROCESSOS; OU OUTRAS PROVIDÊNCIAS;

DECISÃO DE MÉRITO:

MI - 
QUANTO AO TIPO DE INJUNÇÃO - REGRA: CORRENTE CONCRETISTA INTERMEDIÁRIA; EXCEÇÃO: CORRENTE CONCRETISTA DIRETA

QUANTO À EFICÁCIA SUBJETIVA DA DECISÃO (MI INDIVIDUAL) - REGRA: "INTER PARTES" (CORRENTE CONCRETISTA INDIVIDUAL); EXCEÇÃO: "ULTRA PARTES" (corrente cincretusta transindividual) ou "erga omnes" (corrente concretista geral)

QUANTO À EFICÁCIA SUBJETIVA DA DECISÃO (MI COLETIVO) - REGRA:  "ULTRA PARTES" (corrente cincretusta transindividual); EXCEÇÃO "erga omnes" (corrente concretista geral)

QUANTO AO ASPECTO TEMPORAL - REGRA: PRO FUTURO; EXCEÇÃO: EX NUNC

ADO - EFEITOS: CIÊNCIA AO PODER COMPETENTE - 
-ÓRGÃO ADMINISTRATIVO: TEM 30 DIAS OU PRAZO RAZOAVEL PARA EDITAR A NORMA
-PODER LEGISLATIVO: NÃO HÁ PRAZO

fonte: curso de direito constitucional marcelo novelino 2019.

Espero ter ajudado.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais