“Para Sócrates, assim como para muitos de nós, existe uma sensível diferença entre expressões da forma ‘Eu acho que’ e ‘Eu sei que’” (JR., Heitor

Existem diferentes tipos de relações entre um ser humano e o mundo. Podemos conhecer o mundo de formas distintas, e nos expressar sobre ele também de formas variadas. Temos, portanto, que opiniões e "saber" são coisas diferentes.

I) A expressão “eu acho que” exprime opinião; por isso, não é necessário que ela seja acompanhada por uma argumentação sólida que a comprove.

Correto. A opinião não precisa de uma argumentação, já que, de partida, se sabe que não é algo que o indivíduo "sabe".

II) A expressão “eu acho que” exprime opinião e sua negação pode ocorrer apenas por intermédio de outra opinião. Em outras palavras, não há como negar a expressão “eu acho que” por meio de provas empíricas.

Falso. É possível, sim, negar uma opinião com provas empíricas, e é por isso que utilizamos da argumentação.

III) O emitir opiniões, da forma como denota a expressão “eu acho que”, representa um processo espontâneo do ser humano, conquistado a partir da experiência pessoal acumulada. Por isso, é um saber assistemático.

Correto. O saber assistemático, que tem como resultado a emissão de opiniões, é algo natural do ser humano, que procura se relacionar com o mundo a partir de suas experiências pessoais.

IV) A expressão “eu acho que” refere-se ao senso comum, valorado por crenças, ações e comportamentos cotidianos.

Correto. O "achar" distingue-se da reflexão que leva ao "saber", porque não procura encontrar a verdade das coisas em si, mas como essas coisas aparecem.