Desafio Sabe-se que o licenciamento ambiental é um procedimento que envolve uma equipe multidisciplinar, pois é necessário anal

Padrão de resposta esperado

Com base nas informações, o parecer deverá ser DESFAVORÁVEL. São vários os erros cometidos nesse estudo ambiental, pois a fauna, a flora e as características da população vizinha foram analisadas de forma superficial. Entre os erros cometidos, pode-se citar:

Em relação à fauna:

Tempo de duração do estudo: o estudo ambiental levou apenas 1 mês para ser concluído, o que provavelmente não aborda boa parcela da realidade, principalmente em relação à fauna. Muitas espécies de animais são migratórias, principalmente as aves. Dessa forma, o estudo deve levar, no mínimo, 1 ano, analisando todos os animais presentes na área afetada. Além disso, muitas espécies de peixes sobem os rios para procriar (fenômeno conhecido como piracema), e isso não consta no respectivo estudo ambiental.

O estudo analisou unicamente os mamíferos presentes na área: de acordo com a Lei Federal n.º 5.197, de janeiro de 1967, art.1º: “os animais de quaisquer espécies, em qualquer fase de seu desenvolvimento e que vivem naturalmente fora de cativeiro, constituindo a fauna silvestre, bem como seus ninhos, abrigos e criadouros naturais são propriedades do Estado, sendo proibida sua utilização, perseguição, destruição, caça ou apanha”. Dessa forma, é necessário analisar as espécies de aves, peixes, répteis, anfíbios e insetos também. Caso haja a presença de alguma espécie ameaçada de extinção, o empreendimento não poderá sair.

Em relação à flora:

Não se sabe ao certo qual é a altura da lâmina da água: este é um erro gravíssimo, interferindo nos impactos ambientais da área. É fundamental para o levantamento da cobertura vegetal e do cálculo de supressão saber qual é a área afetada.

Laudo geológico:

O solo no local é arenoso: este tipo de solo é extremamente sensível e vulneral à erosão, provocando o assoreamento do leito do rio e a perda de taludes.

População:

O sustento principal é a pesca: além da PCH afetar negativamente as espécies de peixes, os moradores também serão afetados. Estes provavelmente irão perder sua principal fonte de renda. Não é possível apenas pensar em um curto prazo de tempo para ajudar os moradores, dando emprego na construção da PCH. Deve-se pensar o que será feito para auxiliar essa população após o término das obras.

Indenização falha: como os moradores afetados caracterizam-se por terem mais de 50 anos, muitos nasceram e foram criados nesse local, não é possível apenas desapropriar suas terras. Deve haver uma preocupação com o futuro desses moradores.

PADRÃO DE RESPOSTA ESPERADO

Com base nas informações, o parecer deverá ser DESFAVORÁVEL. São vários os erros cometidos nesse estudo ambiental, pois a fauna, a flora e as características da população vizinha foram analisadas de forma superficial. Entre os erros cometidos, pode-se citar:

Em relação à fauna:

Tempo de duração do estudo: o estudo ambiental levou apenas 1 mês para ser concluído, o que provavelmente não aborda boa parcela da realidade, principalmente em relação à fauna. Muitas espécies de animais são migratórias, principalmente as aves. Dessa forma, o estudo deve levar, no mínimo, 1 ano, analisando todos os animais presentes na área afetada. Além disso, muitas espécies de peixes sobem os rios para procriar (fenômeno conhecido como piracema), e isso não consta no respectivo estudo ambiental.

O estudo analisou unicamente os mamíferos presentes na área: de acordo com a Lei Federal n.º 5.197, de janeiro de 1967, art.1º: “os animais de quaisquer espécies, em qualquer fase de seu desenvolvimento e que vivem naturalmente fora de cativeiro, constituindo a fauna silvestre, bem como seus ninhos, abrigos e criadouros naturais são propriedades do Estado, sendo proibida sua utilização, perseguição, destruição, caça ou apanha”. Dessa forma, é necessário analisar as espécies de aves, peixes, répteis, anfíbios e insetos também. Caso haja a presença de alguma espécie ameaçada de extinção, o empreendimento não poderá sair.

Em relação à flora:

Não se sabe ao certo qual é a altura da lâmina da água: este é um erro gravíssimo, interferindo nos impactos ambientais da área. É fundamental para o levantamento da cobertura vegetal e do cálculo de supressão saber qual é a área afetada.

Laudo geológico:

O solo no local é arenoso: este tipo de solo é extremamente sensível e vulneral à erosão, provocando o assoreamento do leito do rio e a perda de taludes.

População:

O sustento principal é a pesca: além da PCH afetar negativamente as espécies de peixes, os moradores também serão afetados. Estes provavelmente irão perder sua principal fonte de renda. Não é possível apenas pensar em um curto prazo de tempo para ajudar os moradores, dando emprego na construção da PCH. Deve-se pensar o que será feito para auxiliar essa população após o término das obras.

Indenização falha: como os moradores afetados caracterizam-se por terem mais de 50 anos, muitos nasceram e foram criados nesse local, não é possível apenas desapropriar suas terras. Deve haver uma preocupação com o futuro desses moradores.