O movimento analítico do “segundo” Wittgenstein, segundo Russell, consiste em sustentar que a linguagem da vida cotidiana, com as palavras usadas em seu significado comum, basta para filosofia, pois esta não teria necessidade de termos técnicos ou de mudanças de significado nos termos comuns. Russell argumenta que essa posição de Wittgenstein é insincera. Com base no excerto é correto afirmar que sua crítica foi porque:Escolha uma opção:a. a prática frequente de se entender a linguagem com o uso de senso comum, a despeito de toda a linguagem técnica; e o modo estéril com que é tratado o sentido das palavras.b. teoricamente o culto ao uso comum da linguagem, a despeito de toda a linguagem técnica; e o modo fértil é tratado o sentido das palavras técnicas.c. a prática do culto do uso comum da linguagem, a despeito de toda a linguagem técnica; e o modo estéril com que é tratado o sentido das palavras.d. a prática do culto do uso comum da linguagem, a despeito de toda a linguagem técnica era o modo estéril com que não é tratado o sentido das palavras.e. a prática do culto do uso comum da linguagem, a despeito da linguagem não técnica; e o modo estéril com que é tratado o sentido das palavras.
a prática frequente de se entender a linguagem com o uso de senso comum, a despeito de toda a linguagem técnica; e o modo estéril com que é tratado o sentido das palavras.
A prática frequente de se entender a linguagem com o uso de senso comum, a despeito de toda a linguagem técnica; e o modo estéril com que é tratado o sentido das palavras.
1
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar