Buscar

Prova AV2 - MODELO B

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DO AMAPÁ
	Rubrica do Professor(a):
	
	Prova: AV2/B Data: 16/06/2021 
	
	Curso: Direito
	Turma: 3001
	Valor da Prova:
10 pontos
	Disciplina: Métodos Adequados de Solução de Conflitos
	
	
	Professora: Mara Janaina de Souza Juarez Moreira
	Grau Obtido:
	Aluno (a): Diego Bruno de Melo Brito
	
1) O Código de Processo Civil (CPC/2015) previu de forma inovadora as figuras do conciliador e do mediador em capítulo próprio como auxiliares da Justiça, dedicou ainda um dispositivo legal para cuidar das diferenças entre essas figuras. Com os olhos voltados para o disposto no CPC/2015, dentre as alternativas abaixo, assinale a alternativa correta. (1,0) 
( ) A posição ocupada pelo conciliador ou pelo mediador é uma posição mais ativa, uma vez que pode sugerir às partes uma proposta de acordo, sendo a sua função restabelecer o diálogo entre as partes para que elas, por si sós, encontrem caminhos que ofereçam benefícios mútuos.
( ) O mediador atuará preferencialmente nas causas em que não haja vínculo anterior entre as partes; diferentemente, o conciliador atuará preferencialmente nas causas em que haja vínculo anterior entre as partes.
( ) O conciliador atuará em uma posição de decisão, já que se as partes não chegarem a um acordo, o conciliador irá resolver a questão, diferentemente do mediador que deverá submeter-se ao que as partes decidirem sobre o conflito.
(x) Ambas as funções não exercem poder entre as partes, daí que no tocante ao mérito da causa, tanto o conciliador quanto o mediador não irão se distinguir.
( ) O conciliador e o mediador não são auxiliares da justiça e, portanto, não poderão se submeter às mesmas regras de impedimento e suspeição aplicadas ao juiz.
2) No Neoconstitucionalismo, notou-se a crise da jurisdição e o consequente desenvolvimento dos métodos de solução de conflitos, que deixaram de ser considerados alternativos para serem compreendidos como adequados. Sobre o tema, assinale a alternativa correta. (1,0)
( ) Mesmo em crise, a jurisdição permaneceu como a principal via de solução dos conflitos, sendo o acesso à justiça compreendido como acesso ao Judiciário.
(x) A partir da crise da jurisdição, reconheceu-se a necessidade de construir um sistema multiportas de solução de conflitos, na busca de uma solução mais adequada a cada conflito.
( ) Previu-se a obrigatoriedade das formas de solução consensual de conflito previamente ao ingresso no Poder Judiciário.
( ) A crise da jurisdição fez refletir sobre a necessidade de haver mais opções de formas heterocompositivas de solução de conflitos, permanecendo as formas autocompositivas como alternativas à jurisdição.
( ) Reconheceu-se que os métodos de solução de conflitos precisam ser enfatizados, mas alguns seriam mais importantes do que outros.
3) Sabe-se que a mediação pode terminar com a assinatura ou não de um acordo. Entretanto, isso não quer dizer que a mediação que não acaba em acordo, sendo o documento assinado ou não, é um fracasso. A cultura da mediação possibilitou a abertura para um diálogo, que levará a uma solução daquele conflito no Judiciário, seja através do processo consensual ou do processo adjudicatório. Esse documento ele deve ser redigido pelo (1,0)
(x) o acordo escrito deve ser redigido pelo mediador, na linguagem dos mediados.
( ) o acordo escrito deve ser redigido pelos mediados, respeitando o princípio da voluntariedade.
( ) o acordo escrito deve ser escrito pelo Juiz que é o representante legal do Estado.
( ) o acordo escrito deve ser redigido pelo advogado das partes, na linguagem dos mediados.
( ) o acordo escrito deve ser escrito pelo MP, respeitando a linguagem informal que caracteriza a mediação.
4) Certamente passamos por vários processos de negociação em nosso cotidiano, mesmo sem percebermos, tanto na vida profissional quanto na vida pessoal. É importante que esses processos de negociação tenham resultados favoráveis para ambas as partes envolvidas. Sobre a negociação, assinale a alternativa correta:
(x) O processo de negociação deve ser um processo de resultado positivo para ambos os envolvidos, devendo se desenvolver colaborativamente através da tutela de posições.
( ) O processo de negociação é um processo no qual as ideias são impostas somente por uma das partes, em que todos saem com o sentimento de dever cumprido.
( ) O processo de negociação é um processo que exige preparo de ambas as partes, com relação aos resultados positivos e negativos, e as estratégias que devem ser utilizadas para manter o nível de tensão controlada.
( ) O processo de negociação é um processo em que sempre prevalecerá o melhor cenário delineado por aquele que tem as habilidades de um bom negociador.
( ) A negociação colaborativa admite o acordo como forma de fugir do problema, não importando se ele será ou não cumprido, mas apenas que a solução consensual foi obtida.
5) Para que o sistema multiportas possa alcançar plenamente os fins desejados é necessário promover uma mudança cultural, no desestímulo à beligerância dos profissionais do Direito (onde o melhor é aquele que tem mais ações) e dos cidadãos (desejo de querer processar) para valorizar os profissionais que oferecem e acreditam nas novas possibilidades de resolução de conflitos.
(FISCILETTI, Rossana; COSTA JR, João Batista Soares da. Sistema multiportas para a solução de conflitos decorrentes das relações de consumo: Estudo de caso do portal Consumidor.gov.br. AREL FAAR, Ariquemes, RO, v. 6, n. 3, p. 068-080, set. 2018).
Sobre este tema, avalie as assertivas a seguir.
I. Fazem parte do sistema multiportas a Conciliação, a Negociação, a Mediação e a Arbitragem, também chamadas de MASC (Métodos Adequados de Solução de Conflitos), que, quando ocorrem em plataformas on-line, são chamados de ODR (Online Dispute Resolution).
II. As novas ferramentas para soluções de conflitos, digitais ou não, que auxiliam a desjudicialização de demandas fazem parte do chamado sistema multiportas, metodologia que visa direcionar cada tipo de demanda ao remédio mais adequado. 
III. Em 2015, após a edição do novo Código de Processo Civil e da Lei nº 13.140, Lei de Mediação, o sistema multiportas ingressou de vez no ordenamento jurídico brasileiro, através da premissa de que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual de conflitos.
IV. A intenção do sistema multiportas é minimizar a estratégia de confronto conhecida como ganha-perde para efetivar a estratégia conhecida como ganha-ganha, fundamentada na integração entre as partes.
Está correto o que se afirma em
( ) I, II e III.
( ) II, III e IV.
( ) I, III e IV.
( ) I e IV.
(x) I, II, III e IV
6) Gaio Júnior diz que "parece inevitável, ou mesmo inerente ao ser humano que ditos interesses individuais, muitas vezes, se sobreponham aos interesses coletivos, ocasionando conflitos que, se não solucionados, geram insatisfações." (GAIO JÚNIOR, Antônio Pereira. Instituições de Direito Processual Civil. 4 ed. Salvador: JusPodivm, 2020, p.60). De acordo com o autor e com seus estudos, compreende-se que
( ) os conflitos entre os seres humanos não são naturais.
( ) os conflitos entre os seres humanos são naturais e não cabe ao Direito resolvê-los.
( ) os conflitos entre os seres humanos são naturais e compete exclusivamente ao Judiciário resolvê-los.
( ) os conflitos entre os seres humanos não são naturais e compete exclusivamente ao Judiciário resolvê-los.
(x) os conflitos entre os seres humanos são naturais e diversas são as formas de solucioná-los, ainda que reservado ao Estado o monopólio da jurisdição.
7) Dr. Mévius Causídicos é advogado e somente acredita na efetivação da justiça por meio de ajuizamento de ação judicial. Já a Dra. Themis Brasil, também advogada e ex-colega de faculdade do Dr. Mévius, pensa diferente. Ela defende que ingressar com ações judiciais deve ser a última medida a ser tomada para resolução de conflito.
Assinale a alternativa mais adequada acerca dos dois posicionamentos.
( ) O sistema multiportas não tem qualquerligação com a resolução de conflitos.
(x) Todos da área do Direito devem incentivar a política do sistema multiportas.
( ) O sistema multiportas determina que apenas a mediação é passível de aplicação no poder judiciário.
( ) No sistema multiportas não é possível a atuação do advogado, o que justificaria o posicionamento do Dr. Mevio Causídicos.  
( ) A Dra. Themis Brasil se equivoca no seu posicionamento, pois o incentivo à política do sistema multiportas importa na desvalorização da atuação advocatícia.
8) (CESPE - 2011 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal) A arbitragem constitui-se em método previsto no direito internacional e no direito brasileiro para a resolução de controvérsias. A legislação brasileira que trata da arbitragem foi elaborada tendo como parâmetro o modelo de arbitragem internacional das Nações Unidas. Assinale a opção correta, tendo como parâmetro a lei que regula a arbitragem no Brasil (Lei n.º 9.307/1996). (1,0)
( ) A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da causa.
(x) A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos entre as partes.
( ) Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no Brasil.
( ) O árbitro é escolhido entre os magistrados de carreira da comarca onde a contenda surgir.
( ) A arbitragem pode ser compulsória, nos casos previstos em lei.
 Questões Discursivas:
9) “Um dos direitos inerentes ao homem é o acesso à justiça, sendo esse direito também um meio de combater a pobreza através do desenvolvimento econômico e social de forma igualitária. A falta de um amplo acesso à justiça efetiva e transparente coloca a democracia em risco e a inviabilidade do desenvolvimento sustentável. Portanto, ampliar o acesso à justiça brasileira é uma medida certeira na questão da difusão do exercício da cidadania, do espaço público e do fortalecimento da democracia.” (RIGUETI, 2014). Nesse contexto, pergunta-se: Qual é o papel dos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC’s, para a resolução dos conflitos? (1,0)
R: Tem papel fundamental para resolução de conflitos de forma extrajudicial em casos antes de iniciarem uma ação judicial ou que estão em fase que é possível o uso da mediação ou conciliação. Os centros auxiliam o poder judiciário ao tornar soluções mais céleres, de forma a manter relações, dando resultados positivos para ambas as partes e ampliar o acesso à justiça por métodos alternativos ao rito judicial tornando mais rápido e acessível a toda a população como é o desejo do CNJ. O diálogo e não a imposição estatal através das decisões judiciais, torna o sistema mais forte e cidadão.
10) Uma professora propôs um trabalho em grupo que era fazer a planta da casa de um dos alunos do grupo. A primeira decisão a ser tomada é escolher, no grupo, quem deverá ter a planta da casa escolhida. Nesse momento, em um grupo de quatro alunos, dois deles não abrem mão de terem suas casas escolhidas. A professora percebe o impasse e faz a intervenção, baseada nos elementos da comunicação não violenta. Quais estratégias podem ser utilizadas pela professora enquanto mediadora desse conflito? (1,0)
R: Primeiramente, observaria o porquê cada um quer o projeto e a real necessidade deles para entender o conflito de interesses e a motivação para não cederem. Perguntaria se é realmente o que querem e se há necessidade. Pediria para cada um demonstrar o que sente se não fosse escolhido e se fosse também e notaria que poderia ser por simples inveja ou pelo “espírito competitivo” de não querer perder uma oportunidade mesmo não tendo necessidade real do projeto. Faria o que foi escolhido, falar seus sentimentos que o fazem ser mais vulnerável e demonstrar o quão seria bom ser escolhido e quanto necessita. Pediria para todos se colocarem no lugar do outro e perguntaria o que acontecesse se você realmente precisasse e não fosse escolhido como ia sentir. Por último, conversaria para todos proporem que cedesse a oportunidade para quem cada um julga que mais necessita que não seja ele próprio e ajustaria os sentimentos e o diálogo para que alcancemos a simetria de vontades e todos saiam ganhando. Uns sendo benevolentes e um ganhando o que precisa de fato.
 
Boa Prova!
3

Continue navegando

Outros materiais