1 de

Prévia do material em texto

1
Em nossos estudos, aprendemos que a investigação criminal, similar à científica, pretende buscar uma verdade formal aproximada e corrigível, passível de aperfeiçoamento. Sendo assim, enquanto veículo da busca pela verdade processual (formal), da investigação criminal decorrem funções basilares.
Assinale a alternativa CORRETA que apresenta tais funções.
A
Preservação da eficiência da Justiça.
B
Resguardo do caráter inquisitório da investigação e economicidade.
C
Resguardo da imparcialidade, economicidade e eficiência da Justiça Criminal.
D
Preservação da parcialidade processual e da eficiênia da Justiça Criminal.
2Criminalística pode ser definida como a disciplina que tem como objetivo o reconhecimento e a interpretação dos indícios materiais relativos ao crime e a possível identidade do criminoso. Acerca da finalidade da criminalística, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Os conhecimentos obtidos pela Criminalística têm utilidade material e processual.
PORQUE
II- A investigação criminal é uma modalidade de investigação científica.
Assinale a alternativa CORRETA:
A
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
C
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
D
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
3A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal brasileiro que entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - provas derivadas - todas devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais adequados e previamente estabelecidos.
PORQUE
II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir provas lícitas.  
Assinale a alternativa CORRETA:
A
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
D
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
4A investigação criminal é um procedimento científico e, assim sendo, deve produzir um resultado obedecendo critérios metodológicos específicos que envolve a observação, investigação, formulação de hipótese, experimentação e análise dos resultados. Acerca da observação como procedimento metodológico, analise as sentenças a seguir:
I- A observação é o procedimento que fornece informações e impressões iniciais do fato a ser investigado.
II- Desde a observação preliminar poderá ser elaborado o planejamento necessário à investigação criminal a ser iniciada.
III- A observação inicial é um estudo exploratório preliminar.  
IV- A observação não é procedimento científico porque nas investigações criminais trata-se de evidência meramente inicial.
Assinale a alternativa CORRETA:
A
Somente a sentença I está correta.
B
As sentenças I, II e IV estão corretas.
C
As sentenças I, II e III estão corretas.
D
Somente a sentença III está correta.
5
De acordo com o penalista gaúcho Aury Lopes Jr., há um denominado "filtro processual" importante nas atividades de uma investigação, cuja função é evitar acusações infundadas e arbítrios por parte do Estado.
Quais são os fatores levados em conta nesse caso?
A
O custo do processo judicial, o sofrimento que causa para o sujeito passivo (réu) e a estigmatização social e jurídica geral.
B
Efetivo da polícia judiciária e o custo do processo judicial.
C
O sofrimento causado pelo réu/sujeito passivo do processo penal.
D
O presítgio da justiça.
6
Seguindo uma linha temporal retrógrada, é possível identificar a origem e conhecer a evolução da atividade de investigação criminal. 
Sobre esse assunto, assinale a alternativa CORRETA:
A
No Brasil, a criminalística surge mais de um século antes da adoção internacional do médoto da “bertillonagem” ou “sistema Bertillon”.
B
O método canônico de obtenção de provas nos Tribunais da Inquisição, que por meio das ordálias ou das provas de fogo buscavam o que se considerava a rainha das provas – a confissão –, caracterizava-se pela elevada credibilidade, malgrado sua natureza cruel.
C
A análise de provas de crime a partir de um arcabouço científico precede a civilização por ser uma necessidade premente cuja consecução era uma condição sine qua non para a viabilidade da vida social.
D
Atribui-se a oficial de polícia francês Alphonse Bertillon (Paris, 1853-1914) a criação da polícia técnica moderna, pois desenvolveu um método científico de reconhecimento de indivíduos que tinha suporte em mensurações de ordem sociológica e genética.
7A investigação criminal é um procedimento técnico-científico metodologicamente estabelecido, a fim de estabelecer a verdade fática acerca da ocorrência ou não de lesão a um bem penalmente relevante. Todo conhecimento científico é resultado histórico e possui finalidade específica. Acerca da finalidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A finalidade da investigação criminal é a produção de elementos fáticos acerca da ocorrência de um delito.
PORQUE
II- Destina-se à produção da verdade real com vistas a garantir uma persecução penal adequada segundo os ditames da ordem constitucional.
Assinale a alternativa CORRETA:
A
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
D
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
8A investigação criminal, enquanto investigação científica, tem como objetivo, através de procedimentos metodológicos rigorosos a busca da verdade real acerca de um fato delituoso. Assim sendo, obrigatoriamente deve resguardar a imparcialidade, ou seja, deve ser realizada sem a influência ou interesses de qualquer natureza, a fim de produzir elementos probantes adequados e idôneos. Acerca da imparcialidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A imparcialidade da investigação criminal possibilita ao órgão julgador uma decisão prudente.
PORQUE
II- As absolvições ou condenações na esfera penal não podem ter como causa fatos infundados.
Assinale a alternativa CORRETA:
A
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
B
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
9A competência da polícia judiciária para investigação criminal é prevista no Artigo 4º do Código de Processo Penal, que prevê a competência de realização de ato investigativo, dentro de suas atribuições legais. Acerca do início da investigação pela polícia judiciária, analise as sentenças a seguir:
I- A investigação criminal tem início após a notificação de ocorrência de um crime.
II- A autoridade policial ao ter conhecimento da ocorrência de um crime determina a investigação decidindo como deve ser o ato investigativo.
III- O procedimento investigativo possui caráter administrativo, ou seja, é um conjunto de ações e procedimentos de natureza pública.
IV- O início da investigação obrigatoriamente é determinado por ordemjudicial.
Assinale a alternativa CORRETA:
A
Somente a sentença I está correta.
B
As sentenças I, II e IV estão corretas.
C
As sentenças I, II e III estão corretas.
D
Somente a sentença II está correta.
10
Silvana confessa, perante o juiz de Direito, a prática de crime contra o patrimônio de Yolanda, o que é desmentido pelas testemunhas do fato. 
Pode o Magistrado condenar Silvana apenas com base em sua confissão judicial?
A
Sim, desde que Silvana confesse o crime espontaneamente. 
B
Não, pois considera-se que o depoimento das testemunhas tem maior valor probante que a confissão.
C
Sim, pois a confissão, no âmbito do Processo Penal, constitui a rainha das provas, possuindo valor pleno.
D
Não, tendo em vista que a confissão, no âmbito do Processo Penal, não se reveste de valor pleno, tendo que ser corroborada por outros elementos de prova.