1 Avaliação - Teoria Geral da Investigação e Perícia

Prévia do material em texto

1ª Avaliação – Teoria Geral da Investigação e Perícia
1. A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal brasileiro que entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - provas derivadas - todas devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais adequados e previamente estabelecidos.
PORQUE
II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir provas lícitas. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
2. De acordo com o penalista gaúcho Aury Lopes Jr., há um denominado "filtro processual" importante nas atividades de uma investigação, cuja função é evitar acusações infundadas e arbítrios por parte do Estado.Quais são os fatores levados em conta nesse caso?
A) O sofrimento causado pelo réu/sujeito passivo do processo penal.
B) O presítgio da justiça.
C) Efetivo da polícia judiciária e o custo do processo judicial.
D) O custo do processo judicial, o sofrimento que causa para o sujeito passivo (réu) e a estigmatização social e jurídica geral.
3. Criminalística pode ser definida como a disciplina que tem como objetivo o reconhecimento e a interpretação dos indícios materiais relativos ao crime e a possível identidade do criminoso. Acerca da finalidade da criminalística, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- Os conhecimentos obtidos pela Criminalística têm utilidade material e processual.
PORQUE
II- A investigação criminal é uma modalidade de investigação científica. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
D) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
4. Embora nos dias de hoje a investigação criminal seja um procedimento que utiliza avançados recursos tecnológicos, a busca de elucidação de crimes remonta a fases historicamente anteriores à ciência moderna. No entanto, foi entre os séculos XVI a XX que a ciência forense de investigação se torna um corpo de conhecimento metódico e estruturado. Acerca do processo histórico da investigação criminal, analise as sentenças a seguir:
I- Ao longo da história encontramos diversas práticas sistemáticas de investigação de delitos, surgindo no século XIX os Institutos de Criminalísticas e a Polícia Técnica-Científica que seguem padrões de investigação. 
II- A Criminalística é uma ciência especializada que utiliza métodos adequados para investigar vestígios encontrados no local em que ocorreu um crime.
III- O conhecimento obtido pela Criminalística não pode ser utilizado pelos profissionais do direito e sim por peritos criminais especializados.
IV- O laudo pericial não resulta de investigação criminal. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A) Somente a sentença III está correta.
B) As sentenças I, II e IV estão corretas.
C) Somente a sentença IV está correta.
D) As sentenças I e II estão corretas.
5. A investigação criminal é um procedimento científico e, assim sendo, deve produzir um resultado obedecendo critérios metodológicos específicos que envolve a observação, investigação, formulação de hipótese, experimentação e análise dos resultados. Acerca da observação como procedimento metodológico, analise as sentenças a seguir:
I- A observação é o procedimento que fornece informações e impressões iniciais do fato a ser investigado.
II- Desde a observação preliminar poderá ser elaborado o planejamento necessário à investigação criminal a ser iniciada.
III- A observação inicial é um estudo exploratório preliminar. 
IV- A observação não é procedimento científico porque nas investigações criminais trata-se de evidência meramente inicial. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A) As sentenças I, II e III estão corretas.
B) As sentenças I, II e IV estão corretas.
C) Somente a sentença III está correta.
D) Somente a sentença I está correta.
6. Silvana confessa, perante o juiz de Direito, a prática de crime contra o patrimônio de Yolanda, o que é desmentido pelas testemunhas do fato. Pode o Magistrado condenar Silvana apenas com base em sua confissão judicial?
A) Sim, pois a confissão, no âmbito do Processo Penal, constitui a rainha das provas, possuindo valor pleno.
B) Não, tendo em vista que a confissão, no âmbito do Processo Penal, não se reveste de valor pleno, tendo que ser corroborada por outros elementos de prova.
C) Sim, desde que Silvana confesse o crime espontaneamente. 
D) Não, pois considera-se que o depoimento das testemunhas tem maior valor probante que a confissão.
7. A investigação criminal, enquanto investigação científica, tem como objetivo, através de procedimentos metodológicos rigorosos a busca da verdade real acerca de um fato delituoso. Assim sendo, obrigatoriamente deve resguardar a imparcialidade, ou seja, deve ser realizada sem a influência ou interesses de qualquer natureza, a fim de produzir elementos probantes adequados e idôneos. Acerca da imparcialidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- A imparcialidade da investigação criminal possibilita ao órgão julgador uma decisão prudente.
PORQUE 
II- As absolvições ou condenações na esfera penal não podem ter como causa fatos infundados. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
8. Seguindo uma linha temporal retrógrada, é possível identificar a origem e conhecer a evolução da atividade de investigação criminal. Sobre esse assunto, assinale a alternativa CORRETA:
A) Atribui-se a oficial de polícia francês Alphonse Bertillon (Paris, 1853-1914) a criação da polícia técnica moderna, pois desenvolveu um método científico de reconhecimento de indivíduos que tinha suporte em mensurações de ordem sociológica e genética.
B) O método canônico de obtenção de provas nos Tribunais da Inquisição, que por meio das ordálias ou das provas de fogo buscavam o que se considerava a rainha das provas – a confissão –, caracterizava-se pela elevada credibilidade, malgrado sua natureza cruel.
C) No Brasil, a criminalística surge mais de um século antes da adoção internacional do método da “bertillonagem” ou “sistema Bertillon”.
D) A análise de provas de crime a partir de um arcabouço científico precede a civilização por ser uma necessidade premente cuja consecução era uma condição sine qua non para a viabilidade da vida social.
9. Em nossos estudos sobre Teoria Geral da Investigação e Perícia, aprendemos que há uma divisão entre investigação criminal e científica. Sobre a investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
A) Vislumbra apenas a apuração de autoria de um delito.
B) Se trata da persecussão penal.
C) É a isenta apuração da materialidade e autoria de um suposto crime ou contravenção penal, mediante busca da sua verdade fática e juríca tendobases num juízo de probabilidade indiciária.
D) Pretende a compreensão da verdade dos fatos, apenas.
10. No Estado Democrático de Direito, o Estado possui, dentre outras, as funções de proteger direitos fundamentais e garantir a promoção da justiça. Desde tal perspectiva, pode-se afirmar que a investigação criminal tem como finalidade a obtenção de elementos acerca da materialidade de um delito de forma a justificar o início de um processo penal acusatório. Acerca da persecução penal, assinale a alternativa CORRETA:
A) Ao ser dada a notícia acerca da prática de um delito, o juiz da comarca imediatamente determina o início da investigação criminal.
B) Cabe à polícia judiciária dar início à ação penal.
C) A averiguação inicial da prática delituosa tem como objetivo a produção e obtenção de elementos pela polícia judiciária, a fim de dar início à ação penal.
D) A investigação criminal por ser preliminar não integra a ação penal.
- 2 de 2 -