gabarito avaliaçao ll filosofia

Prévia do material em texto

18/10/2021 12:11 AVA
https://ava2.uniasselvi.com.br/subject/grades-and-tests/answer-book/eyJ0ZXN0Ijp7InRlc3RDb2RlIjoiNjkwNDI2IiwiZGVzY3JpcHRpb24iOiJBdmFsaWHDp8OjbyBJSSAtIEluZGl2aWR1YWwiLCJwYXJhbWV0ZXIiOjU0… 1/4
GABARITO | Avaliação II - Individual (Cod.:690426)
Peso da Avaliação
1,50
Prova
38170868
Qtd. de Questões
10
Acertos/Erros
9/1
Nota
9,00
O objeto de estudo da lógica material e formal é o silogismo, que consiste em um tipo de argumento baseado na ideia da dedução,
composto por duas premissas que geram uma conclusão. Com relação ao argumento, assinale a alternativa CORRETA:
A Uma série conectada de proposições, cuja finalidade é dar razões para outra proposição.
B O argumento é um tipo de raciocínio que sempre implica uma falácia.
C É uma sequência de palavras, mesmo sem sentido ou conexão entre elas.
D É um tipo de expressão retórica, pois não se fundamenta na verdade.
Um dos tipos de conhecimento que é muito comum no estudo da epistemologia é o mítico ou religioso. Este possui grande importância
para a vida das pessoas, pois envolve um segmento (religioso) que está associado diretamente a vida, práticas e valores de milhões de
indivíduos e grupos por todo o mundo. Sobre o conhecimento mítico ou religioso, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as
falsas: 
 
( ) Todo conhecimento mítico é sistemático, objetivo e preciso, pois é validado pela investigação científica. 
( ) É caracterizado por seu dogmatismo, pois suas proposições são atribuídas a uma divindade e não devem ser questionadas. 
( ) O critério de verdade para o conhecimento mítico é a fé. 
( ) As verdades obtidas pelos homens são em decorrência da aceitação dos dados da revelação divina. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - V - F - F.
B F - F - V - F.
C V - F - F - V.
D F - V - V - V.
A lógica possui várias divisões, contudo, ao tratarmos de análise do discurso nos atemos mais ao que denominamos de lógica
aristotélica, que pode ser dividida em lógica formal e lógica material. Sobre as características da lógica formal, classifique V para as sentenças
verdadeiras e F para as falsas: 
 
( ) A indução e a dedução é o método de raciocínio da lógica formal. 
( ) Na lógica formal, o argumento só é válido se as premissas forem verdadeiras. 
( ) Na lógica formal, a verdade das premissas e conclusões é uma preocupação primária. 
( ) Na lógica formal, o raciocínio é considerado válido ou inválido, se as regras forem aplicadas corretamente. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A F - F - V - V.
B V - F - F - V.
C F - V - V - V.
D V - V - F - F.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
3
Moizes Leoncio Costa
Ciência Política (3707708) 
68
18/10/2021 12:11 AVA
https://ava2.uniasselvi.com.br/subject/grades-and-tests/answer-book/eyJ0ZXN0Ijp7InRlc3RDb2RlIjoiNjkwNDI2IiwiZGVzY3JpcHRpb24iOiJBdmFsaWHDp8OjbyBJSSAtIEluZGl2aWR1YWwiLCJwYXJhbWV0ZXIiOjU0… 2/4
No estudo da epistemologia nos deparamos com a questão acerca do que é o conhecimento. Embora essa seja uma questão de difícil
resposta, é possível estabelecer alguns requisitos para o conhecimento. Sobre a verdade como requisito para o conhecimento, analise as
sentenças a seguir: 
 
I- Em latim o termo "verdade" refere-se aquilo que pode ser demonstrado com precisão. 
II- A concepção de verdade como revelação é a única que é confiável como fonte de conhecimento. 
III- Dentre os conceitos fundamentais de verdade podemos destacar a verdade como correspondência. 
IV- A origem da verdade como conformidade está em Platão. 
 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças I, III e IV estão corretas.
B As sentenças I, II e III estão corretas.
C As sentenças II, III e IV estão corretas.
D As sentenças I e II estão corretas.
A bioética é definida como a ciência da sobrevivência humana. Sua finalidade foi estabelecer uma relação entre as ciências e as
humanidades. Nesse sentido, a reflexão tenta superar a perspectiva científica-tecnicista em direção a uma perspectiva mais humanista que
pense a vida em sua totalidade. Sobre esta mudança de paradigma, analise as sentenças a seguir: 
 
I- A bioética não pode ser considerada interdisciplinar porque se restringe ao campo da biologia molecular. 
II- A revolução biomédica e a crise da ética universal são dois fenômenos que contribuíram diretamente para a origem da bioética. 
III- A bioética dialoga com diferentes áreas do conhecimento, pois sua finalidade é construir um discurso ético que esteja fundamentado nas
diferentes formas de vida e concepções de mundo. 
IV- A bioética não está preocupada com questões éticas e morais, pois sua preocupação é essencialmente com os aspectos biológicos da
existência humana. 
 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças II e IV estão corretas.
B As sentenças II e III estão corretas.
C Somente a sentença IV está correta.
D As sentenças I e III estão corretas.
O conhecimento científico se confronta diretamente com o senso comum, pois o científico tem um caráter objetivo, enquanto o senso
comum é subjetivo, ou seja, carece de um método objetivo que estabeleça critérios de validade. Com relação ao conhecimento científico,
analise as sentenças a seguir: 
 
I- No conhecimento científico os métodos estão em segundo plano, pois o que vale é a autoridade subjetiva do cientista. 
II- O conhecimento científico se caracteriza pelo fato de o ponto de vista pessoal ceder lugar à observação imparcial. 
III- O conhecimento científico é infalível, pois é desenvolvido por pessoas cujo grau de perfeição é pleno. 
IV- Centra-se no objeto da pesquisa, pois seu método não se assenta nas opiniões particulares do observador. 
 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças I, III e IV estão corretas.
B Somente a sentença II está correta.
C As sentenças I, II e III estão corretas.
D As sentenças II e IV estão corretas.
4
5
6
Moizes Leoncio Costa
Ciência Política (3707708) 
68
18/10/2021 12:11 AVA
https://ava2.uniasselvi.com.br/subject/grades-and-tests/answer-book/eyJ0ZXN0Ijp7InRlc3RDb2RlIjoiNjkwNDI2IiwiZGVzY3JpcHRpb24iOiJBdmFsaWHDp8OjbyBJSSAtIEluZGl2aWR1YWwiLCJwYXJhbWV0ZXIiOjU0… 3/4
Ao estudarmos a lógica dos argumentos, nos deparamos com um conceito denominado falácia, que comumente aplicamos para
classificar determinados argumentos. Nesse sentido, quando afirmamos que um argumento é uma falácia, o que estamos querendo dizer?
A O argumento é verdadeiro, mas somente é compreendido pelos gênios da filosofia.
B O argumento está correto e é verdadeiro, mas sua interpretação depende de quem ouve.
C É um tipo de argumento que vai contra nossas crenças religiosas.
D O argumento é logicamente inconsistente, mas tem a pretensão de ser verdadeiro.
Compreender os conceitos fundamentais da lógica formal é um princípio elementar no estudo desta área da filosofia. Nesse sentido, é
fundamental que o estudante de filosofia compreenda tais conceitos a fim de se utilizar deles ao analisar o conteúdo e a forma dos argumentos.
Partindo disso, assinale a alternativa CORRETA que descreve o que é um silogismo:
A Silogismo é um enunciado que equivale a qualquer substantivo, adjetivo ou nome próprio.
B
Silogismo é composto por um sujeito, um verbo de ligação e um predicado, que afirmam algo sobre duas classes incluindo ou excluindo,
total ou parcialmente uma classe da outra.
C Silogismo é o argumento que é composto de uma premissa maior, uma menor e a conclusão.
D Silogismo é um tipo de argumento composto por duas conclusões e uma premissa.
Ao estudarmos sobre teoria do conhecimento, é possível perceber que a preocupação fundamental da epistemologia é estabelecer a
diferença entre a ciência e a pseudociência. Nesse sentido, a relação entre o sujeito que conhece e o objeto do conhecimento é considerado o
problema fundamental da epistemologia. Sobre as principais vertentes epistemológicas que procuram esclarecer a relação entre sujeito e
objeto está o idealismo. Sobre a vertente idealista, classifiqueV para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
 
( ) Para a vertente idealista, o conhecimento é uma atividade que vai do sujeito para as coisas. 
( ) Para o idealismo, a representação que nós fazemos do real depende do objeto. 
( ) A vertente idealista se originou da crítica desenvolvida por Kant, que traça o que o sujeito pode conhecer. 
( ) Na vertente idealista, entende-se que nós nascemos com certos conhecimentos que são universais e necessários, logo, são estes
conhecimentos que nos tornam capazes de conhecer a realidade. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - V - V - F.
B V - F - F - V.
C F - F - F - V.
D F - V - V - F.
Ao estudarmos sobre os métodos de raciocínio ou argumentativo, nos deparamos com o dedutivo e o indutivo. Ambos possuem
especificidades que merecem atenção, pois isso nos permite avaliar o teor e validade da argumentação. Sobre o método indutivo, classifique V
para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
 
( ) O raciocínio indutivo possui rigor lógico maior que o raciocínio dedutivo. 
( ) É um método de argumentação que parte do particular para o universal. 
( ) No raciocínio indutivo, o conteúdo da conclusão excede o das premissas. 
( ) É um método de argumentação que parte do universal para o particular. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - F - F - F.
B F - F - V - F.
C F - V - V - F.
D V - V - V - V.
7
8
9
10
Moizes Leoncio Costa
Ciência Política (3707708) 
68
18/10/2021 12:11 AVA
https://ava2.uniasselvi.com.br/subject/grades-and-tests/answer-book/eyJ0ZXN0Ijp7InRlc3RDb2RlIjoiNjkwNDI2IiwiZGVzY3JpcHRpb24iOiJBdmFsaWHDp8OjbyBJSSAtIEluZGl2aWR1YWwiLCJwYXJhbWV0ZXIiOjU0… 4/4
Moizes Leoncio Costa
Ciência Política (3707708) 
68