ESTUDOS INTERDISCIPLINARES EM DIREITO II

Prévia do material em texto

1a
Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(OAB - 2014) A transmissibilidade de obrigações pode ser realizada por meio do ato
denominado cessão, por meio da qual o credor transfere seus direitos na relação obrigacional
a outrem, fazendo surgir as figuras jurídicas do cedente e do cessionário. Constituída essa
nova relação obrigacional, é correto afirmar que:
o cedente responde pela solvência do devedor, não se admitindo disposição em
contrário.
o devedor não pode opor ao cessionário as exceções que tinha contra o cedente no
momento em que veio a ter conhecimento da cessão.
os acessórios da obrigação principal são abrangidos na cessão de crédito, salvo
disposição em contrário.
a transmissão de um crédito que não tenha sido celebrada única e exclusivamente
por instrumento público é ineficaz em relação a terceiros
a cessão de crédito é um negócio jurídico que depende da concordância do devedor
para ter validade.
Respondido em 19/10/2021 20:44:38
2a
Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(Ano: 2016 - Banca: CESPE - Órgão: TRE-PI - Prova: CESPE - 2016 - TRE-PI - Analista
Judiciário ¿ Administrativa - ADAPTADA)
As normas constitucionais poderão ser classificadas conforme ao seu grau de eficácia, isto é, a
partir da percepção das condições de aplicabilidade da norma, estabelecidas pela própria
Constituição Federal de 1988 (CF/88).
De acordo com a CF/88, é direito do trabalhador urbano e rural a participação nos lucros, ou
resultados, desvinculada da remuneração. Em relação à aplicabilidade das normas
constitucionais, esse dispositivo constitucional classifica-se como norma constitucional
C) institutiva, pois limita-se a delimitar preceitos a serem cumpridos pelo poder
público.
A) de eficácia contida, pois sua aplicabilidade depende de regulamentação.
D) de eficácia contida, já que o legislador constituinte regulou suficientemente os
interesses relativos à matéria, sem deixar margem qualquer elemento de restrição
por parte do poder público.
B) de eficácia imediata, visto que produz efeitos desde que a CF entrou em vigor.
E) de eficácia limitada, uma vez que depende de norma infraconstitucional posterior
para garantir a sua incidência sobre os interesses tutelados pelo texto da
Constituição.
Respondido em 19/10/2021 20:45:31
3a
Questão
Acerto: 0,0 / 1,0
Do ponto de vista do mecanismo de solução de conflitos, assinale a alternativa que diferencia,
adequadamente, arbitragem e mediação, bem como defina a natureza jurídica da decisão
arbitral.
A arbitragem é meio heterocompositivo, a mediação é meio autocompositivo e a
solução de conflitos na arbitragem dá-se por uma decisão administrativa.
A arbitragem é meio heterocompositivo, a mediação é meio autocompositivo e a
solução de conflitos na arbitragem dá-se por uma decisão jurisdicional em sentido
amplo.
A arbitragem é meio heterocompositivo, a mediação é meio autocompositivo e a
solução de conflitos na arbitragem, conquanto não jurisdicional em sentido estrito,
não pode ser revista pelo poder judiciário.
A mediação é meio heterocompositivo, a arbitragem é autocompositivo e a decisão
que resolve o conflito não se reveste de qualquer caráter jurisdicional.
A mediação é meio heterocompositivo, a arbitragem é autocompositivo e a decisão
que resolve o conflito é apenas manifestação substitutiva de vontade sem caráter
jurisdicional.
Respondido em 19/10/2021 21:01:47
4a
Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(OAB - 2016) Paulo, João e Pedro, mutuários, contraíram empréstimo com Fernando,
mutuante, tornando-se, assim, devedores solidários do valor total de R$ 6.000,00 (seis mil
reais). Fernando, muito amigo de Paulo, exonerou-o da solidariedade. João, por sua vez,
tornou-se insolvente. No dia do vencimento da dívida, Pedro pagou integralmente o
empréstimo.
Considerando a hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
Pedro não poderá regredir contra Paulo para que participe do rateio do quinhão de
João, pois Fernando o exonerou da solidariedade.
Apesar da exoneração da solidariedade, Pedro pode cobrar de Paulo o valor de R$
3.000,00 (três mil reais).
Pedro não poderia pagar integralmente, bastava ele pagar sua parte na dívida e
estaria exonerado de obrigações.
Ao pagar integralmente a dívida, Pedro se sub-roga nos direitos de Fernando,
permitindo-se que cobre a integralidade da dívida dos demais devedores.
Pedro deveria ter pago a Fernando apenas R$ 2.000,00 (dois mil reais), pois a
exoneração da solidariedade em relação a Paulo importa, necessariamente, a
exoneração da solidariedade em relação a todos os codevedores.
Respondido em 19/10/2021 20:50:17
5a
Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
Edith firmou contrato de comodato do imóvel X com a sua amiga Hannah. De acordo com o referido
contrato, Hannah deveria restituir o imóvel X no dia 30 de janeiro de 2020, nas mesmas condições de
uso quando da entrega das chaves pela amiga. Entretanto, no dia 31 de dezembro de 2019,
enquanto Hannah comemorava a passagem do ano na praia, bem distante do imóvel X, este pereceu
em decorrência da explosão do bujão de gás, ocorrida no imóvel de propriedade do seu vizinho,
Alberto. Na ocasião, o fogo se espalhou para o imóvel X, acarretando sua completa destruição.
De acordo com o Código Civil de 2002, no que se refere à obrigação de restituir, qual a solução
CORRETA para o presente caso?
Diante da ausência de culpa de Hannah, Edith poderá resolver a obrigação, ou
aceitar o Imóvel X, abatido de seu preço o valor que perdeu
Diante da ausência de culpa de Hannah, Edith deverá indenizá-la em razão do
inadimplemento do contrato de comodato
Diante da ausência de culpa de Hannah, Edith sofrerá a perda do Imóvel X, e a
obrigação se resolverá, ressalvados os seus direitos até o dia da perda
Está configurada a culpa de Hannah, portanto este deverá responder pelo valor
equivalente do Imóvel X, mais perdas e danos
Está configurada a culpa de Hannah, portanto Edith deverá aceitar o Imóvel X no
estado em que se acha, com direito a reclamar indenização das perdas e danos.
Respondido em 19/10/2021 20:51:06
6a
Questão
Acerto: 0,0 / 1,0
Josias, 79 anos de idade, vinha sofrendo os efeitos do Mal de Alzheimer, que afetava sua
memória. Durante uma distração do cuidador, que estava vendo memes no Instagram, o
senhor Josias conseguiu sair de casa, sozinho.
A despeito dos esforços de seus filhos, ele nunca foi encontrado, e já se passaram dez anos do
seu desaparecimento. Agora, seus parentes lidam com as dificuldades relativas à
administração e disposição do seu patrimônio.
Com base no caso exposto, qual item indica o que os parentes devem fazer para receberem a
propriedade dos bens:
Apenas localizando o corpo de Josias é possível a decretação de sua morte e a
transferência da propriedade dos bens para os herdeiros.
Os filhos devem requerer a declaração de ausência, com nomeação de curador dos
bens, e, após um ano, a sucessão provisória; por conseguinte, a sucessão definitiva,
com transferência da propriedade dos bens, só poderá ocorrer depois de dez anos
de passada em julgado a sentença que concede a abertura da sucessão provisória.
Eles devem requerer a sucessão definitiva do ausente, pois ele já teria mais de
oitenta anos de idade, e as últimas notícias dele datam de mais de cinco anos,
conforme o disposto no Código Civil de 2002
Os filhos devem esperar que passem pelo menos 10 anos, após da abertura da
sucessão provisória, e sem seguida mais 10 anos, diante da possibilidade de retorno
do pai, conforme estabelece a legislação.
Devem, os filhos, requerer que seja declarada a morte presumida, sem decretação
de ausência, por ele se encontrar desaparecido há mais de três anos, abrindo-se,
assim, a sucessão definitiva