INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O Direito e a Moral são regras sociais que regulam o comportamento do Homem em sociedade, definindo um conceito de comportamento que é certo e o que não se enquadra neste comportamento é tido como errado.  Se observarmos os fatos que acontecem na sociedade, desde os primórdios, é possível enxergarmos que existem regras sociais que se cumprem de maneira espontânea, como por exemplo, ser bom e honesto. Tais comportamentos são cumpridos sem a necessidade de ninguém nos forçar para agir dessa maneira, é o mundo de conduta espontânea, onde estas regras sociais são cumpridas, muitas das vezes, sem nem percebermos, este é o campo de atribuição da moral. Já por outro lado existem regras sociais que o homem em sociedade só cumpre de forma obrigatória ou forçada, este é o campo de atribuição do Direito, regra social que tem como sua essência a coercibilidade, visando regular o homem em sociedade de forma jurídica tendo a figura do Estado como regulador dessas regras de organização, onde não sendo cumpridas tais regras, o homem será forçado a cumpri-las e se enquadrar nesses ditames. Direito e moral: as principais distinções. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-122/direito-e-moral-as-principais-distincoes/ Acesso em: 20 Aug. 2021.
A partir desta reflexão, aponte a opção que melhor traduz a moral, dentro da concepção jurídica.
 
		
	
	A moral orienta o comportamento dos indivíduos na vida cotidiana e possui sanções que são sempre reconhecidas pelo Estado.
	
	As regras jurídicas objetivam o aperfeiçoamento do indivíduo; a moral apenas facilita o convívio social, procurando prevenir e solucionar conflitos.
	
	As sanções morais são fixas e formais, estabelecendo-se de forma constante e sancionadas por autoridades legais.
	
	A moral somente pode ser heterônoma, conforme apontada por Descartes.
	 
	A fonte da moral são as convicções dos membros da sociedade ou os mandamentos de uma autoridade (religião, razão).
	Respondido em 28/10/2021 18:21:09
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Observe a charge:
Fonte: https://blogabpe.org/2018/12/17/deus-nos-livre/
A partir da charge acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. No Brasil, a religião detém influência substancial nas relações sociais de grande parte da população. No entanto, os preceitos religiosos não são incorporados no ordenamento jurídico como norma jurídica, considerando a laicidade do Estado Brasileiro.
PORQUE
II. Embora as origens do Direito como um todo estejam atreladas a concepções religiosas, tendo em vista a evolução do pensamento jurídico que chegou a fundamentar o Direito numa concepção teológica, há uma separação fundamental entre Direito e Religião.
Assinale a alternativa correta. 
		
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	Respondido em 28/10/2021 18:21:28
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	A doutrina classifica o direito sob vários enfoques. Uma das mais conhecidas é classificação do Direito em objetivo e subjetivo.
O direito objetivo é definido como o conjunto de normas que o estado mantém em vigor com o objetivo de obrigar uma determinada sociedade a ter um comportamento condizente com a ordem social. Em outras palavras, através do direito objetivo determina-se a conduta que os membros da sociedade devem seguir.
O direito subjetivo, por sua vez, designa a faculdade da pessoa de agir dentro das regras do direito, é o que se denomina de facultas agendi. Ele representaria um poder de exigir determinado comportamento de outrem, conferido pela norma jurídica. Em outras palavras, é o poder que as pessoas têm de fazer valer seus direitos individuais.
Em relação ao direito subjetivo, a doutrina também apresenta algumas classificações. Assinale a alternativa que apresenta corretamente a definição de Direito Subjetivo Absoluto.
		
	
	É aquele que não possui valor pecuniário aferível e, portanto, não são alienáveis por seu titular, a exemplo dos direitos da personalidade.
	 
	É aquele que diz respeito à relação jurídica entre uma pessoa e um bem. Como exemplo pode-se citar a propriedade, o usufruto e demais os direitos elencados exemplificativamente no rol do art. 1.225 do Código Civil.   
	 
	É o direito subjetivo oponível erga omnes, ou seja, oponível a todos. Como exemplo de direitos subjetivos oponíveis a todos pode-se citar os direitos elencados no art. 1.225 do Código Civil, a exemplo do uso, da servidão, da propriedade.
	
	É o direito subjetivo não passível de alienação por seu titular, quer por disposição legal, quer por disposição negocial.
	
	É aquele que, em uma relação jurídica, é o direito subjetivo oponível à outra parte. Como exemplo podem ser citados os direitos de crédito.
	Respondido em 28/10/2021 18:34:43
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	O direito natural desenvolve-se sob o nome de jusnaturalismo, sendo visto como expressão de princípios superiores ligados à natureza racional e social do homem. O jusnaturalismo foi defendido por Santo Agostinho e São Tomás de Aquino, bem como pelos doutores da Igreja e pensadores dos séculos XVII e XVIII.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, vol 1: parte geral. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 23.
Assinale a alternativa que apresenta conteúdo correto relacionado ao jusnaturalismo:
		
	 
	Em seu tempo, John Locke foi um importante defensor das ideias do Direito Natural. Para ele, os direitos naturais decorrem da lei natural.
	
	Pode-se afirmar que o jusnaturalismo moderno se estende a um grande número de autores contemporâneos. Destes, o maior expoente do jusnaturalismo moderno é Hans Kelsen.
	 
	O direito natural pode ser entendido como o conjunto de princípios e normas emanadas pelo Estado que pautam a vida social de determinado povo em uma determinada época.
	
	O jusnaturalismo pode ser conceituado como sendo o ordenamento jurídico em vigor em um determinado país e em uma determinada época.
	
	Ao longo da história da evolução do jusnaturalismo, tem-se que o direito natural sempre esteve ligado à visão teocêntrica, embasada na teologia.
	Respondido em 28/10/2021 18:34:40
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à corrente de pensamento do Direito denominada como
		
	
	positivismo jurídico.
	
	empirismo. 
	
	essencialismo naturalista.
	 
	jusnaturalismo. 
	 
	positivismo metodológico.
	Respondido em 28/10/2021 18:29:22
	
Compare com a sua resposta:
		Considerando a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro é CORRETO afirmar: 
	
	
	
	
	Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
	
	
	Que na aplicação da lei, o juiz, embora não esteja obrigado a observar os fins sociais a que ela se dirige, deve sempre se atentar para as exigências do bem comum.
	
	
	Uma lei posterior revoga a anterior apenas quando expressamente assim declarar.
	
	
	Que toda lei brasileira começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
	
	
	Que ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, exceto se comprovar que não tinha comoobter tal conhecimento por circunstâncias alheias à sua vontade.
	O Direito enquanto ciência autônoma e técnica de regulação social, considera a história do pensamento jurídico, sua relação com as sociedades modernas, ampliando a sua aplicação crítica e eficaz.
Além das ciências consignadas, existem muitas outras que tem relação com o Direito, auxiliando a construção do conhecimento do fenômeno jurídico, sendo uma delas:
		
	 
	Filosofia jurídica.
	
	Matemática.
	
	História.
	
	Geografia.
	
	Ciência.
	Respondido em 29/10/2021 16:38:27
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Uma situação que sempre gera insegurança jurídica é a conhecida antinomia jurídica. Caracteriza-se pelo fato de uma situação jurídica ser disciplinada, ao mesmo tempo, por duas normas jurídicas conflitantes que incidem total ou parcialmente sobre a mesma situação.
Levando em consideração os critérios de solução de conflitos entre normas jurídicas, assinale a alternativa com conteúdo correto:
		
	
	o critério da especialidade da lei consiste na aplicação da lei mais genérica em prejuízo da lei específica que trata de um mesmo caso.
	 
	O critério cronológico estabelece que nos conflitos entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a norma anterior.
	 
	o critério da especialidade estabelece que a norma que trata da matéria de modo mais específico prepondera em relação à norma que disciplina tal fato de modo mais genérico.
	
	o critério hierárquico estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis disciplinando o mesmo caso, prevalece a hierarquicamente inferior.
	
	O critério temporal estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a lei mais antiga.
	Respondido em 29/10/2021 16:44:08
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Analise as premissas abaixo e depois marque a alternativa correta
I - O sujeito ativo como titular do direito é aquele que terá a faculdade (facultas agendi ¿ permissão normativa) de exercê-lo em face do sujeito passivo, exigindo o cumprimento de um determinado dever jurídico.
II - O sujeito passivo é aquele que está subordinado (norma agendi ¿ dever jurídico) ao direito do sujeito ativo.
III - Em cada um dos polos (ativo e passivo) poderemos identificar uma ou mais pessoas conforme a natureza do vínculo jurídico, podendo ser pessoas naturais ou jurídicas ou entes despersonalizados.
IV - Para fazer parte de uma relação jurídica é necessário ser uma pessoa física.
		
	
	São verdadeiras apenas I e II.
	
	São verdadeiras apenas II e III.
	 
	São verdadeiras apenas I e II e III
	
	São verdadeiras apenas I e III e IV
	
	São verdadeiras apenas II e IV.
	Respondido em 29/10/2021 16:44:05
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	O positivismo jurídico apresenta uma característica essencial, que une fases e autores bem diversos: a separação entre o Direito e a Moral, entre a lei humana e o direito natural, negando a existência de um direito natural que subordine a legislação. Na virada do século XIX para o XX, em sua pretensão de criar uma ciência do Direito objetiva e neutra, o positivismo compartilhou muitas das premissas teóricas do formalismo. Nada obstante, nas formulações mais sofisticadas desenvolvidas ao longo do século XX - como a Teoria pura do Direito, de Hans Kelsen, e O conceito de Direito, de H. L. A. Hart - afastou-se da perspectiva estritamente mecanicista. A volta aos valores é a marca do pensamento jurídico que se desenvolve a partir da segunda metade do século XX. Foi, em grande parte, consequência da crise moral do positivismo jurídico e da supremacia da lei, após o holocausto e a barbárie totalitária do fascismo e do nazismo. No plano internacional, no contexto da reconstrução da ordem mundial do pós-guerra, foi aprovada a Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, na qual se materializou o consenso entre os povos acerca dos direitos e liberdades básicas a serem assegurados a todos os seres humanos. No âmbito interno, diferentes países reconhecem a centralidade da dignidade da pessoa humana e dos direitos fundamentais, que passam a ser protegidos por tribunais constitucionais.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional. Os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 9 ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2020. p. 268.
Inspirado no texto apresentado acima e considerando o estudo acerca do Positivismo Jurídico, conclui-se que este
		
	
	não parte da crença de que o Direito pode ser encontrado integralmente no texto da lei criada pelo Estado.
	 
	compreende a necessidade de interpretar o Direito de acordo com a evolução da sociedade e visando à realização de suas finalidades, de seus valores axiológicos.
	
	indica o direito consuetudinário, que é uma fonte do direito definido como um conjunto de normas sociais tradicionais, criadas pelo povo, escritas e codificadas.
	
	não apresenta, no plano do direito interno brasileiro, especialmente constitucional, o princípio da dignidade da pessoa humana.
	 
	não se identifica com a compreensão da importância dos fatos sociais e dos valores sociais.
	Respondido em 29/10/2021 16:43:58
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	"Interpretar é descobrir o sentido e o alcance da norma jurídica. Devido a ambiguidade do texto, imperfeição e falta de terminologia técnica, má redação, o aplicador do direito, a todo instante, está interpretando a norma, pesquisando seu verdadeiro significado. Interpretar é, portanto, explicar, esclarecer; dar o sentido do vocábulo [...]". DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 1. 28 ed. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 79.
Quanto aos meios ou técnicas interpretativas, marque a alternativa que apresenta conteúdo compatível com a técnica gramatical ou literal:
		
	 
	É aquela que leva em consideração o sistema jurídico em que está inserido o texto a ser interpretado, buscando-se unir esse texto com os demais elementos da própria lei ou do respectivo campo do Direito ao qual pertence a norma.
	 
	É aquela feita com base no próprio texto da lei que será interpretada; o ponto de partida é o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal, analisando o valor semântico das palavras de um texto, frase, período, sintaxe, pontuação etc.
	
	É aquela baseada na investigação dos antecedentes da norma, desde a propositura de um projeto de lei, sua justificativa ou exposição dos motivos que deram origem a tal projeto, até as discussões realizadas durante o processo de feitura da lei.
	
	É aquela feita ou orientada no sentido de alcançar a finalidade da norma, isto é, o fim que ela pretende alcançar; trata-se de uma interpretação baseada na adaptação do sentido da lei às realidades e necessidade sociais.
	
	É aquela em que se examina a norma jurídica em conformidade com as regras da lógica, da razão e do bom senso; por meio dessa interpretação, busca-se explicar a norma por meio do sentido intrínseco (inerente, inseparável) do texto.
	Respondido em 29/10/2021 16:41:14
	
Compare com a sua resposta:
	uestão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois ângulos, a estática jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se daria a preocupação a respeito de como interpretá-las e aplicá-las.
(MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao Estudo do Direito. SP: Grupo GEN, 2020.)
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do direito, sendo assim, analise as assertivas abaixo sobre teorias do direito.
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica pressupõe três elementos: fato, valor e norma.
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana.
III. O Estado impõe à coletividade as normasde direito, o qual deve estar adaptado aos princípios fundamentais do direito natural, caracterizando o jusnaturalismo.
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também baseia-se no moralismo e no normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional do Direito.
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a norma jurídica, é a do positivismo.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta.
		
	
	Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
	 
	Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
	 
	Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras.
	Respondido em 29/10/2021 16:36:05
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Direito objetivo é o conjunto de normas impostas pelo Estado, de caráter geral, a cuja inobservância os indivíduos podem ser compelidos mediante coerção. Esse conjunto de regras jurídicas comportamentais (norma agendi) gera para os indivíduos a faculdade de satisfazer determinadas pretensões e de praticar os atos destinados a alcançar tais objetivos (facultas agendi).
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, vol 1: parte geral. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 24.
Acerca do tema norma jurídica e relação jurídica, marque a alternativa com conteúdo correto:
		
	
	A norma máxima de um ordenamento jurídico é a Lei Federal, pois ela vale em todo o território nacional. Abaixo dela estão as demais normas, que devem obrigatoriamente estar em consonância com ela.
	
	São os costumes da sociedade que criam direitos e deveres, vinculando de forma obrigatória os sujeitos entre si. Com o descumprimento deste dever, nasce para o ofendido o direito de exigir reparação.
	 
	A norma jurídica é fundamental ao Direito, pois a partir dela podemos falar em relação jurídica ¿ isto é, em uma relação entre sujeitos mediada por uma obrigação jurídica.
	 
	As normas jurídicas existem de forma isolada e devem ser encaradas e interpretadas de forma individual no ordenamento jurídico. Desta forma, não há relação entre elas.
	
	As diversas normas jurídicas que compõem o ordenamento jurídico possuem a mesma hierarquia. Tal requisito é de fundamental importância para se manter a estabilidade do ordenamento como um todo.
	Respondido em 29/10/2021 16:37:10
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	O ordenamento jurídico brasileiro é composto por milhares de regras que tem o objetivo de organizar as condutas da sociedade. Em relação ao ordenamento jurídico, podemos então afirmar:
I - O ordenamento jurídico brasileiro contém normas que regulam todas as relações existentes na sociedade, o que faz com que o juiz não possa se eximir de decidir uma questão que é levada até ele, pois sempre haverá uma norma que se amoldará a uma conduta.
II - O ordenamento jurídico pátrio possui uma estrutura horizontal, significando que que não há uma norma mais importante que outra, desta forma, regras de resolução de conflitos entre as normas estão presentes em diplomas legais.
III - Devido ao grande número de normas do ordenamento jurídico, surgem diversas antinomias entre elas cujos critérios de solução são diversos.
 Qual(s) afirmativa(s) é (são) verdadeira(s)?
		
	 
	I e III
	
	I
	 
	III
	
	I, II e III
	
	I e II
	Respondido em 29/10/2021 16:36:24
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	 Considerando a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro é CORRETO afirmar: 
		
	 
	Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
	 
	Que na aplicação da lei, o juiz, embora não esteja obrigado a observar os fins sociais a que ela se dirige, deve sempre se atentar para as exigências do bem comum.
	
	Uma lei posterior revoga a anterior apenas quando expressamente assim declarar.
	
	Que toda lei brasileira começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
	
	Que ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, exceto se comprovar que não tinha como obter tal conhecimento por circunstâncias alheias à sua vontade.
	Respondido em 29/10/2021 16:36:39
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Manter os próprios compromissos não constitui dever de virtude, mas dever de direito, a cujo cumprimento pode-se ser forçado. Mas prossegue sendo uma ação virtuosa (uma demonstração de virtude) fazê-lo mesmo quando nenhuma coerção possa ser aplicada. A doutrina do direito e a doutrina da virtude não são, consequentemente, distinguidas tanto por seus diferentes deveres, como pela diferença em sua legislação, a qual relaciona um motivo ou outro com a lei. 
Pelo trecho acima podemos inferir que Kant estabelece uma relação entre o direito e a moral. A esse respeito,
		
	 
	A coerção, tanto no direito quanto na moral, é um elemento determinante. É na possibilidade de impor-se pela força, independentemente da vontade, que o direito e a moral regulam a liberdade.
	
	O direito e a moral são idênticos, tanto na forma como no conteúdo prescritivo. Assim, toda ação contrária à moralidade das normas jurídicas é também uma violação da ordem jurídica.
	
	A conduta moral refere-se à vontade externa do sujeito, enquanto o direito é imposto por uma ação interna e se concretiza no seu cumprimento, ainda que as razões da obediência do sujeito sejam morais.
	
	Direito e moral são absolutamente distintos. Consequentemente, cumprir a lei, ainda que espontaneamente, não é demonstração de virtude moral.
	 
	A conduta moral refere-se à vontade interna do sujeito, enquanto o direito é imposto por uma ação exterior e se concretiza no seu cumprimento, ainda que as razões da obediência do sujeito não sejam morais.
	Respondido em 29/10/2021 16:37:08
	
Compare com a sua resposta: