Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/15 1. Noções Introdutórias de Tutela Provisória Trata-se do conjunto de técnicas que permitem ao magistrado, na presença de determinados pressupostos, que gravitam em torno da presença da urgência ou da evidência, prestar a tutela jurisdicional, antecedente ou incidentalmente, com base em decisão instável (provisória), apta a satisfazer ou assegurar, desde logo, a pretensão do autor e não significa o julgamento antecipado do mérito que deverá ocorrer até mesmo para substituir a decisão provisória concedida. A tutela provisória pode ser de urgência (arts. 300 a 310 CPC/15) ou de evidência (art. 312 CPC/15). A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 CPC/15) Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la (art. 300 § 1º CPC/15). A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia (art. 300 § 2º CPC/15). A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (art. 300 § 3º CPC/15). Quanto à urgência pode ser antecedente ou incidente e cautelar ou antecipada. A antecedente ou a incidente levam em consideração o momento em que foi requerida, ou seja, se no início ou no curso do processo. Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo (art. 303 CPC/15). Conforme o art. 340 CPC/15 a tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 CPC/15 , torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso. § 1º No caso previsto no caput, o processo será extinto. § 2º Qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada nos termos do caput. § 3º A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não revista, reformada ou invalidada por decisão de mérito proferida na ação de que trata o § 2º. § 4º Qualquer das partes poderá requerer o desarquivamento dos autos em que foi concedida a medida, para instruir a petição inicial da ação a que se refere o § 2º, prevento o juízo em que a tutela antecipada foi concedida. § 5º O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no § 2º deste artigo, extingue-se após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo, nos termos do § 1º. § 6º A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos respectivos efeitos só será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação ajuizada por uma das partes, nos termos do § 2º deste artigo. A tutela provisória cautelar é, na verdade, uma forma de se assegurar o resultado útil do processo e a tutela provisória antecipada é composta pelas técnicas que permitem satisfazer, desde logo, a pretensão principal do autor (art. 303 CPC/15). As tutelas provisórias cumprem o papel de dar maior efetividade ao processo, e evitar a morosidade que ainda é uma tônica no PJ. Nos termos do artigo 296 do CPC/15 é nítido o seu caráter provisório. A tutela de evidência não tem o caráter da urgência, ou seja, trata-se também de 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/15 tutela provisória, sem, esse caráter. As tutelas de evidência estão enumeradas no artigo 311 do CPC/15. Essa tutela será sempre incidental e não pode ser preparatória, já que esta não possui o caráter da urgência. As tutelas de urgência podem ser concedidas liminarmente (art. 300, par. 2 do CPC/15) e no parágrafo único do art. 311 do CPC/15 no caso de tutela de evidência. Liminar significa “liminare” algo no início, ou seja, sem a oitiva do réu. 2. Audiência de conciliação e mediação No novo Código de Processo Civil a intenção do legislador foi a de justamente buscar a mediação ou a conciliação entre as partes, conforme pode ser atestado pela interpretação do art. 3º, § 2º e §3º do CPC/15. Nos termos do artigo 165 do CPC/15 o juiz designará a audiência de tentativa de conciliação ou mediação que será realizada nos centros judiciários de solução consensual de conflitos. Exige-se que o réu seja citado com ao menos 20 dias de antecedência da data da audiência. A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado (334 § 3º CPC/15). O juiz não designará se não for possível a autocomposição ou quando ambas as partes manifestarem expressamente o seu desinteresse na composição. O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (334 § 5º CPC/15). O comparecimento das partes é obrigatório, sob pena da prática de ato atentatório à dignidade da justiça com a imposição de multa pecuniária de 2% sobre a vantagem econômica pretendida na demanda revertida em favor da União ou do Estado. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (334 § 9º CPC/15) A audiência de conciliação ou de mediação pode realizar-se por meio eletrônico, nos termos da lei. (334 § 7º CPC/15). 3. Resposta do réu 3.1. Da Contestação Dentre as respostas do réu há a contestação e a reconvenção. Conforme preceitua o artigo 335 do CPC/15 caberá ao réu, no prazo de 15 dias, contado de acordo com as regras dispostas nos incisos I, II e III do citado dispositivo legal, apresentar contestação, por meio de petição. No que tange ao prazo para a apresentação de contestação, aplicam-se as regras dos artigos 180, 183 e 229 do CPC/15. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir (art. 336 CPC/15). É o princípio da eventualidade ou da concentração da defesa na contestação. Toda defesa deve ser formulada de uma só vez sob pena de preclusão. Na contestação cabe ao réu preliminarmente, antes de discutir o mérito, apresentar as matérias constantes do artigo 337 do CPC/15, que, de um modo geral, visam atingir o regular andamento do processo, em razão de irregularidades processuais. São as chamadas defesas processuais. Conforme art. 337 §5º CPC/15, excetuadas a convenção de arbitragem e a incompetência relativa, o juiz conhecerá de ofício das matérias constantes no artigo 337 do CPC/15. Cabe ao réu, na contestação, impugnar os fatos alegados pelo autor inicial, em razão do ônus da impugnação especificada, disciplinado no artigo 341 do CPC/15, 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/15 questionando inclusive o mérito da demanda. Cada fato não questionado será tido como incontroverso e presumidamente verdadeiro, com algumas exceções que inclusive constam do próprio artigo 341 do CPC/15. O réu pode alegar inclusive ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da ação e, nos termos do artigo 338 do CPC/15 o autor poderá emendar a inicial e alterar o polo passivo da demanda, tratando-se de questão que flexibiliza a estabilização da demanda. Eventual discussão sobre a incompetência relativa ou absoluta do juízo deve ser apresentada na própria contestação. A defesa de mérito pode ser direta ou indireta.A defesa de mérito é direta quando o réu nega a existência do direito do autor por inexistência de fato constitutivo de tal direito ou, confirmando os fatos, nega as consequências jurídicas afirmadas pelo autor; A defesa de mérito é indireta quando o réu, apesar de reconhecer o direito sob o qual se funda o direito do autor, alega fato modificativo, extintivo ou impeditivo deste. São exemplos de defesa indireta de mérito a prescrição e a compensação. Por força do artigo 341 do CPC/15, incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se: I - não for admissível, a seu respeito, a confissão; II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato; III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial (parágrafo único do art. 341 CPC/15). Conforme art. 342 do CPC/15, depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: I - relativas a direito ou a fato superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. 3.2. Da Reconvenção A reconvenção tem natureza jurídica de ação e com base no art. 343 do CPC/15 pode ser apresentada no corpo da própria contestação, desde que haja conexão com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Com a reconvenção o autor reconvindo será intimado, na pessoa do seu advogado para apresentar resposta, no prazo de 15 dias. O réu será denominado reconvinte. A desistência da ação ou a ocorrência de qualquer causa extintiva da demanda principal, não trará nenhum obstáculo ao prosseguimento da reconvenção, em razão da sua natureza jurídica de ação. Admite-se a apresentação de reconvenção em face do autor e inclusive de terceiro e cabe reconvenção independentemente da apresentação de contestação. 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/15 Exercício 1: Em virtude de acidente sofrido nas dependências da loja da operadora de celular Fale Mais S/A, Luana ajuizou ação em face da empresa em questão, buscando indenização por danos materiais e morais, com a concessão de tutela de urgência para o pagamento imediato de despesas médicas. Os aspectos fáticos de suas alegações foram comprovados por meio de documentos, sendo certo que sua tese jurídica encontra respaldo em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas. Sobre o caso, assinale a afirmativa correta: A) Será possível a concessão da tutela da evidência, podendo ser dispensada, para tanto, a prévia oitiva da ré. B) A concessão da tutela de urgência poderá ser liminar e independerá da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo. C) A tutela antecipada que for concedida em caráter incidental torna-se estável se, da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso, levando à extinção do processo. D) Concedida a tutela de urgência ou da evidência, somente poderá ser revogada até o fim da instrução processual. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/15 Exercício 2: A tutela que é concedida independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo no qual fica caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte é denominada: A) Tutela de evidência. B) Tutela antecipada requerida em caráter antecedente. C) Tutela cautelar requerida em caráter antecedente. D) A tutela provisória requerida em caráter incidental. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 3: Em relação à audiência de conciliação ou de mediação, é correto afirmar: A) A audiência não será realizada se qualquer das partes, ainda que isoladamente, de maneira expressa ou tácita, manifestar seu desinteresse na composição consensual. B) 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/15 As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, podendo constituir representantes, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. C) A intimação do autor para essa audiência será realizada pessoalmente, por via postal, ou, se incabível, por mandado a ser cumprido pelo Oficial de Justiça D) Se houver desinteresse na autocomposição, o autor deverá apontá-la na petição inicial, cabendo ao réu fazê-lo por ocasião de sua contestação, necessariamente. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 4: Sobre a audiência de conciliação e mediação e a contestação: A) O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 30 (trinta) dias. B) O ônus da impugnação especificada dos fatos se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. C) A intimação do autor para a audiência de conciliação e mediação será feita na pessoa de seu advogado. D) 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/15 A audiência de conciliação ou de mediação não pode realizar-se por meio eletrônico, nos termos da lei. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 5: Na contestação, incumbe ao réu, antes de discutir o mérito (em preliminar), alegar: A) a inexistência ou nulidade da citação. B) a litispendência, mas não pode alegar, em preliminar, a coisa julgada. C) somente a nulidade da citação, mas não pode alegar a inexistência da citação. D) a coisa julgada, mas não pode alegar, a inépcia da inicial. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 6: 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/15 São matérias que o juiz pode conhecer de ofício e a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado: A) Legitimidade das partes B) Perempção C) Interesse de agir D) incompetência absoluta e relativa E) todas estão corretas. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 7: Aponte a afirmativa correta: I – o réu pode alegar na contestação ser parte ilegítima, indicando a parte que deve integrar o polo passivo da demanda, e sobre tal pedido pode o autor se manifestar e autorizar a substituição; II – com a citação válida do réu forma-se a relação jurídica processual; III – a citação por hora certa exige para a devida validade que o oficial de justiça tenha procurado o réu, por no mínimo duas vezes, sem o encontrar, além da suspeita de que o réu está se ocultando. A) todos os itens são falsos. B) 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/15 todos os itens são verdadeiros. C) somente o item I é verdadeiro. D) somente o item II é verdadeiro. E) somente o item III é verdadeiro. O aluno respondeue acertou. Alternativa(B) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 8: Aponte a afirmativa correta: I – a desistência da ação principal ou mesmo a sua extinção acarreta também a extinção da reconvenção; II – a reconvenção tem natureza jurídica de ação; III – a exceção de incompetência relativa não pode ser apresentada na contestação. A) todos os itens são falsos. B) todos os itens são verdadeiros. C) somente o item I é verdadeiro. D) somente o item II é verdadeiro. 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/15 E) somente o item III é verdadeiro. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 9: Aponte a afirmativa correta: I – a reconvenção não pode ser apresentada sem a contestação; II – a contestação deve ser apresentada, no procedimento comum, no prazo de 10 dias úteis; A) todos os itens são falsos. B) todos os itens são verdadeiros. C) somente o item I é verdadeiro. D) somente o item II é verdadeiro. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 10: 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 11/15 As tutelas requeridas ao Poder Judiciário podem ter caráter definitivo ou provisório. No que diz respeito à tutela provisória de urgência, é correto afirmar que: A) a tutela antecipada e a de evidência são suas espécies. B) quando requerida em caráter incidental, exige o pagamento de custas. C) a sua efetivação observará as normas referentes ao cumprimento definitivo da sentença. D) pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. E) quando antecedente, como regra, será requerida ao juiz do foro do domicílio do autor. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 11: Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da audiência, porque não tem qualquer possibilidade de conciliação com Romero (réu). Sobre a audiência de conciliação ou de mediação, com base no Código de Processo Civil, assinale a alternativa CORRETA: A) 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 12/15 Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência. B) A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela conciliação. C) Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente. D) O não comparecimento injustificado de Antonia é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sob pena de multa. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 12: Maria ajuizou ação em face da José, sem mencionar, na inicial, se pretendia ou não realizar audiência de conciliação ou mediação. Assim, O juiz designou a referida audiência, dando ciência às partes. O réu informou ter interesse na realização de tal audiência, enquanto Maria, devidamente intimada, quedou-se silente. Chegado o dia da audiência de conciliação, apenas José, o réu, compareceu. A respeito do caso narrado, assinale a opção que apresenta possível consequência ser suportada por Maria: A) não existem consequências previstas na legislação pela ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação. 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 13/15 B) caso não compareça, nem apresente justificativa pela ausência, Maria será multada em até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. C) diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, o processo deverá ser extinto. D) diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, as alegações apresentadas pelo réu na contestação serão consideradas verdadeiras. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 13: São modalidades de tutela: I - da urgência; II - da evidência. III - antecedente. IV - incidental. De acordo com o Código de Processo Civil, a estabilização da tutela provisória se aplica às tutelas previstas nos itens: A) I, II e III, apenas. 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 14/15 B) I, II, III e IV. C) II e IV, apenas. D) I e III, apenas E) II, III e IV, apenas. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários Exercício 14: O arquiteto Fernando ajuizou ação exclusivamente em face de Daniela, sua cliente, buscando a cobrança de valores que não teriam sido pagos no âmbito de um contrato de reforma de apartamento. Daniela, devidamente citada, deixou de oferecer contestação, mas, em litisconsórcio com seu marido José, apresentou reconvenção em peça autônoma, buscando indenização por danos morais em face de Fernando e sua empresa, sob o argumento de que estes, após a conclusão das obras de reforma, expuseram, em site próprio, fotos do interior do imóvel dos reconvintes sem que tivessem autorização para tanto. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta. A) Como Daniela deixou de contestar a ação, ela e seu marido não poderiam ter apresentado reconvenção, devendo ter ajuizado ação autônoma para buscar a indenização pretendida. B) 02/11/2021 19:13 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 15/15 A reconvenção deverá ser processada, a despeito de Daniela não ter contestado a ação originária, na medida em que o réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação C) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela propor reconvenção em litisconsórcio com seu marido, que é um terceiro que não faz parte da ação originária. D) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela incluir no polo passivo da reconvenção a empresa de Fernando, que é um terceiro que não faz parte da ação originária. E) n.d.a. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B) Comentários: Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Compartilhar