03_AULA - NOÇÕES DE DIREITO PENAL

Prévia do material em texto

Questão
	
	
	Um crime cometido quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo, é tipificado como:
		
	
	crime misto
	 
	crime doloso
	
	crime impossível
	
	crime culposo
	
	crime puro
	Respondido em 01/11/2021 17:53:20
	
Explicação:
A questão remeta aos crimes contra a vida, quando o agente assume o risco e quer o resultado da conduta; para uma melhor resposta vamos nos socorrer de legislação estudada no conteúdo, o Código Penal. Homicídio simples Art. 121. Matar alguem: conhecido como crime doloso I ¿ doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; II ¿ culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia. Assim, a resposta correta é: crime doloso.
	
	
	 
		2
          Questão
	
	
	No crime culposo, o agente pode dar causa ao resultado por falta de conhecimento teórico ou prático no exercício de arte ou profissão. Está conduta tipifica o crime culposo por:
		
	 
	imperícia
	
	negligência
	
	dolo
	
	imprudência
	
	grave ameaça
	Respondido em 01/11/2021 17:53:28
	
Explicação:
A questão nos remete a ilação aos crimes contra vida, mais especificamente o crime culposo ¿ importante lembrar que este tipo de ação pode ocorrer via uma ação ou omissão, por negligência, imprudência ou imperícia; - a questão fala sobre o agente pode dar causa ao resultado por falta de conhecimento teórico ou prático no exercício de arte ou profissão. - ou seja, um tipo de ação sem o conhecimento necessário - na imperícia decorre de erro no exercício da arte, profissão ou ofício, ou seja, a pessoa age sem a aptidão e a prática necessária para a realização de determinada atividade, - assim, a resposta correta é: imperícia.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		3
          Questão
	
	
	As ações penais privadas são promovidas mediante queixa; esta ação penal é tipificada pelo procedimento ser proposto por:
		
	
	qualquer pessoa representar o ofendido
	
	é uma ação penal, patrocinada pelo Ministério Público
	
	apenas o empregador pode patrocinar esta ação
	 
	mediante ação do ofendido ou quem tenha qualidade para representá-lo
	
	apenas o Ministério Público pode patrocinar uma queixa
	Respondido em 01/11/2021 17:53:32
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos tipos de ação penal que podem ser impetradas em salvaguarda a um prejuízo ¿ a ação penal pública tem a característica de dar ênfase ao interesse público, ou seja, quando ocorre a ação do Ministério Público via uma denúncia ¿ já a ação penal privada tem a característica de se manifestar pelo interesse do ofendido, quando o interesse privado suplanta o interesse público ¿ assim a resposta correta é: mediante ação do ofendido ou quem tenha qualidade para representá-lo.
	
	
	 
		4
          Questão
	
	
	No Capítulo dos Crimes contra a Honra, contido no Código Penal, uma das práticas criminosas é ofender a outrem, com palavras ou gestos ultrajantes, ofendendo o sentido de dignidade da vítima, como, por exemplo, chamar de "vadia(o)" ou "vagabunda(o)"; esta conduta está tipificada no crime de:
		
	
	contrafação
	 
	injúria
	
	difamação
	
	calúnia
	
	lesão corporal
	Respondido em 01/11/2021 17:53:34
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos chamados crimes contra a honra, contidos na legislação penal ¿ tratando sobre a prática de ofender a outrem, com palavras ou gestos ultrajantes, ofendendo o sentido de dignidade da vítima ¿ para uma melhor resposta vamos no socorrer da legislação citada em seu Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - Assim, a resposta correta é: injúria.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		5
          Questão
	
	
	Quando o agente comete o crime dando causa por negligência, imprudência ou imperícia, este crime é tipificado como:
		
	
	crime de estelionato
	
	crime de apropriação indébita
	
	crime de contrafação
	 
	crime culposo
	
	crime doloso
	Respondido em 01/11/2021 17:53:39
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes contra vida, dolosos e culposos. Para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal em que estes crimes estão elencados: Art. 18 - Diz-se o crime: Crime doloso - I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; Crime culposo - II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia. Pela definição legal contida na legislação, a resposta correta é: crime culposo.
	
	
	 
		6
          Questão
	
	
	Tício furta um rádio da residência de Caio, inexistindo qualquer tipo de violência. Perseguido pela polícia, Tício dispara tiros para o alto e foge. Na hipótese ocorreu:
		
	 
	 crime de roubo impróprio.
	
	 crime de roubo.
	
	crime de futro qualificado.
	
	 crime de roubo qualificado.
	
	crime de furto.
	Respondido em 01/11/2021 17:54:01
	
Explicação:
 O agente que emprega violência contra pessoa ou grave ameaça não como meio de subtração, mas após esta, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para outrem, comete o crime de roubo impróprio (art. 157, §1º, do Código Penal)
	
	
	 
		7
          Questão
	
	
	Nos crimes contra a Propriedade Intelectual, a ação penal que é imputada pelo ofendido para reparação de dano ou prejuízo é a ação penal privada; esta ação penal é formalizada mediante:
		
	
	ação do cônjuge
	
	dos herdeiros
	 
	queixa
	
	denúncia
	
	pública incondicionada
	Respondido em 01/11/2021 17:54:49
	
Explicação:
A pergunta nos remeta a que tipo de ação se aplica nos crimes contra a Propriedade Intelectual ¿ é importante lembrar que se opor a estes crimes é faculdade do autor ou de quem o represente ¿ fica afirmado na pergunta que a ação penal é privada, com a solicitação de resposta de como esta pode se manifestar; na ação penal pública o interesse público se suplanta ao interesse privado mediante uma denúncia; já nas ações de cunho privado, quando o interesse privado suplanta o interesse público, esta manifestação se apresenta mediante queixa ¿ assim, a resposta correta é: queixa.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		8
          Questão
	
	
	(CESPE/OAB/2008  - adaptada) - Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta.
		
	
	O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades do crime de racismo.
	
	O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua reputação, comete o crime de injúria e difamação.
	
	O agente que designa alguém como ladrão, no intuito de ofender sua dignidade, comete o crime de difamação.
	
	O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua reputação, comete o crime de injúria.
	 
	O agente que atribui a alguém a autoria de um estupro, ciente da falsidade da imputação, comete o crime de calúnia.
	Respondido em 01/11/2021 17:55:14
	
Explicação:
Conforme trata o Art. 138 do Código Penal, caluniar é imputar a alguém, um fato concreto, definido como crime, onde o agente tem a consciência da falsidade desta imputação.
Segundo esta definição, o crime de calúnia exige três condições: a imputação de fato determinado, sendo este qualificado como crime, onde há a falsidade da imputação.
Assim, deve a imputação se consubstanciar em fato determinado, ou seja, deve haver a descrição de um acontecimento concreto, onde o mesmo deve ser especificado, não bastando a afirmação genérica. Então, se apenas for atribuída uma má qualidade à vítima, como por exemplo, chamar o sujeito de ladrão, sem a ele atribuir um fato, configura-se o crime de injúria, não o de calúnia, já que não houve um fato determinado.
Do mesmo modo, deve o fato imputado à vítima ser definido como crime, isto é, deve o fato descrito encontrar correspondência no Código Penal. Não há necessidade de o agente indicar qual o crime descrito, mas apenas de narrar um fato que configure ocrime, com todas as circunstâncias da infração. Se por exemplo, um indivíduo diz que um outro é anotador do jogo do bicho, não se trata de calúnia, pois o fato imputado não é crime, mas sim contravenção. Tratando-se portanto de difamação.
Ensina, o Professor Luiz Régis Prado, ( in Curso de Direito Penal Brasileiro, Parte Especial, 2002), a respeito da calúnia, verbis:
"A conduta típica consiste em imputar (atribuir) a alguém falsamente a prática de fato definido como crime. (...) Frise-se, ainda, que o fato imputado deve ser determinado. Tal não implica a necessidade de descrição pormenorizada, isto é, não é preciso que o agente narre em detalhes, sem omitir suas mais específicas circunstâncias. Basta que na imputação se individualize o delito que se atribui, mesmo que o relato não seja minuncioso. Os fatos genericamente enunciados, porém, não configuram calúnia, mas injúria".
	
	
	
	
 
 
		Questão
	
	
	(CESPE/Polícia Federal- adaptada) - Pretendendo subtrair bens do escritório onde exerce a função de secretária particular do diretor, Júlia ingressa no respectivo imóvel arrombando a janela. Júlia é auxiliada por seu irmão Luiz, a quem coube a função de permanecer de vigília na porta. Ao escutar um barulho que a faz acreditar existir alguém no escritório, Júlia foge, deixando no local seu comparsa, que vem a ser preso por policiais. Aponte o(s) delito(s) perpetrado(s) por Júlia e Luiz:
		
	 
	Ela responderá por tentativa de furto qualificado e ele, pelo delito consumado.
	
	Júlia responde por invasão de domicílio e Luiz por tentativa de furto.
	
	 ambos respondem por violação de domicílio e peculato.
	
	 ambos respondem por violação de domicílio.
	
	trata-se de desistência voluntária, não havendo qualquer delito a ser imputado.
	Respondido em 03/11/2021 12:24:18
	
Explicação:
Julia responderá por tentativa de furto qualificado, uma vez que a infração não se consumou, já que se evadiu antes que a mesma se concretizasse e estão presentes duas qualificadoras do art. 155 do Código Penal, quais sejam: rompimento de obstáculo e concurso de duas ou mais pessoas. Já Luiz responderá pelo crime de furto qualificado, vez que continuou na pratica delitiva e a consumou.
	
	
	 
		2
          Questão
	
	
	O artigo 100 do Código Penal trata sobre a possibilidade do ofendido ingressar com uma Ação Penal Privada. Esta ação é promovida:
		
	
	Mediante queixa do Ministério Público
	 
	Mediante queixa do ofendido
	
	Mediante ação penal pública
	
	Mediante denúncia do ofendido
	
	Mediante ação penal pública do ofendido
	Respondido em 03/11/2021 12:24:23
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos tipos de ação penal dependo da situação do ofendido ¿ A questão trata sobre a Ação Penal privada que ocorre quando o interesse privado suplanta o interesse público ¿ No caso de ações penal pública o interesse público suplanta o interesse privado, via intervenção do Ministério Público; - já a ação penal privada é de iniciativa do ofendido ou quem o represente; - Assim, a resposta correta é: Mediante queixa do ofendido.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		3
          Questão
	
	
	No Código Penal há o capítulo Dos Crimes Contra a Honra; a conduta de imputar falsamente fato definido como crime a outrem, é tipificado como:
		
	
	homofobia
	
	injúria
	
	estelionato
	
	difamação
	 
	calúnia
	Respondido em 03/11/2021 12:24:28
	
Explicação:
A pergunta nos remeta aos chamado crimes contra a honra, ditando qual é o crime em que a conduta é imputar falsamente fato definido como crime a outrem ¿ para isso nos socorremos do DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. - código penal, que em seu CAPÍTULO V DOS CRIMES CONTRA A HONRA ¿ Calúnia Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime. Assim a resposta correta é Calúnia.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		4
          Questão
	
	
	Tício, DJ (Disc Jockey), contratado e remunerado, executa obras musicais na festa de aniversário de Mércia em clube alugado pela aniversariante. Um dos convidados, Veloso Gil, autor de obras musicais, se surpreende ao perceber a execução de uma de suas músicas na festa. Veloso Gil interpela Tício para que interrompa a execução da obra. A partir das informações acima, analise as seguintes afirmativas:
I) Veloso Gil tem todo direito de proibir a execução de sua obra, pois ela está sendo executada sem sua autorização
II) Tício, o DJ (Disc Jockey), tem todo o direito de executar a obra de Veloso Gil, pois ele apenas reproduziu parcialmente a obra
III) Veloso Gil não tem o direito de proibir a execução da obra pois ela foi executada em uma festa, sem o intuito de lucro direto ou indireto
Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção I está correta
	
	a opção I é falsa
	
	a opção III está correta
	
	a opção II está correta
	
	as opções II e III estão corretas
	Respondido em 03/11/2021 12:24:30
	
Explicação:
A questão nos remete a problemática sobre a execução de obras intelectuais protegidas, no caso uma obra musical ¿ para uma melhor resposta vamos analisar as três afirmativas ¿ afirmativa I) Veloso Gil tem todo direito de proibir a execução de sua obra, pois ela está sendo executada sem sua autorização ¿ afirmativa correta, pois somente o autor ou quem represente tem este direito, levando em consideração que as obras intelectuais precisam de autorização prévia e expressa do autor para execução pública; - afirmativa II) Tício, o DJ (Disc Jockey), tem todo o direito de executar a obra de Veloso Gil, pois ele apenas reproduziu parcialmente a obra ¿ afirmativa falsa, pois seja na totalidade ou parcialmente, para reprodução da obra é necessário a autorização do autor; - afirmativa III) Veloso Gil não tem o direito de proibir a execução da obra pois ela foi executada em uma festa, sem o intuito de lucro direto ou indireto ¿ afirmativa falsa, pois não importa se há intuito de lucro ou não, há necessidade de autorização prévia e expressa do autor para utilização da obra. Assim, a resposta correta, pela combinação de respostas: a opção I está correta.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		5
          Questão
	
	
	(133º Exame de Ordem SP/2007 - adaptada) - Marlindo, no elevador do prédio em que reside, na presença de duas pessoas, chama Merlindo, seu vizinho e síndico, de incompetente, pela péssima administração do prédio em que residem, sabedor de que tal afirmação é falsa. Merlindo, além de síndico, é Promotor de Justiça.
Assinale a alternativa correta.
		
	
	Marlindo praticou crime de desacato à autoridade, uma vez que Merlindo é Promotor de Justiça.
	
	Marlindo praticou crime de abuso de autoridade, uma vez que Merlindo é Promotor de Justiça.
	 
	Marlindo praticou crime de difamação ao ofender a reputação de Merlindo, como síndico do prédio.
	
	Marlindo não praticou crime algum. Como morador do prédio, tem o direito de criticar a gestão de Merlindo.
	
	Marlindo praticou crime de difamação ao ofender a reputação de Merlindo, como síndico do prédio e Promotor de Justiça.
	Respondido em 03/11/2021 12:24:35
	
Explicação:
É necessário para caracterizar a difamação a existência de imputação de fatos e pessoa (s) determinada (s), pouco importando se são falsos ou verdadeiros, relevando-se a finalidade de ofender a reputação de outrem, isto é, sua honra objetiva, quer seja por escrito, gestos ou palavras. De se visualizar, que o bem jurídico protegido é a honra objetiva. O objeto material é a pessoa contra a qual recair a difamação. Vê-se, pois, que a conduta consiste em imputar fato ofensivo a reputação da vítima, e, ademais, por tratar-se de bem jurídico disponível, em havendo o consentimento da vítima o crime desaparece, restando um indiferente penal.
Em face da pena cominada ¿ de 3 meses a 1 anos, e multa, caberá a suspensão condicional do processo (art. 89, Lei n. 9.099/95) e transação penal (art. 76, L.ei n. 9.099/95), pouco importando se incide a causa de aumento previstano art. 141 do Código Penal Brasileiro.
Sujeitos dos crime -  Por se tratar de crime comum, não se exige qualidade especial dos sujeitos do crime, significando que qualquer pessoa, de início, pode ser sujeito ativo e passivo (sujeito passivo material é a vítima; sujeito passivo formal exclusivamente será o Estado); excepcionalmente, porém, os parlamentares não podem figurar no polo ativa, visto que gozam de imunidade material (art. 53, CRFB/88), como os senadores, deputados e vereadores (estes nos limites territoriais da circunscrição do Município que ele representa).
A pessoa jurídica, por possuir honra objetiva, pode ser sujeito passivo do crime em tela, bastando, para tanto, o fato que lhe é imputado ser falso, ou sendo verdadeiro que por ela não tenha sido praticado, e se subsumir a qualquer figura típica da Lei  n. 9.605/95.
Os desonrados, loucos e menores de 18 anos, podem figurar como sujeito passivos.
Diferentemente da calúnia, os mortos não podem sofrer difamação.
	
	
	 
		6
          Questão
	
	
	(CESPE/2011/DPE/MA) - Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a propriedade imaterial e contra a organização do trabalho.
		
	
	O sujeito passivo do delito de violação de direito autoral não é apenas o autor da obra literária, artística ou científica, mas também toda a coletividade de forma direta.
	
	A jurisprudência do STJ considera, para fins penais, socialmente adequada a venda de CDs e DVDs piratas, devendo a punição contra o agente limitar-se à esfera cível.
	 
	Os crimes contra a propriedade intelectual podem ser apurados mediante ação penal privada, pública condicionada à representação ou pública incondicionada.
	
	Para o delito de atentado contra a liberdade de trabalho, são previstas a modalidade dolosa e a culposa.
	
	Nos delitos de sabotagem e de invasão de estabelecimento industrial, comercial ou agrícola, a finalidade do agente é danificar o estabelecimento ou as coisas nele existentes ou delas dispor.
	Respondido em 03/11/2021 12:24:41
	
Explicação:
Os crimes praticados contra a propriedade imaterial (inclusive os contra a propriedade industrial) são, de regra, apurados mediante ação penal privada, com exceção dos elencados nos arts. 184, §§ 1º, 2º e 3º, do CP e 191 da Lei n. 9.279/1996, além dos cometidos em prejuízo de entes de direito público. A maioria desses delitos deixa vestígios, daí por que a parte deve requerer a realização da medida preparatória de busca e apreensão como forma de colher a prova da materialidade delitiva e dos indícios de sua autoria. Nos crimes contra a propriedade imaterial, submetidos à ação penal pública, a busca e a apreensão podem ser efetuadas pela autoridade policial (art. 240, § 1º, do CPP). 
Há dois procedimentos especiais para os crimes contra a propriedade imaterial. O procedimento dos artigos 524 a 530 do Código de Processo Penal, aplicável aos crimes perseguidos mediante ação penal de iniciativa privada, no caso, violação de direito autoral, tipificado no caput do artigo 184 do Código Penal. Por outro lado, há o procedimento especial dos artigos 530-B a 530-H do Código de Processo Penal, aplicável aos crimes perseguidos mediante ação penal pública, quais sejam, os crimes de violação de direito autoral, dos parágrafos 1º a 3º do artigo 184, da lei penal.
	
	
	 
		7
          Questão
	
	
	(CEJUR - adaptada)  - Dentre as alternativas abaixo, aquela que qualifica o crime de furto é:
		
	
	 valor da coisa furtada.
	
	idade da pessoa lesada.
	
	violência contra o lesado.
	 
	 participação de duas ou mais pessoas.
	
	valor da coisa furtada e a violência contra o lesado.
	Respondido em 03/11/2021 12:24:45
	
Explicação:
O valor da coisa furtada é causa de furto privilegiado. Se houver violência contra a vítima, caracteriza-se roubo. A idade da pessoa lesada não é considerada para a caracterização de qualificadora no crime de furto. O concurso de pessoas é, portanto, causa de qualificadora no crime de furto, como demonstra o art. 155, §4º, IV, do Código Penal.
	
	
	 
		8
          Questão
	
	
	O roubo próprio ocorre quando:
		
	 
	o agente emprega a violência ou a ameaça antes de ter subtraído a coisa alheia.
	
	o agente induz a vítima a erro para subtrair-lhe a coisa.
	
	o agente emprega a violência ou a ameaça após ter subtraído a coisa alheia.
	
	o agente não utiliza violência ou ameaça para subtrair a coisa da vítima.
	
	o agente induz a vítima a erro para subtrair-lhe a coisa, mediante fraude.
	Respondido em 03/11/2021 12:24:48
	
Explicação:
Para a caracterização do roubo próprio, é necessário que a violência ou ameaça seja empregada como meio de subtração da coisa, "art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência".
	
	
	
	
 
 
		Questão
	
	
	Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel, é a definição legal do crime de:
		
	
	roubo
	
	extorsão
	
	apropriação indébita
	 
	furto
	
	crime contra inviolabilidade de segredo
	Respondido em 03/11/2021 12:25:18
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crime contra o patrimônio ¿ os dois de mais referências são o furto e o roubo ¿ para uma melhor resposta vamos no socorrer de duas definições contidas na legislação penal - Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
uma diferença esta na questão da não ocorrência de grave ameaça ou violência ¿ assim a resposta correta é: furto.
	
	
	 
		2
          Questão
	
	
	Tício, DJ (Disc Jockey), contratado e remunerado, executa obras musicais na festa de aniversário de Mércia em clube alugado pela aniversariante. Um dos convidados Veloso Gil, autor de obras musicais, se surpreende ao perceber a execução de uma de suas músicas na festa. Veloso Gil interpela Tício para que interrompa a execução da obra. A partir das informações acima, analise as seguintes afirmativas:
I) Veloso Gil não tem o direito de proibir a execução da obra, pois ela foi executada em uma festa, sem intuito de lucro direto ou indireto
II) Veloso Gil tem todo o direito de proibir a execução da obra, pois ela está sendo executada sem a sua autorização
III) Tício, DJ (Disc Jockey), tem todo o direito de executar a obra de Veloso Gil, pois ele apenas reproduziu parcialmente a obra
Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	as opções I e III são falsas
	
	a opção I está correta
	
	a opção III está correta
	
	as opções I e III estão corretas
	
	a opção II é falsa
	Respondido em 03/11/2021 12:25:21
	
Explicação:
A questão nos remete a problemática sobre a execução de obras intelectuais protegidas, no caso uma obra musical ¿ para uma melhor resposta vamos analisar as três afirmativas ¿ afirmativa I) Veloso Gil não tem o direito de proibir a execução da obra, pois ela foi executada em uma festa, sem intuito de lucro direto ou indireto; afirmativa falsa, pois não importa se há intuito de lucro ou não, há necessidade de autorização prévia e expressa do autor para utilização da obra. - afirmativa II) Veloso Gil tem todo o direito de proibir a execução da obra, pois ela está sendo executada sem a sua autorização; afirmativa correta, pois somente o autor ou quem represente tem este direito, levando em consideração que as obras intelectuais precisam de autorização prévia e expressa do autor para execução pública; - III) Tício, DJ (Disc Jockey), tem todo o direito de executar a obra de Veloso Gil, pois ele apenas reproduziu parcialmente a obra, - afirmativa falsa, pois seja na totalidade ou parcialmente, para reprodução da obra é necessário a autorização do autor - Assim, a resposta correta, pela combinação de respostas: as opções I e III são falsas.Gabarito
Comentado
	
	
	 
		3
          Questão
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime se a violação da obra for parcial e sem a citação do nome do autor
II) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime a prática de expor à venda original ou cópia de obra intelectualmente protegida
III) Quem, com intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no país, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual, pratica o crime de violação de direito autoral
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção II está correta
	 
	a opção III está correta
	
	as opções I e II estão corretas
	
	a opção III é falsa
	
	a opção I está correta
	Respondido em 03/11/2021 12:25:26
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes contra propriedade intelectual. Para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal em que estes crimes estão elencados: Violação de direito autoral Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: - § 2o Na mesma pena do § 1o incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no País, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual ou fonograma reproduzido com violação do direito de autor, do direito de artista intérprete ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga original ou cópia de obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorização dos titulares dos direitos ou de quem os represente. Passamos a analisar as afirmativas: I) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime se a violação da obra for parcial e sem a citação do nome do autor; afirmativa falsa; afirmativa II) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime a prática de expor à venda original ou cópia de obra intelectualmente protegida, afirmativa falsa; afirmativa III) Quem, com intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no país, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual, pratica o crime de violação de direito autoral, afirmativa verdadeira; Assim, pela combinação de respostas, a correta é: a opção III está correta.
	
	
	 
		4
          Questão
	
	
	Os crimes contra à vida podem ser considerados dolosos ou culposos; Se o crime é cometido sem a intenção de praticá-lo, em geral quando a pessoa deixa de tomar os cuidados necessários ou descumpre as exigências legais (ex. Dirigir acima da velocidade e assim atropelar alguém). Nesse caso o agente queria dirigir acima da velocidade, mas não tinha a intenção de matar alguém. Se ficar comprovado isso, ele cometeu um crime _____________ de homicídio. 
		
	
	infanticídio.
	
	latrocínio.
	
	está ligado à vontade do agente
	
	rixa.
	 
	culposo.
	Respondido em 03/11/2021 12:25:31
	
Explicação:
o aluno deverá demonstrar conhecimento sobre a diferença entre esses dois tipos institutos criminais, crime culposo e doloso.
	
	
	 
		5
          Questão
	
	
	Quem desvia corrente elétrica para sua casa, antes de passar pelo relógio marcador, comete o crime de:
		
	
	roubo
	 
	furto
	
	apropriação indébita
	
	estelionato
	
	crime contra a propriedade intelectual
	Respondido em 03/11/2021 12:25:39
	
Explicação:
A pergunta nos remete a possibilidade de algum tipo de ilícito penal quando do desvio de corrente elétrica antes de ser conferida junto ao marcador desta anergia, conhecida popularmente como relógio ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer do Código Penal ¿ que em seu art. Art. 155 furto -- Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico. Lembrando que caso tivesse ocorrido a adulteração do medidor, será estelionato. - assim a resposta correta é: furto.
	
	
	 
		6
          Questão
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) O crime é doloso quando o agente deu causa por negligência, imperícia ou imprudência
II) O crime é doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo
III) O crime é culposo quando o agente deu causa ao resultado por imperícia, negligência ou imprudência
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	as afirmativas II e III são falsas
	 
	as afirmativas II e III estão corretas
	
	a afirmativa I está correta
	
	a afirmativa II é falsa
	
	a afirmativa III é falsa
	Respondido em 03/11/2021 12:25:48
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes contra vida, dolosos e culposos. Para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal em que estes crimes estão elencados: Art. 18 - Diz-se o crime: Crime doloso - I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; Crime culposo - II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia. Passamos a analisar as afirmativas: I) O crime é doloso quando o agente deu causa por negligência, imperícia ou imprudência ¿ pela definição legal a afirmativa esta incorreta: afirmativa II) O crime é doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo, pela definição legal a afirmativa esta correta; afirmativa III) O crime é culposo quando o agente deu causa ao resultado por imperícia, negligência ou imprudência, pela definição legal a afirmativa esta correta; Assim, pele combinação de respostas, a correta é: as afirmativas II e III estão corretas.
	
	
	 
		7
          Questão
	
	
	Os crimes contra a honra previstos na legislação penal são a calúnia, a injúria e a difamação. A violação da honra de um indivíduo é um crime; - quando alguém é ofendido, te o direito de ingressar com uma ação contra o ofensor. Hoje, cada vez mais pessoas encontram espaço para expor suas opiniões, comentar fatos, falsos ou verdadeiros, que podem manchar a imagem pública de terceiros. Quando a ação penal contra a honra consiste no combate da utilização indevida de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou conduta de pessoa idosa ou portadora de deficiência, este ilícito se denomina:
 
		
	
	Crime contra utilidade pública.
	
	Calúnia Preconceituosa.
	 
	Injuria Preconceituosa.
	
	Crime contra patrimônio moral.
	
	Difamação Preconceituosa.
	Respondido em 03/11/2021 12:25:54
	
Explicação:
A injuria preconceituosa fere o sentimento da própria honrabilidade ou valor social e o sentimento, a consciência da própria respeitabilidade pessoal, se valendo de ofensas a raça (grupo de indivíduos formados por meio de características biológicas comuns); cor (pigmentação epidérmica do ser humano); etnia (agrupamento formado segundo vínculos intelectuais); religião (modo de manifestação da fé), condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência. Assim, a resposta correta é: Injuria Preconceituosa.
	
	
	 
		8
          Questão
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) o crime culposo por imprudência do agente ocorre quando o agente atua com precipitação, afoitamente, sem as devidas cautelas
II) o crime é culposo por negligência do agente quando atua com falta de conhecimento teórico ou prático no exercício de arte ou profissão
III) o crime é culposo por imperícia quando o agente atua por inércia psíquica, por indiferença; que, mesmo podendo tomar os cuidados e cautelas exigidos, não o faz por displicência ou preguiça mental
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção I é falsa
	
	a opção II está correta
	
	a opção III estácorreta
	
	as opções II e III estão corretas
	 
	as opções II e III são falsas
	Respondido em 03/11/2021 12:26:00
	
Explicação:
A pergunta nos remete a três afirmativas que tratam de assunto comum, o crime culposo; - para uma melhor resposta vamos analisar cada afirmativa creditando veracidade ou não a cada uma delas ¿ afirmativa I) o crime culposo por imprudência do agente ocorre quando o agente atua com precipitação, afoitamente, sem as devidas cautelas, afirmativa verdadeira - II) o crime é culposo por negligência do agente quando atua com falta de conhecimento teórico ou prático no exercício de arte ou profissão ¿ afirmativa falsa, pois quando ocorre a falta de conhecimento técnico o crime culposo é via da imperícia ¿ afirmativa III) o crime é culposo por imperícia quando o agente atua por inércia psíquica, por indiferença; que, mesmo podendo tomar os cuidados e cautelas exigidos, não o faz por displicência ou preguiça mental ¿ afirmativa falsa, pois os crimes culposos por inércia psíquica, por indiferença; que, mesmo podendo tomar os cuidados e cautelas exigidos, não o faz por displicência ou preguiça mental, é por via da negligência. Assim, tendo em vista a combinação de respostas, a correta é: as opções II e III são falsas.
	
		
	Gabarito
Comentado