Aula 12 - 20 Processo de execução 20 1 Execução em geral 20 2 Diversas espécies de execução 20 2 1 Execução para entrega de coisa 20 2 2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer

Prévia do material em texto

Livro Eletrônico
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com
Videoaulas - 2019
Ricardo Torques
 
 
 
 
 
 1 
295 
SUMÁRIO 
1 - Considerações Iniciais ...................................................................................................................................... 2 
2 - Teoria Geral da Execução ................................................................................................................................. 2 
2.1 - Introdução .......................................................................................................................................................... 2 
2.2 - Princípios ............................................................................................................................................................ 3 
2.3 - Disposições Gerais do NCPC ................................................................................................................................ 7 
2.4 - Legitimidade ..................................................................................................................................................... 11 
2.5 - Competência ..................................................................................................................................................... 17 
2.6 - Requisitos ......................................................................................................................................................... 18 
2.7 - Características do título executivo .................................................................................................................... 28 
2.8 - Responsabilidade patrimonial .......................................................................................................................... 30 
3 - Espécies de Execução ..................................................................................................................................... 37 
3.1 - Disposições Gerais ............................................................................................................................................ 37 
4 - Execução para a entrega de coisa ................................................................................................................... 42 
4.1 - Entrega de Coisa Certa ..................................................................................................................................... 43 
4.2 - Entrega de Coisa Incerta ................................................................................................................................... 45 
5 - Execução das obrigações de fazer ou de não fazer .......................................................................................... 46 
5.1 - Obrigação de Fazer ........................................................................................................................................... 46 
5.2 - Obrigação de Não Fazer ................................................................................................................................... 48 
6 - Execução por Quantia Certa ........................................................................................................................... 48 
6.1 - Introdução ........................................................................................................................................................ 48 
6.2 - Disposições Gerais ............................................................................................................................................ 49 
6.3 - Citação do Devedor e do Arresto ...................................................................................................................... 51 
6.4 - Penhora, Depósito e Avaliação ......................................................................................................................... 54 
6.5 - Expropriação de Bens ....................................................................................................................................... 77 
6.6 - Satisfação do Crédito ........................................................................................................................................ 93 
7 - Execução contra a Fazenda Pública ................................................................................................................ 95 
8 - Embargos à Execução .................................................................................................................................... 98 
8.1 - Introdução ........................................................................................................................................................ 98 
8.2 - Ajuizamento ...................................................................................................................................................... 99 
8.3 に Contagem do prazo ........................................................................................................................................ 100 
8.4 - Parcelamento da execução ............................................................................................................................. 102 
8.5 - Matérias arguíveis .......................................................................................................................................... 103 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 2 
295 
8.6 - Rejeição liminar dos embargos ....................................................................................................................... 106 
8.7 - Efeitos dos embargos recebidos...................................................................................................................... 107 
8.8 - Contraditório, instrução e julgamento ............................................................................................................ 108 
9 - Suspensão e Extinção da Execução ............................................................................................................... 109 
9.1 - Suspensão da Execução .................................................................................................................................. 109 
9.2 - Extinção do processo de execução .................................................................................................................. 111 
10 に Lista de Questões ...................................................................................................................................... 111 
10.1 に Lista de Questão sem Comentários .............................................................................................................. 111 
10.2 に Gabarito ....................................................................................................................................................... 160 
10.3 に Lista de Questão com Comentários .............................................................................................................. 161 
11 - Destaques da Legislação ............................................................................................................................ 267 
12 - Súmulas e Jurisprudência correlatas ........................................................................................................... 274 
13 - Resumo ..................................................................................................................................................... 278 
14 - Considerações Finais .................................................................................................................................. 294 
 
EXECUÇÃO 
1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS 
Essa aula constitui um desafio, pois se trata deaula imbricada e extensa. Desse modo, sugere-se, 
inclusive, a leitura em forma parcelada, a fim de facilitar a compreensão de todos os pontos que 
analisamos. 
Sem mais delongas, vamos ao conteúdo! 
2 - TEORIA GERAL DA EXECUÇÃO 
2.1 - INTRODUÇÃO 
Vamos iniciar o estudo da execução de títulos extrajudiciais. 
Contudo, antes de começarmos a análise dos dispositivos do NCPC, é importante uma observação: 
as regras que estudaremos aqui podem ser aplicadas ao cumprimento de sentença, o que torna 
ainda mais importante esse assunto. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 3 
295 
2.2 - PRINCÍPIOS 
Os princípios, como sabemos, possuem dupla finalidade: normatizar determinadas situações e 
constituir um parâmetro ou vetor interpretativo dentro da legislação como um todo. 
Dito isso, são vários os princípios da execução. Vamos destacar os principais para fins de prova. 
2.2.1 - Princípio da nulla executio sine título 
Esse princípio vem expressamente mencionado no NCPC, nos seguintes dispositivos: 
 art. 783, do NCPC: 
Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e 
exigível. 
 art. 803, I, do NCPC: 
Art. 803. É nula a execução se: 
I - o título executivo extrajudicial não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível; (...) 
Esses dispositivos explicitam uma regra clara: 
 
 
Além disso, alguns conceitos são importantes (que adiante serão melhor desenvolvidos): 
 A obrigação é certa quando é existente, não havendo dúvida de que há um título. 
 A obrigação é líquida quando possui objeto determinado. 
 A obrigação é exigível (ou atual) quando pode ser imediatamente imposta. 
 
Importante registrar que não se discute mais a inexistência de título na execução de tutela 
provisória. No CPC73, tínhamos um dispositivo que dava a entender que a execução de tutela 
provisória antecipada era execução sem título (art. 475-N, do NCPC). Segundo a normativa anterior, 
apenas a sentença era considerada título. Decisões interlocutórias, segundo alguns, não seria um 
título executivo. No NCPC, em face do art. 515, I, ficou claro que a execução de tutelas provisórias 
antecipadas é fundada em decisão, considerada também como título executivo. Hoje, tal dúvida não 
mais subsiste. 
NÃO EXISTE EXECUÇÃO SEM TÍTULO EXECUTIVO
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 4 
295 
2.2.2 - Princípio da máxima efetividade da execução 
Esse princípio está descrito no art. 797, caput, do NCPC, e prevê: 
Art. 797. Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a 
execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens 
penhorados. 
A execução se realiza em favor (ou no interesse) do credor. 
Assim, a ideia por trás da execução é que os atos sejam praticados em favor do credor e para 
satisfação do seu crédito. Isso fica patente no NCPC, a partir de vários exemplos, tais como: 
 o art. 774, do NCPC, ao tratar dos atos considerados atentatórios à dignidade da justiça na execução, prevê 
que apenas o executado poderá incorrer nas hipóteses descritas nos incisos. 
 o art. 840, §1º, do NCPC, ao falar da figura do depositário, prescreve que os bens não poderão ser 
depositados em benefício do executado (salvo nas hipóteses de difícil remoção do bem). Ao passo que o credor 
poderá ser nomeado depositário. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TRE-PI/2016/adaptada) Relativamente ao cumprimento de sentença e ao processo de 
execução de título executivo extrajudicial, julgue: 
Em ação de execução por quantia certa, caso o devedor não cumpra a obrigação, o juiz poderá 
mandar intimar o executado para, caso existam bens disponíveis, indicar quais são e onde se 
encontram, sob pena de se caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça e sujeitar o 
executado ao pagamento de multa que será revertida em favor do exequente. 
Comentários 
A assertiva está correta e é o gabarito da questão, conforme prevê o art. 774, V, da referida 
Lei. 
Sigamos! 
2.2.3 - Princípio do menor sacrifício para o devedor 
Esse princípio está previsto no art. 805, do NCPC: 
Art. 805. Quando por vários meios o exequente puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo 
modo menos gravoso para o executado. 
Parágrafo único. Ao executado que alegar ser a medida executiva mais gravosa incumbe indicar outros meios 
mais eficazes e menos onerosos, sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados. 
Esse princípio constitui uma contraposição ao princípio da máxima efetividade, mas está 
subordinado a esse. Prevê o princípio em comento que, quando, por mais de um meio igualmente 
vantajoso para o credor, for possível efetuar a execução, essa deverá ser feita pelo meio menos 
gravoso ao executado. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 5 
295 
Além disso, caso o executado alegue existir meio menos oneroso, mas igualmente efetivo de 
cumprimento da execução, deverá indicar expressamente esse meio, sob pena não ser considerado 
o requerimento. Assim... 
 
2.2.4 - Princípio da atipicidade dos meios executivos 
Veja o art. 536, §1º, e o art. 139, IV, do NCPC: 
 art. 536, §1º, do NCPC: 
§ 1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a imposição de multa, 
a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade 
nociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio de força policial. 
 art. 139, IV, do NCPC: 
Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: (...) 
IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para 
assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; 
(...) 
Esses dois dispositivos fundamentam o princípio da atipicidade dos meios executivos. 
Esse princípio implica a afirmação de que o juiz poderá adotar as medidas que estão previstas no 
NCPC e também outras que possam ser necessárias para o bom cumprimento da obrigação. 
Por exemplo, o devedor foi condenado a entregar o veículo ao credor em razão do não pagamento 
dos valores acordados. Não obstante a condenação, o devedor não efetua a entrega do veículo e não 
possui outros bens a fim de compensar o valor devido pelo carro. Nesse caso, esgotadas as medidas 
típicas, nada impede que o magistrado determine a suspensão da CNH do devedor até a entrega do 
veículo. 
2.2.5 - Princípio da especificidade da execução 
Esse princípio se aplica às obrigações de fazer, de não fazer e às obrigações de dar. 
Em relação às obrigações de pagar quantia, a obrigação é naturalmente específica, pois a regra é o 
devedor pagar em dinheiro e, caso não tenha dinheiro, serão alienados os seus bens, justamente 
com a pretensão de transformá-los em dinheiro. 
No caso das obrigações de fazer, de não fazer e de dar, a especificidade se aplica, pois o interesse 
do credor é exatamente a prestação pretendida. A ideia é que o juiz utilize os meios indutivos, 
coercitivos, mandamentais ou sub-rogatórios a fim de cumpri-la efetivamente. 
PARA TROCAR O ATO 
EXECUTIVO
O BEM INDICADO FOR
igualmente vantajoso
causar menor 
onerosidade
o juiz irá autorizar, se
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 6 
295 
É o que ocorre, por exemplo, na obrigação de entregar algum bem específico. A parte não pretende 
outro bem sucedâneo, nem mesmo a conversão em perdase danos, mas o bem específico que lhe 
fora pretendido. Com fundamento no princípio da especificidade da execução, o juiz deverá impor 
todos os meios necessários a fim de que seja cumprida especificamente a obrigação. 
Somente se despendido todos os esforços e mesmo assim não for possível a prestação da obrigação 
específica, deixa-se de aplicar o princípio da especificidade, abrindo espaço para a conversão da 
obrigação em perdas e danos. 
É o que se extrai dos arts. 499 e 500, do NCPC: 
Art. 499. A obrigação SOMENTE será convertida em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossível a 
tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente. 
Art. 500. A indenização por perdas e danos dar-se-á sem prejuízo da multa fixada periodicamente para compelir 
o réu ao cumprimento específico da obrigação. 
Além disso, temos o art. 809, caput, do NCPC, que fala da obrigação de entrega de título extrajudicial: 
Art. 809. O exequente tem direito a receber, além de perdas e danos, o valor da coisa, quando essa se 
deteriorar, não lhe for entregue, não for encontrada ou não for reclamada do poder de terceiro adquirente. 
Temos, ainda, o art. 814 e seguintes do NCPC, em relação à obrigação de fazer ou de não fazer. 
2.2.6 - Princípio da responsabilidade objetiva 
Esse princípio tem previsão nos arts. 776 e 520, I, do NCPC: 
 art. 776, do NCPC: 
Art. 776. O exequente ressarcirá ao executado os danos que este sofreu, quando a sentença, transitada em 
julgado, declarar inexistente, no todo ou em parte, a obrigação que ensejou a execução. 
 art. 520, I, do NCPC: 
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo será 
realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime: 
I - corre por iniciativa e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentença for reformada, a reparar os 
danos que o executado haja sofrido; (...) 
O exequente, independentemente de ser execução definitiva ou provisória, tem o dever de reparar 
todos os danos que, por ventura, causar ao executado em razão do processo de execução. 
Essa responsabilização é objetiva, de forma que independe de culpa ou de dolo do exequente. Basta 
ao executado provar os danos que sofreu e o nexo de causalidade para que seja ressarcido. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TJ-MG/2015/adaptada) Durante a execução judicial de título extrajudicial o julgador defere, 
mediante iniciativa do exequente, a adjudicação do bem que se encontra penhorado. Sobre 
esse assunto, julgue: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 7 
295 
Contra a decisão que defere a adjudicação de um bem, por determinação expressa do Código 
de Processo Civil, não cabem embargos de declaração. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. No NCPC, não há qualquer vedação a que sejam opostos embargos 
de declaração em face de decisão judicial que defere a adjudicação de um bem. 
2.3 - DISPOSIÇÕES GERAIS DO NCPC 
Após a análise dos princípios que informam o processo de execução, vamos iniciar os dispositivos do 
NCPC. A matéria é regulada legislativamente a partir do art. 771, do NCPC, sob a rubrica de 
さSｷゲヮﾗゲｷNﾛWゲàｪWヴ;ｷゲざくà“?ﾗàヴWｪヴ;ゲàｷﾐデヴﾗS┌デﾙヴｷ;ゲがà;àゲWヴWﾏàWゲデ┌S;S;ゲàSWﾐデヴﾗàS;àデWﾗヴｷ;àｪWヴ;ﾉàSﾗàヮヴﾗIWゲゲﾗà
de execução. 
Toda a execução está topologicamente organizada no Livro II (Processo de Execução), que 
compreende a seguinte estrutura: 
 
É uma disciplina bastante complexa e estruturada! Vamos iniciar: 
Art. 771. Este Livro regula o procedimento da execução fundada em título extrajudicial, e suas disposições 
aplicam-se, também, no que couber, aos procedimentos especiais de execução, aos atos executivos realizados 
Execução em Geral
Disposições 
Gerais
Partes
Competência
Requisitos 
Necessários para 
a Realização de 
Qualquer 
Execução
Responsabilidade 
Patrimonial
Diversas Espécies de 
Execução
Disposições 
Gerais
Execução para 
Entrega de Coisa
Execução das 
Obrigações de 
Fazer e Não Fazer
Execução por 
Quantia Certa
Execução contra 
a Fazenda Pública
Execução de 
Alimentos
Embargos à Execução
Suspensão e Extinção 
do Processo de 
Execução
Suspensão do 
Processo de 
Execução
Extinção do 
Processo de 
Execução
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 8 
295 
no procedimento de cumprimento de sentença, bem como aos efeitos de atos ou fatos processuais a que a lei 
atribuir força executiva. 
Parágrafo único. Aplicam-se subsidiariamente à execução as disposições do Livro I da Parte Especial. 
Note que o dispositivo acima prevê que as regras se aplicam: 
 ao processo de execução de título extrajudicial; 
 aos procedimentos especiais em execução; e 
 aos procedimentos de cumprimento de sentença. 
O art. 772, na sequência do NCPC, prevê que, no curso do procedimento de execução, o juiz poderá 
determinar o comparecimento das partes para eventual diligência ou esclarecimento, poderá 
também advertir o executado caso ele esteja praticando alguma ilegalidade que possa configurar 
ato atentatório à dignidade da justiça e poderá, ainda, requisitar informações necessárias à 
execução. 
Veja: 
Art. 772. O juiz pode, em QUALQUER MOMENTO do processo: 
I - ordenar o comparecimento das partes; 
II - advertir o executado de que seu procedimento constitui ato atentatório à dignidade da justiça; 
III - determinar que sujeitos indicados pelo exequente forneçam informações em geral relacionadas ao objeto 
da execução, tais como documentos e dados que tenham em seu poder, assinando-lhes prazo razoável. 
Esse dispositivo evidencia, portanto, os poderes do juiz na administração da execução ao determinar 
o comparecimento e advertir eventuais pretensões e práticas ilícitas, bem como o poder de exigir a 
cooperação das partes no fornecimento de informações. 
Assim... 
 
 
No exercício do dever de colaborar com a execução, o art. 773, do NCPC, estabelece regra de entrega 
de documentos e dados sigilosos, os quais devem ser mantidos de forma confidencial pelo Juízo. 
Art. 773. O juiz poderá, de ofício ou a requerimento, determinar as medidas necessárias ao cumprimento da 
ordem de entrega de documentos e dados. 
Parágrafo único. Quando, em decorrência do disposto neste artigo, o juízo receber dados sigilosos para os fins 
da execução, o juiz adotará as medidas necessárias para assegurar a confidencialidade. 
PODERES DO JUIZ NA 
EXECUÇÃO
ordenar o comparecimento
advertir a prática de ato 
atentatório à dignidade da 
justiça
ordenar a colaboração com a 
execução
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 9 
295 
Ainda tratando do art. 772, do NCPC, vimos no inc. II que o juiz advertirá a prática de ato atentatório 
à dignidade da Justiça. Primeiramente, cumpre observar que essa modalidade de ilícito não se 
confunde com as hipóteses que estudamos em deveres das partes (art. 77, do NCPC). As situações 
que veremos aqui aplicam-se exclusivamente ao processo de execução, ao passo que aquelas 
aplicam-se a todos os procedimentos e fases, indistintamente. 
 
Essas hipóteses estão previstas no art. 774, do NCPC: 
Art. 774. Considera-se atentatória à dignidade da justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que: 
I - frauda a execução; 
II - se opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos; 
III - dificulta ou embaraça a realização da penhora; 
IV - resiste injustificadamente às ordens judiciais; 
V - intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem 
exibe prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus. 
A grande diferença que temosdo ato atentatório à dignidade da justiça da fase de conhecimento 
para o que estudamos aqui é o direcionamento da multa. Quem pratica as ilicitudes acima está 
desafiando a soberania estatal e está prejudicando fortemente o credor, que necessitou exigir 
judicialmente o que lhe é devido e, ainda assim, encontra dificuldades para obtenção do seu crédito. 
Em face disso, prevê o parágrafo único que o valor da multa será revertido em benefício do credor 
e será executada no próprio processo de execução. Essa multa será calculada em percentual não 
superior a 20% sobre o valor atualizado do débito. 
Veja: 
Parágrafo único. Nos casos previstos neste artigo, o juiz fixará MULTA em montante não superior a vinte por 
cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida em proveito do exequente, exigível nos 
próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material. 
Para a prova... 
 
ひFraude à execução.
ひOposição maliciosa à execução, empregando ardis e meios artificiosos.
ひDificultar ou embaraçar a realização da penhora.
ひResistência injustificada às ordens judiciais.
ひNão indicar os bens passíveis de penhora, valores ou não exigir prova de propriedade, quando
intimado pelo Juiz para fazê-lo.
ATOS ATENTATÓRIOS À DIGNIDADE DA JUSTIÇA
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 10 
295 
 
O art. 775, do NCPC, trata do direito de desistir da execução. Esse direito não significa desistência 
do direito de executar, mas do procedimento de execução desenvolvido. 
A desistência da execução, contudo, opera um efeito importante: eventuais impugnações ou 
embargos decorrentes do processo de execução poderão ser extintos: 
 Haverá extinção automática da impugnação e dos embargos quando envolver questões processuais. 
 Quando a impugnação ou embargos envolverem outros assuntos, que não aspectos processuais, será 
necessária a concordância da parte impugnante ou embargante. 
De todo modo, em um ou em outro caso, o exequente será responsável por pagar as custas 
processuais e os honorários advocatícios da parte contrária. 
Além disso, essa extinção se opera de forma automática, de forma que não depende de 
concordância do impugnante ou do embargante. 
Essas regras estão previstas no art. 775, do NCPC: 
Art. 775. O exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva. 
Parágrafo único. Na desistência da execução, observar-se-á o seguinte: 
I - serão extintos a impugnação e os embargos que versarem apenas sobre questões processuais, pagando o 
exequente as custas processuais e os honorários advocatícios; 
II - nos demais casos, a extinção dependerá da concordância do impugnante ou do embargante. 
Já estudamos o art. 776 na parte dos princípios, portanto, para finalizar a parte relativa às 
さSｷゲヮﾗゲｷNﾛWゲàｪWヴ;ｷゲざがà┗Wﾃ;ﾏﾗゲàﾗà;ヴデくàΑΑΑぎ 
Art. 777. A cobrança de multas ou de indenizações decorrentes de litigância de má-fé ou de prática de ato 
atentatório à dignidade da justiça será promovida nos próprios autos do processo. 
A
TO
 A
TE
N
TA
TÓ
R
IO
 À
 D
IG
N
ID
A
D
E 
D
A
 
EX
EC
U
Ç
Ã
O
Hipóteses
Fraude à execução
Oposição maliciosa à execução, empregando ardis e meios 
artificiosos
Dificultar ou embaraçar a realização da penhora
Resistência injustificada às ordens judiciais
Não indicar os bens passíveis de penhora, valores ou não exigir 
prova de propriedade quando intimado pelo Juiz para fazê-lo
Consequência
Multa revertida para o exequente não superior a 20% calculado 
sobre o valor atualizado o débito
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 11 
295 
O dispositivo acima repete, em parte, a norma do art. 774, do NCPC, ao explicitar que a condenação 
por ato atentatório à dignidade da justiça ou litigância de má-fé na execução serão executadas nos 
próprios autos. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TRT-8ªR-PA/AP/2016/adaptada) Acerca da liquidação de sentença e da execução no processo 
civil. 
Os atos executórios tratados pelo CPC não possuem natureza jurisdicional, motivo pelo qual 
não há necessidade de observância ao princípio do contraditório no processo de execução. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. Há, sim, a necessidade de observância ao princípio do contraditório, 
não só no processo de execução, como em todas as etapas do processo. 
Vejamos mais uma questão sobre esse assunto: 
(TJ-AM/2016/adaptada) Acerca da execução, julgue: 
Tratando-se de execução de título extrajudicial, a fixação de multa para cumprimento de 
obrigação específica pelo devedor e a sua conversão em perdas e danos dependem de 
requerimento do credor. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. O juiz pode fixar de ofício as multas para cumprimento. 
Mais uma questãozinha: 
(TJ-AM/2016/adaptada) Acerca da execução, julgue: 
A citação por hora certa, por ser incompatível com o rito, é vedada no processo de execução, 
consoante entendimento sumulado pelo STJ. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. Segundo a súmula nº 196, do STJ, ao executado que, citado por 
edital ou por hora certa, permanecer revel, será nomeado curador especial, com legitimidade 
para apresentação de embargos. 
2.4 - LEGITIMIDADE 
As partes no processo de execução são aquelas que constam do título executivo. Se o título informa 
duas pessoas como credor e devedor, elas serão o exequente e o executado, respectivamente, no 
processo de execução. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 12 
295 
Isso não ocorre em relação ao processo de conhecimento, pois, muitas vezes, quando ainda pairam 
dúvidas sobre as situações jurídicas discutidas, não se sabe ao certo quem são os autores e os réus. 
Não obstante, temos legitimados ativos e passivos na execução, cuja disciplina, no NCPC, abrange 
os arts. 778 a 780. 
De acordo com a doutrina1: 
Partes na execução é quem pede e contra quem se pede a tutela jurisdicional executiva. Credor e devedor são 
conceitos de direito material e, como tais, devem ser evitados para designar exequente e executado, na medida 
em que a incerteza é inerente ao direito litigioso に ainda que essa sua característica apareça de maneira mais 
atenuada na execução, haja vista a presunção de certeza da obrigação consubstanciada no título executivo. 
2.4.1 - Legitimidade Ativa 
Os legitimados ativos são classificados em: 
 ordinários; 
 ordinários derivada ou supervenientemente; e 
 extraordinários. 
Esses três legitimados estão disciplinados no art. 778, do NCPC: 
Art. 778. Pode promover a execução forçada o credor a quem a lei confere título executivo [legitimado 
ordinário]. 
§ 1º Podem promover a execução forçada ou nela prosseguir, em sucessão ao exequente originário [legitimado 
derivado ou superveniente]: 
I - o Ministério Público, nos casos previstos em lei; 
II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do credor, sempre que, por morte deste, lhes for transmitido o direito 
resultante do título executivo; 
III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe for transferido por ato entre vivos; 
IV - o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou convencional. 
§ 2º A sucessão prevista no § 1º independe de consentimento do executado. 
O legitimado ativo ordinário é o CREDOR. 
 
A legitimidade ativa do credor atinge, também, o credor solidário que não participou da relação 
processual. De acordo com a doutrina2, se a sentença é fundada em questões comuns a todos os 
 
1 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo:Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 846. 
2 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 848. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 13 
295 
credores solidários e não disser respeito a questões específicas ou pessoais daquele que promoveu 
a ação, admite-se a execução pelo credor solidário. 
Sigamos! 
O legitimado ordinário derivado ou superveniente é aquele que RECEBEU O CRÉDITO POR 
SUCESSÃO, causa mortis ou inter vivos. 
É o caso dos filhos que herdam o crédito do pai falecido. 
Outro exemplo é o endosso do título em favor de terceiro, que o torna credor superveniente ou 
derivado e, portanto, legitimado a requerer a execução. 
Cumpre registrar que, de acordo com a legislação civil, o devedor não poderá discordar ou se 
contrapor à cessão do crédito a terceiros. O que se exige nos arts. 286 e seguintes do CC é que o 
devedor seja informado da cessão, até mesmo para que ele possa efetuar o pagamento de forma 
correta. 
O legitimado extraordinário é aquele que, em NOME PRÓPRIO, COBRA CRÉDITO ALHEIO, tal como 
ocorre em relação ao Ministério Público, expressamente autorizado pelo art. 18, do NCPC. Isso 
ocorre, por exemplo, no caso de Lei de Ação Civil Pública (Lei nº 7.437/1985) que concede 
legitimidade ao Ministério Público para que promova a execução de direitos concedidos em sede de 
ação civil pública, quando o autor não promover a execução do prazo de 60 dias (art. 15, a Lei nº 
7.347/1985). 
Sintetizando... 
 
 
2.4.2 - Legitimidade Passiva 
Tanto quanto a legitimidade ativa, temos três modelos de legitimidade passiva descritos no NCPC. 
 ordinária; 
 derivada ou superveniente; e 
 responsável tributário. 
Vamos analisar cada uma dessas hipóteses: 
LEGITIMIDADE ATIVA NA EXECUÇÃO
legitimado ordinário
credor
legitimado derivado ou 
superveniente
recebeu o crédito por cessão
legitimado extraordinário
em nome próprio cobra crédito 
alheio
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 14 
295 
A legitimidade passiva ordinária está prevista no art. 779, I, do NCPC: 
Art. 779. A execução pode ser promovida contra: 
I - o devedor, reconhecido como tal no título executivo; (...). 
Aquele que constar no título executivo como DEVEDOR será considerado legitimado passivo 
ordinário. 
Os legitimados passivos derivados ou supervenientes são aqueles que receberam o débito por 
sucessão (inter vivos ou causa mortis). 
Essas hipóteses estão descritas nos incs. II a V, do art. 779, do NCPC: 
Art. 779. A execução pode ser promovida contra: (...) 
II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do devedor; 
III - o novo devedor que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigação resultante do título executivo; 
IV - o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
V - o responsável titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito; (...). 
Portanto, o ESPÓLIO, os HERDEIROS ou os SUCESSORES poderão ser considerados réus, 
respondendo pela dívida do devedor originário. 
Aqui é importante trazer uma observação: a responsabilidade dos herdeiros e dos sucessores está 
limitada ao quinhão da herança. Vejamos um exemplo: 
Determinada pessoa possuía o equivalente a R$ 50.000,00 e R$ 100.000,00 em dívidas. Com o 
falecimento dessa pessoa, os seus filhos responderão com os bens herdados pela dívida. Os bens 
pessoais dos filhos herdeiros não podem ser utilizados para pagar o restante da dívida da pessoa que 
faleceu (que, no exemplo, é de R$ 50.000,00), pois os débitos passam dos bens deixados pela pessoa 
que faleceu. 
A outra hipótese é a figura da CESSÃO DE DÉBITO (ou assunção de débito). 
Na parte referente à legitimidade ativa, vimos a cessão de crédito e, lá, estudamos que a cessão 
independe da concordância da pessoa devedora, desde que seja notificado o devedor. 
Na cessão de débito, temos um tratamento diferenciado. De acordo com o art. 299 a 303, todos do 
CC, a cessão de débito depende da concordância do credor. 
No inc. IV, temos a legitimidade passiva derivada do FIADOR, que constitui a pessoa que garante a 
satisfação ao credor de uma obrigação assumida pelo devedor, caso ele não a cumpra. 
 
Em relação ao fiador, cumpre um esclarecimento: a responsabilidade direta e objetiva do fiador 
somente é possível nos casos em que ele foi constituído judicialmente. O fiador convencional ou 
legal somente poderá ser responsabilizado se tiver sido réu na ação, hipótese em que, contra ele, 
será formado também o título executivo, tal como consta expressamente do art. 515, §3º, do NCPC, 
e da Súmula STJ 268. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 15 
295 
Súmula STJ 268 
O fiador que não integrou a relação processual na ação de despejo não responde pela execução do julgado. 
Sigamos! 
No inc. V temos a responsabilidade derivada da CONCESSÃO DE BEM DE TERCEIRO COMO 
GARANTIA REAL do pagamento da dívida do devedor. Se o devedor não quitar a dívida, o bem do 
garantidor poderá ser utilizado para quitar o montante. 
Por fim, podemos ter a legitimação passiva do responsável tributário nos termos do inc. VI. 
Em regra, temos dois institutos que tratam da responsabilidade patrimonial. O primeiro deles é o 
débito, o outro é a responsabilidade. Geralmente, o débito e a responsabilidade são acumulados na 
mesma pessoa. Dito de forma simples: quem deve paga. Contudo, existem alguns casos em que 
esses institutos não estão concentrados na mesma pessoa. Nesses casos: quem deve não é 
necessariamente quem paga. 
Entre as hipóteses previstas temos os arts. 134 e 135, do CTN, que disciplinam o responsável 
tributário. Nesses casos, há o débito conferido a uma pessoa, mas a responsabilidade pelo 
pagamento é atribuída a outra. Isso ocorre em relação a pessoas jurídicas que são as devedoras, 
contudo, como o administrador agiu com excesso de poder e com violação da lei, o responsável pelo 
pagamento será o sócio. É a mesma situação aplicada às hipóteses de desconsideração da 
personalidade jurídica. 
 
 
2.4.3 - Cumulação subjetiva na execução 
A cumulação subjetiva nada mais é do que o litisconsórcio, ou seja, a reunião de mais de uma pessoa 
em um dos polos da execução. 
Não há qualquer impedimento para que legitimados ativos ou passivos se reúnam em um dos polos 
da execução. Desse modo, as regras estudadas no art. 113 e seguintes do NCPC podem ser aplicadas 
à execução. 
Assim... 
LEGITIMIDADE PASSIVA
ordinária: devedor, 
que consta do título
derivado ou 
superveniente:
a) espólio, herdeiro 
ou sucessores
b) cessão de débito c) fiador
d) concessão de bem 
de terceiro com 
garantia real
responsável 
tributário
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 16 
295 
 
 
2.4.4 - Cumulação objetiva na execução 
A cumulação objetiva, como o nome indica, constitui o acúmulo de um ou mais objetos na mesma 
ação de execução. Questiona-se: pode o exequente promover a execução de dois ou mais títulos 
executivos contra o mesmo réu, no mesmo procedimento de execução? 
Segundo a doutrina3, admite-se a cumulação de execuções desde que observada a tríplice identidade 
de partes, juízo e forma do processo. O art. 780, do NCPC, estabelece que, se o exequente pretender 
ingressar com execução de mais um título, deverá observar as seguintes condições: 
1ª CONDIÇÃO: mesmo executado; 
2º CONDIÇÃO: competência do juiz para todas as execuções; e 
3º CONDIÇÃO: igualdade de procedimento. 
Essas condiçõessão extraídas do art. 780, do NCPC: 
Art. 780. O exequente pode cumular várias execuções, AINDA QUE fundadas em títulos diferentes, quando o 
executado for o mesmo e desde que para todas elas seja competente o mesmo juízo e idêntico o procedimento. 
Por exemplo, poderá o exequente promover um único procedimento de execução para cobrar 5 
cheques contra o mesmo réu, pois se trata do mesmo executado, execuções com identifica 
competência e mesmo procedimento. O que não se admite, por exemplo, é a execução de um cheque 
cumulada objetivamente com uma execução de obrigação de fazer, cujos procedimentos são 
distintos. 
 
Atente-se que a cumulação de execuções já era um entendimento encampado pelo STJ: 
Súmula STJ 27 
Pode a execução fundar-se em mais de um título extrajudicial relativos ao mesmo negócio. 
 
3 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 849. 
Admite-se a formação de litisconsórcio no 
procedimento de execução.
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 17 
295 
2.4.5 - Intervenção de terceiros 
Como a intervenção de terceiros não convém para a formação de título executivo, no regime do 
CPC73, havia regra prevendo a impossibilidade de utilização do instituto no procedimento de 
execução. 
Com o NCPC temos uma regra diferente: 
Com o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, mais especificament, o art. 134, do 
NCPC, há regra expressa no sentido de que essa modalidade de intervenção de terceiros é admissível 
em TODAS as fases do processo, incluída a execução. 
2.5 - COMPETÊNCIA 
O NCPC traz regras objetivas que definem quem será o juízo competente para promover a execução 
de títulos executivos extrajudiciais. 
O art. 781, do NCPC, estabelece as regras referentes à competência para a execução: 
Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o juízo competente, observando-
se o seguinte: 
I - a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição constante do título ou, ainda, 
de situação dos bens a ela sujeitos; 
II - tendo mais de um domicílio, o executado poderá ser demandado no foro de qualquer deles; 
III - sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado, a execução poderá ser proposta no lugar onde for 
encontrado ou no foro de domicílio do exequente; 
IV - havendo mais de um devedor, com diferentes domicílios, a execução será proposta no foro de qualquer 
deles, à escolha do exequente; 
V - a execução poderá ser proposta no foro do lugar em que se praticou o ato ou em que ocorreu o fato que 
deu origem ao título, mesmo que nele não mais resida o executado. 
Note que temos três possibilidades gerais de ajuizamento da ação de execução: 
1 に domicílio do executado; 
2 に domicílio de eleição conforme constar do título; 
3 に situação dos bens executados. 
Esses três domicílios ficam à escolha do exequente, segundo prevê o inc. I acima. 
Há, entretanto, algumas regras específicas: a primeira delas se aplica ao foro do domicílio do 
executado e à segurança para a prática de atos ou fatos que deram origem à execução. 
 Caso escolhido o foro do domicílio do executado e esse tiver mais de um domicílio, o exequente poderá 
optar por qualquer um deles. 
No caso de o domicílio ser incerto ou desconhecido, o exequente poderá ingressar com a execução no lugar 
onde for encontrado o executado ou no próprio domicílio (ou seja, domicílio do próprio exequente). 
Se houver vários devedores e eles possuírem domicílios diferentes, o exequente poderá escolher, entre esses 
domicílios, em qual deles pretende manejar a execução. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 18 
295 
 Na hipótese em que a prática de determinado ato ou fato deu origem ao título executivo extrajudicial, a 
ação poderá ser proposta no local de origem do ato ou fato, ainda que não mais seja o domicílio do executado. 
Não obstante as regras acima, entende-se que o exequente poderá optar pelos foros descritos no 
inc. I. 
Para a prova... 
 
Para encerrar as regras de competência, confira o art. 782, do NCPC: 
Art. 782. Não dispondo a lei de modo diverso, o juiz determinará os atos executivos, e o oficial de justiça os 
cumprirá. 
§ 1o O oficial de justiça poderá cumprir os atos executivos determinados pelo juiz também nas comarcas 
contíguas, de fácil comunicação, e nas que se situem na mesma região metropolitana. 
§ 2o Sempre que, para efetivar a execução, for necessário o emprego de força policial, o juiz a requisitará. 
§ 3o A requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros de 
inadimplentes. 
§ 4o A inscrição será cancelada imediatamente se for efetuado o pagamento, se for garantida a execução ou se 
a execução for extinta por qualquer outro motivo. 
§ 5o O disposto nos §§ 3o e 4o aplica-se à execução definitiva de título judicial. 
Desse dispositivo, duas informações são importantes: 
1ª REGRA: o oficial, responsável pelo cumprimento dos atos executivos, poderá praticá-los sob determinação 
do juiz, não apenas na comarca sob jurisdição do juiz a que está vinculado, mas também em comarcas 
contíguas e de fácil comunicação. 
2ª REGRA: o juiz poderá determinar a inclusão do executado no cadastro de inadimplentes, que será 
imediatamente cancelado no caso de pagamento e de garantia da execução ou extinção. 
2.6 - REQUISITOS 
Vamos analisar aqui os requisitos para realização da execução, que vale tanto para a execução de 
título extrajudicial quanto para a execução de títulos judiciais (tecnicamente, o cumprimento de 
sentença). De acordo com o NCPC, são dois os requisitos: 
1º REQUISITO: inadimplemento (situação de fato) 
2º REQUISITO: título executivo (situação de direito) 
O inadimplemento será aferido a partir do caso concreto, razão pela qual constitui uma situação de 
fato. Sobre esse primeiro requisito devemos conhecer os arts. 786 e 787, do NCPC: 
JUÍZO COMPETENTE PARA 
A EXECUÇÃO
foro do domicílio do 
executado
foro de eleição foro dos bens executados
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 19 
295 
Art. 786. A execução pode ser instaurada caso o devedor NÃO satisfaça a obrigação certa, líquida e exigível 
consubstanciada em título executivo. 
Parágrafo único. A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo não retira a 
liquidez da obrigação constante do título. 
Assim, se não for satisfeita a obrigação que é certa, líquida e exigível, configura-se a inadimplência 
que autoriza a execução. 
Esse requisito, contudo, poderá não se verificar nas situações em que não obstante a existência da 
dívida, faltar contraprestação do credor. Se isso ocorrer na prática, a execução somente se torna 
exigível quando o credor provar que adimpliu a contraprestação. É isso que temos disciplinado no 
art. 786, do NCPC: 
Art. 787. Se o devedor não for obrigado a satisfazer sua prestação senão mediante a contraprestação do 
credor, este deverá provar que a adimpliu ao requerer a execução, sob pena de extinção do processo. 
Parágrafo único. O executado poderá eximir-se da obrigação, depositando em juízo a prestação ou a coisa, caso 
em que o juiz não permitirá que o credor a receba sem cumprir a contraprestação que lhe tocar. 
De acordo com a doutrina, esse dispositivo traz a disciplina contratual da exceção do contrato não 
cumprido. Quando houver obrigação bilateral, o credor somente poderá exigir do devedor quando 
já tiver cumprido com a sua parte. 
Porexemplo, em um contrato de compra e venda, o adquirente do veículo não poderá executar o 
contrato requerendo a entrega do veículo se ainda não efetuou o pagamento da forma acordada. 
Somente haverá inadimplemento se o credor comprovar que cumpriu com a sua parte. 
Além disso, de acordo com o parágrafo único acima, o devedor poderá se eximir do devido com 
depósito judicial do valor. Contudo, para levantamento do valor, o credor deverá provar nos autos 
que cumpriu o que devia. 
O título executivo, que constitui situação de direito, está disciplinado nos art. 783 e 784, ambos do 
NCPC. Veja, inicialmente, o art. 783: 
Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e 
exigível. 
Temos títulos executivos judiciais, ou seja, que decorrem de processo judicial ou de juízo arbitral, e 
títulos executivos extrajudiciais, que representam relações jurídicas que se formam 
independentemente da atuação do poder judiciário, mas que a lei confere o poder de títulos 
executivos. 
 
O título executivo constitui um ato ou fato documentado ao qual a lei atribui eficácia executiva. Dito 
de forma simples, o título executivo é o documento (em papel!) ao qual a lei confere poder de ser 
exigido judicialmente por intermédio de um procedimento de execução. 
Adotamos, no direito brasileiro, a teoria segundo a qual o título é, ao mesmo tempo, um documento 
e um ato. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 20 
295 
É um documento capaz de demonstrar a existência de um crédito para que seja executado e, 
também, um ato, na medida em que constitui manifestação concreta da pretensão sancionatória do 
estado. Desse modo, o título indica a legitimidade, o objetivo e os limites da execução. 
Ao considerarmos o título um ato, ele valerá o que estiver representado no título, o seu conteúdo. 
Ao passo que se considerarmos o título um documento, o que interessa é a forma do título. 
Na prática, temos alguns títulos que a natureza do documento fica mais aparente, em outros, a 
natureza do ato se sobressai. 
A relevância dessa distinção está na possibilidade de execução de títulos com base em cópias (xerox). 
Se o título for pautado preferencialmente para o conteúdo, pelo ato, podemos executá-lo por cópia. 
Ao passo que, quando o título estiver relacionado com o documento, ligado ao seu aspecto formal, 
não é admissível a execução com cópia. 
Por exemplo, notas promissórias, cheques, duplicadas (inc. I, do art. 784, do NCPC) somente podem 
ser executados por intermédio do documento original, de forma que o título vale pelo que ele é. Por 
outro lado, um contrato ou uma sentença podem ser executados por cópia, pois, nesse caso, 
prepondera o conteúdo do documento. 
Vamos em frente! 
 Veja, na sequência, quais são as espécies de títulos executivos: 
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais: 
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque; 
II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor; 
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas; 
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia 
Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal; 
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por 
caução; 
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte; 
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio; 
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de encargos 
acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio; 
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, 
correspondente aos créditos inscritos na forma da lei; 
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na 
respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas; 
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais 
despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei; 
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva. 
§ 1o A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor de 
promover-lhe a execução. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 21 
295 
Antes de analisarmos cada uma das hipóteses acima, é importante deixar claro que esse rol é 
exemplificativo, embora somente possa ser fixado por lei. Desse modo, outros títulos executivos não 
podem ser criados por uma interpretação extensiva do aplicador do direito, contudo, o legislador 
poderá criar outras hipóteses de títulos executivos extrajudiciais. 
Nesse contexto, cuidado com afirmações rasas no sentido de que o rol é taxativo ou números 
clausus. Na realidade, o rol é fixado por lei, porém, não imutável. Assim, o mais correto é afirmar 
que o rol do art. 784 é aberto. 
Isso ocorre porque a possibilidade de diretamente ingressar com a execução em face de um ato ou 
de um documento revela o exercício da soberania e também da possibilidade de se invadir a esfera 
jurídica patrimonial de outra pessoa sem uma ação de conhecimento prévio. Portanto, somente são 
considerados títulos executivos extrajudiciais aqueles que constarem em lei, entre os quais estão os 
previstos no art. 784, do NCPC. 
Antes de analisarmos os incisos dos dispositivos acima, é importante um aprofundamento: 
 
Há doutrina sustentando que as partes podem fixar títulos executivos extrajudiciais. A partir da 
prerrogativa conferida às partes de formulação de negócios jurídicos processuais (art. 190, do NCPC), 
desde que as partes sejam capazes e tratem de direitos disponíveis (ou que admitam 
autocomposição). 
Isso evidenciaria uma forma de neoliberalismo no direito processual brasileiro. 
Essa posição, contudo, não possui muita relevância, pois entre as hipóteses de títulos executivos 
extrajudiciais está o contrato formulado pelas partes e assinado por duas testemunhas. Isso nada 
mais é do que uma espécie de negócio jurídico processual firmado pelas partes, em uma relação 
privada, sem interferência do Estado. 
Vamos às hipóteses legais?! 
1) Letra de câmbio, nota promissória, duplicata, debênture e cheque. 
O rol acima traz os denominados títulos de crédito. Para a prova em Direito Processual Civil é 
suficiente que você saiba o conceito de cada um deles: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 22 
295 
 
Vamos aprofundar um pouco?! 
 
A Súmula STF 387 estabelece que, quando a nota promissória for assinada em branco, poderá o 
credor finalizar o preenchimento antes da execução. 
Súmula STF 387 
A cambial emitida ou aceita com omissões, ou em branco, pode ser completada pelo credor de boa-fé antes da 
cobrança ou do protesto. 
Em determinadas situações, a nota promissória pode ser emitida como garantia do cumprimento de 
outro contrato. Em razão disso, foi editada a Súmula STJ 258 para vedar a utilização da nota 
promissória em branco como garantia de cumprimento de contrato de abertura de crédito. 
Súmula STJ 258 
A nota promissória vinculada a contrato de abertura de crédito não goza de autonomia em razão da iliquidez do 
título que a originou. 
Além disso, as Súmulas STJ 233 e 247 afirmam que o contrato de abertura de conta corrente, ainda 
que acompanhado do extrato, não é título executivo extrajudicial. Em decorrênciadisso, o cheque 
especial também não é título executivo extrajudicial. Esse valor apontado pelo banco como devido 
em cheque especial é unilateral, o que retira a liquidez do título, uma vez que os valores estarão 
simplesmente apontados em extratos bancários. 
Súmula STJ 233 
O contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extrato da conta corrente, não é título executivo. 
Súmula STJ 247 
TÍ
TU
LO
 D
E 
C
R
ÉD
IT
O
letra de câmbio
documento emitido pelo credor com ordem de 
pagamento, à vista ou a prazo, para o devedor pagar 
quantia certa.
nota promissória
promessa de pagamento de quantia certa emitida pelo 
devedor a determinada pessoa.
duplicata
documento pelo qual o comprador se vincula ao 
pagamento do valor descrito na fatura em determinado 
prazo.
debêntures
título de crédito de longo prazo no qual o emitente faz 
empréstimo de valores.
cheque
ordem dirigida à instituição financeira para pagamento à 
vista de determinado valor ao portador.
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 23 
295 
O contrato de abertura de crédito em conta corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui 
documento hábil para o ajuizamento da ação monitória. 
A Súmula STJ 504 fixa o tempo para cobrança do débito a partir da prescrição da nota promissória. 
Embora não seja possível efetuar a execução com fundamento no título de crédito, porque já 
prescrito, nada impede que a pessoa se valha do título como prova documental da dívida. Nesse 
contexto, o STJ fixou prazo de 5 anos para ajuizamento da ação de conhecimento (no caso, a ação 
monitória) a contar do vencimento do título. 
Súmula STJ 504 
O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de nota promissória sem força executiva é 
quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do título. 
Em relação à duplicata, é importante destacar que, ao recebê-la, o devedor poderá: 
1 に receber e devolver a duplicata aceita. Nesse caso, teremos constituído o título executivo. 
2 e 3 に receber a duplicata e não aceitar ou receber e não devolver. Nesses casos, o credor poderá fazer o 
protesto por indicação, apresentando cópia da mercadoria ou do serviço. A partir do protesto, há formação do 
título executivo extrajudicial. 
Em relação ao cheque, vamos tecer algumas observações: 
O devedor do cheque é o subscritor, independentemente de a conta de origem do cheque ser 
conjunta. A solidariedade entre os titulares da conta conjunta não admite que ambos sejam 
executados. A solidariedade é em relação ao banco, não em face do cheque expedido. 
O cheque é ordem de pagamento à vista. Contudo, é corriqueira a utilização do que chefe pós-
datado. Não obstante, um cheque pós-datado não tira a exigibilidade do título de crédito. Ademais, 
a Súmula STJ 370 estabelece que o descumprimento do pós-datamento (entendido como uma 
cláusula adicional do cheque) pode implicar indenização por dano moral. 
Súmula STJ 370 
Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado. 
O cheque poderá ser cobrado se não prescrito, observando o prazo de 6 meses. Passado o prazo, o 
cheque deixa de ser título executivo extrajudicial, contudo, poderá ser usado, por exemplo, para 
utilização do cheque para ação de cobrança, a exemplo da ação de cobrança. Nesse contexto, veja a 
Súmula STJ 299: 
Súmula STJ 299 
É admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito. 
Além disso, de acordo com a Súmula STJ 503, por se tratar de documento escrito sem eficácia de 
título executivo, porque prescrito o cheque, o prazo prescricional da dívida é de 5 anos, a contar do 
dia seguinte da data da emissão do cheque. Veja: 
Súmula STJ 503 
O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é quinquenal, 
a contar do dia seguinte à data de emissão estampada na cártula 
Sigamos! 
2) Escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 24 
295 
A escritura pública constitui modalidade especial de negócio que exige a lavratura em cartório por 
agente público (tabelião), como condição para lhe conferir validade. 
Além disso, por documento público assinado pelo devedor devemos compreender o documento 
produzido por autoridade, ou em sua presença, com a respectiva chancela, desde que tenha 
competência para tanto4. 
3) Documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas. 
Note que o documento exige a assinatura de duas pessoas que, evidentemente, não podem ter 
interesse no negócio jurídico, ainda que tenham assinado o documento posteriormente a sua 
confecção. 
 
No rol dos documentos particulares está o instrumento de confissão de dívida, conforme explicita a 
Súmula STJ 300: 
Súmula STJ 300 
O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título 
executivo extrajudicial. 
Esse documento nada mais é do que uma declaração expressa, definitiva e irretratável do devedor 
que reconhece que deve determinado valor a outrem. 
Sigamos! 
4) Instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela 
Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado 
por tribunal. 
Trata-se de novidade no NCPC, decorrente da importância que se concede às 
formas autocompositivas de solução de conflitos. 
Trata-se do instrumento de acordo referendado. Será considerado título executivo desde que seja 
referendado pela autoridade habilitada: 
 MP; 
 Defensoria Pública; 
 advogado público; 
 advogados; e 
 conciliadores ou mediadores. 
5) Contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele 
garantido por caução. 
 
4 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 853. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 25 
295 
São contratos assegurados por direitos reais de garantia que permitem diretamente a execução para 
satisfação da obrigação pactuada. 
6) Contrato de seguro de vida em caso de morte. 
Com falecimento da pessoa que instituiu o seguro de vida, admite-se a execução direta do prêmio 
constante do seguro. A morte é o evento que confere certeza, exigibilidade e liquidez à obrigação. 
7) Crédito decorrente de foro e laudêmio. 
O foro é uma taxa exigida pelo domínio útil de terras pertencentes à marinha, ao passo que o 
laudêmio é a taxa paga em razão da transferência desses imóveis pertencentes à marinha. 
8) Crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de 
encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio. 
O contrato de locação constitui título executivo extrajudicial. 
9) Certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos 
Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei. 
As denominadas CDAs (Certidões de Título da Dívida) de qualquer dos entes da federação 
constituem título executivos extrajudiciais. 
10) Crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, 
previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que 
documentalmente comprovadas. 
Se documentalmente comprovadas, as despesas condominiais podem ser executadas diretamente, 
contra quem estiver ocupando o imóvel (proprietário, locatário, comodatário ou qualquer outro tipo 
de possuidor). 
11) Certidão expedida por serventia notarial ou deregistro relativa a valores de emolumentos e 
demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei. 
Os atos praticados pelos notários são dotados de presunção de veracidade e legitimidade de modo 
que a certidão decorrente dos atos por eles praticados podem ser executados diretamente. 
12) Todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva. 
Com base nessa última hipótese, permite-se que a lei crie outras proposições de títulos executivos 
extrajudiciais. Cita-se, como exemplo, o contrato de honorários advocatícios (art. 24, da Lei nº 
8.906/1994) ou termo de ajustamento de conduta do ECA (art. 211). 
Analisadas as hipóteses de título executivo extrajudicial, cumpre finalizar com o estudo dos §§ 2º e 
3º que tratam dos títulos executivos extrajudiciais estrangeiros. 
Uma sentença estrangeira, para que tenha validade em nosso território e, portanto, possa ser 
executada na qualidade de título executivo judicial, depende de homologação do STJ. Isso não ocorre 
em relação aos títulos executivos extrajudiciais estrangeiros. Veja: 
§ 2o Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro NÃO dependem de homologação para 
serem executados. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 26 
295 
§ 3o O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de formação exigidos pela lei 
do lugar de sua celebração e quando o Brasil for indicado como o lugar de cumprimento da obrigação. 
Em relação a um título executivo extrajudicial estrangeiro, para a execução, exige-se a presença dos 
requisitos de formação exigidos pela lei do local em que fora celebrado o título e a referência de que 
será executado no Brasil. 
Portanto: 
 
Por exemplo, o contrato alemão deve seguir as regras do direito alemão e constar que aqui será 
cumprido. 
Importante registrar que, para execução interna perante o Poder Judiciário, faz-se necessária a 
tradução juramentada. 
Confira uma questão de prova: 
 
(CRAISA de Santo André-SP/2016) Assinale a alternativa incorreta. 
São títulos executivos extrajudiciais: 
a) a sentença arbitral e o acordo extrajudicial de qualquer natureza, homologado 
judicialmente. 
b) a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque. 
c) a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor; o documento 
particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o instrumento de transação 
referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública ou pelos advogados dos 
transatores. 
d) o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e 
aquele garantido por caução. 
Comentários 
O art. 784, do NCPC, elenca quais são os títulos executivos extrajudiciais. 
A sentença arbitral é título executivo judicial, conforme prevê o 515, VII, da Lei nº 13.105/15. 
Portanto, a alternativa A é a incorreta e, portanto, gabarito da questão. 
Vamos em frente! 
ひobedeça aos requisitos do local de sua formação.
ひBrasil indicado como local de cumprimento
NÃO HÁ NECESSIDADE DE HOMOLOGAÇÃO de título executivo
extrajudicial estrangeiro no Brasil, podendo aqui ser executado, DESDE
QUE:
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 27 
295 
O art. 785, do NCPC, é muito relevante. Ele prevê que, embora a parte tenha a posse de algum os 
títulos executivos extrajudiciais acima elencados, nada impede que ela ingresse com uma ação de 
conhecimento. 
Confira: 
Art. 785. A existência de título executivo extrajudicial NÃO impede a parte de optar pelo processo de 
conhecimento, a fim de obter título executivo judicial. 
Isso ocorre porque, no curso do cumprimento da sentença, as possibilidades de defesa do executado 
são menores. Ao chegar na fase de cumprimento de sentença, o executado somente poderá 
impugnar na forma do art. 525, §1º, do NCPC. Além disso, será intimado o executado a efetuar o 
pagamento sob pena de multa e de acréscimo dos valores referentes aos honorários advocatícios. 
Já nos embargos à execução, as possibilidades de alegações do executado são maiores. Embora 
menos célere, poderá a parte optar por manejar ação de conhecimento ainda que tenha título 
executivo extrajudicial em mãos. 
Por exemplo, a parte que possui um cheque poderá promover diretamente a execução desse cheque, 
espécie de título extrajudicial. Por outro lado, poderá ajuizar uma ação de conhecimento, no qual o 
cheque será utilizado como prova escrita em um procedimento especial tal como uma ação de 
cobrança ou ação monitória. Nesses casos, o interesse processual da parte se revela no fato de que 
o cumprimento de sentença é mais efetivo que a execução de título executivo extrajudicial. 
Sigamos! 
Ainda em relação a esse tópico, cumpre analisar o art. 788, do NCPC: 
Art. 788. O credor NÃO poderá iniciar a execução ou nela prosseguir se o devedor cumprir a obrigação, mas 
poderá recusar o recebimento da prestação se ela não corresponder ao direito ou à obrigação estabelecidos no 
título executivo, caso em que poderá requerer a execução forçada, ressalvado ao devedor o direito de embargá-
la. 
O dispositivo acima estabelece que, uma vez paga a obrigação, não faz sentido iniciar ou prosseguir 
com a execução. De todo modo, a parte exequente poderá recursar o recebimento dos valores pagos 
caso não corresponda ao estabelecido na execução. 
Para encerrar, os REQUISITOS PARA QUALQUER EXECUÇÃO: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 28 
295 
 
2.7 - CARACTERÍSTICAS DO TÍTULO EXECUTIVO 
Vimos acima os requisitos da execução. Nesse ponto, vamos estudar as características do próprio 
título executivo. Tecnicamente falando, trataremos das características da obrigação que devem 
estar representadas no título para que possamos promover a execução. 
Mas, quais são essas características? 
 
A CERTEZA constitui o atributo da obrigação em que há a indicação precisa do sujeito e do objeto da 
obrigação. 
Para saber se o título é certo devemos efetuar alguns questionamentos: 
ひnão satisfação de obrigação certa, líquida e exigível.
ひem obrigações bilaterais, o credor somente poderá exigir do devedor quando cumprir com a sua
parte.
INADIMPLEMENTO (situação de fato)
ひ1) Letra de câmbio, nota promissória, duplicata, debênture e cheque.
ひ2) Escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor.
ひ3) Documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas.
ひ4) Instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela
Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado
por tribunal.
ひ5) Contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele
garantido por caução.
ひ6) Contrato de seguro de vida em caso de morte.
ひ7) Crédito decorrente de foro e laudêmio.
ひ8) Crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de
encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio.
ひ9) Certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei.
ひ10) Crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício,
previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que
documentalmente comprovadas.
ひ11) Certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e
demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei.
ひ12) Todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa,a lei atribuir força executiva.
TÍTULO EXECUTIVO (situação de direito) - ato ou fato a quem a lei atribui
eficácia executiva.
CARACTERÍSTICAS DO TÍTULO EXECUTIVO
certeza liquidez exigibilidade
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 29 
295 
 
Se essas quatro perguntas forem passíveis de resposta, o título será certo! 
Se não for possível responder aos questionamentos acima a partir do título, ainda que ele esteja 
previsto no rol do art. 784, do NCPC, será necessário ajuizar uma ação de conhecimento que fixe 
esses pontos. 
A LIQUIDEZ se revela nas obrigações de pagar quantia. 
 
Cuidado para não confundir com a entrega de obrigação de entregar coisa certa. Quando a parte 
postula execução para entrega de determinado bem específico, não temos liquidez, mas 
determinação da prestação. Tanto é assim que, quando estamos diante de obrigação de entregar 
coisa incerta, não há liquidação, mas temos o incidente de concentração, que está disciplinado no 
art. 498, parágrafo único do NCPC. 
Sigamos! 
A liquidez envolve o seguinte questionamento: 
 
Na prática, é possível que tenhamos títulos executivos extrajudiciais cuja liquidez não é aparente. 
Embora seja determinável, pode ser necessária a realização de cálculos aritméticos para a fixação 
precisa do valor devido. 
Por exemplo, podemos estar diante de um título em que consta a afirmação de que o valor devido 
levará em consideração o valor dos orçamentos, atualizado segundo algum índice inflacionário. Esse 
título é líquido, embora não determinado. Assim, faz-se necessário efetuar alguns cálculos 
matemáticos para que saibamos に em reais に o valor devido. 
É isso que temos previsto no art. 786, parágrafo único, em relação ao processo de execução, e no 
art. 509, §2º, do NCPC, referente à parte de liquidação de sentença. No caso do art. 509, §2º, temos 
um procedimento simplificado para determinação do valor devido: 
Parágrafo único. A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo não retira 
a liquidez da obrigação constante do título. 
§ 2º Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá promover, desde 
logo, o cumprimento da sentença. 
Aqui cabe um aprofundamento... 
Quem deve? Para quem deve? Como deve? O que deve?
Quanto deve?
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 30 
295 
 
Se o título for ilíquido, ele não poderá ser executado e, portanto, não será considerado título 
executivo, ainda que conste do rol do art. 784, do NCPC. 
Desse modo, não temos no processo de execução o incidente de liquidação. Somente títulos líquidos 
podem ser executados. 
Há, entretanto, uma exceção. Nas obrigações de fazer ou dar que não forem adimplidas, há 
possibilidade de incidente de liquidação na execução, a fim de apurar eventuais perdas e danos. 
Em frente! 
A EXIGIBILIDADE se relaciona com o interesse processual. De todo modo, o questionamento a se 
fazer é o seguinte: 
 
Há uma observação importante! Temos títulos executivos que são ordens de pagamento à vista (por 
exemplo, cheque), outros, entretanto, constituem ordem de pagamento a prazo (por exemplo, nota 
promissória). 
Desse modo, essas condições que possam eventualmente constar do título devem ser consideradas. 
NWゲゲWàIﾗﾐデW┝デﾗがàﾗゲà;ヴデゲくàΑΓΒがàIがàさIざàWàヵヱヴがà;ﾏHﾗゲàSﾗàNCPCがàtratam das obrigações sujeitas a condição 
ou termo. 
Nesses casos, o vencimento depende da ocorrência da condição, ou do termo, fixado no título. A 
partir desse momento, caracteriza-se a exigibilidade da obrigação, passível, portanto, de execução. 
2.8 - RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL 
Para começar o estudo de responsabilidade patrimonial, é importante que você saiba que esse 
assunto se aplica também ao cumprimento de sentença. 
Veja o dispositivo inicial da matéria: 
Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas 
obrigações, SALVO as restrições estabelecidas em lei. 
A partir desse dispositivo, vamos estabelecer duas premissas básicas para falar de responsabilidade 
patrimonial: 
1ª premissa: a regra geral é que a responsabilidade seja do devedor. É a situação na qual o responsável é o 
próprio devedor. 
2ª premissa: a responsabilidade é patrimonial (presente e futuro), embora ainda existam alguns resquícios da 
responsabilização pessoal do devedor. 
Já venceu?
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 31 
295 
Um dos exemplos de responsabilização pessoal ainda existente é a possibilidade da prisão civil do devedor de 
alimentos. 
A partir dessas premissas, vamos analisar os bens que poderão ser chamados a responder pela 
execução. 
2.8.1 - Bens passíveis de execução 
Nem todos os bens podem ser utilizados como pagamento em uma execução. Temos várias 
limitações e flexibilizações que devem ser bem estudadas. 
A primeira limitação que temos é de natureza lógica e está disciplinada no art. 836, do NCPC: 
Art. 836. NÃO se levará a efeito a penhora quando ficar evidente que o produto da execução dos bens 
encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execução. 
§ 1º Quando não encontrar bens penhoráveis, independentemente de determinação judicial expressa, o oficial 
de justiça descreverá na certidão os bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, 
quando este for pessoa jurídica. 
§ 2º Elaborada a lista, o executado ou seu representante legal será nomeado depositário provisório de tais bens 
até ulterior determinação do juiz. 
Trata-se da execução ou penhora frustradas. De acordo com o dispositivo, não se levará a efeito a 
penhora quando ficar evidente que os valores dos bens do executado não são suficientes para pagar 
nem mesmo as custas da execução. 
A segunda limitação é denominada de limitação política e envolve as impenhorabilidades. 
No art. 833, do NCPC, temos a relação das impenhorabilidades absolutas, ao passo que, no art. 834, 
há fixado o rol das impenhorabilidades relativas. Temos, ainda, a Lei do Bem de Família (Lei nº 
8.009/90) e o art. 100, do CC. 
A terceira limitação é a possibilidade de renúncia voluntária, embora esse assunto ainda não esteja 
bem definido na jurisprudência. À luz do art. 190, do NCPC, há que afirme que é possível, por 
exemplo, abrir mão de um bem de família para realizar um empréstimo. 
Fora as limitações acima, todos os bens do devedor podem ser executados. 
Como sabemos, a execução tem cunho patrimonial, assim, a pessoa não responde pela execução, 
mas pelos seus bens. Esses bens passíveis de execução estão disciplinados no art. 790, do NCPC. 
Vejamos: 
Art. 790. São sujeitos à execução os bens: 
I - do sucessor a título singular, tratando-se de execução fundada em direito real ou obrigação reipersecutória; 
II - do sócio, nos termos da lei; 
III - do devedor, ainda que em poder de terceiros; 
IV - do cônjuge ou companheiro, nos casos em que seus bens próprios ou de sua meação respondem pela dívida; 
V - alienados ou gravados com ônus real em fraude à execução; 
VI - cuja alienação ou gravação com ônus real tenha sido anulada em razão do reconhecimento, em ação 
autônoma, de fraude contra credores; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 32 
295 
VII - do responsável, nos casos de desconsideração da personalidade jurídica. 
Façamos, inicialmente, um aprofundamento doutrinário: 
 
De acordo com a doutrina, o estudo da responsabilidade remete à compreensão da dualidade entre 
shuld e haltung5: 
Os bens de terceiros, por vezes, sujeitam-se à execução por dívidaalheia. Há aí responsabilidade (Haftung) sem 
débito (Shuld). Quando a responsabilidade patrimonial recai sobre aquele a quem se imputa o débito, há 
responsabilidade primária; do contrário, quando se imputa responsabilidade a quem não tem o débito, há 
responsabilidade secundária. 
Feito esse parêntese, vamos analisar cada um dos incisos?! 
De acordo com o inc. I, os bens do sucessor a título singular responderão pela dívida quando se tratar 
de execução de direito real ou fundada em obrigação reipersecutória. 
Dito de outro modo, quem for sujeito ativo do direito real ou de uma obrigação reipersecutória 
(direito de sequela) pode perseguir o bem onde quer que ele se encontre para integrá-lo ao seu 
patrimônio. Assim, se ocorrer sucessão desse bem, o sucessor será responsável (o executado) na 
ação de execução. 
De acordo com o inc. II, os bens do sócio podem responder pela dívida, quando envolver a 
responsabilidade tributária e a desconsideração da pessoa jurídica, por exemplo. Embora a dívida 
seja da pessoa jurídica, haverá responsabilidade dos sócios. 
Evidentemente que o sócio poderá se valer do benefício da ordem, que está disciplinado no art. 795, 
do NCPC. 
Art. 795. Os bens particulares dos SÓCIOS NÃO RESPONDEM PELAS DÍVIDAS DA SOCIEDADE, senão nos casos 
previstos em lei. 
§ 1o O sócio réu, quando responsável pelo pagamento da dívida da sociedade, tem o direito de exigir que 
primeiro sejam excutidos os bens da sociedade. 
§ 2o Incumbe ao sócio que alegar o benefício do § 1o nomear quantos bens da sociedade situados na mesma 
comarca, livres e desembargados, bastem para pagar o débito. 
§ 3o O sócio que pagar a dívida poderá executar a sociedade nos autos do mesmo processo. 
§ 4o Para a desconsideração da personalidade jurídica é obrigatória a observância do incidente previsto neste 
Código. 
O art. 795, do NCPC, fixa os parâmetros para a responsabilidade dos sócios. A regra é a 
irresponsabilidade dos bens do sócio em face de dívidas da empresa. 
 
5 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 859. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 33 
295 
Para que haja responsabilização é necessário o trâmite do incidente de desconsideração de 
personalidade jurídica a fim de avaliar a possibilidade de responsabilização do sócio. 
Ainda que fixada a responsabilização, há de se observar o benefício de ordem, ou seja, o sócio tem 
o direito de exigir que, primeiramente, sejam utilizados os bens da empresa. No que restar, o 
patrimônio do sócio será atingido. Para o exercício do benefício de ordem, ao argui-lo, o sócio deverá 
indicar os bens da sociedade que: 
 estejam na mesma comarca; e 
 estejam livres e desembaraçados para a execução. 
Sigamos com a análise dos demais incisos que tratam dos bens passíveis de execução. 
No inc. III temos a possibilidade de o bem do devedor responder, ainda que esteja em poder de 
terceiros. Dito de outro modo, não interessa se o bem está ou não em poder de terceiro para que 
haja a execução. 
De acordo com o inc. IV temos a possibilidade de responsabilidade dos bens do cônjuge ou 
companheiro em razão da dívida. Nesse caso, se as dívidas foram contraídas a bem da economia 
doméstica, o cônjuge poderá ser executado. 
 
Importante registrar, embora não seja objeto direto de nossa análise nesse momento, que nos 
casamentos em comunhão universal e em comunhão parcial, as dívidas que forem contraídas a favor 
do casal são garantidas pelo patrimônio comum de ambos, ainda que realizada por apenas um deles. 
Além disso, é importante que você conheça o teor da Súmula STJ 251: 
Súmula STJ 251 
A meação só responde pelo ato ilícito quando o credor, na execução fiscal, provar que o enriquecimento dele 
resultante aproveitou ao casal. 
O STJ impõe ao credor a prova de que a dívida favoreceu à família na execução fiscal. 
Vamos em frente! 
Temos também a possibilidade de bens alienados ou gravados responderem pela dívida, quando 
essa estiver gravada com ônus real ou em casos de fraude à execução. 
No inc. VI, por sua vez, há atribuição de responsabilidade sob os bens cuja alienação, ou gravação, 
com ônus real, tenha sido anulada em razão do reconhecimento, em ação autônoma, de fraude 
contra credores. 
Por fim, nos termos do inc. VII, serão considerados para quitar a dívida os bens do responsável, nos 
casos de desconsideração da personalidade jurídica. 
Na sequência, vamos analisar o art. 791. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 34 
295 
No dispositivo citado do NCPC, temos uma regra específica tratando do direito de superfície. De 
acordo com a doutrina6, destacado o direito de superfície do direito de propriedade, pode cada um 
deles ser objeto autônomo de responsabilidade patrimonial, que responderá pelas dívidas do 
respectivo titular. Trata-se de hipótese específica que, se cobrada, explorará a literalidade. Veja: 
Art. 791. Se a execução tiver por objeto obrigação de que seja sujeito passivo o proprietário de terreno submetido 
ao regime do direito de superfície, ou o superficiário, responderá pela dívida, exclusivamente, o direito real do 
qual é titular o executado, recaindo a penhora ou outros atos de constrição exclusivamente sobre o terreno, no 
primeiro caso, ou sobre a construção ou a plantação, no segundo caso. 
§ 1o Os atos de constrição a que se refere o caput serão averbados separadamente na matrícula do imóvel, com 
a identificação do executado, do valor do crédito e do objeto sobre o qual recai o gravame, devendo o oficial 
destacar o bem que responde pela dívida, se o terreno, a construção ou a plantação, de modo a assegurar a 
publicidade da responsabilidade patrimonial de cada um deles pelas dívidas e pelas obrigações que a eles estão 
vinculadas. 
§ 2o Aplica-se, no que couber, o disposto neste artigo à enfiteuse, à concessão de uso especial para fins de 
moradia e à concessão de direito real de uso. 
O art. 792, do NCPC, trata da fraude à execução. 
 
Segundo a doutrina: 
A fraude à execução constitui ato atentatório à dignidade da Justiça e ilícito penal. Trata-se de manobra do 
executado que visa a subtrair à execução bem de seu patrimônio. Se reconhecida, a alienação ou oneração 
realizada em fraude à execução considera-se ineficaz com relação ao exequente. 
Assim, toda vez que o executado procurar, por meios ilegais, evitar a expropriação de bens a fim de 
quitar o que deve, temos a configuração da fraude à execução. Vejamos as hipóteses listadas no 
dispositivo do Código: 
Art. 792. A alienação ou a oneração de bem É CONSIDERADA FRAUDE À EXECUÇÃO: 
I - quando sobre o bem pender ação fundada em direito real ou com pretensão reipersecutória, desde que a 
pendência do processo tenha sido averbada no respectivo registro público, se houver; 
II - quando tiver sido averbada, no registro do bem, a pendência do processo de execução, na forma do art. 
828; 
III - quando tiver sido averbado, no registro do bem, hipoteca judiciária ou outro ato de constrição judicial 
originário do processo onde foi arguida a fraude; 
IV - quando, ao tempo da alienação ou da oneração, tramitava contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à 
insolvência; 
V - nos demais casos expressos em lei. 
 
6 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 862. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br1168000
 
 
 
 
 35 
295 
O rol do art. 792 é exemplificativo na medida em que o inc. V viabiliza a possibilidade de que a lei 
crie outras hipóteses de fraude à execução. 
 
Uma observação inicial. Para a caracterização da fraude contra credores é necessária a configuração 
da litispendência ao tempo da alienação ou oneração do bem passível de execução. Dito de outro 
modo, configura-se a fraude à execução quanto ao tempo da prática dos atos pelo executado já 
existia processo de execução em trâmite. 
No caso da fraude à execução é desnecessária ; ヮヴﾗ┗; Sﾗ さIﾗﾐゲｷﾉｷ┌ﾏ aヴ;┌Sｷゲざ. Segundo a doutrina, 
não é necessária a prova da intenção de fraudar para que se configure a fraude à execução. Desse 
modo, o exequente não é obrigado a prova do consilium fraudis, basta a configuração das hipóteses 
abaixo descritas. 
Sigamos para as hipóteses legais nas quais temos a configuração da fraude à execução: 
 Alienação ou oneração de bem quando já houver averbação da existência de ação envolvendo direito real 
ou pretensão reipersecutória. 
 Averbação de certidão de que a execução foi admitida pelo juiz no registro de imóveis, de veículos ou 
registro de outros bens sujeitos à penhora. Nesse caso, a alienação ou oneração na pendência de processo de 
execução é fraude contra credores. 
 Alienação ou oneração após averbação de hipoteca judiciária ou ato de constrição judicial originário do 
processo em que fora arguida a fraude. 
 Alienação ou oneração de bens quando tramitava contra o credor ação capaz de reduzi-lo à insolvência. 
Conforme visto no conceito, se configurada algumas das hipóteses acima, a alienação ou oneração 
não possui qualquer eficácia perante o exequente: 
§ 1o A alienação em fraude à execução é ineficaz em relação ao exequente. 
Essa ineficácia se dá apenas em relação ao exequente. Significa dizer que a venda é válida para todos 
os efeitos, contudo, ineficaz em relação ao exequente. De forma objetiva, a venda é válida, mas o 
juiz poderá determinar a constrição sobre o bem. 
O resultado disso é que, se, após a alienação do bem, restar algum valor, esse valor será do terceiro 
adquirente. 
É justamente em face disso que o §4º, abaixo citado, estabelece que o juiz, antes de declarar a fraude 
à execução, deverá intimar o terceiro adquirente para que tenha ciência do processo e para que, no 
prazo de 15 dias, oponha embargos de terceiro. 
§ 4o Antes de declarar a fraude à execução, o juiz deverá intimar o terceiro adquirente, que, se quiser, poderá 
opor embargos de terceiro, no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. 
Em relação a bens que não dependam de registro, o terceiro, para provar a boa-fé, se valerá de 
outros documentos hábeis que demonstrem que a compra foi efetuada sem conhecimento da 
fraude. Poderá utilizar, como prevê o §2º, certidões a serem obtidas no domicílio do devedor e no 
local onde se encontra os bens. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
==11d280==
 
 
 
 
 36 
295 
Essa necessidade diz respeito apenas a bens que não necessitam de registro. 
Quando o bem exigir o registro, a presunção da fraude contra credores é absoluta, ao passo que, no 
caso de bens móveis e semoventes, por exemplo に que não dependem de registro に deve-se provar 
o desconhecimento da execução pendente com certidões. 
Veja: 
§ 2o No caso de aquisição de bem não sujeito a registro, o terceiro adquirente tem o ônus de provar que adotou 
as cautelas necessárias para a aquisição, mediante a exibição das certidões pertinentes, obtidas no domicílio do 
vendedor e no local onde se encontra o bem. 
Por fim, veja o §3º, cuja leitura é o suficiente: 
§ 3o Nos casos de desconsideração da personalidade jurídica, a fraude à execução verifica-se a partir da citação 
da parte cuja personalidade se pretende desconsiderar. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TJ-AM/2016/adaptada) Acerca da execução, julgue: 
Iniciada a execução de título extrajudicial, a fraude contra credores poderá ser reconhecida em 
embargos de terceiro, com a consequente anulação do ato jurídico. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. De acordo com a súmula nº 375, do STJ, o reconhecimento da fraude 
à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro 
adquirente. 
O art. 793, do NCPC, trata da possibilidade de retenção de bem pelo executado. 
O direito de retenção é uma forma de proteção exercida pelo exequente para recebimento dos 
valores devidos. Se isso correr, prevê o dispositivo abaixo que o exequente não poderá promover a 
execução sobre outros bens a não ser que abra mão da retenção exercida. 
Art. 793. O exequente que estiver, por direito de retenção, na posse de coisa pertencente ao devedor NÃO 
poderá promover a execução sobre outros bens senão depois de excutida a coisa que se achar em seu poder. 
O art. 794, do NCPC, trata da situação do fiador na execução de título executivo extrajudicial. Na 
fiança, um terceiro assume a garantia da obrigação por dívida de outro no momento da elaboração 
do contrato. Caso o devedor não cumpra a obrigação, o fiador será o responsável patrimonial. 
O fiador, portanto, poderá ser responsabilizado pela execução, mesmo não sendo o devedor. De 
acordo com o caput do dispositivo abaixo, ele poderá exigir o respeito ao benefício de ordem, exceto 
se renunciar a esse benefício. 
Desse modo, antes de serem executados seus bens, devem ser executados os bens do devedor desde 
que estejam: 
 na mesma comarca; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 37 
295 
 livres; e 
 desembaraçados. 
Assim, uma vez demandado o fiador, ele deverá indicar os bens da mesma comarca, livres e 
desembaraçados de forma pormenorizada. 
Se não houver bens do devedor principal ou esses sejam insuficientes, teremos a execução dos bens 
do fiador. 
Se houver a execução dos bens do fiador, ele poderá, após o pagamento da dívida, promover a 
execução contra o devedor principal nos mesmos autos do processo. 
Veja: 
Art. 794. O fiador, quando executado, tem o direito de exigir que primeiro sejam executados os bens do 
devedor situados na mesma comarca, livres e desembargados, indicando-os pormenorizadamente à penhora. 
§ 1o Os bens do fiador ficarão sujeitos à execução se os do devedor, situados na mesma comarca que os seus, 
forem insuficientes à satisfação do direito do credor. 
§ 2o O fiador que pagar a dívida poderá executar o afiançado nos autos do mesmo processo. 
§ 3o O disposto no caput não se aplica se o fiador houver renunciado ao benefício de ordem. 
Como o art. 795, do NCPC, já foi estudado, vamos analisar brevemente o dispositivo final desse 
capítulo: 
Art. 796. O espólio responde pelas dívidas do falecido, mas, feita a partilha, cada herdeiro responde por elas 
dentro das forças da herança e na proporção da parte que lhe coube. 
Esse dispositivo trata da responsabilidade patrimonial do espólio de dívidas do falecido. O 
importante dessa regra é destacar que, se já houve partilha dos bens entres os herdeiros, a 
responsabilidade recairá sobre eles até o limite do quinhão que tenha recebido. 
3 - ESPÉCIES DE EXECUÇÃO 
3.1 - DISPOSIÇÕES GERAIS 
Como forma de compelir o devedor a cumprir com as mais diversas obrigações, temos a disciplina 
de procedimentos específicos. 
Assim, se a obrigação é de dar, temos o procedimento de execução para entrega de coisa; se a 
obrigação é de fazer ou não fazer, temos um procedimento específico para executá-las, que visa 
preferencialmente à prestação da tutela específica; e se a obrigação é pecuniária, temos a execução 
por quantia certa. 
Paralelamente, o NCPC disciplina também formas específicas de execução: contra a Fazenda Pública 
e de alimentos. 
Antes de estudarmos as hipóteses específicas, vamos analisar os arts. 797 a 805, doNCPC, que 
trazem conceitos gerais relativos às diversas espécies de execução. 
Vamos lá! 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 38 
295 
O art. 797 já foi estudado, pois explicita o princípio da máxima efetividade da execução. Vamos citá-
lo novamente: 
Art. 797. Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a 
execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens 
penhorados. 
Parágrafo único. Recaindo mais de uma penhora sobre o mesmo bem, cada exequente conservará o seu título 
de preferência. 
No art. 798, do NCPC, temos uma regra procedimental que orienta o exequente no ajuizamento da 
ação de execução. Essa ação deverá ser instruída com uma série de documentos e informações 
específicas. Leia com atenção: 
Art. 798. Ao propor a execução, incumbe ao exequente: 
I - INSTRUIR A PETIÇÃO INICIAL com: 
a) o título executivo extrajudicial; 
b) o demonstrativo do débito atualizado até a data de propositura da ação, quando se tratar de execução por 
quantia certa; 
c) a prova de que se verificou a condição ou ocorreu o termo, se for o caso; 
d) a prova, se for o caso, de que adimpliu a contraprestação que lhe corresponde ou que lhe assegura o 
cumprimento, se o executado não for obrigado a satisfazer a sua prestação senão mediante a contraprestação 
do exequente; 
II - INDICAR: 
a) a espécie de execução de sua preferência, quando por mais de um modo puder ser realizada; 
b) os nomes completos do exequente e do executado e seus números de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas 
ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica; 
c) os bens suscetíveis de penhora, sempre que possível. 
Parágrafo único. O demonstrativo do débito deverá conter: 
I - o índice de correção monetária adotado; 
II - a taxa de juros aplicada; 
III - os termos inicial e final de incidência do índice de correção monetária e da taxa de juros utilizados; 
IV - a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso; 
V - a especificação de desconto obrigatório realizado. 
Ao apresentar a petição, o exequente deverá: 
 instruí-la com o título executivo extrajudicial, com demonstrativo do débito atualizado na data da 
propositura. 
O demonstrativo de débito deve conter uma série de informações detalhadas. De acordo com o parágrafo 
único, do art. 798, deverá indicar: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 39 
295 
 
Além disso, se a obrigação envolver condição ou termo, deve o exequente provar o seu acontecimento, sob 
pena do título não ser exigível. 
Se a relação entre credor e devedor depender de ato a ser praticado pelo exequente (relações bilaterais), ele 
deverá comprovar o cumprimento da sua parte. 
 indicar a espécie de execução (execução de obrigação de fazer, quantia certa...), qualificação das partes e 
os bens suscetíveis de penhora. 
O art. 799, do NCPC, trata da intimação de terceiros que podem ser afetados pela execução e, em 
razão disso, devem ser intimados para além do executado. A leitura atenta é o suficiente. Para a 
prova objetiva você não precisa se preocupar com todos esses conceitos, basta saber a literalidade 
do dispositivo. Além disso, esses conceitos são estudados no Direito Civil: 
Art. 799. INCUMBE AINDA AO EXEQUENTE: 
I - requerer a intimação do credor pignoratício, hipotecário, anticrético ou fiduciário, quando a penhora recair 
sobre bens gravados por penhor, hipoteca, anticrese ou alienação fiduciária; 
II - requerer a intimação do titular de usufruto, uso ou habitação, quando a penhora recair sobre bem gravado 
por usufruto, uso ou habitação; 
III - requerer a intimação do promitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em relação ao qual haja 
promessa de compra e venda registrada; 
IV - requerer a intimação do promitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de 
promessa de compra e venda registrada; 
V - requerer a intimação do superficiário, enfiteuta ou concessionário, em caso de direito de superfície, enfiteuse, 
concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair 
sobre imóvel submetido ao regime do direito de superfície, enfiteuse ou concessão; 
VI - requerer a intimação do proprietário de terreno com regime de direito de superfície, enfiteuse, concessão de 
uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre direitos do 
superficiário, do enfiteuta ou do concessionário; 
VII - requerer a intimação da sociedade, no caso de penhora de quota social ou de ação de sociedade anônima 
fechada, para o fim previsto no art. 876, § 7o; 
VIII - pleitear, se for o caso, medidas urgentes; 
IX - proceder à averbação em registro público do ato de propositura da execução e dos atos de constrição 
realizados, para conhecimento de terceiros. 
DEVE CONSTAR DO 
DEMONSTRATIVO DE DÉBITO
índice de correção monetária, com 
termos inicial e final de incidência
taxa de juros, com termos inicial e 
final de incidência
periodicidade da capitalização dos 
juros, se for o caso
especificação do desconto 
obrigatório realizado
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 40 
295 
Nas hipóteses acima, se não houver a intimação, a alienação do bem será considerada ineficaz em 
relação ao terceiro, conforme expõe o dispositivo abaixo. As pessoas citadas no art. 799 precisam 
ser intimadas da alienação para que sofram seus efeitos. Como elas possuem um direito sobre a 
coisa, a intimação da alienação é obrigatória, sob pena de ser ineficaz em relação ao terceiro. 
Art. 804. A alienação de bem gravado por penhor, hipoteca ou anticrese será ineficaz em relação ao credor 
pignoratício, hipotecário ou anticrético não intimado. 
§ 1o A alienação de bem objeto de promessa de compra e venda ou de cessão registrada será ineficaz em relação 
ao promitente comprador ou ao cessionário não intimado. 
§ 2o A alienação de bem sobre o qual tenha sido instituído direito de superfície, seja do solo, da plantação ou da 
construção, será ineficaz em relação ao concedente ou ao concessionário não intimado. 
§ 3o A alienação de direito aquisitivo de bem objeto de promessa de venda, de promessa de cessão ou de 
alienação fiduciária será ineficaz em relação ao promitente vendedor, ao promitente cedente ou ao proprietário 
fiduciário não intimado. 
§ 4o A alienação de imóvel sobre o qual tenha sido instituída enfiteuse, concessão de uso especial para fins de 
moradia ou concessão de direito real de uso será ineficaz em relação ao enfiteuta ou ao concessionário não 
intimado. 
§ 5o A alienação de direitos do enfiteuta, do concessionário de direito real de uso ou do concessionário de uso 
especial para fins de moradia será ineficaz em relação ao proprietário do respectivo imóvel não intimado. 
§ 6o A alienação de bem sobre o qual tenha sido instituído usufruto, uso ou habitação será ineficaz em relação 
ao titular desses direitos reais não intimado. 
Na sequência das regras gerais, vamos analisar o art. 800, que trata das obrigações alternativas. 
Essas obrigações se caracterizam pela existência de uma unidade de vínculo e pluralidade de 
prestação, liberando-se o obrigado mediante o adimplemento de uma só delas7. 
Há, portanto, duas ou mais formas de cumprir a obrigação. Em regra, o devedor irá escolher entre 
as formas de prestá-la. Contudo, se ela couber ao credor ou se o devedor não o fizer no prazo de 10 
dias に ou outro que conste do contrato に cabe ao devedor fazê-lo. 
Veja: 
Art. 800. Nas obrigações alternativas, quando a escolha couber ao devedor, esse será citadopara exercer a 
opção e realizar a prestação dentro de 10 (DEZ) DIAS, se outro prazo não lhe foi determinado em lei ou em 
contrato. 
§ 1o Devolver-se-á ao credor a opção, se o devedor NÃO a exercer no prazo determinado. 
§ 2o A escolha será indicada na petição inicial da execução quando couber ao credor exercê-la. 
Assim... 
 
7 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 874. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 41 
295 
 
O art. 801, do NCPC, trata do direito à emenda a fim de evitar o indeferimento da petição inicial de 
execução, caso o juiz verifique alguma irregularidade ou a falta de algum documento indispensável 
(por exemplo, o título executivo extrajudicial). 
Assim, em nome do princípio da cooperação e da impossibilidade de decisões surpresas, o 
magistrado intimará a parte autora para, no prazo de 15 dias, emendar a petição. 
Art. 801. Verificando que a petição inicial está incompleta ou que não está acompanhada dos documentos 
indispensáveis à propositura da execução, o juiz determinará que o exequente a corrija, no PRAZO DE 15 
(QUINZE) DIAS, sob pena de indeferimento. 
O art. 802, do NCPC, por sua vez, fixa que a ordem judicial para citação interrompe a prescrição e 
será considerada a partir da propositura da ação, ainda que o despacho emane de juízo 
incompetente. 
Por exemplo, a parte ingressa com a ação em 01/02/2017 e o despacho ordenador é publicado em 
05/02/2017. Nesse caso, independentemente de o despacho ter sido lançado pelo juízo efetivamente 
competente, considera-se interrompida a prescrição desde dia 01/02/2017. 
É isso que descreve o art. 802, do NCPC: 
Art. 802. Na execução, o despacho que ordena a citação, desde que realizada em observância ao disposto no § 
2o do art. 240, interrompe a prescrição, ainda que proferido por juízo incompetente. 
Parágrafo único. A interrupção da prescrição retroagirá à data de propositura da ação. 
Ainda sobre o art. 802, do NCPC, veja o que nos ensina a doutrina8: 
Um dos efeitos da propositura da ação de execução é a interrupção da prescrição, desde que a inicial seja 
deferida pelo juiz e que a citação do devedor seja promovida em dez dias, isto é, providenciada, com o 
fornecimento do endereço do devedor, o pagamento da diligência e outras providências a cargo do exequente. 
Existem algumas situações que obstam a execução. Assim, considera-se o procedimento nulo. 
Confira: 
Art. 803. É NULA a execução se: 
I - o título executivo extrajudicial NÃO corresponder a obrigação certa, líquida e exigível; 
II - o executado NÃO for regularmente citado; 
 
8 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1131. 
EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO 
ALTERNATIVA
regra: escolha pelo devedor
exceção: se o devedor não indicar no 
prazo (10 dias ou que prever o 
contrato) ou se couber ao credor
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 42 
295 
III - for instaurada antes de se verificar a condição ou de ocorrer o termo. 
Parágrafo único. A nulidade de que cuida este artigo será pronunciada pelo juiz, de ofício ou a requerimento da 
parte, independentemente de embargos à execução. 
Antes de analisarmos as três hipóteses de nulidade previstas acima, fixe: 
 Podem ser pronunciadas de ofício ou a requerimento do executado; e 
 Quando ocorrer a requerimento do executado, pode ser requerido por simples petição, sendo 
desnecessário oposição de embargos à execução. 
O primeiro inciso trata da ausência das características que permitem a execução de determinado 
título extrajudicial. Assim, se incerta, ilíquida ou inexigível, a obrigação é nula à execução. 
A segunda hipótese retrata problema na integração do réu à lide, o que fulmina a validade do 
procedimento pelo completo prejuízo ao exercício do contraditório. 
A terceira hipótese envolve títulos executivos extrajudiciais que dependem de implemento do termo 
ou condição para que possam se tornar exigíveis. Enquanto não ocorrer o termo ou for 
implementada a condição prevista, não há como executar o título por ausência de exigibilidade. 
Para a prova... 
 
Nesses casos, de acordo com a doutrina, admite-se a utilização da exceção de pré-executividade. 
Já analisamos o art. 804 acima, assim como o art. 805, que arrola o princípio do menor sacrifício para 
o credor. 
Com isso, finalizamos as regras gerais das execuções em espécie. 
4 - EXECUÇÃO PARA A ENTREGA DE COISA 
Essa espécie de execução abrange duas subespécies. 
NULIDADE DA EXECUÇÃO
Hipóteses:
Obrigação incerta, ilíquida 
ou inexigível.
Irregularidade de citação.
Não ocorrência de termo 
ou condição do título.
Pronunciamento de ofício 
ou a requerimento 
(independe de embargos)
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 43 
295 
 
4.1 - ENTREGA DE COISA CERTA 
Em relação à execução para entrega de coisa certa, temos a disciplina dos arts. 806 a 810, do NCPC. 
A coisa certa, segundo a doutrina9, é a coisa previamente determinada e perfeitamente identificada 
pelas suas características. 
De acordo com o art. 806, do NCPC, o executado será citado para, no prazo de 15 dias, efetuar a 
entrega do bem. Caso a obrigação não seja cumprida no prazo, no próprio mandado de citação, o 
magistrado deixará fixada a aplicação de multa que possa incentivar o executado a cumprir com a 
entrega no prazo fixado. 
Além disso, constará também do mandado ordem para imissão de posse (bem imóvel) ou de busca 
e apreensão (bem móvel). 
Art. 806. O devedor de obrigação de entrega de coisa certa, constante de título executivo extrajudicial, será 
citado para, em 15 (QUINZE) DIAS, satisfazer a obrigação. 
§ 1º Ao despachar a inicial, o juiz poderá fixar multa por dia de atraso no cumprimento da obrigação, ficando o 
respectivo valor sujeito a alteração, caso se revele insuficiente ou excessivo. 
§ 2º Do mandado de citação constará ordem para imissão na posse ou busca e apreensão, conforme se tratar 
de bem imóvel ou móvel, cujo cumprimento se dará de imediato, se o executado não satisfizer a obrigação no 
prazo que lhe foi designado. 
A ideia de, no próprio mandato de citação, constar a previsão de multa de ordem de imissão de 
ヮﾗゲゲWàﾗ┌àSWàH┌ゲI;àWà;ヮヴWWﾐゲ?ﾗàYàさｷﾐIWﾐデｷ┗;ヴざàﾗàW┝WI┌デ;Sﾗà;àI┌ﾏヮヴｷヴàさ┗ﾗﾉ┌ﾐデ;ヴｷ;ﾏWﾐデWざがàゲﾗHàヮWﾐa 
de serem desencadeadas outras consequências negativas para o executado. 
Assim, citado, o executado pode: 
 entregar a coisa, situação em que aplicamos a regra do art. 807, abaixo; 
 apresentar embargos à execução (que remete ao estudo dos arts. 914 e seguintes do NCPC); ou 
 não se manifestar, hipótese em que será executada a ordem de imissão de posse ou de busca e apreensão. 
Citado, se o executado efetuar a entrega, será lavrado termo declarando satisfeita a obrigação. A 
execução somente prosseguirá para cobrança de eventuais frutos do bem ou de ressarcimento de 
prejuízos, se existirem. 
Confira: 
 
9 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª edição, rev., 
ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 877. 
EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA
certa incerta
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 44 
295 
Art. 807. Se o executadoentregar a coisa, será lavrado o termo respectivo e considerada satisfeita a obrigação, 
prosseguindo-se a execução para o pagamento de frutos ou o ressarcimento de prejuízos, se houver. 
O art. 808, do NCPC, prevê a possibilidade de o exequente reclamar o bem contra terceiros, no caso 
de alienação de coisa já litigiosa. O importante desse dispositivo para a nossa prova é a previsão de 
que somente será ouvido o terceiro se depositar a coisa em juízo. 
Art. 808. Alienada a coisa quando já litigiosa, será expedido mandado contra o terceiro adquirente, que 
SOMENTE será ouvido após depositá-la. 
O que o art. 808, do NCPC, estabelece é a possibilidade de o réu ingressar ou não contra terceiro. 
Caso não opte por reclamar o bem contra terceiro, o exequente poderá requerer indenização. 
Além disso, nem sempre o recebimento da coisa será possível. O art. 809, do NCPC, esclarece que, 
nas situações em que houver deterioração do bem, ele não for entregue, não for encontrada ou o 
exequente não a reclamar contra terceiro, o exequente poderá optar pelo recebimento do valor da 
coisa além de perdas e danos. 
Confira: 
Art. 809. O exequente tem direito a receber, além de perdas e danos, o valor da coisa, quando essa se 
deteriorar, não lhe for entregue, não for encontrada ou não for reclamada do poder de terceiro adquirente. 
§ 1º NÃO constando do título o valor da coisa e sendo impossível sua avaliação, o exequente apresentará 
estimativa, sujeitando-a ao arbitramento judicial. 
§ 2º Serão apurados em liquidação o valor da coisa e os prejuízos. 
Assim: 
 
O art. 810, do NCPC, por sua vez, prevê a possibilidade de indenização de benfeitorias que tenham 
sido acrescidas ao imóvel pelo executado ou por terceiros. 
De acordo com a doutrina10: 
Se houver benfeitorias a serem indenizadas, terá o devedor direito à retenção, hipótese em que a execução só 
prosseguirá depois do depósito do valor daquelas. Apurado saldo em favor do executado ou de terceiros, o credor 
 
10 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1134. 
RECEBIMENTO DO VALOR DA 
COISA + PERDAS E DANOS
deterioração da coisa
não entrega da coisa
não for encontrada a coisa
não for reclamada a coisa em poder 
de terceiro
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 45 
295 
deverá depositá-lo em juízo para que possa levantar a coisa. Já se o saldo for favorável ao exequente, o credor, 
este poderá cobrá-lo nos autos da execução. 
Confira o dispositivo: 
Art. 810. Havendo benfeitorias indenizáveis feitas na coisa pelo executado ou por terceiros de cujo poder ela 
houver sido tirada, a liquidação prévia é obrigatória. 
Parágrafo único. Havendo saldo: 
I - em favor do executado ou de terceiros, o exequente o depositará ao requerer a entrega da coisa; 
II - em favor do exequente, esse poderá cobrá-lo nos autos do mesmo processo. 
As benfeitorias constituem toda obra realizada no bem com a finalidade de conservá-lo, incrementá-
lo ou embelezá-lo. Prevê o dispositivo acima que o exequente terá que depositar em favor do 
executado ou de terceiro o valor referente às benfeitorias a fim de que possa receber o bem 
requerido. 
4.2 - ENTREGA DE COISA INCERTA 
Os arts. 811 a 813 tratam especificamente da entrega de coisa incerta, compreendida11 como aquela 
determinável ao tempo do adimplemento pelo gênero e pela quantidade. 
É o exemplo de obrigação assumida de entregar um boi de determinada raça. 
Nesses casos, o executado será citado para que entregue a coisa individualizada se a obrigação lhe 
competir. Por outro lado, se a individualização da coisa couber ao exequente, ele deverá fazê-lo na 
petição inicial. 
Art. 811. Quando a execução recair sobre coisa determinada pelo gênero e pela quantidade, o executado será 
citado para entregá-la individualizada, se lhe couber a escolha. 
Parágrafo único. Se a escolha couber ao exequente, esse deverá indicá-la na petição inicial. 
Independentemente de quem for o responsável pela individualização da coisa incerta, uma vez 
indicada, corre prazo de 15 dias para impugnar a indicação efetuada. 
Assim, se a individualização ficar a cargo do exequente, o executado terá prazo de 15 dias para 
impugnar. Caso o executado seja citado para individualizar o bem, o exequente terá 15 dias para 
impugnar a individualização. 
Art. 812. Qualquer das partes poderá, no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, impugnar a escolha feita pela outra, e o 
juiz decidirá de plano ou, se necessário, ouvindo perito de sua nomeação. 
Uma vez individualizado o bem, teremos seguimento da execução, de acordo com as regras que 
vimos em relação à entrega de coisa certa. 
Art. 813. Aplicar-se-ão à execução para entrega de coisa incerta, no que couber, as disposições da Seção I deste 
Capítulo. 
 
11 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 877. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 46 
295 
Para a prova.... 
 
5 - EXECUÇÃO DAS OBRIGAÇÕES DE FAZER OU DE NÃO FAZER 
Vamos começar com um conceito doutrinário12: 
Obrigação de fazer é aquela em que o devedor se comprometeu a prestar um ato positivo, por exemplo, construir 
um muro, escrever um livro. Obrigação de não fazer é aquela em que o devedor assume o compromisso de se 
abster de praticar determinado ato, como não construir edifício com mais de três andares, não impedir a 
passagem do vizinho. 
Assim, ajuizada ação de execução de obrigação de fazer ou não fazer em face de terminado título 
executivo extrajudicial, a prestação da tutela jurisdicional se dará por intermédio de multa, que tem 
por finalidade propiciar que a obrigação seja cumprida ou não. 
Art. 814. Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer fundada em título extrajudicial, ao despachar a 
inicial, o juiz fixará multa por período de atraso no cumprimento da obrigação e a data a partir da qual será 
devida. 
Parágrafo único. Se o valor da multa estiver previsto no título e for excessivo, o juiz poderá reduzi-lo. 
A multa constitui espécie de ordem (natureza mandamental), a fim de que seja atendida a obrigação. 
5.1 - OBRIGAÇÃO DE FAZER 
No caso específico de obrigação de fazer, o magistrado citará o executado para que cumpra a 
obrigação no prazo fixado, sob pena de multa. 
 
12 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1136. 
ひO executado será citado para entregar no prazo de 15 dias.
ひCitado, o executado poderá:
ひA) entregar a coisa, hipótese em que haverá execução de frutos, ou eventuais ressarcimentos;
ひB) apresentar embargos à execução; ou
ひC) não se manifestar, hipótese em que será executada a ordem de imissão de posse ou de busca 
e apreensão.
ひBenfeitorias devem ser indenizadas pelo exequente, podendo o executado exercer o direito de 
retenção.
EXECUÇÃO DE COISA CERTA
ひFaz-se necessário, previamente, a individualização da coisa que, se for pelo réu, deve ocorrer na 
petição inicial ou, pelo executado, após a citação.
ひAdmite-se a impugnação に pelo exequente ou executado に no prazo de 15 dias.
ひIndividualizado, o procedimento segue a execução de coisa certa.
EXECUÇÃO DE COISA INCERTA
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 47 
295 
Art. 815. Quando o objeto da execução for obrigação de fazer, o executado será citado para satisfazê-lano prazo 
que o juiz lhe designar, se outro não estiver determinado no título executivo. 
Uma vez citado, o executado poderá efetuar a obrigação na forma descrito no título ou apresentar 
embargos à execução no prazo e 15 dias. 
Art. 816. Se o executado NÃO satisfizer a obrigação no prazo designado, é lícito ao exequente, nos próprios 
autos do processo, requerer a satisfação da obrigação à custa do executado ou perdas e danos, hipótese em 
que se converterá em indenização. 
Parágrafo único. O valor das perdas e danos será apurado em liquidação, seguindo-se a execução para cobrança 
de quantia certa. 
Art. 817. Se a obrigação puder ser satisfeita por terceiro, é lícito ao juiz autorizar, a requerimento do exequente, 
que aquele a satisfaça à custa do executado. 
Parágrafo único. O exequente adiantará as quantias previstas na proposta que, ouvidas as partes, o juiz houver 
aprovado. 
Caso não seja atendida a ordem judicial de cumprimento, o exequente poderá: 
 requerer conversão da obrigação em perdas e danos, na forma do art. 816, do NCPC; ou 
 requerer que seja determinado o fazimento da obrigação à custa do executado, na forma do art. 817, do 
NCPC: 
O art. 818, do NCPC, por sua vez, trata do cumprimento da obrigação. 
Nesse casos, se a parte executada cumprir com a obrigação de fazer, ambos serão intimados a se 
manifestarem para apresentar eventuais impugnações no prazo de 10 dias. Sem qualquer 
irresignação, os autos serão extintos com a declaração de cumprimento. 
Art. 818. Realizada a prestação, o juiz ouvirá as partes no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS e, não havendo impugnação, 
considerará satisfeita a obrigação. 
Parágrafo único. Caso haja impugnação, o juiz a decidirá. 
Caso a responsabilidade por executar a obrigação seja transferida a terceiro, e esse não a cumprir 
no prazo determinado ou cumprir, porém, de modo incompleto ou defeituoso, o exequente poderá 
requerer ao juiz que, no prazo de 10 dias, autorize a conclusão à custa do contratante. 
Art. 819. Se o terceiro contratado não realizar a prestação no prazo ou se o fizer de modo incompleto ou 
defeituoso, poderá o exequente requerer ao juiz, no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, que o autorize a concluí-la ou 
a repará-la à custa do contratante. 
Parágrafo único. Ouvido o contratante no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, o juiz mandará avaliar o custo das 
despesas necessárias e o condenará a pagá-lo. 
A situação acima aplica-se, portanto, nas hipóteses em que o executado contrata terceiro para que 
execute a obrigação constante do título executivo extrajudicial. 
É possível, entretanto, que a execução se dê por conta do exequente. Nesse caso, ele irá controlar a 
execução dos trabalhos necessários. O art. 820, do NCPC, prevê que, se o executado pretender a 
utilização de terceiros para execução da obrigação de fazer, o exequente terá direito de preferência 
para optar pela execução ou determinação de quem faça, podendo exercer tal opção no prazo de 
cinco dias. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 48 
295 
Art. 820. Se o exequente quiser executar ou mandar executar, sob sua direção e vigilância, as obras e os 
trabalhos necessários à realização da prestação, terá preferência, em igualdade de condições de oferta, em 
relação ao terceiro. 
Parágrafo único. O direito de preferência deverá ser exercido no prazo de 5 (cinco) dias, após aprovada a 
proposta do terceiro. 
Por fim, se a obrigação de fazer for pessoal, o juiz irá assinalar prazo para o cumprimento pelo 
próprio executado. Em não sendo cumprida, converte-se a obrigação em perdas e danos, que 
passará a ser executada como obrigação de pagar quantia certa. 
Art. 821. Na obrigação de fazer, quando se convencionar que o executado a satisfaça pessoalmente, o 
exequente poderá requerer ao juiz que lhe assine prazo para cumpri-la. 
Parágrafo único. Havendo recusa ou mora do executado, sua obrigação pessoal será convertida em perdas e 
danos, caso em que se observará o procedimento de execução por quantia certa. 
5.2 - OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER 
Em relação à obrigação de não fazer, temos dois dispositivos no NCPC. Confira: 
Art. 822. Se o executado praticou ato a cuja abstenção estava obrigado por lei ou por contrato, o exequente 
requererá ao juiz que assine prazo ao executado para desfazê-lo. 
Art. 823. Havendo recusa ou mora do executado, o exequente requererá ao juiz que mande desfazer o ato à 
custa daquele, que responderá por perdas e danos. 
Parágrafo único. NÃO sendo possível desfazer-se o ato, a obrigação resolve-se em perdas e danos, caso em 
que, após a liquidação, se observará o procedimento de execução por quantia certa. 
O cumprimento da obrigação de não fazer abrange também a de desfazer. Assim, caso haja receio 
de que a parte irá efetuar a prestação quando não o pode fazer em face de um título perante a parte, 
o interessado poderá ingressar com a tutela em juízo. Caso haja execução, incide a multa. 
Por outro lado, caso executado, o magistrado poderá impor multa para que a parte desfaça. Se a 
parte não desfizer, podemos ter a determinação para que haja desfazimento à custa do executado 
ou conversão em perdas e danos. 
6 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA 
6.1 - INTRODUÇÃO 
A partir desse ponto da aula nossa ocupação será a compreensão da execução de uma obrigação de 
dar específica: a entrega de dinheiro. Essa obrigação, por envolver a prestação de dinheiro に bem 
fungível por excelência に, é a mais comum no Direito Processual Civil. 
Em face disso, a execução por quantia certa recebe a disciplina mais detalhada dos procedimentos 
de execução. Para que você tenha ideia, vamos abranger, neste capítulo, o estudo dos arts. 824 a 
909, todos do NCPC. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 49 
295 
Além disso, essa extensa regrativa se aplica também aos demais procedimentos de forma 
subsidiária. 
Podemos extrair de todo o procedimento de execução por quantia certa, quatro fases bem 
delimitadas: 
 
Antes de iniciarmos o estudo de cada uma dessas fases, segundo a disciplina do Código, vejamos 
alguns dispositivos gerais. 
6.2 - DISPOSIÇÕES GERAIS 
O art. 824, do NCPC, enuncia a FINALIDADE da execução por quantia certa: prover tutela 
jurisdicional consistente em pagar dinheiro, a partir daquilo que consta do título executivo 
extrajudicial. Desse modo, realiza-se a execução pela expropriação: 
Art. 824. A execução por quantia certa realiza-se pela expropriação de bens do executado, ressalvadas as 
execuções especiais. 
De acordo com a doutrina13: 
A expropriação é um conjunto de técnicas processuais que visa a retirar do patrimônio do executado valores que 
sirvam para satisfação do exequente. Consiste na adjudicação (arts. 825, I, 876 e 877, CPC), na alienação por 
iniciativa particular ou em leilão público (arts. 825, II, e 879 e ss., CPC) ou na apropriação de frutos e rendimentos 
(art. 825, III e 866-869, CPC). 
Em síntese, a expropriação consiste no conjunto de atos processuais praticados na execução para, 
com o patrimônio do executado, satisfazer o crédito do exequente. 
 
13 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1145. 
1ª fase ひproposição
2ª fase
ひapreensão de 
bens
3ª fase ひexpropriação
4ª fase ひpagamento
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 50 
295 
O art. 825, do NCPC, estabelece três formas de expropriação: 
Art. 825. A expropriação consiste em: 
I - adjudicação; 
II - alienação; 
III - apropriação de frutos e rendimentos de empresa ou de estabelecimentos e de outros bens. 
Segundoo NCPC: 
 
 
Vamos desenvolver cada uma dessas formas de expropriação ao longo do nosso estudo. Contudo, é 
fundamental que você, desde já, se ambiente com os conteúdos. A alienação e a apropriação de 
frutos e rendimento são conceitos que não geram dificuldades. 
Mas o que é adjudicação? 
A adjudicação, na realidade, é a passagem dos bens do devedor para o credor como forma de 
quitação dos bens penhorados para satisfação do crédito. Trata-se, a grosso modo, de uma alienação 
específica para o credor dos bens do devedor. 
Conceituado o instituto, confira, na sequência, o art. 826, do NCPC: 
Art. 826. Antes de adjudicados ou alienados os bens, o executado pode, a todo tempo, remir a execução, 
pagando ou consignando a importância atualizada da dívida, acrescida de juros, custas e honorários 
advocatícios. 
Remir significa pagar! Remir a execução é o ato pelo qual o executado efetua o pagamento ou a 
consignação integral do crédito e das despesas processuais (juros, custas e honorários). 
Além disso, é importante ter em mente que o instituto da remição somente poderá ser utilizado até 
a adjudicação ou a alienação dos bens. Portanto, quando os bens forem repassados ao credor ou 
vendidos a terceiros, não há possibilidade de remição da execução pelo executado. 
Para a prova... 
FORMAS DE EXPROPRIAÇÃO
adjudicação alienação
apropriação de 
frutos e 
rendimentos
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 51 
295 
 
6.3 - CITAÇÃO DO DEVEDOR E DO ARRESTO 
Nesse ponto, vamos iniciar a primeira fase: proposição. 
6.3.1 - Honorários do advogado 
A proposição se dá com o ajuizamento da ação de execução. Como o título é executivo e podemos 
pressupor que a parte está devendo, o juiz, ao despachar a inicial, traz ┌ﾏàさｷﾐIWﾐデｷ┗ﾗざàヮ;ヴ;àケ┌Wàﾗà
executado efetue o pagamento da dívida. 
Assim, o juiz, ao citar o executado, já informa, de antemão, a cobrança de honorários em 10% sobre 
o valor da execução. Esse percentual, contudo, poderá ser reduzido para 5% (metade) se o 
executado efetuar o pagamento em TRÊS DIAS. 
Se ele não pagar nesse prazo, o oficial fará a penhora dos bens conforme informação do exequente, 
na forma do art. 829, do NCPC. 
Dessa citação, o executado poderá opor os embargos à execução, no prazo de 15 dias, contudo, 
ficará ciente de que, se esses embargos forem rejeitados, a condenação em honorários poderá 
atingir 20% do valor da execução. 
A ideia, portanto, é que, dada a pressuposição de higidez e validade do título, o devedor pague logo! 
Veja: 
Art. 827. Ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, os honorários advocatícios de dez por cento, a serem 
pagos pelo executado. 
§ 1o No caso de integral pagamento no prazo de 3 (TRÊS) DIAS, o valor dos honorários advocatícios será 
REDUZIDO PELA METADE. 
§ 2o O valor dos honorários poderá ser elevado até vinte por cento, quando rejeitados os embargos à execução, 
podendo a majoração, caso não opostos os embargos, ocorrer ao final do procedimento executivo, levando-se 
em conta o trabalho realizado pelo advogado do exequente. 
Para a prova... 
REMIÇÃO
Ato pelo qual o executado paga 
ou consigna em pagamento o 
montante da execução (valor 
devido, juros, custas e 
honorários)
é admissível ATÉ a 
adjudicação ou alienação.
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 52 
295 
 
6.3.2 - Averbação da execução nos registros 
Uma vez admitida a execução, haverá o seu processamento para busca dos bens do devedor. Assim, 
a fim de evitar que o devedor se desfaça de eventuais bens que possua, o exequente poderá obter 
uma certidão que informe basicamente a execução contra o devedor, a identificação das partes e o 
valor da causa. Com essa certidão, o exequente poderá averbá-la nos registros de imóveis, de 
veículos e de outros bens passíveis de penhora, arresto ou indisponibilidade de forma a dar ciência 
ampla e geral de que há uma execução contra os bens daquela pessoa. 
Eventual alienação ou oneração de bens, após a averbação, presume-se realizada com fraude contra 
a execução de forma que esse ato é ineficaz em relação ao exequente. 
Uma vez efetuada a averbação da execução perante os registros, o exequente deve informar no 
processo, no prazo de 10 dias. Isso é importante, pois se houver penhora de bens, cancelamento da 
execução por qualquer motivo, tais averbações devem ser desfeitas. 
Assim, estabelece o dispositivo abaixo que, se for determinada a penhora de bens, o exequente tem 
10 dias para efetuar o cancelamento da averbação. Caso não o faça no prazo, o próprio magistrado 
determinará o cancelamento de ofício. 
Todas essas informações constam do art. 828, do NCPC: 
Art. 828. O exequente poderá obter certidão de que a execução foi admitida pelo juiz, com identificação das 
partes e do valor da causa, para fins de averbação no registro de imóveis, de veículos ou de outros bens sujeitos 
a penhora, arresto ou indisponibilidade. 
§ 1o No PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS de sua concretização, o exequente deverá comunicar ao juízo as averbações 
efetivadas. 
§ 2o Formalizada penhora sobre bens suficientes para cobrir o valor da dívida, o exequente providenciará, no 
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, o cancelamento das averbações relativas àqueles não penhorados. 
§ 3o O juiz determinará o cancelamento das averbações, de ofício ou a requerimento, caso o exequente não o 
faça no prazo. 
§ 4o PRESUME-SE em fraude à execução a alienação ou a oneração de bens efetuada após a averbação. 
§ 5o O exequente que promover averbação manifestamente indevida ou não cancelar as averbações nos termos 
do § 2o indenizará a parte contrária, processando-se o incidente em autos apartados. 
De tudo isso, tome nota do essencial: 
 
ひPode pagar em três dias, hipótese em que os honorários serão de 5%.
ひPode não pagar, hipótese em que os honorários serão de 10%.
ひPode apresentar embargos à execução no prazo de 15 dias, hipótese em que, se rejeitados os
embargos, os honorários poderão atingir 20%.
CITADO, O EXECUTADO:
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 53 
295 
 
Veja, o art. 829, já analisado: 
Art. 829. O executado será citado para pagar a dívida no PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS, contado da citação. 
§ 1o Do mandado de citação constarão, também, a ordem de penhora e a avaliação a serem cumpridas pelo 
oficial de justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com 
intimação do executado. 
§ 2o A penhora recairá sobre os bens indicados pelo exequente, SALVO se outros forem indicados pelo executado 
e aceitos pelo juiz, mediante demonstração de que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não trará 
prejuízo ao exequente. 
É importante, ainda, uma referência ao §2º do artigo. Esse dispositivo prevê que a regra é a penhora 
sobre os bens apresentados pelo exequente. Contudo, o executado poderá indicar outros bens que 
serão objeto de análise e aceitação pelo juiz. 
Caso o oficial de justiça compareça para citar o executado e não o encontre, poderá arrestar os seus 
bens tantos quantos forem necessários para garantir a execução. 
O arresto trata-ゲWàSWà┌ﾏ;àさヮヴY-ヮWﾐｴﾗヴ;ざがàﾗ┌àゲWﾃ;がà┌ﾏ;àﾏWSｷS;àヮヴW┗Wﾐデｷ┗;àケ┌WàｷﾏヮﾉｷI;à;à;ヮヴWWﾐゲ?ﾗà
dos bens do devedor, pelo oficial de justiça, capazes de fazer frente ao valor devido. 
Após a realização do arresto, o oficial de justiça deverá comparecer novamente ao endereço do 
executado, por duas vezes em dias distintos, com a finalidade de citá-lo da execução. Caso não o 
encontre, temos duas possibilidades: 
 Se houver suspeita de que o executado esteja se ocultando, o oficial de justiça poderá citá-lo com hora 
certa; ou 
 Se for desconhecido o seu paradeiro, o exequenteserá intimado para indicar novo endereço ou requerer a 
citação por edital. 
Ocorrida a citação e decorrido o prazo de 3 dias para pagamento, teremos a conversão desse arresto 
em penhora. 
Essas informações constam do art. 830, abaixo destacado: 
Art. 830. Se o oficial de justiça NÃO encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para 
garantir a execução. 
§ 1o Nos 10 (DEZ) DIAS seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o executado 2 (duas) 
vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando 
pormenorizadamente o ocorrido. 
§ 2o Incumbe ao exequente requerer a citação por edital, uma vez frustradas a pessoal e a com hora certa. 
ひFornecimento de certidão ao exequente para averbar a pendência de execução contra o devedor.
ひO exequente deve informar nos autos as averbações efetuadas no prazo de 10 dias.
ひA partir da averbação, da alienação ou da oneração a terceiros presume-se feita com fraude.
ひCom a penhora do valor suficiente para quitar o débito, as averbações devem ser canceladas pelo
exequente em relação aos bens não penhorados no prazo de 10 dias (se não cumprir, o juiz
determina de ofício).
ADMITIDA A EXECUÇÃO
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 54 
295 
§ 3o Aperfeiçoada a citação e transcorrido o prazo de pagamento, o arresto converter-se-á em penhora, 
independentemente de termo. 
Para a prova, é fundamental memorizar... 
 
 
Assim, com a citação temos o fim da primeira fase da execução, que envolve proposição. 
6.4 - PENHORA, DEPÓSITO E AVALIAÇÃO 
6.4.1 - Objeto da Penhora 
A constrição dos bens do executado, por intermédio da penhora, deve recair sobre o conjunto de 
bens necessários para o pagamento do valor da execução, que engloba o valor do principal 
atualizado, os juros, as custas e os honorários do advogado. 
Desse modo... 
 
 
Veja: 
Art. 831. A penhora deverá recair sobre tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, 
dos juros, das custas e dos honorários advocatícios. 
Nem todos os bens do devedor podem ser executados. A regra é que todos os seus bens respondam 
pela dívida. Contudo, existem alguns bens que a legislação considera impenhoráveis ou inalienáveis. 
ARRESTO
medida preventiva de apreensão 
judicial de bens do devedor (pré-
penhora)
com o arresto, o oficial de justiça 
deverá retornar ao endereço por 
duas vezes em horários distintos a 
fim de intimar o executado 
Havendo suspeita de ocultação, o 
oficial de justiça fará a citação por 
hora certa. 
Não havendo suspeita de 
ocultação, o exequente poderá 
requerer a citação por edital
A PENHORA DEVE さCOBRIRざ
valor do principal 
atualizado
juros custas
honorários do 
advogado
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 55 
295 
Art. 832. NÃO estão sujeitos à execução os bens que a lei considera impenhoráveis ou inalienáveis. 
Impenhorabilidade e inalienabilidade são conceitos distintos. 
A inalienabilidade constitui uma qualidade jurídica imposta por lei ou por contrato para que um 
determinado bem não possa ser transferido para outra pessoa e também não seja submetido a ônus 
real. 
A impenhorabilidade, por seu turno, constitui um benefício concedido pela lei a determinados bens 
em específicos, os quais não ficam sujeitos à penhora. 
Segundo a doutrina14: 
A inalienabilidade abrange a impenhorabilidade. Todo bem inalienável é também impenhorável; a recíproca, 
entretanto, não é verdadeira, porquanto há bens que, embora impenhoráveis, são passíveis de alienação. 
 Quanto à inalienabilidade: 
 
 Quanto à impenhorabilidade devemos observar as regras previstas no art. 833 e 834, abaixo 
analisados. 
O art. 833 trata dos bens absolutamente impenhoráveis. O art. 834, do NCPC, por sua vez, trata dos 
bens relativamente impenhoráveis. A diferença básica entre ambos é que, embora os bens 
relativamente impenhoráveis também não possam ser alienados ou gravados com ônus real, é 
admissível que haja expropriação dos seus frutos e rendimentos, caso o devedor não possua outros 
bens que possam ser utilizados para quitar a dívida. 
De todo modo, vamos iniciar com a análise detalhada dos bens absolutamente impenhoráveis. 
O art. 833 prevê doze hipóteses, contudo, antes de estudar cada uma delas é fundamental que você 
compreenda que existem várias flexibilizações. Em determinadas situações, ou sob determinadas 
condições, bens absolutamente penhoráveis podem ser penhorados. São as exceções ao dispositivo! 
Para você entender: por exemplo, os bens que guarnecem a 
residência do executado, em regra, não serão penhoráveis. Mas se 
nessa residência houver um quadro famoso, de alto valor, esse 
quadro poderá ser objeto de penhora. 
Feito o alerta, vamos analisar o dispositivo: 
Art. 833. SÃO IMPENHORÁVEIS: 
I - os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução; 
 
14 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1149. 
INALINENABILIDADE
Não podem ser vendidos os bens que, determinados por 
lei, ou gravados por cláusula, não possam ser vendidos 
ou gravados com ônus real
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 56 
295 
II - os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do executado, SALVO os de 
elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida; 
III - os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, SALVO se de elevado valor; 
IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as 
pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas 
ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional 
liberal, RESSALVADO o § 2o [pagamento de obrigação alimentícia e valores superiores a 50 salários mínimos]; 
V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou 
úteis ao exercício da profissão do executado; 
VI - o seguro de vida; 
VII - os materiais necessários para obras em andamento, SALVO se essas forem penhoradas; 
VIII - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, DESDE QUE trabalhada pela família; 
IX - os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em educação, saúde ou 
assistência social; 
X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; 
XI - os recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político, nos termos da lei; 
XII - os créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação imobiliária, 
vinculados à execução da obra. 
Vamos destrinchar objetivamente cada uma das situações descritas acima, com as particularidades 
e exceções?! 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS BENS INALIENÁVEIS E AQUELES DECLARADOS POR ATO VOLUNTÁRIO. 
O bem que estiver gravado com a cláusula de inalienabilidade, na forma descrita nos arts. 1.711 a 
1.722 do NCPC, não podem penhorados. 
Nesse inc. I está o bem de família que recebe, por intermédio da Lei nº 8.009/1990, a proteção legal 
da impenhorabilidade absoluta. 
Um exemplo de inalienabilidade por ato voluntário é o caso de testamento, no qual a pessoa 
transfere a herança com cláusula de impossibilidade de venda do bem. 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS BENS DE USO PESSOAL, EXCETO OS DE ALTO VALOR. SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS MÓVEIS, PERTENCES E UTILIDADES DOMÉSTICAS QUE GUARNECEM A 
RESIDÊNCIA DO EXECUTADO. 
Esses bens móveis aderem ao bem de família e, em razão disso, são impenhoráveis. Há, entretanto, 
uma mitigação. Se considerados de grande valor, esses bens podem ser penhorados. 
áàﾉWｪｷゲﾉ;N?ﾗàﾐ?ﾗàaｷ┝ﾗ┌àﾗàケ┌WàWﾐデWﾐSWàヮﾗヴàさ;ﾉデﾗà┗;ﾉﾗヴざàSWàaﾗヴﾏ;àケ┌Wàﾗàﾃ┌ｷ┣àa;ヴ=àデ;ﾉà;ﾐ=ﾉｷゲWàSWà;IﾗヴSﾗà
com critérios de razoabilidade, a fim de determinar a penhorabilidade, ou não, dos bens que 
guarnecem a residência do executado. 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS VESTUÁRIOS, SOLDO, REMUNERAÇÃO, PROVENTOS DE 
APOSENTADORIA, PENSÕES, PECÚLIO E MONTEPIOS E QUANTIAS RECEBIDAS POR LIBERALIDADE DE TERCEIROS 
DESTINADAS AO SUSTENTO DO EXECUTADO E DE SUA FAMÍLIA. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 57 
295 
A impenhorabilidade abrange o vestuário e aquilo que o devedor recebe a título de contraprestação 
em face do seu trabalho, que é destinado para o seu sustento e o sustento de sua família. 
O importante é você não esquecer que há duas exceções à impenhorabilidade da renda do trabalho. 
➢ Quando o executado for devedor de obrigação alimentícia; e 
➢ Quando o rendimento mensal for acima de 50 salários mínimos mensais. 
 É ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEL O SEGURO DE VIDA. 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS MATERIAIS NECESSÁRIOS À OBRA EM ANDAMENTO. 
Há uma relativização nesse caso. Se a própria obra estiver penhorada, os materiais para nela serem 
empregados também serão penhoráveis. 
 É ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEL A PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. 
Em relação à pequena propriedade rural, a impenhorabilidade somente existe se configuradas 
algumas condições: 
➢ Deve ser usada pela família como tal; 
➢ Deve observar as delimitações de lei específica, a Lei nº 8.629/1993, cuja área é entre 1 e 4 
módulos. 
Essa mesma impenhorabilidade já é prevista no art. 5º, XXVI, da CF: 
XXVI - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de 
penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de 
financiar o seu desenvolvimento; 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS RECURSOS PÚBLICOS DESTINADOS À APLICAÇÃO EM ÁREA DE 
EDUCAÇÃO, SAÚDE OU ASSISTÊNCIA SOCIAL. 
De acordo com a doutrina15: 
Atendidos os requisitos legais, instituições privadas que atuem em atividades típicas do Estado, como educação, 
saúde e assistência social podem receber recursos públicos. Tais recursos, até em razão de sua natureza 
(públicos), são impenhoráveis, embora já liberados pelo poder público e creditado na conta bancária da 
instituição. 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS RECURSOS DE POUPANÇA NO LIMITE DE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS. 
Essa impenhorabilidade independe do número de poupanças que eventualmente o executado 
possua, se não ultrapassar a 40 salários mínimos somadas, não será penhorável. Além disso, é 
importante destacar que a impenhorabilidade se estende também a aplicações financeiras como 
fundos de investimentos, segundo a jurisprudência do STJ. 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS RECURSOS PÚBLICOS DO FUNDO PARTIDÁRIO. 
Por força do art. 17, §3º, da CF, esses recursos constituem uma garantia constitucional ao partido 
político de forma que não podem ser penhorados. São recursos que possuem aplicação vinculada. 
 
15 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1155. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 58 
295 
 SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS OS CRÉDITOS ORIUNDOS DE UNIDADES IMOBILIÁRIA, SOB REGIME DE 
INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA, VINCULADOS À EXECUÇÃO DE OBRA. 
De acordo com esse inciso, o patrimônio de afetação não é passível de penhora, sob pena de 
desconfigurar a própria finalidade, que é garantir a entrega das unidades imobiliárias aos futuros 
adquirentes. 
Essa regra impenhorabilidade, contudo, comporta três exceções: 
➢ Dívida relativa ao próprio bem; 
➢ Quando o executado for devedor de obrigação alimentícia; e 
➢ Quando o rendimento mensal for acima de 50 salários mínimos mensais. 
Para a prova... 
 
Assim, ao ser efetuada a penhora, os bens acima devem ser desconsiderados. 
Além disso, diante de um conjunto de bens que possam responder pelo débito do executado, o NCPC 
estabelece, no art. 835, uma ordem preferencial de penhora. Leia com atenção: 
Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: 
I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira; 
II - títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em mercado; 
III - títulos e valores mobiliários com cotação em mercado; 
IV - veículos de via terrestre; 
V - bens imóveis; 
VI - bens móveis em geral; 
VII - semoventes; 
VIII - navios e aeronaves; 
IX - ações e quotas de sociedades simples e empresárias; 
ひOs bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução.
ひOs bens que guarnecem a residência, exceto os de さ;ﾉデﾗ ┗;ﾉﾗヴざ.
ひOs bens de uso pessoal do executado, exceto os de さ;ﾉデﾗ ┗;ﾉﾗヴざ.
ひOs rendimentos da pessoa, exceto para pagamento de obrigação alimentícia e valores mensais
superiores a 50 salários mínimos.
ひOs bens necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado.
ひO seguro de vida.
ひOs materiais necessários para obras em andamento, exceto se a obra estiver penhorada.
ひA pequena propriedade rural (conforme lei e para ser usada pela família).
ひOs recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em
educação, saúde ou assistência social.
ひA quantia depositada em caderneta de poupança até 40 salários-mínimos.
ひOs recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político.
ひOs créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação
imobiliária, vinculados à execução da obra.
SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 59 
295 
X - percentual do faturamento de empresa devedora; 
XI - pedras e metais preciosos; 
XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia; 
XIII - outros direitos. 
Essa ordem não tem caráter absoluto, como consta do caput ela é preferencial, de forma que 
algumas circunstâncias devem ser levadas em consideração, tal como a vantagem para o executado 
e a ausência de prejuízo para o exequente. Nesse contexto, está, inclusive, a Súmula STJ 417: 
Súmula STJ 417 
Na execução civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeação de bens não tem caráter absoluto. 
Veja, ainda, o §1º abaixo: 
§ 1o É prioritária a penhora em dinheiro, podendo o juiz, nas demais hipóteses, alterar a ordem prevista 
no caput de acordo com as circunstâncias do caso concreto. 
Não parece haver uma contradição? 
O entendimento que tem se formado é no sentido de que o dinheiro deve ser considerado como 
prioritário para realização da penhora. Contudo, em circunstâncias excepcionais é admissível que 
essa prioridade seja flexibilizada, de modo que não é absoluta a regra. 
O §2º, abaixo citado, prevê que a substituição da penhora pode se dar por fiança bancária e seguro 
garantia são equiparados ao dinheiro, desde que o valor não seja inferior ao valor devido mais 30. 
§ 2o Para fins de substituição da penhora, equiparam-se a dinheiro a fiança bancária e o seguro garantia 
judicial, desde que em valor NÃO inferior ao do débito constante da inicial, acrescido de trinta por cento. 
A fiança bancária é uma espécie de contrato por intermédiodo qual o banco, na qualidade de fiador, 
garante o cumprimento de uma obrigação do seu cliente, o afiançado. 
O seguro garantia judicial é modalidade de contrato de seguro, por intermédio do qual o potencial 
devedor contrata serviço a fim de garantir o pagamento dos valores necessários no trâmite de 
determinado processo judicial. 
Desse modo, se determinada pessoa deve R$ 100.000,00, ela poderá pedir em substituição a uma 
penhora de aplicação de fundos, a penhora de fiança bancária ou de seguro garantia real, desde que 
eles atinjam montante igual ou superior a R$ 130.000,00. 
A fiança bancária e o seguro garantia judicial constituem opções eficientes sob o prisma da análise 
econômica do direito, de modo reduzir eventuais efeitos prejudiciais da penhora, na medida em que 
desonera os ativos de sociedades empresárias que estejam submetidas à execução. 
Por outro lado, a substituição não altera a condição do credor, dado que a eficácia tanto da fiança 
bancária como do seguro garantia judicial é equivalente ao dinheiro, de modo que o exequente 
receberá a soma pretendida. Segundo o STJ16がàさpor serem automaticamente conversíveis em dinheiro 
ao final do feito executivo, a fiança bancária e o seguro garantia judicial acarretam a harmonização 
 
16 REsp 1.691.748/PR, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, 3ª Turma, DJe 17/11/2017. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 60 
295 
entre o princípio da máxima eficácia da execução para o credor e o princípio da menor onerosidade 
para o executadoざく 
Veja, ainda, o §3º, cuja leitura é o suficiente: 
§ 3o Na execução de crédito com garantia real, a penhora recairá sobre a coisa dada em garantia, e, se a coisa 
pertencer a terceiro garantidor, este também será intimado da penhora. 
O art. 836 já foi analisado. Ele prevê que, nas hipóteses em que o valor dos bens passíveis de penhora 
não for suficiente para pagar nem mesmo as custas da execução, a penhora não deve ser efetuada. 
Art. 836. NÃO se levará a efeito a penhora quando ficar evidente que o produto da execução dos bens 
encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execução. 
§ 1o Quando não encontrar bens penhoráveis, independentemente de determinação judicial expressa, o oficial 
de justiça descreverá na certidão os bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, 
quando este for pessoa jurídica. 
§ 2o Elaborada a lista, o executado ou seu representante legal será nomeado depositário provisório de tais bens 
até ulterior determinação do juiz. 
Vejamos um esquema para memorizar a ordem preferencial da penhora: 
 
O
R
D
EM
 P
R
EF
ER
EN
C
IA
L 
D
E 
P
EN
H
O
R
A
dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira
títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em mercado
títulos e valores mobiliários com cotação em mercado
veículos de via terrestre
bens imóveis
bens móveis em geral
semoventes
navios e aeronaves
ações e quotas de sociedades simples e empresárias
percentual do faturamento de empresa devedora
pedras e metais preciosos
direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em 
garantia
outros direitos
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 61 
295 
6.4.2 - Documentação da Penhora, de seu Registro e do Depósito 
Nos arts. 837 a 844, do NCPC, temos a disciplina procedimental referente à documentação da 
penhora, do registro e do depósito. São dispositivos que não iremos trazer maiores peculiaridades, 
pelo que faremos uma análise objetiva. De toda sorte, é fundamental a leitura atenta desses artigos. 
O art. 837, do NCPC, prevê a possibilidade de comunicação eletrônica da penhora: 
Art. 837. Obedecidas as normas de segurança instituídas sob critérios uniformes pelo Conselho Nacional de 
Justiça, a penhora de dinheiro e as averbações de penhoras de bens imóveis e móveis podem ser realizadas por 
meio eletrônico. 
Trata-se de instrumento que viabiliza a penhora de dinheiro ou de bens pela via eletrônica. A 
penhora sempre será realizada por auto ou termo, contudo, na praxe forense essa modalidade é 
SWﾐﾗﾏｷﾐ;S;àSWàさヮWﾐｴﾗヴ;àWﾉWデヴﾚﾐｷI;ざがàデ;ﾉàIﾗﾏﾗà;àヮWﾐｴﾗヴ;àﾗﾐ-line, via BACEN-JUD, de recursos do 
executado. 
A forma de realização da penhora consta, justamente, do art. 838, do NCPC, a ser analisado na 
sequência: 
Art. 838. A penhora será realizada mediante auto ou termo, que conterá: 
I - a indicação do dia, do mês, do ano e do lugar em que foi feita; 
II - os nomes do exequente e do executado; 
III - a descrição dos bens penhorados, com as suas características; 
IV - a nomeação do depositário dos bens. 
O dispositivo acima descreve o que deve constar da documentação da penhora. Note que é 
necessário descrever de forma pormenorizada o ato e as indicações das partes e do depositário. 
Após a apreensão e documentação da penhora, temos o depósito. 
Art. 839. Considerar-se-á feita a penhora mediante a apreensão e o depósito dos bens, lavrando-se um só auto 
se as diligências forem concluídas no mesmo dia. 
Parágrafo único. Havendo mais de uma penhora, serão lavrados autos individuais. 
O depósito envolve a escolha de uma pessoa a quem será confiada a guarda do bem durante o 
processo de execução. Esse depositário deverá guardar e zelar pela conservação do bem. 
O art. 840, do NCPC, estabelece quem deverá ser o depositário em face da variedade de bens que 
podem ser penhorados. Leia com atenção: 
Art. 840. Serão preferencialmente depositados: 
I - as quantias em dinheiro, os papéis de crédito e as pedras e os metais preciosos, no Banco do Brasil, na Caixa 
Econômica Federal ou em banco do qual o Estado ou o Distrito Federal possua mais da metade do capital 
social integralizado, ou, na falta desses estabelecimentos, em qualquer instituição de crédito designada pelo juiz; 
II - os móveis, os semoventes, os imóveis urbanos e os direitos aquisitivos sobre imóveis urbanos, em poder do 
depositário judicial; 
III - os imóveis rurais, os direitos aquisitivos sobre imóveis rurais, as máquinas, os utensílios e os instrumentos 
necessários ou úteis à atividade agrícola, MEDIANTE CAUÇÃO IDÔNEA, em poder do executado. 
Algumas observações, que constam dos §§: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 62 
295 
 Caso não haja depositário judicial, os móveis, os semoventes e os imóveis urbanos penhorados ficam sob o 
encargo do exequente. 
 Os móveis ficarão depositados com o executado quando for de difícil remoção. 
 Pedras e metais precisos devem ser depositados com registro do valor estimado de resgate. 
Veja: 
§ 1o No caso do inciso II do caput, se não houver depositário judicial, os bens ficarão em poder do exequente. 
§ 2o Os bens poderão ser depositados em poder do executado nos casos de difícil remoção ou quando anuir o 
exequente. 
§ 3o As joias, as pedras e os objetos preciosos deverão ser depositados com registro do valor estimado de resgate. 
Em síntese... 
 
Dinheiro, crédito, pedras e metais preciosos Banco público 
Móveis, semoventes e imóveis urbanos Depositário judicial (se não houver, fica com o exequente) 
Imóveis rurais e maquinário agrícola Executado (mediante caução) 
* móveis e semoventes podem ficar com o executado se forem de difícil remoção. 
Quanto ao art. 841, do NCPC, é importante saber que, após formalizada a penhora, deve ser 
intimado o executado: 
Art. 841. Formalizada a penhora por qualquer dos meios legais, dela será imediatamente intimado o executado. 
§ 1o A intimação da penhora será feita ao advogado do executado ou à sociedadede advogados a que aquele 
pertença. 
§ 2o Se não houver constituído advogado nos autos, o executado será intimado pessoalmente, de preferência por 
via postal. 
§ 3o O disposto no § 1o NÃO se aplica aos casos de penhora realizada na presença do executado, que se reputa 
intimado. 
§ 4o Considera-se realizada a intimação a que se refere o § 2o quando o executado houver mudado de endereço 
sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274. 
O art. 842, do NCPC, é importante! 
 
Prevê o dispositivo que, em relação à penhora de bens imóveis ou garantia real sobre bens imóveis, 
há a necessidade de intimação do cônjuge, por se tratar de bem comum ao casal. Tal intimação 
apenas não ocorrerá em caso de casamento em regime de separação absoluta de bens. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 63 
295 
Art. 842. Recaindo a penhora sobre bem imóvel ou direito real sobre imóvel, será intimado também o cônjuge 
do executado, SALVO se forem casados em regime de separação absoluta de bens. 
O art. 843, do NCPC, trata da execução de bem indivisível. 
Por exemplo, temos um imóvel que é de copropriedade de cinco irmãos. Um deles é executado e o 
único bem passível de penhora é esse imóvel. Trata-se de um bem indivisível e, portanto, algumas 
particularidades devem ser observadas: 
 Em caso de alienação para utilização da quota-parte para pagar o débito, os demais coproprietários ou 
cônjuge têm preferência na arrematação. 
 Não se admite alienação em valor inferior ao da avaliação, sob pena de prejudicar os demais coproprietários 
ou cônjuges alheios à execução. 
Veja: 
Art. 843. Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do 
cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem. 
§ 1o É reservada ao coproprietário ou ao cônjuge não executado a preferência na arrematação do bem em 
igualdade de condições. 
§ 2o NÃO será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja 
incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte 
calculado sobre o valor da avaliação. 
Por fim, o art. 844, do NCPC, estabelece que, a fim de conferir presunção absoluta de conhecimento 
da penhora, há a necessidade de que o exequente promova a averbação do arresto ou penhora. 
Art. 844. Para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a averbação 
do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, 
independentemente de mandado judicial. 
6.4.3 - Lugar de Realização da Penhora 
Em relação ao local de realização da penhora, a regra é que ela ocorra onde estiverem os bens do 
executado. Há, entretanto, duas particularidades: 
1ª に no caso de penhora de imóveis, ou de veículos, admite-se que ela ocorra por intermédio de termo nos 
autos, com a indicação aos respectivos registros. 
2ª に se estiverem fora da circunscrição do juiz da execução e não for possível a realização da penhora por 
termo nos autos, haverá expedição de carta precatória. 
Confira: 
Art. 845. Efetuar-se-á a penhora onde se encontrem os bens, ainda que sob a posse, a detenção ou a guarda de 
terceiros. 
§ 1o A penhora de imóveis, independentemente de onde se localizem, quando apresentada certidão da respectiva 
matrícula, e a penhora de veículos automotores, quando apresentada certidão que ateste a sua existência, serão 
realizadas por termo nos autos. 
§ 2o Se o executado NÃO tiver bens no foro do processo, não sendo possível a realização da penhora nos termos 
do § 1o, a execução será feita por carta, penhorando-se, avaliando-se e alienando-se os bens no foro da situação. 
Para encerrar esse tópico, confira o art. 846, do NCPC, que trata do arrombamento. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 64 
295 
Art. 846. Se o executado fechar as portas da casa a fim de obstar a penhora dos bens, o oficial de justiça 
comunicará o fato ao juiz, solicitando-lhe ordem de arrombamento. 
§ 1o Deferido o pedido, 2 (dois) oficiais de justiça cumprirão o mandado, arrombando cômodos e móveis em que 
se presuma estarem os bens, e lavrarão de tudo auto circunstanciado, que será assinado por 2 (duas) 
testemunhas presentes à diligência. 
§ 2o Sempre que necessário, o juiz requisitará força policial, a fim de auxiliar os oficiais de justiça na penhora dos 
bens. 
§ 3o Os oficiais de justiça lavrarão em duplicata o auto da ocorrência, entregando uma via ao escrivão ou ao 
chefe de secretaria, para ser juntada aos autos, e a outra à autoridade policial a quem couber a apuração 
criminal dos eventuais delitos de desobediência ou de resistência. 
§ 4o Do auto da ocorrência constará o rol de testemunhas, com a respectiva qualificação. 
O arrombamento poderá ser determinado toda vez que o executado se opor à abertura do imóvel 
para a penhora de bens. Se isso ocorrer, o oficial de justiça informará ao magistrado que poderá 
expedir a ordem de arrombamento. De posse dessa ordem: 
 dois oficiais de justiça se dirigem ao local para entrada forçada; 
 o juiz poderá requisitar força policial para auxílio dos oficiais; 
 todos os atos serão lavrados em auto circunstanciado assinado por duas pessoas. 
Sigamos! 
6.4.4 - Modificações da Penhora 
Intimado da formalização da penhora, o executado poderá requerer a substituição do bem. Para 
tanto, é necessária a observância de alguns requisitos. 
Primeiro, o executado deve demonstrar que a substituição do bem será menos onerosa e, ainda, 
não trará prejuízos ao exequente. 
Segundo, deve indicar o bem de forma detalhada, com todas as suas características, a fim de 
possibilitar a decisão do magistrado. 
Art. 847. O executado pode, no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS contado da intimação da penhora, requerer a 
substituição do bem penhorado, desde que COMPROVE QUE LHE SERÁ MENOS ONEROSA E NÃO TRARÁ 
PREJUÍZO AO EXEQUENTE. 
§ 1o O juiz SÓ AUTORIZARÁ a substituição se o executado: 
I - comprovar as respectivas matrículas e os registros por certidão do correspondente ofício, quanto aos bens 
imóveis; 
II - descrever os bens móveis, com todas as suas propriedades e características, bem como o estado deles e o 
lugar onde se encontram; 
III - descrever os semoventes, com indicação de espécie, de número, de marca ou sinal e do local onde se 
encontram; 
IV - identificar os créditos, indicando quem seja o devedor, qual a origem da dívida, o título que a representa e a 
data do vencimento; e 
V - atribuir, em qualquer caso, valor aos bens indicados à penhora, além de especificar os ônus e os encargos a 
que estejam sujeitos. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 65 
295 
Além disso, prevê o §1º que o executado deverá, ainda: 
 indicar onde se encontram os bens para substituição; 
 provar a propriedade com as certidões necessárias; e 
 não promover atitudes que possam dificultar ou embaraçar a realização da penhora. 
Confira: 
§ 2o Requerida a substituição do bem penhorado, o executado deve indicar onde se encontram os bens sujeitos 
à execução, exibir a prova de sua propriedade e a certidão negativa ou positiva de ônus, bem como abster-se 
de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da penhora. 
Reunindo todos os requisitos... 
 
 
Para encerrar esse dispositivo, veja os §§ 3º e 4º: 
§ 3o O executado somente poderá oferecer bem imóvel em substituição caso o requeira com a expressa 
anuência do cônjuge, SALVO se o regime for o de separação absoluta de bens. 
§ 4o O juiz intimará o exequente para manifestar-se sobre o requerimentode substituição do bem penhorado. 
O primeiro parágrafo exige a intimação do cônjuge quando o bem ofertado for imóvel, exceto se 
casados em regime de separação absoluta. Essa é uma regra geral! 
Além disso, antes de analisar o mérito do requerimento o magistrado deverá ouvir o exequente. 
O art. 848, do NCPC, por sua vez, estabelece um regramento geral para a substituição de penhora, 
que pode ocorrer tanto a requerimento do executado quanto do exequente. 
PARA A MODIFICAÇÃO DA 
PENHORA
requerimento no prazo de 10 dias a contar da formalização 
da penhora
demonstrar que a substituição resultará em execução menos 
onerosa
demonstrar que a substituição não trará prejuízos
indicar pormenorizadamente o bem substituto
indicar onde se encontram os bens para substituição
prova a propriedade com as certidões necessárias
não promover atitudes que possam dificultar ou embaraçar a 
realização da penhora.
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 66 
295 
Ao contrário do que vimos no art. 847, do NCPC, as hipóteses aqui descritas são objetivas e visam 
tornar a execução menos onerosa. 
Art. 848. As PARTES poderão requerer a substituição da penhora se: 
I - ela NÃO obedecer à ordem legal; 
II - ela NÃO incidir sobre os bens designados em lei, contrato ou ato judicial para o pagamento; 
III - havendo bens no foro da execução, outros tiverem sido penhorados; 
IV - havendo bens livres, ela tiver recaído sobre bens já penhorados ou objeto de gravame; 
V - ela incidir sobre bens de baixa liquidez; 
VI - fracassar a tentativa de alienação judicial do bem; ou 
VII - o executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei. 
Parágrafo único. A penhora pode ser substituída por fiança bancária ou por seguro garantia judicial, em valor 
não inferior ao do débito constante da inicial, acrescido de trinta por cento. 
Vamos analisar cada uma das hipóteses: 
Se não for observada a ordem legal de penhora prevista no art. 835, do NCPC, as partes podem pedir 
substituição da penhora a fim de atender à ordem legal. 
É o caso, por exemplo, de penhora de bens móveis, quando há valores depositados no banco em 
favor do executado. 
Se a penhora não incidir sobre bens designados por lei, contrato ou ato judicial para o pagamento 
do saldo devedor, admite-se o requerimento de substituição. 
Se a penhora recair sobre bens fora da circunscrição do juízo da execução e existirem bens na 
circunscrição, admite-se o requerimento de substituição. 
Por exemplo, o executado possui dois imóveis livres e desembaraçados, um deles fora da comarca e 
o outro no juízo da execução. Admite-se o requerimento para substituição do bem penhorado, com 
vistas a facilitar os atos executórios. 
Se a penhora recair sobre bens com gravames, não obstante exigir bens livres, é possível pleitear a 
substituição da penhora. 
É a situação na qual o bem sobre o qual recaiu a penhora já está penhorado por outra dívida ou 
contém alguma garantia para pagamento de débitos. Nesse caso, existindo outros bens livres de 
ônus, admite-se o requerimento de substituição da penhora. 
Se a penhora incidir sobre bens de baixa liquidez, há a possibilidade de requerer a substituição do 
bem penhorado. 
Por exemplo, na hipótese de penhora de ações, se o ato constritivo recair sobre ações de menor 
expressão, muito embora o réu possua ações do índice IBOVESPA, que representa as ações mais 
negociadas e com melhor liquidez de mercado, admite-se a substituição da penhora pelas ações de 
melhor liquidez. 
Caso reste fracassada a tentativa de alienação judicial admite-se a substituição da penhora por 
outro bem. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 67 
295 
Por exemplo, não houve interessado em adquirir imóvel levado a leilão para, com o produto da 
venda, pagar o saldo devedor. Nesses casos, haverá substituição da penhora. 
Também se admite o requerimento de substituição da penhora se o executado não indicar o valor 
dos bens ou omitir qualquer uma das indicações previstas em lei. 
Sem ter a ciência exata do valor do bem, admite-se postular a substituição da penhora a fim de se 
garantir o pleno atendimento do débito. 
Em síntese... 
 
Se o juiz deferir a substituição do bem penhorado, novo termo será lavrado: 
Art. 849. Sempre que ocorrer a substituição dos bens inicialmente penhorados, será lavrado novo termo. 
O art. 850, do NCPC, trata da possibilidade de redução ou de ampliação do objeto da penhora. 
Art. 850. Será admitida a redução ou a ampliação da penhora, bem como sua transferência para outros bens, 
se, no curso do processo, o valor de mercado dos bens penhorados sofrer alteração significativa. 
O art. 851, do NCPC, por sua vez, prevê três situações excepcionais nas quais podemos ter a 
realização de segunda penhora. Veja: 
 
É isso que temos descrito no art. 851, do NCPC: 
Art. 851. NÃO se procede à segunda penhora, SALVO SE: 
I - a primeira for anulada; 
II - executados os bens, o produto da alienação não bastar para o pagamento do exequente; 
III - o exequente desistir da primeira penhora, por serem litigiosos os bens ou por estarem submetidos a 
constrição judicial. 
ひNÃO obedecer à ordem legal
ひNÃO incidir sobre os bens designados em lei, contrato ou ato judicial para o pagamento
ひhavendo bens no foro da execução, outros tiverem sido penhorados
ひhavendo bens livres, ela tiver recaído sobre bens já penhorados ou objeto de gravame
ひincidir sobre bens de baixa liquidez
ひfracassar a tentativa de alienação judicial do bem
ひo executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei
ADMITE-SE O REQUERIMENTO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA, SE
HIPÓTESES EM QUE HAVERÁ NOVA 
PENHORA
anulação da anterior
fruto da alienação não for 
suficiente
exequente desistir da primeira 
penhora realizada
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 68 
295 
O art. 852 prevê a possibilidade de alienação antecipada. Em termos gerais, após a realização da 
penhora, podemos ter impugnações, avaliação, arrematação, alienação etc. Esse procedimento todo 
é demorado e, em face disso, o objeto da penhora pode ser prejudicado financeiramente. 
Em razão disso, com a finalidade de minorar os prejuízos do tempo sobre determinados bens, o art. 
852, do NCPC, prevê a possibilidade de alienação antecipada em algumas situações: 
➢ veículos automotores; 
➢ pedras e metais preciosos; e 
➢ móveis sujeitos à depreciação ou à deterioração. 
Além desses três casos, admite-se a alienação antecipada em situação justamente inversa à prevista 
acima. 
Por exemplo, ações com cotação em bolsa. Podemos ter a situação em que os valores custodiados 
estejam com um excelente preço e haja perspectiva de queda no mercado de valores mobiliários. 
Nesse caso, revela-se a alienação com manifesta vantagem à execução, pelo que poderá ser 
autorizada. 
Assim... 
 
Veja o dispositivo do NCPC: 
Art. 852. O juiz determinará a alienação antecipada dos bens penhorados quando: 
I - se tratar de veículos automotores, de pedras e metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos à 
depreciação ou à deterioração; 
II - houver manifesta vantagem. 
Para encerrar, confirma o art. 853, que trata do contraditório ao longo dos atos de penhora: 
Art. 853. Quando uma das partes requerer alguma das medidas previstas nesta Subseção, o juiz ouvirá sempre 
a outra, no prazo de 3 (três) dias, antes de decidir. 
Parágrafo único. O juiz decidirá de plano qualquer questão suscitada. 
Com isso, aｷﾐ;ﾉｷ┣;ﾏﾗゲà;ゲàさヴWｪヴ;ゲàｪWヴ;ｷゲざàゲﾗHヴWà;àヮWﾐｴﾗヴ;àSWàHWﾐゲくàN;àゲWケ┌ZﾐIｷ;がà ┗;ﾏﾗゲàW┝ヮﾉﾗヴ;ヴà
vários assuntos específicos em face do bem a ser penhorado.Veremos, assim: 
ADMITE-SE ALIENAÇÃO 
ANTECIPADA
veículos automotores
pedras e metais preciosos
móveis sujeitos à depreciação ou à deterioração
manifesta vantagem
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 69 
295 
 
Como esses assuntos são específicos e, se cobrados em prova teremos a abordagem literal dos 
dispositivos, vamos citá-los e grifá-los e, ao final de cada tópico, destacaremos as informações mais 
relevantes de modo que você possa reforçar a memorização para a prova. 
6.4.5 - Penhora de Dinheiro em Depósito ou em Aplicação Financeira 
Art. 854. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento 
do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de 
sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis 
ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na 
execução. 
§ 1o No prazo de 24 (VINTE E QUATRO) HORAS a contar da resposta, de ofício, o juiz determinará o 
cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva, o que deverá ser cumprido pela instituição financeira em 
igual prazo. 
§ 2o Tornados indisponíveis os ativos financeiros do executado, este será intimado na pessoa de seu advogado 
ou, não o tendo, pessoalmente. 
§ 3o Incumbe ao executado, no PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, comprovar que: 
I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; 
II - ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros. 
§ 4o Acolhida qualquer das arguições dos incisos I e II do § 3o, o juiz determinará o cancelamento de eventual 
indisponibilidade irregular ou excessiva, a ser cumprido pela instituição financeira em 24 (vinte e quatro) horas. 
§ 5o Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, converter-se-á a indisponibilidade em 
penhora, sem necessidade de lavratura de termo, devendo o juiz da execução determinar à instituição 
financeira depositária que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, transfira o montante indisponível para conta 
vinculada ao juízo da execução. 
§ 6o Realizado o pagamento da dívida por outro meio, o juiz determinará, imediatamente, por sistema eletrônico 
gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, a notificação da instituição financeira para 
que, em até 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, cancele a indisponibilidade. 
§ 7o As transmissões das ordens de indisponibilidade, de seu cancelamento e de determinação de penhora 
previstas neste artigo far-se-ão por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema 
financeiro nacional. 
§ 8o A instituição financeira será responsável pelos prejuízos causados ao executado em decorrência da 
indisponibilidade de ativos financeiros em valor superior ao indicado na execução ou pelo juiz, bem como na 
hipótese de não cancelamento da indisponibilidade no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, quando assim 
determinar o juiz. 
§ 9o Quando se tratar de execução contra partido político, o juiz, a requerimento do exequente, determinará às 
instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido por autoridade supervisora do sistema bancário, 
ひpenhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira
ひpenhora de créditos
ひpenhora de quotas ou das ações de sociedades personificadas
ひpenhora de empresa, de outros estabelecimentos e de semoventes
ひpenhora de frutos e rendimento de coisa móvel ou imóvel
REGRAS ESPECÍFICAS DE PENHORA
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 70 
295 
que tornem indisponíveis ativos financeiros somente em nome do órgão partidário que tenha contraído a dívida 
executada ou que tenha dado causa à violação de direito ou ao dano, ao qual cabe exclusivamente a 
responsabilidade pelos atos praticados, na forma da lei. 
Dos dispositivos acima... 
 
PENHORA DE DIREITO EM DEPÓSITO OU EM APLICAÇÃO FINANCEIRA 
 Admite-se a indisponibilidade desses valores sem a prévia ciência do executado. 
 Uma vez realizado o bloqueio, o juiz tem 24 horas para determinar o cancelamento do valor excessivo. 
 Com a indisponibilidade, o executado será intimado para, no prazo de 5 dias: 
a) Arguir a impenhorabilidade, se for o caso; ou 
b) Alegar e comprovar eventual excesso de execução. 
 O juiz decidirá no prazo de 24 horas. 
 Após, a indisponibilidade converte-se em penhora, sem a necessidade de lavratura de termo. 
 Comunica-se a instituição financeira que, no prazo de 24 horas, irá transferir os valores para a conta vinculada ao 
juízo da execução. 
 Se houver pagamento, o juiz expedirá determinação de imediato cancelamento da indisponibilidade para que a 
instituição bancária cumpra no prazo de 24 horas. 
 Em relação ao bloqueio de valores de partidos políticos, a indisponibilidade poderá ocorrer tão somente em 
relação ao órgão partidário que contraiu a dívida (órgão nacional, estadual ou local). 
6.4.6 - Penhora de Créditos 
Leia os dispositivos referentes à penhora de créditos: 
Art. 855. Quando recair em crédito do executado, enquanto não ocorrer a hipótese prevista no art. 856, 
considerar-se-á feita a penhora pela intimação: 
I - ao terceiro devedor para que não pague ao executado, seu credor; 
II - ao executado, credor do terceiro, para que não pratique ato de disposição do crédito. 
Art. 856. A penhora de crédito representado por letra de câmbio, nota promissória, duplicata, cheque ou outros 
títulos far-se-á pela apreensão do documento, esteja ou não este em poder do executado. 
§ 1o Se o título não for apreendido, mas o terceiro confessar a dívida, será este tido como depositário da 
importância. 
§ 2o O terceiro só se exonerará da obrigação depositando em juízo a importância da dívida. 
§ 3o Se o terceiro negar o débito em conluio com o executado, a quitação que este lhe der caracterizará fraude 
à execução. 
§ 4o A requerimento do exequente, o juiz determinará o comparecimento, em audiência especialmente 
designada, do executado e do terceiro, a fim de lhes tomar os depoimentos. 
Art. 857. Feita a penhora em direito e ação do executado, e não tendo ele oferecido embargos ou sendo estes 
rejeitados, o exequente ficará sub-rogado nos direitos do executado até a concorrência de seu crédito. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 71 
295 
§ 1o O exequente pode preferir, em vez da sub-rogação, a alienação judicial do direito penhorado, caso em que 
declarará sua vontade no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS contado da realização da penhora. 
§ 2o A sub-rogação não impede o sub-rogado, se não receber o crédito do executado, de prosseguir na execução, 
nos mesmos autos, penhorando outros bens. 
Art. 858. Quando a penhora recair sobre dívidas de dinheiro a juros, de direito a rendas ou de prestações 
periódicas, o exequente poderá levantar os juros, os rendimentos ou as prestações à medida que forem sendo 
depositados, abatendo-se do crédito as importâncias recebidas, conforme as regras de imputação do 
pagamento. 
Art. 859. Recaindo a penhora sobre direito a prestação ou a restituição de coisa determinada, o executado será 
intimado para, no vencimento, depositá-la, correndo sobre ela a execução. 
Art. 860. Quando o direito estiver sendo pleiteado em juízo, a penhora que recair sobre ele será averbada, 
com destaque, nos autos pertinentes ao direito e na ação correspondente à penhora, a fim de que esta seja 
efetivada nos bens que forem adjudicados ou que vierem a caber ao executado. 
Para a prova... 
 
PENHORA DE CRÉDITOS 
 Se o executado tiver algum crédito a receber de terceiro, admite-se a penhora porintimação. Nesse caso, o 
terceiro será intimado para pagar ao exequente (não ao executado) e o executado será intimado para não dispor do 
crédito. 
 A penhora sobre títulos de crédito (letra de câmbio, nota promissória, duplicata ou cheque) se faz com a 
apreensão do documento. 
A) Se não for possível apreender o documento, mas o terceiro confessar que o executado possui direito a um crédito, 
o terceiro somente ficará desonerado na execução se depositar o montante que deve ao executado em juízo. 
B) Se o terceiro agir em conluio com o executado, será considerado fraude. 
 A penhora poderá ocorrer sobre o direito que decorrer de eventual ação promovida pelo executado contra 
terceiro. Nesse caso, o exequente: 
A) ficará sub-rogado nos direitos do executado na ação contra terceiro; ou 
B) se preferir, poderá requerer a alienação judicial do direito no prazo de 10 dias. 
 No caso de penhora sobre dívidas de dinheiro a juros, de direito a rendas ou de prestações periódicas, o 
exequente poderá levantar os valores à medida que forem sendo depositados, abatendo-se do crédito as 
importâncias recebidas. 
 No caso de penhora sobre direito à prestação ou à restituição de coisa determinada, o executado será intimado 
para, no vencimento, depositá-la, correndo sobre ela a execução. 
6.4.7 - Penhora das Quotas ou das Ações de Sociedades Personificadas 
Art. 861. Penhoradas as quotas ou as ações de sócio em sociedade simples ou empresária, o juiz assinará prazo 
razoável, não superior a 3 (TRÊS) MESES, para que a sociedade: 
I - apresente balanço especial, na forma da lei; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 72 
295 
II - ofereça as quotas ou as ações aos demais sócios, observado o direito de preferência legal ou contratual; 
III - não havendo interesse dos sócios na aquisição das ações, proceda à liquidação das quotas ou das ações, 
depositando em juízo o valor apurado, em dinheiro. 
§ 1o Para evitar a liquidação das quotas ou das ações, a sociedade poderá adquiri-las sem redução do capital 
social e com utilização de reservas, para manutenção em tesouraria. 
§ 2o O disposto no caput e no § 1o não se aplica à sociedade anônima de capital aberto, cujas ações serão 
adjudicadas ao exequente ou alienadas em bolsa de valores, conforme o caso. 
§ 3o Para os fins da liquidação de que trata o inciso III do caput, o juiz poderá, a requerimento do exequente ou 
da sociedade, nomear administrador, que deverá submeter à aprovação judicial a forma de liquidação. 
§ 4o O prazo previsto no caput poderá ser ampliado pelo juiz, se o pagamento das quotas ou das ações 
liquidadas: 
I - superar o valor do saldo de lucros ou reservas, exceto a legal, e sem diminuição do capital social, ou por 
doação; ou 
II - colocar em risco a estabilidade financeira da sociedade simples ou empresária. 
§ 5o Caso não haja interesse dos demais sócios no exercício de direito de preferência, não ocorra a aquisição das 
quotas ou das ações pela sociedade e a liquidação do inciso III do caput seja excessivamente onerosa para a 
sociedade, o juiz poderá determinar o leilão judicial das quotas ou das ações. 
Para a prova... 
 
PENHORA DE QUOTAS OU AÇÕES 
 O juiz assinará prazo não superior a 3 meses para que a empresa apresente o balanço, ofereça as quotas aos 
demais sócios (direito de preferência) ou processe a liquidação. 
6.4.8 - Penhora de Empresa, de Outros Estabelecimentos e de Semoventes 
Art. 862. Quando a penhora recair em estabelecimento comercial, industrial ou agrícola, bem como em 
semoventes, plantações ou edifícios em construção, o juiz nomeará administrador-depositário, determinando-
lhe que apresente em 10 (DEZ) DIAS o plano de administração. 
§ 1o Ouvidas as partes, o juiz decidirá. 
§ 2o É lícito às partes ajustar a forma de administração e escolher o depositário, hipótese em que o juiz 
homologará por despacho a indicação. 
§ 3o Em relação aos edifícios em construção sob regime de incorporação imobiliária, a penhora somente poderá 
recair sobre as unidades imobiliárias ainda não comercializadas pelo incorporador. 
§ 4o Sendo necessário afastar o incorporador da administração da incorporação, será ela exercida pela comissão 
de representantes dos adquirentes ou, se se tratar de construção financiada, por empresa ou profissional 
indicado pela instituição fornecedora dos recursos para a obra, devendo ser ouvida, neste último caso, a 
comissão de representantes dos adquirentes. 
Art. 863. A penhora de empresa que funcione mediante concessão ou autorização far-se-á, conforme o valor do 
crédito, sobre a renda, sobre determinados bens ou sobre todo o patrimônio, e o juiz nomeará como 
depositário, de preferência, um de seus diretores. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 73 
295 
§ 1o Quando a penhora recair sobre a renda ou sobre determinados bens, o administrador-depositário 
apresentará a forma de administração e o esquema de pagamento, observando-se, quanto ao mais, o disposto 
em relação ao regime de penhora de frutos e rendimentos de coisa móvel e imóvel. 
§ 2o Recaindo a penhora sobre todo o patrimônio, prosseguirá a execução em seus ulteriores termos, ouvindo-
se, antes da arrematação ou da adjudicação, o ente público que houver outorgado a concessão. 
Art. 864. A penhora de navio ou de aeronave não obsta que continuem navegando ou operando até a alienação, 
mas o juiz, ao conceder a autorização para tanto, não permitirá que saiam do porto ou do aeroporto antes que 
o executado faça o seguro usual contra riscos. 
Art. 865. A penhora de que trata esta Subseção somente será determinada se não houver outro meio eficaz para 
a efetivação do crédito. 
Para a prova... 
 
PENHORA DE EMPRESA, DE ESTABELECIMENTO OU DE SEMOVENTES 
 Na penhora de estabelecimento, de semoventes, de plantações e de edifícios em construção haverá nomeação 
de depositório que apresentará plano de administração no prazo de 10 dias. 
 Na penhora sobre empresas que atuem mediante concessão ou autorização, a incidência se dá sobre rendas, 
determinados bens ou todo o patrimônio. 
 Na penhora sobre navio ou aeronave, permite-se o uso do bem desde que haja seguro. 
6.4.9 - Penhora de Percentual de Faturamento de Empresa 
Art. 866. Se o executado não tiver outros bens penhoráveis ou se, tendo-os, esses forem de difícil alienação ou 
insuficientes para saldar o crédito executado, o juiz poderá ordenar a penhora de percentual de faturamento 
de empresa. 
§ 1o O juiz fixará percentual que propicie a satisfação do crédito exequendo em tempo razoável, mas que não 
torne inviável o exercício da atividade empresarial. 
§ 2o O juiz nomeará administrador-depositário, o qual submeterá à aprovação judicial a forma de sua atuação 
e prestará contas mensalmente, entregando em juízo as quantias recebidas, com os respectivos balancetes 
mensais, a fim de serem imputadas no pagamento da dívida. 
§ 3o Na penhora de percentual de faturamento de empresa, observar-se-á, no que couber, o disposto quanto ao 
regime de penhora de frutos e rendimentos de coisa móvel e imóvel. 
Para a prova... 
 
PENHORA DE PERCENTUAL DE FATURAMENTO 
 Na hipótese de o executado não ter outros bens, ou forem bens de difícil alienação, ou insuficientes para saldar 
o crédito, admite-se a penhora sobre faturamento da empresa. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 74 
295 
 Será fixado percentual capaz de atender à quitação progressiva da dívida e que, ao mesmo tempo, não afete a 
atividade empresarial. 
 Há nomeação de administrador-depositário. 
6.4.10 - Penhora de Frutos e Rendimentos de Coisa Móvel ou Imóvel 
Art. 867. O juiz pode ordenara penhora de frutos e rendimentos de coisa móvel ou imóvel quando a considerar 
mais eficiente para o recebimento do crédito e menos gravosa ao executado. 
Art. 868. Ordenada a penhora de frutos e rendimentos, o juiz nomeará administrador-depositário, que será 
investido de todos os poderes que concernem à administração do bem e à fruição de seus frutos e utilidades, 
perdendo o executado o direito de gozo do bem, até que o exequente seja pago do principal, dos juros, das custas 
e dos honorários advocatícios. 
§ 1o A medida terá eficácia em relação a terceiros a partir da publicação da decisão que a conceda ou de sua 
averbação no ofício imobiliário, em caso de imóveis. 
§ 2o O exequente providenciará a averbação no ofício imobiliário mediante a apresentação de certidão de 
inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial. 
Art. 869. O juiz poderá nomear administrador-depositário o exequente ou o executado, ouvida a parte contrária, 
e, NÃO havendo acordo, nomeará profissional qualificado para o desempenho da função. 
§ 1o O administrador submeterá à aprovação judicial a forma de administração e a de prestar contas 
periodicamente. 
§ 2o Havendo discordância entre as partes ou entre essas e o administrador, o juiz decidirá a melhor forma de 
administração do bem. 
§ 3o Se o imóvel estiver arrendado, o inquilino pagará o aluguel diretamente ao exequente, salvo se houver 
administrador. 
§ 4o O exequente ou o administrador poderá celebrar locação do móvel ou do imóvel, ouvido o executado. 
§ 5o As quantias recebidas pelo administrador serão entregues ao exequente, a fim de serem imputadas ao 
pagamento da dívida. 
§ 6o O exequente dará ao executado, por termo nos autos, quitação das quantias recebidas. 
Para a prova... 
 
PENHORA DE FRUTOS E RENDIMENTOS DE COISA MÓVEL OU IMÓVEL 
 Utiliza-se essa modalidade de penhora quando mais eficiente e menos gravosa for para o executado. 
 Será nomeado administrador-depositário, o qual que será responsável pela administração dos bens. 
a) Pode ser o executado ou o exequente e, caso não haja acordo, será um administrador profissional. 
b) A administração se submete à aprovação judicial. 
 O executado perde a fruição de seus frutos e utilidades até o pagamento do principal, juros, custas e honorários 
advocatícios. 
 Essa penhora é eficaz contra terceiros a partir da decisão (com averbação, se tratar de bens imóveis). 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 75 
295 
Encerramos uma parte muito densa do nosso estudo. A penhora é um procedimento técnico e 
formal que envolve uma série de regras específicas. Por um lado, temos a dificuldade pelo volume 
de informações, por outro, a vantagem SWàケ┌Wà;àIﾗHヴ;ﾐN;àYàさゲ┌ヮWヴaｷIｷ;ﾉざくàN?ﾗàﾗHゲデ;ﾐデWがàaｷﾐ;ﾉｷ┣;S;à
essa parte relativa à penhora, passamos a estudar a avaliação, rumo ao final da segunda fase do 
procedimento de execução por quantia certa. 
Lembre-se de que já estudamos a proposição e, nesse momento, nos debruçamos sobre a apreensão 
dos bens. 
6.4.11 - Avaliação 
A avaliação tem por finalidade determinar o valor do bem. Com a determinação do valor do bem 
apreendido, é possível saber se aquele valor é, ou não, suficiente para cobrir a dívida do executado. 
É a partir da avaliação que podemos determinar a necessidade de reforço ou de redução da penhora. 
Segundo a doutrina17, a avaliação constitui o dimensionamento econômico do bem penhorado. 
A avaliação da penhora é efetuada, em regra, pelo oficial de justiça. Contudo, quando são 
necessários conhecimentos especializados e se tratar de execução de grande valor, o juiz nomeará 
um avaliador que entregará o laudo de avaliação no prazo de 10 dias. 
Art. 870. A avaliação será feita pelo oficial de justiça. 
Parágrafo único. Se forem necessários conhecimentos especializados e o valor da execução o comportar, o juiz 
nomeará avaliador, fixando-lhe prazo NÃO superior a 10 (DEZ) DIAS para entrega do laudo. 
Para a prova... 
 
Existem situações, contudo, que a avaliação do bem é desnecessária. Isso ocorre nas hipóteses do 
art. 871, do NCPC: 
Art. 871. NÃO se procederá à avaliação quando: 
I - uma das partes aceitar a estimativa feita pela outra; 
 
17 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 928. 
AVALIADOR
regra: oficial de justiça
exceção: avaliador
conhecimentos especializados
valor da execução comportar
10 dias para entregar o laudo
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 76 
295 
II - se tratar de títulos ou de mercadorias que tenham cotação em bolsa, comprovada por certidão ou publicação 
no órgão oficial; 
III - se tratar de títulos da dívida pública, de ações de sociedades e de títulos de crédito negociáveis em bolsa, 
cujo valor será o da cotação oficial do dia, comprovada por certidão ou publicação no órgão oficial; 
IV - se tratar de veículos automotores ou de outros bens cujo preço médio de mercado possa ser conhecido por 
meio de pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou de anúncios de venda divulgados em meios de 
comunicação, caso em que caberá a quem fizer a nomeação o encargo de comprovar a cotação de mercado. 
Parágrafo único. Ocorrendo a hipótese do inciso I deste artigo, a avaliação poderá ser realizada quando houver 
fundada dúvida do juiz quanto ao real valor do bem. 
Assim, se uma das partes apresentar uma estimativa do valor do bem penhorado e a outra parte 
concordar, não há a necessidade de penhora, a não ser que haja alguma dúvida, situação em que o 
juiz determinará a avaliação a fim de que seja explicitado o valor real do bem. 
Fora a hipótese subjetiva acima, temos três outras situações em que não ocorrerá a avaliação por 
razões objetivas: 
 títulos ou mercadorias com cotação em bolsa; 
Pﾗヴ W┝Wﾏヮﾉﾗが ┗;ﾉﾗヴ SW さIﾗﾏﾏﾗSｷデｷWゲざく 
 títulos da dívida pública, ações de sociedade e títulos de crédito negociáveis em bolsa. 
Por exemplo, ações de empresas custodiadas na BOVESPA. 
 veículos automotores e bens cujo preço médio seja aferido por pesquisa de mercado. 
Em relação aos veículos, sabe-se o preço de antemão pela tabela FIPE. No caso de bens, por exemplo, 
cita-se um estoque de bebidas que é facilmente consultado o preço médio praticado. 
 Enfim, em tais situações, é desnecessária a realização da avaliação: 
 
 
O art. 782, do NCPC, discrimina o procedimento de avaliação com as informações que devem constar 
do laudo. A leitura atenta é o suficiente para a prova: 
Art. 872. A avaliação realizada pelo oficial de justiça constará de vistoria e de laudo anexados ao auto de 
penhora ou, em caso de perícia realizada por avaliador, de laudo apresentado no prazo fixado pelo juiz, devendo-
se, em qualquer hipótese, especificar: 
DESNECESSÁRIA A AVALIAÇÃO
estimativa aceita pela 
parte contrária
título ou mercadorias 
com cotação em bolsa
títulos da dívida pública, 
ações de sociedade e 
títulos de crédito 
negociáveis em bolsa
veículos automotores e 
bens cujo preço médio 
possa ser extraído em 
pesquisa de mercado
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 77 
295 
I - os bens, com as suas características, e o estado em que se encontram; 
II - o valor dos bens. 
§ 1o Quando o imóvel for suscetível de cômoda divisão, a avaliação, tendo em conta o crédito reclamado, será 
realizada em partes, sugerindo-se, com a apresentação de memorial descritivo, os possíveis desmembramentos 
para alienação. 
§ 2o Realizada a avaliação e, sendo o caso, apresentada a proposta de desmembramento, as partesserão 
ouvidas no prazo de 5 (cinco) dias. 
A realização de uma segunda avaliação é admitida apenas nas hipóteses do art. 873, do NCPC. 
São as seguintes situações: 
 arguição fundamentada da ocorrência de erro na avaliação ou dolo do avaliador; 
 constatação de que houve majoração ou diminuição posterior no valor do bem; ou 
 dúvida fundada do juiz em relação ao valor atribuído na primeira avaliação. 
Confira: 
Art. 873. É admitida nova avaliação quando: 
I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação ou dolo do avaliador; 
II - se verificar, posteriormente à avaliação, que houve majoração ou diminuição no valor do bem; 
III - o juiz tiver fundada dúvida sobre o valor atribuído ao bem na primeira avaliação. 
Parágrafo único. Aplica-se o art. 480 à nova avaliação prevista no inciso III do caput deste artigo. 
Definida a avaliação, se necessário, o juiz poderá determinar a redução ou o reforço da penhora na 
forma do art. 874: 
Art. 874. Após a avaliação, o juiz poderá, a requerimento do interessado e ouvida a parte contrária, mandar: 
I - reduzir a penhora aos bens suficientes ou transferi-la para outros, se o valor dos bens penhorados for 
consideravelmente superior ao crédito do exequente e dos acessórios; 
II - ampliar a penhora ou transferi-la para outros bens mais valiosos, se o valor dos bens penhorados for inferior 
ao crédito do exequente. 
Finalizada a avaliação, encerra-se a fase de apreensão e passa-se à terceira fase da execução 
consubstanciada na expropriação dos bens. 
Art. 875. Realizadas a penhora e a avaliação, O JUIZ DARÁ INÍCIO AOS ATOS DE EXPROPRIAÇÃO DO BEM. 
6.5 - EXPROPRIAÇÃO DE BENS 
A expropriação, segundo a doutrina18: 
consiste no ato pelo qual o Estado-juízo, para satisfação do direito de crédito, desapossa o devedor de seus bens, 
converte esses bens em dinheiro ou simplesmente transfere o domínio deles ao credor. 
 
18 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1194. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 78 
295 
A expropriação abrange a adjudicação e a alienação, disciplinados nos arts. 876 a 903, todos do 
NCPC. Ingressamos, portanto, na terceira fase da execução. 
6.5.1 - Adjudicação 
A adjudicação é a transferência do bem penhorado ao exequente como forma de satisfação do 
crédito. 
Esse ato expropriatório depende de requerimento do exequente. Se ele manifestar interesse e, 
desde que pretenda fazê-lo por valor não inferior à avaliação do bem, o juiz determinará a intimação 
do executado e, após, decidirá. 
Art. 876. É lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer que lhe sejam 
adjudicados os bens penhorados. 
§ 1o Requerida a adjudicação, o executado será intimado do pedido: 
I - pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu advogado constituído nos autos; 
II - por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria Pública ou quando não tiver 
procurador constituído nos autos; 
III - por meio eletrônico, quando, sendo o caso do § 1o do art. 246, não tiver procurador constituído nos autos. 
§ 2o Considera-se realizada a intimação quando o executado houver mudado de endereço sem prévia 
comunicação ao juízo, observado o disposto no art. 274, parágrafo único. 
§ 3o Se o executado, citado por edital, não tiver procurador constituído nos autos, é dispensável a intimação 
prevista no § 1o. 
Para a adjudicação: 
 
Se o bem a ser adjudicado for superior ao valor da execução, o exequente deverá depositar 
imediatamente a diferença, que ficará à disposição do executado e, caso seja inferior, prossegue-se 
com a execução pelo valor remanescente. 
§ 4o Se o valor do crédito for: 
I - inferior ao dos bens, o requerente da adjudicação depositará de imediato a diferença, que ficará à disposição 
do executado; 
II - superior ao dos bens, a execução prosseguirá pelo saldo remanescente. 
ADJUDICAÇÃO
depende de requerimento do executado
não pode ser por valor inferior ao da avaliação
depende de intimação do executado
depende decisão judicial
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 79 
295 
A adjudicação é realizada, em regra, pelo exequente. Contudo, prevê o §5º, do art. 876, a 
possibilidade de adjudicação pelo: 
 
Veja: 
§ 5o Idêntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credores 
concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou 
pelos ascendentes do executado. 
Em relação ao extenso rol de pessoas que podem pretender a adjudicação, a depender da situação, 
podemos ter várias pessoas interessadas nos bens e nos direitos do executado. 
Se isso ocorrer, determina o §6º, abaixo citado, que será realizada licitação entre os múltiplos 
interessados, conferindo-se preferência àquele que ofertar o maior valor. Caso seja ofertado o 
mesmo valor, prevalecerá a oferta do cônjuge ou companheiro, dos ascendentes ou dos 
descendentes do executado. 
§ 6o Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á a licitação entre eles, tendo preferência, em caso de 
igualdade de oferta, o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente, nessa ordem. 
 
ひcoproprietário de bem indivisível, quando há penhora de fração ideal;
ひtitular de usufruto, uso, habitação, enfiteuse, direito de superfície, concessão de uso especial
para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre bem
gravado com tais direitos reais;
ひproprietário do terreno submetido ao regime de direito de superfície, enfiteuse, concessão de
uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair
sobre tais direitos reais;
ひcredor pignoratício, hipotecário, anticrético, fiduciário ou com penhora anteriormente averbada,
quando a penhora recair sobre bens com tais gravames, caso não seja o credor, de qualquer
modo, parte na execução;
ひpromitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em relação ao qual haja promessa de
compra e venda registrada;
ひpromitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de promessa de
compra e venda registrada;
ひa União, o Estado e o Município, no caso de alienação de bem tombado;
ひpelos demais credores concorrentes;
ひpelo cônjuge ou companheiro; e
ひpelos descendentes (filhos) ou pelos ascendentes (pais, avós) do executado.
ADMITE-SE A ADJUDICAÇÃO POR:
LICITAÇÃO ENTRE 
ADJUDICANTES
maior lance
se iguais, prevalece:
1º - cônjuge/companheiro; 
após
2ª に ascendentes; após
3º - descendentes
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 80 
295 
Definida a ordem de preferência, o bem será adjudicado a quem requerer ou tiver preferência. 
Por fim, se envolver pretensão de adjudicação de parte do capital social de empresa ou de ações de 
sociedade anônima fechada, antes de se atribuir o produto da penhora ao pretendente, é necessário 
intimar os sócios sobre a penhora, pois, de acordo com o Direito Empresarial, eles possuem 
preferência na aquisição de tais quotas ou ações. 
§ 7o No caso de penhora de quota social ou de ação de sociedade anônima fechada realizada em favor de 
exequente alheio à sociedade, esta será intimada, ficando responsável por informar aos sócios a ocorrência da 
penhora, assegurando-se a estes a preferência. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TJ-MG/2015/adaptada) Durante a execução judicial de título extrajudicial o julgador defere, 
mediante iniciativa do exequente, a adjudicação do bem que se encontra penhorado. Sobreesse assunto, julgue: 
A adjudicação apenas poderia ocorrer com a expressa concordância do executado. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. De acordo com o art. 876, do NCPC, é lícito ao exequente requerer 
que lhe sejam adjudicados os bens penhorados. 
 
Havendo interessados e definido o adjudicante, o executado será intimado. Se não se manifestar no 
prazo de 5 dias, o juiz ordenará a lavratura da carta de adjudicação. 
Essa carta será assinada: 
 pelo juiz; 
 pelo adjudicatário; 
 pelo chefe de secretaria (ou escrivão); e 
 pelo executado, se estiver presente. 
Leia o dispositivo: 
Art. 877. Transcorrido o PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, contado da última intimação, e decididas eventuais 
questões, o juiz ordenará a lavratura do auto de adjudicação. 
§ 1o Considera-se perfeita e acabada a adjudicação com a lavratura e a assinatura do auto pelo juiz, pelo 
adjudicatário, pelo escrivão ou chefe de secretaria, e, se estiver presente, pelo executado, expedindo-se: 
I - a carta de adjudicação e o mandado de imissão na posse, quando se tratar de bem imóvel; 
II - a ordem de entrega ao adjudicatário, quando se tratar de bem móvel. 
§ 2o A carta de adjudicação conterá a descrição do imóvel, com remissão à sua matrícula e aos seus registros, a 
cópia do auto de adjudicação e a prova de quitação do imposto de transmissão. 
Ainda em relação ao dispositivo, é importante que conheçamos os §§ 3º e 4º. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 81 
295 
O primeiro deles prevê a possibilidade de remição do bem imóvel que esteja penhorado. Na 
realidadWがàIﾗﾐゲデｷデ┌ｷà;à;ケ┌ｷゲｷN?ﾗàSﾗàHWﾏàﾃ=àさ┗WﾐSｷSﾗざàヮWﾉﾗàW┝WI┌デ;SﾗがàSWゲSWàケ┌Wàﾗàa;N;àﾐﾗàヮヴWNﾗàS;à
licitação ou da avaliação. 
O §4º prevê que, no caso de falência ou de insolvência do devedor de hipoteca, a remição poderá 
ser exercida pela massa falida ou pelos credores. 
Veja: 
§ 3o No caso de penhora de bem hipotecado, o executado poderá remi-lo até a assinatura do auto de 
adjudicação, oferecendo preço igual ao da avaliação, se não tiver havido licitantes, ou ao do maior lance 
oferecido. 
§ 4o Na hipótese de falência ou de insolvência do devedor hipotecário, o direito de remição previsto no § 3o será 
deferido à massa ou aos credores em concurso, não podendo o exequente recusar o preço da avaliação do imóvel. 
O art. 878, do NCPC, traz uma regra específica. Vimos que, após a formalização da penhora, 
ingressamos na terceira fase da execução, a expropriação. Primeiramente, temos a possibilidade de 
adjudicação, caso infrutífera, teremos a ocorrência da alienação judicial. Se frustrada a alienação, 
explicita o dispositivo abaixo que haverá abertura de novo prazo para verificar se há, eventualmente, 
novos interessados na adjudicação, com possibilidade de se pleitear nova avaliação dos bens em 
face do insucesso da primeira tentativa de expropriação. 
Art. 878. Frustradas as tentativas de alienação do bem, será reaberta oportunidade para requerimento de 
adjudicação, caso em que também se poderá pleitear a realização de nova avaliação. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TJ-MG/2015/adaptada) Durante a execução judicial de título extrajudicial o julgador defere, 
mediante iniciativa do exequente, a adjudicação do bem que se encontra penhorado. Sobre 
esse assunto, julgue: 
A decisão que defere a adjudicação é, por excelência, uma sentença que encerra o processo de 
execução. Por quanto, o recurso cabível contra a mesma é a apelação. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. Essa decisão é considerada uma decisão interlocutória. A decisão 
que defere a adjudicação não põe fim ao processo, não podendo ser considerada uma 
sentença, por excelência. 
6.5.2 - Alienação 
A outra forma de expropriação, e que acaba sendo mais utilizada na prática, é a alienação. Isso 
ocorre porque a adjudicação depende do interesse dos legitimados nos bens penhorados. Assim, 
frustrada a adjudicação, passamos para a alienação, que está disciplinada no NCPC nos arts. 879 a 
903, do NCPC. 
A alienação constitui venda dos bens penhorados para satisfazer o valor devido. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 82 
295 
De acordo com o art. 879, do NCPC, ela pode ocorrer por iniciativa particular ou por leilão. 
Art. 879. A alienação far-se-á: 
I - por iniciativa particular; 
II - em leilão judicial eletrônico ou presencial. 
De acordo com a doutrina19: 
A alienação de bens pode ocorrer por iniciativa particular ou em leilão judicial. A diferença, basicamente, está 
na maior ou menor participação da estrutura judicial na alienação do bem. Enquanto na alienação por iniciativa 
particular a participação do juízo se limita a estabelecer os parâmetros da alienação, controlando eventuais 
desvios ou excessos, o leilão judicial ocorre perante a estrutura do próprio Estado-jurisdição. O leilão judicial 
pode ser presencial ou ocorrer por meio eletrônico. 
Em termos simples: no primeiro caso, o juiz delimita os parâmetros para a alienação, no segundo, a 
alienação ocorre perante o Poder Judiciário. 
Vamos analisar ambas as espécies de alienação?! 
O art. 880, do NCPC, trata da alienação por iniciativa particular: 
Art. 880. Não efetivada a adjudicação, o exequente poderá requerer a alienação por sua própria iniciativa ou 
por intermédio de corretor ou leiloeiro público credenciado perante o órgão judiciário. 
§ 1o O juiz fixará o prazo em que a alienação deve ser efetivada, a forma de publicidade, o preço mínimo, as 
condições de pagamento, as garantias e, se for o caso, a comissão de corretagem. 
§ 2o A alienação será formalizada por termo nos autos, com a assinatura do juiz, do exequente, do adquirente e, 
se estiver presente, do executado, expedindo-se: 
I - a carta de alienação e o mandado de imissão na posse, quando se tratar de bem imóvel; 
II - a ordem de entrega ao adquirente, quando se tratar de bem móvel. 
§ 3o Os tribunais poderão editar disposições complementares sobre o procedimento da alienação prevista neste 
artigo, admitindo, quando for o caso, o concurso de meios eletrônicos, e dispor sobre o credenciamento dos 
corretores e leiloeiros públicos, os quais deverão estar em exercício profissional por não menos que 3 (TRÊS) 
ANOS. 
§ 4o Nas localidades em que não houver corretor ou leiloeiro público credenciado nos termos do § 3o, a indicação 
será de livre escolha do exequente. 
A alienação por iniciativa particular poderá ser efetuada: 
 por corretor contratado; ou 
 por leiloeiro público credenciado. 
Os responsáveis pela alienação são pessoas privadas. Ao Poder Judiciário compete a fixação de 
parâmetros para a alienação, quais sejam: 
➢ Forma de publicidade; 
➢ Preço mínimo; 
➢ Condições de pagamento; 
➢ Garantias; e 
 
19 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 936. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 83 
295 
➢ Comissão de corretagem. 
Observados esses parâmetros, e ocorrida a alienação dos bens do executado, haverá a formalização 
do mandado de imissão de posse (para imóveis) ou a ordem de entrega (bens móveis) ou a carta de 
alienação (demais bens). 
Essas são as normas do leilão por iniciativa particular, que constitui a regra da alienação. Ensina a 
doutrina20: 
A alienação em leilão judicial presencial ou eletrônico é, por sua vez, meio subsidiário de satisfação da execução. 
Nos termos do art. 881, essa forma de alienação somente será realizada quando a adjudicação ou a alienação 
por iniciativa particular não tiver sido efetivada.Assim, frustrada a possibilidade de adjudicação e de alienação 
por iniciativa particular, com finalidade de converter os bens penhorados em dinheiro, outro caminho não resta 
senão o leilão ou, dependente das circunstâncias, apropriação de frutos e rendimentos de empresas, de 
estabelecimentos ou de outros bens. 
Veja: 
Art. 881. A alienação far-se-á em leilão judicial se não efetivada a adjudicação ou a alienação por iniciativa 
particular. 
§ 1o O leilão do bem penhorado será realizado por leiloeiro público. 
§ 2o RESSALVADOS os casos de alienação a cargo de corretores de bolsa de valores, todos os demais bens serão 
alienados em leilão público. 
Segundo o dispositivo acima, o encargo ficará com leiloeiro público, a não ser que se trate de 
alienação de ativos da bolsa de valores, hipótese em que o leilão ficará sob o encargo de corretores. 
Ainda no que diz respeito às regras iniciais do leilão judicial, leia o art. 882, do NCPC: 
Art. 882. Não sendo possível a sua realização por meio eletrônico, o leilão será presencial. 
§ 1o A alienação judicial por meio eletrônico será realizada, observando-se as garantias processuais das partes, 
de acordo com regulamentação específica do Conselho Nacional de Justiça. 
§ 2o A alienação judicial por meio eletrônico deverá atender aos requisitos de ampla publicidade, autenticidade 
e segurança, com observância das regras estabelecidas na legislação sobre certificação digital. 
§ 3o O leilão presencial será realizado no local designado pelo juiz. 
O dispositivo estabelece que será realizado, preferencialmente, o leilão eletrônico ao presencial. 
De acordo com o art. 883, do NCPC, o leiloeiro será designado pelo juiz, admitindo-se que o 
exequente o indique. O art. 844, por sua vez, estabelece as incumbências do leiloeiro público: 
 publicar o edital anunciando o leilão; 
 realizar o leilão onde estiverem os bens ou no local em que for designado pelo magistrado; 
 expor bens e mercadorias aos possíveis compradores; 
 receber e depositar, no prazo de um dia, o produto da alienação; e 
 prestar contas nos 2 dias seguintes ao depósito do leilão executado. 
 
20 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1202. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 84 
295 
Vejamos como se torna mais fácil a compreensão da hipótese com um exemplo: 
Ocorrido o leilão e declarada a alienação, o leiloeiro tem prazo de um dia para receber o produto da 
venda e depositar na conta vinculada ao juízo da execução. Nos dois dias seguintes deverá efetuar a 
prestação de contas do procedimento nos autos. 
Visto isso, vamos aos dispositivos pertinentes do NCPC: 
Art. 883. Caberá ao juiz a designação do leiloeiro público, que poderá ser indicado pelo exequente. 
Art. 884. Incumbe ao leiloeiro público: 
I - publicar o edital, anunciando a alienação; 
II - realizar o leilão onde se encontrem os bens ou no lugar designado pelo juiz; 
III - expor aos pretendentes os bens ou as amostras das mercadorias; 
IV - receber e depositar, dentro de 1 (um) dia, à ordem do juiz, o produto da alienação; 
V - prestar contas nos 2 (dois) dias subsequentes ao depósito. 
Parágrafo único. O leiloeiro tem o direito de receber do arrematante a comissão estabelecida em lei ou arbitrada 
pelo juiz. 
O art. 855, do NCPC, trata da fixação de preço mínimo para a realização do leilão, que será fixado 
pelo juiz. 
Art. 885. O juiz da execução estabelecerá o preço mínimo, as condições de pagamento e as garantias que 
poderão ser prestadas pelo arrematante. 
O art. 886, do NCPC, trata do edital do leilão. Esse edital conterá todos os requisitos necessários para 
identificação dos bens (com referência a eventuais ônus), valor de avaliação, local em que se 
encontram os bens, local onde ocorrerá o leilão (que poderá ser na internet, nesse caso, indica-se o 
site), local, dia e horário do procedimento. 
Art. 886. O leilão será precedido de publicação de edital, que conterá: 
I - a descrição do bem penhorado, com suas características, e, tratando-se de imóvel, sua situação e suas divisas, 
com remissão à matrícula e aos registros; 
II - o valor pelo qual o bem foi avaliado, o preço mínimo pelo qual poderá ser alienado, as condições de 
pagamento e, se for o caso, a comissão do leiloeiro designado; 
III - o lugar onde estiverem os móveis, os veículos e os semoventes e, tratando-se de créditos ou direitos, a 
identificação dos autos do processo em que foram penhorados; 
IV - o sítio, na rede mundial de computadores, e o período em que se realizará o leilão, salvo se este se der de 
modo presencial, hipótese em que serão indicados o local, o dia e a hora de sua realização; 
V - a indicação de local, dia e hora de segundo leilão presencial, para a hipótese de não haver interessado no 
primeiro; 
VI - menção da existência de ônus, recurso ou processo pendente sobre os bens a serem leiloados. 
Parágrafo único. No caso de títulos da dívida pública e de títulos negociados em bolsa, constará do edital o valor 
da última cotação. 
Note que o NCPC traz disciplina detalhada sobre o leilão. Primeiro, temos a escolha e designação do 
leiloeiro, fixação de parâmetros do leilão pelo juiz e elaboração do edital. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 85 
295 
Feito isso, temos a fixação de regras para divulgação do procedimento. A ideia por trás da divulgação 
é dar ampla publicidade a fim de que compareçam o máximo de interessados nos bens do 
executado, para que a venda ocorra e não destoe dos valores praticados no mercado. 
Assim, estabelece o art. 877, do NCPC, que o edital do leilão deve ser publicado com, pelo menos, 5 
dias de antecedência do ato, com veiculação na internet e em locais comumente divulgados no foro. 
Art. 887. O leiloeiro público designado adotará providências para a ampla divulgação da alienação. 
§ 1o A publicação do edital deverá ocorrer PELO MENOS 5 (CINCO) DIAS ANTES DA DATA MARCADA PARA O 
LEILÃO. 
§ 2o O edital será publicado na rede mundial de computadores, em sítio designado pelo juízo da execução, e 
conterá descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada dos bens, informando expressamente se o leilão 
se realizará de forma eletrônica ou presencial. 
§ 3o Não sendo possível a publicação na rede mundial de computadores ou considerando o juiz, em atenção às 
condições da sede do juízo, que esse modo de divulgação é insuficiente ou inadequado, o edital será afixado em 
local de costume e publicado, em resumo, pelo menos uma vez em jornal de ampla circulação local. 
§ 4o Atendendo ao valor dos bens e às condições da sede do juízo, o juiz poderá alterar a forma e a frequência 
da publicidade na imprensa, mandar publicar o edital em local de ampla circulação de pessoas e divulgar avisos 
em emissora de rádio ou televisão local, bem como em sítios distintos do indicado no § 2o. 
§ 5o Os editais de leilão de imóveis e de veículos automotores serão publicados pela imprensa ou por outros 
meios de divulgação, preferencialmente na seção ou no local reservados à publicidade dos respectivos negócios. 
§ 6o O juiz poderá determinar a reunião de publicações em listas referentes a mais de uma execução. 
O art. 888, do NCPC, prevê que, se o leilão não ocorrer, haverá transferência da data. Além disso, 
estabelece o dispositivo que deve ser averiguada a responsabilidade pelo cancelamento. Em caso de 
dolo do chefe de secretaria (ou escrivão) ou do leiloeiro, eles serão responsabilizados pelas custas 
da transferência e, em relação ao leiloeiro, ele poderá ser suspenso de atividades pelo prazo de cinco 
dias a três meses. Veja: 
Art. 888. NÃO se realizando o leilãopor qualquer motivo, o juiz mandará publicar a transferência, observando-
se o disposto no art. 887. 
Parágrafo único. O escrivão, o chefe de secretaria ou o leiloeiro que culposamente der causa à transferência 
responde pelas despesas da nova publicação, podendo o juiz aplicar-lhe a pena de suspensão por 5 (cinco) dias 
a 3 (três) meses, em procedimento administrativo regular. 
Tal como vimos em relação ao art. 799, do NCPC, no art. 889 temos a previsão de intimação de 
terceiros que possuam algum direito em face dos bens do executado como forma de garantir a 
validade do leilão. Em relação a essas intimações, que deverão ocorrer com antecedência de 5 dias, 
basta uma leitura atenta ao rol de terceiros descritos no dispositivo: 
Art. 889. Serão cientificados da alienação judicial, com pelo menos 5 (cinco) dias de antecedência: 
I - o executado, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta registrada, 
mandado, edital ou outro meio idôneo; 
II - o coproprietário de bem indivisível do qual tenha sido penhorada fração ideal; 
III - o titular de usufruto, uso, habitação, enfiteuse, direito de superfície, concessão de uso especial para fins de 
moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre bem gravado com tais direitos reais; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 86 
295 
IV - o proprietário do terreno submetido ao regime de direito de superfície, enfiteuse, concessão de uso especial 
para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre tais direitos reais; 
V - o credor pignoratício, hipotecário, anticrético, fiduciário ou com penhora anteriormente averbada, quando a 
penhora recair sobre bens com tais gravames, caso não seja o credor, de qualquer modo, parte na execução; 
VI - o promitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em relação ao qual haja promessa de compra 
e venda registrada; 
VII - o promitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de promessa de compra 
e venda registrada; 
VIII - a União, o Estado e o Município, no caso de alienação de bem tombado. 
Parágrafo único. Se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu 
endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-
se-á feita por meio do próprio edital de leilão. 
Com isso, chegamos ao leilão, especificamente às regras que disciplinam o leilão, que ocorrerá no 
dia, em horário e em local designados no edital. 
O art. 890 arrola que todos que estiverem na livre administração dos seus bens poderão oferecer 
lance para arrematar os bens do devedor. Há, entretanto, um extenso rol de exceções. Essas 
exceções estão ligadas pela vinculação da pessoa com a execução ou com os procedimentos do 
leilão. Além disso, aqueles que, de algum modo, forem responsáveis pela administração de bens que 
estejam em leilão não poderão participar. 
Veja: 
Art. 890. Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com EXCEÇÃO: 
I - dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos liquidantes, quanto aos bens 
confiados à sua guarda e à sua responsabilidade; 
II - dos mandatários, quanto aos bens de cuja administração ou alienação estejam encarregados; 
III - do juiz, do membro do Ministério Público e da Defensoria Pública, do escrivão, do chefe de secretaria e dos 
demais servidores e auxiliares da justiça, em relação aos bens e direitos objeto de alienação na localidade onde 
servirem ou a que se estender a sua autoridade; 
IV - dos servidores públicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa jurídica a que servirem ou que 
estejam sob sua administração direta ou indireta; 
V - dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam encarregados; 
VI - dos advogados de qualquer das partes. 
Assim, se a parte for administradora dos bens executados não poderá participar do leilão. Mesma 
situação temos em relação ao juiz, ao membro do MP ou da Defensoria Pública e aos servidores que 
estejam atuando no juízo da execução. 
Para a prova, procure memorizar: 
 
 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 87 
295 
NÃO PODEM OFERECER LANCE NO LEILÃO 
tutor, curador, testamenteiro, administrador ou 
liquidante 
* em relação aos bens que estejam sob sua responsabilidade. 
mandatário * em relação ao bem que administra. 
juiz, MP, DP e servidores * em relação aos bens, cuja execução atuem. 
leiloeiros e prepostos * em relação aos bens que estejam sob responsabilidade para 
o leilão. 
advogados * se atuarem em favor de alguma das partes 
Fora o rol acima, todas as pessoas que estivem em condições de administrar bens podem oferecer 
lances para arrematar os bens do executado em leilão. A regra é simples: quem oferecer o maior 
lance arrematará o bem vendido. 
O aヴデくàΒΓヱがàSﾗàNCPCがàﾐWゲゲWàIﾗﾐデW┝デﾗがàWゲデ;HWﾉWIWàケ┌Wàﾐ?ﾗàゲWヴ=à;SﾏｷデｷSﾗàﾉ;ﾐIWàIﾗﾏàさヮヴWNﾗà┗ｷﾉざくà 
O ケ┌W ゲｷｪﾐｷaｷI; さヮヴWNﾗ ┗ｷﾉざい 
É um valor mínimo para ser oferecido pelo pretendente no procedimento licitatório. Não tínhamos 
definição do valor no CPC73. No NCPC, temos um parâmetro objetivo, que segue o entendimento 
do STJ sobre o assunto. 
Assim, considera-ゲWàさ┗ｷﾉざがàﾗàﾉ;ﾐIWà;H;ｷ┝ﾗàS;àﾏWデ;SWàSﾗà┗;ﾉﾗヴàS;à;┗;ﾉｷ;N?ﾗàﾗ┌àSﾗàケ┌WàIﾗﾐゲデ;ヴàSﾗàWSｷデ;ﾉくà
Veja: 
Art. 891. NÃO será aceito lance que ofereça preço vil. 
Parágrafo único. Considera-se vil o preço inferior ao mínimo estipulado pelo juiz e constante do edital, e, não 
tendo sido fixado preço mínimo, considera-se vil o preço inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação. 
Para a prova... 
 
 
Não sendo preço vil, quem oferecer o maior valor vencerá o procedimento licitatório. De acordo 
com o art. 892, do NCPC, a regra é que o depósito do valor ocorra de imediato por aquele que ofertar 
o maior lance, o arrematante. A depender de circunstâncias do caso concreto, poderá o magistrado 
fixar no edital prazo para o depósito. 
Art. 892. SALVO pronunciamento judicial em sentido diverso, o pagamento deverá ser realizado de imediato 
pelo arrematante, por depósito judicial ou por meio eletrônico. 
O §1º traz uma regra específica: arrematação em leilão pelo exequente. Veja: 
PREÇO VIL
valor inferior a 50% do valor indicado no edital ou na 
avaliação.
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 88 
295 
§ 1o Se o exequente arrematar os bens e for o único credor, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor 
dos bens exceder ao seu crédito, depositará, dentro de 3 (três) dias, a diferença, sob pena de tornar-se sem efeito 
a arrematação, e, nesse caso, realizar-se-á novo leilão, à custa do exequente. 
O exequente, antes mesmo de chegar ao leilão, poderá adjudicar o bem pelo preço da avalição, 
conforme vimos anteriormente. Contudo, caso não o faça, poderá participar do leilão. O dispositivo 
acima traz a possibilidade de o exequente arrematar o bem e não informar publicamente o valor 
arrematado, desde que seja o único credor. 
Cuidado! 
 
 
O §2º estabelece que, havendo dois pretendentes com lances iguais, confere-se preferência ao 
cônjuge, ao companheiro, ao descendente ou ao ascendente. 
§ 2o Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á entre eles à licitação, e, no caso de igualdade de oferta, 
terá preferência o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente do executado, nessa ordem. 
Já o §3º prevê a preferência aos entes da Administração Pública Direta no caso de leilão de bens 
tombados. 
§ 3o No caso de leilão de bem tombado, a União, os Estados e os Municípios terão, nessa ordem, o direito depreferência na arrematação, em igualdade de oferta. 
O art. 893, do NCPC, concede preferência a quem arrematar todos os bens em conjunto, quando 
vários bens foram postos em leilão. 
Art. 893. Se o leilão for de diversos bens e houver mais de um lançador, terá preferência aquele que se propuser 
a arrematá-los todos, em conjunto, oferecendo, para os bens que não tiverem lance, preço igual ao da avaliação 
e, para os demais, preço igual ao do maior lance que, na tentativa de arrematação individualizada, tenha sido 
oferecido para eles. 
O art. 894, do NCPC, prevê a possibilidade de divisão de bem imóvel para o leilão, quando isso for 
possível, tal como um terreno. 
Art. 894. Quando o imóvel admitir cômoda divisão, o juiz, a requerimento do executado, ordenará a alienação 
judicial de parte dele, desde que suficiente para o pagamento do exequente e para a satisfação das despesas da 
execução. 
§ 1o Não havendo lançador, far-se-á a alienação do imóvel em sua integridade. 
§ 2o A alienação por partes deverá ser requerida a tempo de permitir a avaliação das glebas destacadas e sua 
inclusão no edital, e, nesse caso, caberá ao executado instruir o requerimento com planta e memorial descritivo 
subscritos por profissional habilitado. 
SE O EXEQUENTE ARREMATAR O BEM DEVERÁ DEPOSITAR A DIFERENÇA, CASO 
O BEM LEILOADO SEJA SUPERIOR AO VALOR DA EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 3 
DIAS!
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 89 
295 
No art. 895, do NCPC, temos a previsão da arrematação parcelada de bem colocado a leilão. Esse 
requerimento deve ser, sempre, formulado antes de iniciado o leilão. 
De acordo com o dispositivo, podemos ter a realização de dois leilões. Um primeiro, cujo valor 
mínimo será o valor da avaliação. Se ninguém arrematar o bem por, pelo menos, o valor da avaliação, 
teremos uma segunda tentativa de leilão, hipótese em que as propostas não podem ser vis. Vale 
dizer, não podem ser inferiores a 50% do valor da avaliação. 
Em um ou outro caso, quem pretender arrematar o bem por intermédio de pagamento parcelado, 
deverá efetuar a proposta antes de iniciado o leilão. 
Independentemente de requerimento de pagamento parcelado, haverá o leilão para arrematação à 
vista. Caso alguém ofereça lance à vista, superior ao preço da avaliação (em primeiro leilão), terá 
preferência sobre a proposta parcelada. 
Não havendo interessados na arrematação à vista, quem efetuou o pedido parcelado irá arrematar 
o bem. 
Em relação a esse parcelamento, o art. 895, do NCPC, traça algumas regras: 
 é necessário pagar 25% à vista; 
 o restante poderá ser parcelado até 30 meses. 
 o preço ofertado não pode ser inferior ao da avaliação em primeiro leilão. 
 é necessário conceder caução (bem móvel) ou hipoteca (bem imóvel). 
Se estiver dentro dessas condições, o juiz autorizará a arrematação parcelada. 
Caso haja mais de um interessado na aquisição do bem de forma parcelada, o juiz irá analisar a 
proposta mais vantajosa, considerando sempre a de maior valor. Caso ambas as propostas sejam do 
mesmo valor com iguais condições de pagamento, o juiz irá escolher aquele que ofertou por 
primeiro. 
Caso não haja interessado, tanto para o pagamento à vista como para pagamento parcelado, 
procede-se o segundo leilão. Novamente, os interessados devem ofertar a pretensão de pagamento 
parcelado antes de iniciar os lances à vista. 
áàSｷaWヴWﾐN;がàIﾗﾐデ┌SﾗがàWゲデ=àﾐﾗàa;デﾗàSWàケ┌WàﾗàﾉｷﾏｷデWàヮ;ヴ;àﾗàゲWｪ┌ﾐSﾗàﾉWｷﾉ?ﾗàゲWヴ=àﾗàさヮヴWNﾗà┗ｷﾉざくà“Wàｴﾗ┌┗Wヴà
arrematante à vista, ele terá preferência. Contudo, não havendo interessado, serão consideradas as 
propostas de aquisição parcelada, com as mesmas regras de pagamento e de desempate que vimos 
acima. 
Todas essas informações que procuramos trazer de forma didática, constam do dispositivo abaixo: 
Art. 895. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito: 
I - até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; 
II - até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. 
§ 1o A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do 
valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se 
tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 90 
295 
§ 2o As propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção 
monetária e as condições de pagamento do saldo. 
§ 3o (VETADO). 
§ 4o No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá MULTA DE DEZ POR CENTO sobre a 
soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas. 
§ 5o O inadimplemento autoriza o exequente a pedir a resolução da arrematação ou promover, em face do 
arrematante, a execução do valor devido, devendo ambos os pedidos ser formulados nos autos da execução em 
que se deu a arrematação. 
§ 6o A apresentação da proposta prevista neste artigo não suspende o leilão. 
§ 7o A proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento 
parcelado. 
§ 8o Havendo mais de uma proposta de pagamento parcelado: 
I - em diferentes condições, o juiz decidirá pela mais vantajosa, assim compreendida, sempre, a de maior valor; 
II - em iguais condições, o juiz decidirá pela formulada em primeiro lugar. 
§ 9o No caso de arrematação a prazo, os pagamentos feitos pelo arrematante pertencerão ao exequente até o 
limite de seu crédito, e os subsequentes, ao executado. 
Em relação aos imóveis de incapaz, temos uma outra regra específica. Confira: 
Art. 896. Quando o imóvel de incapaz NÃO alcançar em leilão pelo menos oitenta por cento do valor da 
avaliação, o juiz o confiará à guarda e à administração de depositário idôneo, adiando a alienação por prazo 
não superior a 1 (UM) ANO. 
§ 1o Se, durante o adiamento, algum pretendente assegurar, mediante caução idônea, o preço da avaliação, o 
juiz ordenará a alienação em leilão. 
§ 2o Se o pretendente à arrematação se arrepender, o juiz impor-lhe-á multa de vinte por cento sobre o valor da 
avaliação, em benefício do incapaz, valendo a decisão como título executivo. 
§ 3o Sem prejuízo do disposto nos §§ 1o e 2o, o juiz poderá autorizar a locação do imóvel no prazo do adiamento. 
§ 4o Findo o prazo do adiamento, o imóvel será submetido a novo leilão. 
Atenção! O dispositivo acima aplica-se apenas ao leilão de bens IMÓVEIS e cujo executado seja 
INCAPAZ. Nesse caso, se os lances ofertados no leilão forem inferiores a 80% do valor da avaliação 
do bem, o juiz determinará o adiamento do leilão por prazo não superior a um ano. 
Ao longo desse período, eventuais interessados podem arrematar o bem pelo valor da avaliação. 
Contudo, caso se arrependam da aquisição após apresentarem a proposta, sofrerão multa no 
importe de 20% sobre o valor do imóvel avaliado, que será revertida em proveito do incapaz. 
Após o decurso do prazo, caso não haja arrematação, o bem será novamente submetido à leilão. 
O art. 897, do NCPC, prevê que, se o arrematante não pagar no prazo estabelecido, perderá o valor 
dado a título de caução e não poderá participar do novo leilão que será realizado. 
Art. 897. Se o arrematante ou seu fiador NÃO pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor 
do exequente, a perda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual NÃO serão admitidos a participar o 
arrematante e o fiador remissos. 
Relacionado com o dispositivo anterior, leia: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
116800091 
295 
Art. 898. O fiador do arrematante que pagar o valor do lance e a multa poderá requerer que a arrematação lhe 
seja transferida. 
O art. 899, do NCPC, citado na sequência, prevê a possibilidade da interrupção do leilão caso o valor 
do débito seja atingido com o valor parcial. Isso ocorre quando os bens arrematados são vendidos 
com preço superior ao da avaliação inicial. Se isso ocorrer e o valor total da condenação for atingido, 
suspende-se o leilão, sem incluir os demais bens do executado. 
Art. 899. Será suspensa a arrematação logo que o produto da alienação dos bens for suficiente para o 
pagamento do credor e para a satisfação das despesas da execução. 
Confira, ainda, o art. 900: 
Art. 900. O leilão prosseguirá no dia útil imediato, à mesma hora em que teve início, independentemente de 
novo edital, se for ultrapassado o horário de expediente forense. 
Finalizado o leilão será confeccionado o auto de arrematação, que conterá um relatório de todos os 
atos que foram praticados no leilão. Após a confecção do documento, será necessário colher a 
assinatura do leiloeiro, do serventuário de justiça e do juiz. 
Art. 901. A arrematação constará de auto que será lavrado de imediato e poderá abranger bens penhorados 
em mais de uma execução, nele mencionadas as condições nas quais foi alienado o bem. 
§ 1o A ordem de entrega do bem móvel ou a carta de arrematação do bem imóvel, com o respectivo mandado 
de imissão na posse, será expedida depois de efetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, 
bem como realizado o pagamento da comissão do leiloeiro e das demais despesas da execução. 
§ 2o A carta de arrematação conterá a descrição do imóvel, com remissão à sua matrícula ou individuação e aos 
seus registros, a cópia do auto de arrematação e a prova de pagamento do imposto de transmissão, além da 
indicação da existência de eventual ônus real ou gravame. 
Na sequência, vejamos o art. 902, do NCPC: 
Art. 902. No caso de leilão de bem hipotecado, o executado poderá remi-lo até a assinatura do auto de 
arrematação, oferecendo preço igual ao do maior lance oferecido. 
Parágrafo único. No caso de falência ou insolvência do devedor hipotecário, o direito de remição previsto 
no caput defere-se à massa ou aos credores em concurso, não podendo o exequente recusar o preço da avaliação 
do imóvel. 
O dispositivo prevê que, em relação ao bem hipotecado, é possível a remição do bem imóvel. Na 
realidade, constitui a aquisição do bem j=àさ┗WﾐSｷSﾗざàヮWﾉﾗàW┝WI┌デ;SﾗがàSWゲSWàケ┌Wàﾗàa;N;àﾐﾗàﾏWゲﾏﾗà
preço ou superior ao do maior lance oferecido. 
O parágrafo único, por sua vez, estabelece que, no caso de falência ou insolvência do devedor de 
hipoteca, a remição poderá ser exercida pela massa falida ou pelos credores. 
De acordo com a doutrina21: 
A assinatura do auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro torna perfeita, acabada e irretratável a 
arrematação (art. 903, CPC). Nesse caso, tendo em conta a proteção ao arrematante terceiro de boa-fé, ainda 
 
21 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado, 2ª 
edição, rev., ampl. e atual., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p. 951. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 92 
295 
que os embargos do executado ou a ação autônoma de invalidação venham a ser julgado procedentes, a 
arrematação se mantém válida e eficaz. 
É justamente isso que fica patente da análise do art. 903, do NCPC: 
Art. 903. Qualquer que seja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, 
A ARREMATAÇÃO SERÁ CONSIDERADA PERFEITA, acabada e irretratável, ainda que venham a ser julgados 
procedentes os embargos do executado ou a ação autônoma de que trata o § 4o deste artigo, assegurada a 
possibilidade de reparação pelos prejuízos sofridos. 
Não obstante o fato de a arrematação ser irretratável, ela poderá ser: 
 invalidada, se: 
➢ Realizada por preço vil; 
➢ Realizada com outro vício. 
 ineficaz, se não houver intimação de terceiros que possuam algum tipo de gravame sobre o bem; 
ou 
 resolvida, se: 
➢ Não for pago o preço; ou 
➢ Não prestada a caução. 
Veja: 
§ 1o Ressalvadas outras situações previstas neste Código, a arrematação poderá, no entanto, ser: 
I - invalidada, quando realizada por preço vil ou com outro vício; 
II - considerada ineficaz, se não observado o disposto no art. 804; 
III - resolvida, se não for pago o preço ou se não for prestada a caução. 
Em relação aos demais parágrafos, leia com atenção: 
§ 2o O juiz decidirá acerca das situações referidas no § 1o, se for provocado em até 10 (dez) dias após o 
aperfeiçoamento da arrematação. 
§ 3o Passado o prazo previsto no § 2o sem que tenha havido alegação de qualquer das situações previstas no § 
1o, será expedida a carta de arrematação e, conforme o caso, a ordem de entrega ou mandado de imissão na 
posse. 
§ 4o Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá 
ser pleiteada por ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como litisconsorte necessário. 
§ 5o O arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe imediatamente devolvido o depósito que tiver 
feito: 
I - se provar, nos 10 (dez) dias seguintes, a existência de ônus real ou gravame não mencionado no edital; 
II - se, antes de expedida a carta de arrematação ou a ordem de entrega, o executado alegar alguma das 
situações previstas no § 1o; 
III - uma vez citado para responder a ação autônoma de que trata o § 4o deste artigo, desde que apresente a 
desistência no prazo de que dispõe para responder a essa ação. 
§ 6o Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça a suscitação infundada de vício com o objetivo de 
ensejar a desistência do arrematante, devendo o suscitante ser condenado, sem prejuízo da responsabilidade 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 93 
295 
por perdas e danos, ao pagamento de multa, a ser fixada pelo juiz e devida ao exequente, em montante não 
superior a vinte por cento do valor atualizado do bem. 
Os parágrafos acima explicitam as impugnações após o aperfeiçoamento da arrematação, que 
ocorre com a lavratura do auto. Lavrado o auto, aguarda-se o curso do prazo de 10 dias, a fim de 
que sejam resolvidas alegações de invalidade, de ineficácia ou de resolução da arrematação. 
Resolvidas as impugnações ou no caso de não existirem impugnações no prazo de 10 dias, será 
expedida carta de arrematação. 
A partir da expedição desse documento, não há mais possibilidade de, no mesmo processo, buscar 
a invalidação, suscitar a ineficácia ou a resolução da arrematação. Eventual prejudicado deverá 
propor nova ação judicial. 
Ocorrerá a desistência pelo arrematante, dento do prazo de 10 dias: 
 nos casos de invalidação e ineficácia se assim arguir; 
 no caso de não pagamento ou não prestação da caução; 
 se for citado em ação autônoma para discutir a invalidação da arrematação, desde que o faça no prazo da 
contestação. 
Com isso, após várias páginas sobre o assunto, finalizamos o estudo da expropriação. Resta analisar 
a quarta fase do processo de exceção, o pagamento. 
6.6 - SATISFAÇÃO DO CRÉDITO 
O pagamento poderá ocorrer de duas formas. 
A primeira delas é pela adjudicação do bem pelo executado. Nesse caso, antes da alienação, o 
exequente deve requerer a transferência do bem como forma de pagamento do débito. 
A segunda forma de satisfação do crédito ocorre com a entrega do produto arrecadado no leilão. 
Veja: 
Art. 904. A satisfação do crédito exequendo far-se-á: 
I - pela entrega do dinheiro; 
II - pela adjudicação dos bens penhorados. 
Para a prova... 
 
Ricardo TorquesAula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 94 
295 
 
Veja, ainda, o art. 905, cuja leitura é suficiente para a prova. 
Art. 905. O juiz autorizará que o exequente levante, até a satisfação integral de seu crédito, o dinheiro 
depositado para segurar o juízo ou o produto dos bens alienados, bem como do faturamento de empresa ou de 
outros frutos e rendimentos de coisas ou empresas penhoradas, quando: 
I - a execução for movida só a benefício do exequente singular, a quem, por força da penhora, cabe o direito de 
preferência sobre os bens penhorados e alienados; 
II - não houver sobre os bens alienados outros privilégios ou preferências instituídos anteriormente à penhora. 
Parágrafo único. Durante o plantão judiciário, veda-se a concessão de pedidos de levantamento de importância 
em dinheiro ou valores ou de liberação de bens apreendidos. 
O art. 906, do NCPC, estabelece que o exequente dará quitação nos autos do valor devido. 
Art. 906. Ao receber o mandado de levantamento, o exequente dará ao executado, por termo nos autos, 
quitação da quantia paga. 
Parágrafo único. A expedição de mandado de levantamento poderá ser substituída pela transferência eletrônica 
do valor depositado em conta vinculada ao juízo para outra indicada pelo exequente. 
De acordo com o art. 907, do NCPC, eventuais sobras に após pagos o principal, juros, custas e 
honorários に serão devolvidas ao executado. 
Art. 907. Pago ao exequente o principal, os juros, as custas e os honorários, a importância que sobrar será 
restituída ao executado. 
O art. 908, por seu turno, estabelece que a distribuição do produto arrecadado será efetuada de 
acordo com o quinhão e ordem preferencial de recebimento que cada um tem direito nos autos e, 
em relação aos executados na hipótese de sobras, do mesmo modo serão distribuídos de forma 
proporcional. 
Art. 908. Havendo pluralidade de credores ou exequentes, o dinheiro lhes será distribuído e entregue consoante 
a ordem das respectivas preferências. 
§ 1o No caso de adjudicação ou alienação, os créditos que recaem sobre o bem, inclusive os de natureza propter 
rem, sub-rogam-se sobre o respectivo preço, observada a ordem de preferência. 
§ 2o Não havendo título legal à preferência, o dinheiro será distribuído entre os concorrentes, observando-se a 
anterioridade de cada penhora. 
Para encerrar, o art. 909, do NCPC, prevê o caso em que há vários credores. Nessa situação, eles 
formularão as pretensões nos autos a fim de que o juiz decida como se dará a distribuição dos 
valores. 
Art. 909. Os exequentes formularão as suas pretensões, que versarão unicamente sobre o direito de preferência 
e a anterioridade da penhora, e, apresentadas as razões, o juiz decidirá. 
O art. 818, do NCPC, por sua vez, trata do cumprimento da obrigação. 
O PAGAMENTO OCORRE QUANDO HÁ...
adjudicação do bem entrega do dinheiro obtido no leilão
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 95 
295 
Nesse casos, se a parte executada cumprir com a obrigação de fazer, ambos serão intimados a se 
manifestarem para apresentar eventuais impugnações no prazo de 10 dias. Sem qualquer 
irresignação, os autos serão extintos com a declaração de cumprimento. 
Art. 818. Realizada a prestação, o juiz ouvirá as partes no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS e, não havendo impugnação, 
considerará satisfeita a obrigação. 
Parágrafo único. Caso haja impugnação, o juiz a decidirá. 
Caso a responsabilidade por executar a obrigação seja transferida a terceiro, e esse não a cumprir 
no prazo determinado ou cumprir, porém, de modo incompleto ou defeituoso, o exequente poderá 
requerer ao juiz que, no prazo de 10 dias, autorize a conclusão à custa do contratante. 
Art. 819. Se o terceiro contratado não realizar a prestação no prazo ou se o fizer de modo incompleto ou 
defeituoso, poderá o exequente requerer ao juiz, no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, que o autorize a concluí-la ou 
a repará-la à custa do contratante. 
Parágrafo único. Ouvido o contratante no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, o juiz mandará avaliar o custo das 
despesas necessárias e o condenará a pagá-lo. 
A situação acima aplica-se, portanto, nas hipóteses em que o executado contrata terceiro para que 
execute a obrigação constante do título executivo extrajudicial. 
É possível, entretanto, que a execução se dê por conta do exequente. Nesse caso, ele irá controlar a 
execução dos trabalhos necessários. O art. 820, do NCPC, prevê que, se o executado pretender a 
utilização de terceiros para execução da obrigação de fazer, o exequente terá direito de preferência 
para optar pela execução ou determinação de quem faça, podendo exercer tal opção no prazo de 
cinco dias. 
Art. 820. Se o exequente quiser executar ou mandar executar, sob sua direção e vigilância, as obras e os 
trabalhos necessários à realização da prestação, terá preferência, em igualdade de condições de oferta, em 
relação ao terceiro. 
Parágrafo único. O direito de preferência deverá ser exercido no prazo de 5 (cinco) dias, após aprovada a 
proposta do terceiro. 
Por fim, se a obrigação de fazer for pessoal, o juiz irá assinalar prazo para o cumprimento pelo 
próprio executado. Em não sendo cumprida, converte-se a obrigação em perdas e danos, que 
passará a ser executada como obrigação de pagar quantia certa. 
Art. 821. Na obrigação de fazer, quando se convencionar que o executado a satisfaça pessoalmente, o 
exequente poderá requerer ao juiz que lhe assine prazo para cumpri-la. 
Parágrafo único. Havendo recusa ou mora do executado, sua obrigação pessoal será convertida em perdas e 
danos, caso em que se observará o procedimento de execução por quantia certa. 
7 - EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA 
A execução de título executivo extrajudicial contra a Fazenda Pública apresenta uma forma 
específica, particular, de cumprimento dos débitos pecuniários da Fazenda. 
Temos, na Constituição (art. 100), delineado o procedimento de precatórios e requisições de 
pequeno valor para pagamento desses débitos. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 96 
295 
Além disso, pelo estudo de Direito Constitucional e de Direito Administrativo sabemos que os bens 
públicos, porque se encontram vinculados ao princípio da finalidade pública, são inalienáveis. Logo, 
ﾐ?ﾗà ヮﾗSWﾏà ゲWヴà ヮWﾐｴﾗヴ;Sﾗゲくà áｷﾐS;à ケ┌Wà ゲWà デヴ;デWà SWà HWﾐゲà ヮWﾐｴﾗヴ=┗Wｷゲがà SWﾐﾗﾏｷﾐ;Sﾗゲà SWà さHWﾐゲà
SﾗﾏｷﾐｷI;ｷゲざがàｴ=à┌ﾏàヴWｪｷﾏWàﾃ┌ヴｹSｷIﾗàヮヴﾙヮヴｷﾗàヮ;ヴ;à;àW┝WI┌N?ﾗàaﾗヴN;S;く 
Registre-se também que, embora na regência do CPC73 houvesse alguma dúvida quanto à 
possibilidade de execução de título executivo extrajudicial contra a Fazenda Pública, no NCPC temos 
disposição expressa. Além disso, a Súmula STJ 279 já admitia tal possibilidade. 
Súmula STJ 279 
É cabível execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública. 
Não vamos, nesse tópico e nesse ponto da aula, analisar o regramento específico que passa pela 
Constituição e pela Lei nº 6.830/1980 (Lei de Execução Fiscal). 
Vamos apenas tecer algumas considerações gerais e compreender bem a redação do art. 910, do 
NCPC. 
O que se entende por Fazenda Pública? 
Vamos considerar dentro do conceito de Fazenda Pública: 
 União; 
 Estados; 
 Município; 
 Autarquias; e 
 Fundações Públicas. 
No conceito de Fazenda Pública NÃO entram as sociedades de economia mista e as empresas 
públicas. 
Assim... 
 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 97 
295 
 
Dessa forma, quando o credor tiver um título executivo extrajudicial em face dos órgãos públicos 
conforme esquema acima, ele poderá requerera execução. Ao receber a petição inicial, ao invés da 
ordem para pagar a dívida no prazo de 3 dias, a Fazenda Pública será citada para opor embargos no 
PRAZO DE 30 DIAS. 
Veja: 
Art. 910. Na execução fundada em título extrajudicial, a FAZENDA PÚBLICA será citada para opor embargos 
em 30 (TRINTA) DIAS. 
Assim, citada, a Fazenda Pública poderá: 
 Opor os embargos, que seguirá o seu trâmite regular. 
 Não opor os embargos. 
Nas hipóteses acima, se forem rejeitados os embargos ou não forem opostos no prazo, o juiz 
determinará a expedição de precatória ou a expedição de requisição de pequeno valor, que segue o 
art. 100, da CF. 
§ 1º NÃO opostos embargos ou transitada em julgado a decisão que os rejeitar, EXPEDIR-SE-Á PRECATÓRIO 
OU REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR em favor do exequente, observando-se o disposto no art. 100 da 
Constituição Federal. 
Confira o §2º: 
§ 2º Nos embargos, a Fazenda Pública poderá alegar qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa 
no processo de conhecimento. 
O dispositivo acima prevê que o órgão processual da Fazenda Pública terá ampla liberdade para 
alegar qualquer matéria relevante, e que seja pertinente, nos embargos à execução. 
FAZENDA PÚBLICA
abrange
União
Estados
Municípios
Autarquias
Fundações Públicas
não abrange
Sociedades de economia mista
Empresas públicas
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 98 
295 
Por fim, consigne-se que as regras referentes ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, 
previstos nos arts. 534 e 535, do NCPC, são aplicados à execução de título executivo extrajudicial 
contra a Fazenda. 
§ 3º Aplica-se a este Capítulo, no que couber, o disposto nos artigos 534 e 535. 
8 - EMBARGOS À EXECUÇÃO 
8.1 - INTRODUÇÃO 
O processo de execução pressupõe a certeza do direito. Assim, de posse do título executivo, 
promove-se a execução. Dessa forma, a ideia da execução não é certificar o direito (objetivo do 
processo de conhecimento), trata-se de atividade que tem por finalidade realizar o direito ou 
satisfazê-lo. 
Essa realidade traz uma série de consequências para o processo de execução, inclusive limitando o 
exercício do contraditório. Isso porque o direito já está certificado, portanto, a defesa do executado 
será voltada para aspectos formais do título e do processo. 
Contudo, na prática e a depender da espécie de execução, há a possibilidade de prejuízo à esfera 
jurídica do executado por irregularidades ou ilicitudes. Nesse contexto, segundo a doutrina22: 
Para resguardar os interesses do executado, o Código contempla uma ação autônoma de conhecimento, 
denominada de embargos do executado. Não se trata de defesa ou contestação, exercitada no bojo da execução, 
mas sim de ação autônoma, de natureza constitutiva, cuja finalidade é a desconstituição ou depuração do título 
que lastreia o processo executivo ou simplesmente a desconstituição do ato expropriatório. 
O título executivo extrajudicial expressa certeza, mas não é imutável e indiscutível. Presume-se que 
o negócio jurídico que deu origem àquele título observou todos os seus requisitos de validade e que 
não existe qualquer fato superveniente que seja capaz de retirar a validade dos seus efeitos. Essa 
presunção, que milita a favor do exequente, poderá ser desconstituída por intermédio dos embargos 
à execução. 
Assim, os embargos à execução nada mais são do que uma ação de conhecimento. NÃO É DEFESA 
NO PROCESSO DE EXECUÇÃO, NEM MESMO UMA ESPÉCIE DE CONTESTAÇÃO AO PROCEDIMENTO 
EXECUTÓRIO. É AÇÃO! 
Desse modo, é uma ação que decorre do processo de execução, que não ocorre dentro do processo 
de execução. Trata-se, portanto, de uma ação em paralelo que visa desconstituir o título executivo, 
que pressupõe a certeza do direito. 
Como o processo de execução e os embargos à execução são fundados no mesmo título, caminharão 
vinculados ou apensos. 
 
22 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1262. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 99 
295 
8.2 - AJUIZAMENTO 
De acordo com o art. 914, do NCPC, o executado pode opor os embargos independentemente de 
penhora, no prazo de 15 dias, a contar da intimação. 
Veja: 
Art. 914. O executado, INDEPENDENTEMENTE DE PENHORA, depósito ou caução, poderá se opor à execução 
por meio de embargos. 
§ 1o Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com 
cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua 
responsabilidade pessoal. 
Veja, ainda, o art. 915, do NCPC. 
Art. 915. Os embargos serão oferecidos no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, contado, conforme o caso, na forma 
do art. 231. 
Portanto: 
 
Os embargos à execução podem ser opostos no juízo onde tramitar a execução. Contudo, é possível 
que, em determinadas situações, os embargos se voltem contra atos constritivos realizados fora da 
Comarca, como a penhora de algum bem imóvel. 
Assim, os embargos podem ser ajuizados de duas formas: 
1ª forma (regra): os embargos são opostos no juízo da execução e distribuídos por dependência. 
Nesse caso, tal como referido, os autos tramitarão vinculados (processo judicial) ou apensos (processo físico). 
2ª forma (exceção): caso haja penhora, avaliação ou alienação executada por carta precatória, os embargos 
podem ser ajuizados: 
a) no juízo deprecante (juízo da execução); ou 
b) no juízo deprecado (juízo que processa a penhora, a avaliação ou a alienação). 
Essa dupla possibilidade de ajuizamento no caso de expedição de carta está disciplinada no §2º: 
§ 2o Na execução por carta, os embargos serão oferecidos no juízo deprecante ou no juízo deprecado, mas a 
competência para julgá-los é do juízo deprecante, salvo se versarem unicamente sobre vícios ou defeitos da 
penhora, da avaliação ou da alienação dos bens efetuadas no juízo deprecado. 
Note que, embora o ajuizamento possa se dar no juízo deprecado, o juízo responsável pelo 
julgamento é o juízo da execução, ou seja, o juízo que deprecou (enviou) a carta precatória. 
EMBARGOS À 
EXECUÇÃO
independem de garantia do juízo
devem ser opostos no prazo de 15 dias
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 100 
295 
Há, contudo, uma exceção. Será julgado no juízo deprecado (que é o juízo que recebeu a precatória) 
quando envolver vícios ou defeitos na penhora, avaliação ou alienação dos bens efetuadas no 
próprio juízo deprecado. 
Parece difícil, mas não é! Essas irregularidades formais foram praticadas pelo juízo deprecado que 
está executando o ato de cooperação requerido pelo juízo da execução. Nesse caso, se os embargos 
versarem sobre esses aspectos, serão ajuizados, processados e julgados perante o juízo deprecado. 
8.3 に CONTAGEM DO PRAZO 
O prazo para opor os embargos é de 15 dias! 
Nesse tópico vamos analisar os detalhes referentes ao início da contagem do prazo para oposição 
dos embargos. 
Como temos a possibilidade de que a execução seja oposta, em regra, no juízo da execução, mas 
excepcionalmente, no juízo deprecado, a nossa análise será dividida. 
Quando envolver ajuizamento perante o juízo da execução devemos observar as regras de intimação 
descritas no art. 231. A citação do executado pode ocorrer de diversas formas no processo, em razão 
disso, temos momentos distintos para que o prazo se inicie. Abaixo descrevemos as hipóteses 
trazidas no dispositivo: 
FORMA COMEÇO DO PRAZO 
Pelos Correios Juntada aos Autos do Aviso de Recebimento. 
Por oficial de Justiça Juntada aos Autos do MandatoCumprido 
Por ato do escrivão ou do chefe de 
secretaria 
Na data atestada. 
Por edital Dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo Juiz. 
Via eletrônica 
Dia útil seguinte à consulta ou ao término do prazo para consultar (10 
dias). 
Por Diário de Justiça Data da publicação. 
Por retirada dos autos de cartório. Dia da carga. 
Portanto, seguindo a regra, com a juntada aos autos do comprovante de citação, considera-se o 
começo do prazo, iniciando-se a contagem no dia útil seguinte. 
Algumas regras específicas: 
 Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um opor embargos é individual. A 
execução é uma ação autônoma, que se volta contra o patrimônio de cada executado 
individualmente. 
Há, apenas, uma única flexibilização. O final do §1º prevê que, nas execuções contra cônjuges, como 
o patrimônio do casal responde pelas dívidas a bem da família, o prazo começa com a juntada do 
comprovante do último citado. 
Veja: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 101 
295 
§ 1o Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a partir da juntada 
do respectivo comprovante da citação, SALVO no caso de cônjuges ou de companheiros, quando será contado 
a partir da juntada do último. 
Essas regras aplicam-se, portanto, quando a oposição de embargos se dá em face de citação 
promovida pelo juízo da execução. 
No caso de oposição de embargos à execução por carta devemos considerar a intimação conforme 
descrito no §2ª abaixo: 
§ 2o Nas execuções por carta, o prazo para embargos será CONTADO: 
I - da juntada, na carta, da certificação da citação, quando versarem unicamente sobre vícios ou defeitos da 
penhora, da avaliação ou da alienação dos bens; 
II - da juntada, nos autos de origem, do comunicado de que trata o § 4o deste artigo [comunicado de realização 
da citação] ou, não havendo este, da juntada da carta devidamente cumprida, quando versarem sobre 
questões diversas da prevista no inciso I deste parágrafo. 
§ 4o Nos atos de comunicação por carta precatória, rogatória ou de ordem, a realização da citação será 
imediatamente informada, por meio eletrônico, pelo juiz deprecado ao juiz deprecante. 
Assim, se a parte pretender embargar a execução por vícios ou irregularidades na penhora, avaliação 
ou alienação de bens, hipótese em que os embargos serão da competência do Juízo deprecado, o 
prazo de 15 dias é contato a partir da certidão de citação juntado na carta precatória. 
Por outro lado, fora a hipótese acima, como os embargos serão julgados pelo juízo de execução (ou 
juízo deprecante da carta), a contagem do prazo leva em consideração a comunicação de citação no 
processo de origem ou, se não houver comunicação, da data da juntada da carta precatória cumprida 
no juízo de origem. 
Sintetizando... 
 
 
ひConsidera-se começo do prazo de 15 dias da juntada aos autos do comprovante de citação
cumprido.
EMBARGOS AO PROCESSO DE EXECUÇÃO
ひConsidera-se o começo do prazo de 15 dias, quando a competência for do juízo deprecante, da
comunicação nos autos de origem da citação ou, caso não haja tal comunicação, da juntada dos
autos de precatória no processo de execução.
ひConsidera-se o começo do prazo de 15 dias, quando a competência para julgar for do juízo
deprecado (irregularidade ou vícios na penhora, avaliação ou alienação) a comunicação de
realização da citação nos autos da carta precatória.
EMBARGOS AO PROCESSO DE EXECUÇÃO POR CARTA
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 102 
295 
 Em relação ao prazo para embargos, por se tratar de ação individual para cada executado, ainda 
que exista pluralidade de executados, não se aplica o prazo em dobro para litisconsortes com 
diferentes procuradores de escritórios distintos. Logo, o prazo será de 15 dias! 
§ 3o Em relação ao prazo para oferecimento dos embargos à execução, NÃO SE APLICA o disposto no art. 229 
[regra do prazo em dobro para litisconsortes com diferentes procuradores de escritórios distintos]. 
Assim: 
 
Vistas as regras específicas, sigamos! 
8.4 - PARCELAMENTO DA EXECUÇÃO 
O art. 916 trata da possibilidade de parcelamento da execução. Antes de começar, embora vários 
dispositivos estudados na parte de execução de título executivo extrajudicial sejam aplicáveis ao 
cumprimento de sentença, O ART. 916, DO NCPC, NÃO É APLICÁVEL AO CUMPRIMENTO DE 
SENTENÇA. 
Dito isso, para o parcelamento devem ser observadas as regras a seguir citadas. 
Primeiro, o executado deve requerer o parcelamento no prazo que teria para opor os embargos de 
execução. Assim, ao invés de embargar, ele apresenta petição requerendo o parcelamento. Note 
que o parcelamento é substitutivo dos embargos. Assim, a petição de parcelamento importa 
renúncia ao direito de embargar. 
Além disso, no ato de apresentação do requerimento, a parte deverá efetuar o pagamento de 30% 
do valor atualizado do débito, acrescido de custas e de honorários do advogado. Quanto aos 70% 
restantes, a parte poderá requerer o parcelamento em 6 vezes, acrescido de correção monetária e 
juros. 
Apresentada a petição, o juiz determinará a oitiva da parte contrária e, na sequência, decidirá no 
prazo de 5 dias. A decisão poderá ser... 
 Pelo deferimento, situação em que o exequente fará o levantamento dos 30%. O executado deverá efetuar 
o pagamento mensal de forma rigorosa sob pena de: 
A) vencimento das prestações subsequentes e continuidade do processo de execução em relação ao 
valor remanescente. 
B) multa de 10% sobre o valor das prestações pagas. 
 Pelo indeferimento, hipótese em que os 30% depositados serão convertidos em penhora e a execução 
prosseguirá pelo restante. 
Confira: 
O prazo de Embargos à Execução NÃO é 
contado em dobro para os litisconsortes com 
diferentes procuradores
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 103 
295 
Art. 916. No prazo para embargos, RECONHECENDO o crédito do exequente e COMPROVANDO o depósito de 
TRINTA POR CENTO do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá 
requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção 
monetária e de juros de um por cento ao mês. 
§ 1o O exequente será intimado para manifestar-se sobre o preenchimento dos pressupostos do caput, e o juiz 
decidirá o requerimento em 5 (CINCO) DIAS. 
§ 2o Enquanto não apreciado o requerimento, o executado terá de depositar as parcelas vincendas, facultado ao 
exequente seu levantamento. 
§ 3o Deferida a proposta, o exequente levantará a quantia depositada, e serão suspensos os atos executivos. 
§ 4o INDEFERIDA a proposta, seguir-se-ão os atos executivos, mantido o depósito, que será convertido em 
penhora. 
§ 5o O NÃO pagamento de qualquer das prestações acarretará cumulativamente: 
I - o vencimento das prestações subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato reinício dos atos 
executivos; 
II - a imposição ao executado de multa de dez por cento sobre o valor das prestações não pagas. 
§ 6o A opção pelo parcelamento de que trata este artigo importa renúncia ao direito de opor embargos. 
§ 7o O disposto neste artigo NÃO SE APLICA AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. 
Em síntese... 
 
8.5 - MATÉRIAS ARGUÍVEIS 
O art. 917, do NCPC, trata das matérias que podem ser arguidas em embargos à execução. Atenção! 
 
Art. 917. Nos embargos à execução, o executado poderá ALEGAR: 
I - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; 
II - penhora incorreta ou avaliação errônea; 
ひNão se aplica ao cumprimento de sentença.
ひRequerimento: deposita 30% do débito atualizado com custas e honorários e requere o
parcelamentodo restante em 6 vezes mensais, com correção monetária e juros de 1%.
ひA decisão poderá ser...
➢Pelo deferimento, situação em que o exequente fará o levantamento dos 30%. O executado
deverá efetuar o pagamento mensal de forma rigorosa sob pena de:
ひA) vencimento das prestações subsequentes e continuidade do processo de execução em
relação ao valor remanescente.
ひB) multa de 10% sobre o valor das prestações pagas.
➢Pelo indeferimento, hipótese em que os 30% depositados serão convertidos em penhora e a
execução prosseguirá pelo restante.
PARCELAMENTO DA EXECUÇÃO
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 104 
295 
III - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; 
IV - retenção por benfeitorias necessárias ou úteis, nos casos de execução para entrega de coisa certa; 
V - incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução; 
VI - qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento. 
Vamos analisar objetivamente cada uma das hipóteses previstas acima. 
O executado poderá arguir a inexequibilidade do título ou a inexigibilidade da obrigação. 
 
Por exemplo, pretende-se a execução de um documento que não é considerado hipótese de título 
executivo extrajudicial, tal como o cheque especial (inexequível) ou a obrigação está sob condição 
suspensiva não implementada (inexigível). 
A parte executada poderá alegar, ainda, penhora incorreta ou avaliação errônea. 
Caberá embargos à oposição, se a penhora não obedecer aos requisitos substanciais ou formais, 
como a penhora de bem de família ou avaliação em valor manifestamente inferior ao praticado no 
mercado. 
Importante registrar que não será necessário opor embargos à execução quando houver apenas 
incorreção nos cálculos da penhora ou da avaliação. Nesses casos, basta ao executado demonstrar 
a incorreção por petição, no prazo de 15 dias a contar da ciência do fato, para que haja retificação. 
É isso que explicita o §1º abaixo citado: 
§ 1o A incorreção da penhora ou da avaliação poderá ser impugnada por simples petição, no prazo de 15 (quinze) 
dias, contado da ciência do ato. 
Em frente! 
O excesso de execução configura-se quando o exequente pretende valor superior ao que consta do 
título executivo extrajudicial ou execução de coisa diversa daquela declara no título. 
Por exemplo, inserção no cálculo do débito de parcela não declarada no título constitui matéria 
embargável por excesso de execução. 
A fim de facilitar a compreensão do que seja excesso de execução, temos o §2º abaixo: 
§ 2o Há excesso de execução quando: 
I - o exequente pleiteia quantia superior à do título; 
II - ela recai sobre coisa diversa daquela declarada no título; 
III - ela se processa de modo diferente do que foi determinado no título; 
inexequível é o título
que não preenche as características de um título 
executivo extrajudicial
inexigível é a 
obrigação
que não é líquida ou ainda não é exigível
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 105 
295 
IV - o exequente, sem cumprir a prestação que lhe corresponde, exige o adimplemento da prestação do 
executado; 
V - o exequente não prova que a condição se realizou. 
Ainda em relação à hipótese na qual o executado alega excesso de execução, temos que nos atentar 
para um detalhe importante. Na petição de embargos, o executado deverá indicar o valor do excesso 
e o valor que entende devido, com apresentação de demonstrativo discriminado e atualizado do 
débito. 
Se o executado não indicar o valor que entende correto ou não apresentar os demonstrativos, os 
embargos restarão prejudicados em relação a esses pontos. 
Assim, se o excesso de execução for o único argumento, os embargos serão extintos sem resolução 
de mérito. Ao passo que se houver outros fundamentos, os embargos serão processados, mas o juiz 
não examinará a alegação de excesso de execução. 
Confira: 
§ 3o Quando alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à do título, o embargante 
declarará na petição inicial o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado 
de seu cálculo. 
§ 4o Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos à execução: 
I - serão liminarmente rejeitados, sem resolução de mérito, se o excesso de execução for o seu único fundamento; 
II - serão processados, se houver outro fundamento, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de 
execução. 
Vejamos um esquema para fixas as hipóteses de excesso de execução: 
 
Sigamos com a análise das demais hipóteses: 
Poderá o executado arguir a retenção por benfeitorias necessárias ou úteis, nos casos de execução 
para entrega de coisa certa. 
Temos uma situação específica que permite ao executado に quando possuidor de boa-fé, obter o 
direito à indenização de benfeitorias necessárias, úteis e voluptuárias que eventualmente não 
tenham sido pagas. 
Por exemplo, o executado é locatário do exequente. Ao longo do contrato de locação promoveu 
diversas benfeitorias úteis e necessárias no imóvel, por exemplo, troca de janelas enferrujadas, 
colocação de portão eletrônico etc. Essas benfeitorias, contudo, não foram ressarcidas pelo locador. 
Em eventual execução para entrega do imóvel devido ao atraso reiterado nos aluguéis, o executado 
ひo exequente pleiteia quantia superior à do título;
ひela recai sobre coisa diversa daquela declarada no título;
ひela se processa de modo diferente do que foi determinado no título;
ひo exequente, sem cumprir a prestação que lhe corresponde, exige o adimplemento da prestação
do executado;
ひo exequente não prova que a condição se realizou.
O EXCESSO DE EXECUÇÃO OCORRE QUANDO:
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 106 
295 
poderá embargar para exercer o direito de retenção a fim de que tais benfeitorias sejam pagas ou 
compensadas do montante devido. 
Sobre essa hipótese, o §5º prevê a possibilidade de compensação, tal como consta do exemplo. 
§ 5o Nos embargos de retenção por benfeitorias, o exequente poderá requerer a compensação de seu valor com 
o dos frutos ou dos danos considerados devidos pelo executado, cumprindo ao juiz, para a apuração dos 
respectivos valores, nomear perito, observando-se, então, o art. 464. 
Já o §6º prevê a possibilidade de o exequente promover a retirada do executado da posse, não 
obstante o exercício do direito de retenção, mediante prestação de caução ou depósito do valor 
devido a título de benfeitorias. 
§ 6o O exequente poderá a qualquer tempo ser imitido na posse da coisa, prestando caução ou depositando o 
valor devido pelas benfeitorias ou resultante da compensação. 
Sigamos! 
O executado poderá embargar a execução sob a alegação de incompetência absoluta ou relativa do 
juízo da execução, que seguirá a disciplina dos arts. 146 e 148, do NCPC. 
§ 7o A arguição de impedimento e suspeição observará o disposto nos arts. 146 e 148. 
Por fim, constitui matéria embargável na execução tudo aquilo que poderia ser arguido pelo réu 
em matéria de defesa no processo de conhecimento. 
Sobre essa hipótese, é muito importante ler a doutrina23 abaixo: 
Nos embargos à execução fundada e título executivo extrajudicial, exatamente porque o direito não foi acertado 
em processo judicial, o executado poderá alegar toda e qualquer matéria que lhe será lícito deduzir como defesa 
no processo de conhecimento. Esse entendimento se aplica tanto aos embargos à execução proposta contra o 
particular quanto contra a Fazenda Pública (art. 910, §2º). 
Essa hipótese deixa evidente que os embargos constituem uma ação autônoma, o que permite ao 
executado impugnar a relação jurídica, trazendo todaa matéria que poderia alegar na fase de defesa 
do processo de conhecimento. 
8.6 - REJEIÇÃO LIMINAR DOS EMBARGOS 
O art. 918, do NCPC, trata das hipóteses de rejeição liminar dos embargos à execução. Uma vez 
apresentados os embargos, o juiz irá verificar se a petição apresenta os pressupostos e requisitos 
processuais, se não houver a prescrição da pretensão executiva ou a decadência de opor os 
embargos, eles serão liminarmente rejeitados. 
Veja: 
Art. 918. O juiz REJEITARÁ LIMINARMENTE OS EMBARGOS: 
I - quando intempestivos; 
 
23 DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Processual Civil. 19ª edição, rev. e atual., São Paulo: Editora Atlas S/A, 
2016, p. 1270. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 107 
295 
II - nos casos de indeferimento da petição inicial e de improcedência liminar do pedido; 
III - manifestamente protelatórios. 
Parágrafo único. CONSIDERA-SE CONDUTA ATENTATÓRIA À DIGNIDADE DA JUSTIÇA O OFERECIMENTO DE 
EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. 
Em relação à hipótese descrita no inc. III, além da rejeição liminar dos embargos, o parágrafo único 
explicita que tal conduta será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sujeitando o 
executado à multa de até 20% sobre o valor atualizado do débito que será cobrada nos próprios 
autos de execução e revertida em benefício do exequente. 
Para a prova... 
 
 
 
8.7 - EFEITOS DOS EMBARGOS RECEBIDOS 
Se não for o caso de rejeição liminar, os embargos serão tramitados. 
Caso haja pedido de concessão de efeito suspensivo, o juiz irá apreciar o pedido formulado pelo 
executado. Para a concessão do efeito suspensivo, há de se verificar se: 
 há preenchimento dos requisitos para concessão de tutela provisóriaがàケ┌;ｷゲàゲWﾃ;ﾏぎà;ぶàさヮWヴｷｪﾗàSWàS;ﾐﾗざきàHぶà
さヴｷゲIﾗà;ﾗàヴWゲ┌ﾉデ;Sﾗà┎デｷﾉàSﾗàヮヴﾗIWゲゲﾗざきàﾗ┌àIぶàさヮWヴｷｪﾗàS;àSWﾏﾗヴ;ざàふヮWヴｷI┌ﾉ┌ﾏàｷﾐàﾏﾗヴ;ぶく 
 houve a realização de penhora, depósito ou caução em valor suficiente. 
Sem o preenchimento dos requisitos acima, não há a possibilidade de concessão judicial do efeito 
suspensivo (ope judicis). 
Art. 919. Os embargos à execução NÃO TERÃO EFEITO SUSPENSIVO. 
§ 1o O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados 
os requisitos para a concessão da tutela provisória e DESDE QUE a execução já esteja garantida por penhora, 
depósito ou caução suficientes. 
Em relação aos demais §§, a leitura atenta é o suficiente: 
HIPÓTESES DE REJEIÇÃO LIMINAR DOS 
EMBARGOS
intempestivos
indeferimento da 
petição inicial
improcedência 
liminar
manifestamente 
protelatórios
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 108 
295 
§ 2o Cessando as circunstâncias que a motivaram, a decisão relativa aos efeitos dos embargos poderá, a 
requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, em decisão fundamentada. 
§ 3o Quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da execução, 
esta prosseguirá quanto à parte restante. 
§ 4o A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados não suspenderá a 
execução contra os que não embargaram quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao 
embargante. 
§ 5o A concessão de efeito suspensivo não impedirá a efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de 
redução da penhora e de avaliação dos bens. 
Confira uma questão de prova: 
 
(TRE-PI/2016/adaptada) Relativamente ao cumprimento de sentença e ao processo de 
execução de título executivo extrajudicial, julgue: 
Em ação de execução de título executivo extrajudicial na qual o devedor ofereça embargos à 
execução no prazo legal, objetivando desconstituir a pretensão executiva, caso haja indícios do 
cumprimento da obrigação, o juiz poderá, de ofício, conceder efeito suspensivo aos embargos. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. De acordo com o art. 919, §1º, do NCPC, os embargos à execução 
não terão efeito suspensivo. O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito 
suspensivo aos embargos. 
8.8 - CONTRADITÓRIO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO 
Para encerrar o estudo dos embargos, veja o art. 920, do NCPC: 
Art. 920. Recebidos os embargos: 
I - o exequente será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias; 
II - a seguir, o juiz julgará imediatamente o pedido ou designará audiência; 
III - encerrada a instrução, o juiz proferirá sentença. 
Esse dispositivo sintetiza o procedimento de embargos após a determinação do processamento e 
eventual análise de efeito suspensivo. 
Determinado o processamento, intima-se o exequente (e embargado) para impugnar os embargos 
no prazo de 15 dias. Na sequência, será julgado o pedido ou, se necessária a produção de provas, 
haverá designação de audiência de instrução com posterior sentença. 
Com isso, finalizamos o estudo dos embargos à execução. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 109 
295 
9 - SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO 
9.1 - SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO 
Para encerrar o estudo relativo ao processo execução, cumpre analisar as situações nas quais temos 
a suspensão e a extinção da execução. 
A suspensão da execução ocorre nas hipóteses descritas no art. 921, do NCPC: 
Art. 921. SUSPENDE-SE a execução: 
I - nas hipóteses dos arts. 313 e 315, no que couber; 
II - no todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos à execução; 
III - quando o executado não possuir bens penhoráveis [1 ano]; 
IV - se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta de licitantes e o exequente, em 15 (quinze) 
dias, não requerer a adjudicação nem indicar outros bens penhoráveis; 
V - quando concedido o parcelamento de que trata o art. 916. 
§ 1o Na hipótese do inciso III, o juiz suspenderá a execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá 
a prescrição. 
§ 2o Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados 
bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. 
§ 3o Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados 
bens penhoráveis. 
§ 4o Decorrido o prazo de que trata o § 1o sem manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição 
intercorrente. 
§ 5o O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição 
de que trata o § 4o e extinguir o processo. 
Vamos analisar brevemente as hipóteses?! 
1ª hipótese: no primeiro inciso temos referência às situações que determinam a suspensão do 
processo de conhecimento que, se se adequarem ao processo de execução, podem implicar também 
suspensão. 
Veja: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 110 
295 
 
A outra circunstância trazida no primeiro incisos é a suspensão para apuração de fatos na esfera 
criminal. 
Relembre: 
 
2ª hipótese: recebimento dos embargos à execução com efeito suspensivo. 
3ª hipótese: executado não possuir bens penhoráveis, suspende-se a execução pelo prazo de 1 ano. 
4ª hipótese: se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta de licitantes e o exequente, 
em 15 dias, não requerer a adjudicação nem indicar outros bens penhoráveis. 
5ª hipótese: aquisição parcelada. 
O art. 922, do NCPC, prevê a possibilidade de suspensão da obrigação por acordo entre as partes. 
Art. 922. Convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo exequente 
para que o executado cumpra voluntariamente a obrigação.Parágrafo único. Findo o prazo sem cumprimento da obrigação, o processo retomará o seu curso. 
Por fim, prevê o art. 923, do NCPC, que durante o prazo de suspensão da execução não podem ser 
praticados atos processuais, com exceção dos atos urgentes. 
Art. 923. Suspensa a execução, não serão praticados atos processuais, podendo o juiz, entretanto, salvo no caso 
de arguição de impedimento ou de suspeição, ordenar providências urgentes. 
ひSuspende-se o processo quando houver morte ou perda da capacidade processual das partes,
do representante legal e do advogado.
ひSuspende-se o processo por convenção das partes (máximo de 6 meses, podendo ser
sucessivamente convencionado).
ひSuspende-se o processo por impedimento ou suspeição.
ひSuspende-se o processo por admissão do incidente de resolução de demandas repetitivas.
ひSuspende-se o processo por prejudicidade ou preliminaridade de processos (subordinação entre
processos)
ひSuspende-se o processo por questões preliminares por, no máximo, 1 ano (verificação de fato
ou produção de provas).
ひSuspende-se o processo em razão de força maior.
ひSuspende-se o processo quando se discutir questão decorrente de acidente e fatos da
navegação de competência do Tribunal Marítimo.
ひSuspende-se o processo nas demais hipóteses previstas no NCPC.
SUSPENSÃO DO PROCESSO
SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ 
PRONUNCIAMENTO DA JUSTIÇA CRIMINAL
Suspensão por ação prejudicial
Suspensão por 3 meses para 
ajuizamento da ação penal
Suspensão por 1 ano para 
julgamento da ação penal
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 111 
295 
9.2 - EXTINÇÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO 
O art. 924, do NCPC, por sua vez, sintetiza as hipóteses em que teremos a extinção da execução: 
Art. 924. Extingue-se a execução quando: 
I - a petição inicial for indeferida; 
II - a obrigação for satisfeita; 
III - o executado obtiver, por qualquer outro meio, a extinção total da dívida; 
IV - o exequente renunciar ao crédito; 
V - ocorrer a prescrição intercorrente. 
Contudo, para que produza efeitos é necessária a declaração por sentença da extinção do 
procedimento de execução: 
Art. 925. A extinção só produz efeito quando declarada por sentença. 
Em síntese... 
 
Com isso, encerramos o conteúdo referente ao processo de execução. 
10 に LISTA DE QUESTÕES 
10.1 に LISTA DE QUESTÃO SEM COMENTÁRIOS 
FCC 
1. FCC/TRT-15ªR/2018 
Em relação à execução por quantia certa, 
EXTINGUE-SE A 
EXECUÇÃO, SE
a petição inicial for indeferida
a obrigação for satisfeita
o executado obtiver, por qualquer outro meio, 
a extinção total da dívida
o exequente renunciar ao crédito
ocorrer a prescrição intercorrente
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 112 
295 
(A) o exequente poderá obter certidão de que a execução foi admitida pelo juiz, com 
identificação das partes e do valor da causa, para fins de averbação no registro de imóveis, de 
veículos ou de outros bens sujeitos a penhora, arresto ou indisponibilidade. 
(B) ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, os honorários advocatícios de 15%, a serem 
pagos pelo executado, reduzindo-se esse valor a 5% em caso de pagamento integral no prazo 
de três dias. 
(C) o executado será intimado para pagar a dívida em três dias, ou nomear bens suficientes à 
satisfação do crédito. 
(D) se o oficial de justiça não encontrar o executado, devolverá o mandado em cartório, que 
intimará o exequente para indicar bens à penhora. 
(E) no prazo para oferecimento de embargos à execução, impreterivelmente, poderá o 
executado remir a execução pagando o débito com os encargos e acréscimos legais. 
2. FCC/TRT-2ªR/2018 
Na execução por quantia certa, nos termos preconizados pelo Código de Processo Civil, é 
correto afirmar: 
a) São impenhoráveis bens considerados inalienáveis, bem como os frutos e os rendimentos 
dos referidos bens, ainda que não existam outros bens passíveis de penhora. 
b) Havendo pagamento integral da dívida pelo executado no prazo de até 5 dias após a regular 
citação, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade. 
c) A penhora de bens do executado poderá ser levada a efeito ainda quando ficar evidente que 
o produto da execução dos bens encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das 
custas da execução. 
d) Realizada a penhora on-line de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, consumada 
a indisponibilidade dos ativos financeiros, o executado será intimado na pessoa do seu 
advogado ou, não o tendo, pessoalmente, e terá o prazo de 5 dias para comprovar que as 
quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis. 
e) Havendo requerimento de adjudicação de bem imóvel penhorado do executado em 
igualdade de ofertas, terá preferência o descendente, o cônjuge, o companheiro ou o 
ascendente, nessa ordem. 
3. FCC/TST/2017 
Sobre execução no Processo Civil, é correto afirmar: 
a) Caso a penhora recaia sobre estabelecimento comercial, o juiz nomeará administrador-
depositário para dar continuidade ao negócio, podendo as partes ajustar a forma de 
administração, mas não a escolha do depositário. 
b) Ocorrendo penhora das quotas ou das ações de sócio em sociedade simples ou empresária, 
o juiz poderá determinar o leilão judicial quando não haja interesse dos demais sócios no 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 113 
295 
exercício de direito de preferência, não ocorra a aquisição das quotas ou das ações pela própria 
sociedade e a liquidação seja excessivamente onerosa para a sociedade. 
c) O executado poderá requerer a substituição do bem penhorado, devendo comprovar que a 
substituição lhe será menos onerosa, bem como indicar onde se encontram os bens sujeitos à 
execução, exibir a prova de sua propriedade e a certidão negativa ou positiva de ônus, bem 
como abster-se de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da penhora, caso 
em que a substituição pode ser deferida ainda que haja prejuízo ao exequente. 
d) Havendo penhora de pedras e metais preciosos, o juiz não poderá determinar a alienação 
antecipada dos bens, ainda que comprovada manifesta vantagem para a execução. 
e) O juiz poderá ordenar a penhora de percentual de faturamento de empresa se o executado 
não tiver outros bens penhoráveis ou se, tendo-os, esses forem de difícil alienação ou 
insuficientes para saldar o crédito executado, caso em que fixará percentual que propicie a 
satisfação do crédito exequendo em tempo razoável, mas que não torne inviável o exercício da 
atividade empresarial, nunca inferior a dez ou superior a trinta por cento. 
4. FCC/DPE-AP/2018 
No tocante à penhora, 
a) são impenhoráveis os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do devedor, ainda 
que de elevado valor. 
b) a ordem de bens passíveis de penhora é taxativa e não admite flexibilização. 
c) não é possível a penhora de percentual do faturamento de empresa devedora, por equivaler 
à penhora da própria empresa. 
d) à falta de outros bens, podem ser penhorados os frutos e os rendimentos dos bens 
alienáveis. 
e) quando não encontrar bens penhoráveis, e desde que haja determinação judicial expressa, 
o oficial de justiça certificará os bens que guarnecem a residência do devedor, para posterior 
penhora daqueles passíveis de gravame. 
5. FCC/DPE-AM/2018 
A respeito da execução de alimentos, é correto afirmar: 
a) O débito alimentar que autoriza a decretação da prisão civil do alimentante é o que 
compreende até as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se 
vencerem no curso do processo. 
b) O cumprimento integral da prisão civil exime o executado do pagamento das prestações que 
a ensejaram. 
c) No cumprimentode sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de 
decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, de ofício ou a requerimento do exequente, 
mandará intimar o executado pessoalmente para, em cinco dias, pagar o débito, provar que o 
fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 114 
295 
d) Se o executado for funcionário público, não poderá o juiz, em nenhuma hipótese, atender 
ao requerimento do exequente para que se realize o desconto em folha de pagamento da 
importância da prestação alimentícia. 
e) Cabe a impetração de habeas corpus contra a decisão que decreta a prisão civil do devedor 
de alimentos por ausência de previsão legal de recurso para atacá-la. 
6. FCC/TST/2017 
Quanto à execução no Processo Civil, a legislação sobre a matéria estabelece: 
a) A penhora de crédito representado por letra de câmbio, nota promissória, duplicata, cheque 
ou outros títulos far-se-á exclusivamente pela apreensão do documento, podendo o juiz 
determinar, como medida preparatória do ato, a intimação do terceiro devedor para que não 
pague ao executado, seu credor e do executado, credor do terceiro, para que não pratique ato 
de disposição do crédito. 
b) Não constitui violação dos deveres da parte a conduta do executado que, intimado, não 
indica ao juiz bens sujeitos à penhora. 
c) Na execução por quantia certa, os honorários advocatícios de 10% serão fixados de plano 
pelo juiz ao despachar a petição inicial, cujo valor será reduzido pela metade se o executado 
pagar integralmente o valor, no prazo de três dias da citação ou poderá ser elevado a 20% 
quando rejeitados os embargos à execução ou, quando não opostos, levando-se em conta o 
trabalho realizado pelo advogado do exequente, conforme se constatar ao final do 
procedimento executivo. 
d) Antes de adjudicados ou alienados os bens, o executado pode, a todo tempo, remir a 
execução, pagando ou consignando a importância atualizada da respectiva avaliação, acrescida 
das despesas decorrentes do leilão, inclusive honorários do leiloeiro. 
e) São absolutamente impenhoráveis os vencimentos, subsídios, soldos, salários, 
remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, bem como as 
quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua 
família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, exceto para 
pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem. 
7. FCC/TRT-24ªR/2017 
José é credor de Joaquim da quantia de R$ 50.000,00 decorrente de contrato de empréstimo 
particular assinado pelas partes e por duas testemunhas. Vencido o prazo de um ano 
estabelecido para pagamento e inadimplida a obrigação José propõe ação de execução de 
quantia certa contra Joaquim com o escopo de receber o seu crédito, com juros e correção 
monetária. Ao despachar a inicial o juiz fixará, de plano, os honorários advocatícios de 
a) 10%, a serem pagos pelo executado, que serão reduzidos pela metade no caso de integral 
pagamento da dívida no prazo de 5 dias. 
b) 10% a 20%, a serem pagos pelo executado, que serão reduzidos pela metade no caso de 
integral pagamento da dívida no prazo de 5 dias. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 115 
295 
c) 20%, a serem pagos pelo executado, que serão reduzidos pela metade no caso de integral 
pagamento no prazo de 5 dias. 
d) 20%, a serem pagos pelo executado, que serão reduzidos pela metade no caso de integral 
pagamento no prazo de 3 dias. 
e) 10%, a serem pagos pelo executado, que serão reduzidos pela metade no caso de integral 
pagamento da dívida no prazo de 3 dias. 
8. FCC/TRT-20ª R/2016 
Na execução por quantia certa, 
a) a expropriação consistirá em adjudicação e alienação, bem como apropriação de frutos e 
rendimentos de empresa ou de estabelecimentos e de outros bens. 
b) antes de adjudicados ou alienados os bens, o executado pode remir a execução, pagando ou 
consignando a importância histórica da dívida, sem acréscimo de juros ou honorários 
advocatícios. 
c) o executado será citado para pagar a dívida no prazo de quinze dias, contado da citação ou 
da juntada do último mandado aos autos, em caso de mais de um executado, sob pena de 
multa de 10% sobre o valor da execução. 
d) ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, independentemente da oposição de embargos, 
honorários advocatícios de vinte por cento sobre o valor da causa, a serem pagos pelo 
executado, os quais são reduzidos à metade em caso de pagamento espontâneo da dívida. 
e) se o oficial não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para 
garantir a execução, os quais serão convertidos em penhora, dispensando-se a citação do 
devedor. 
9. FCC/DPE-BA/2016 
Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, 
a) de ofício, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará, por meio de ofício 
dirigido à instituição financeira em que alocados os recursos, que esta torne indisponíveis 
ativos financeiros existentes em nome do executado. 
b) a requerimento do exequente, ouvindo previamente o executado, no prazo de três dias, 
determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade 
supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros 
existentes em nome do executado. 
c) de ofício, ouvindo previamente o executado, no prazo de três dias, determinará às 
instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do 
sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do 
executado. 
d) a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às 
instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 116 
295 
sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do 
executado. 
e) a requerimento do exequente, ouvindo previamente o executado, no prazo de três dias, 
determinará, por meio de ofício dirigido à instituição financeira em que alocados os recursos, 
que esta torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado. 
10. FCC/Prefeitura de Teresina-PI/2016 
A respeito da execução em geral, considere: 
I. A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo não retira 
a liquidez da obrigação constante do título executivo. 
II. Recaindo mais de uma penhora sobre o mesmo bem, cada exequente conservará o seu título 
de preferência. 
III. Feita a partilha, cada herdeiro responde solidariamente pela totalidade das dívidas do 
falecido, dentro das forças da herança. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I e III. 
b) I e II. 
c) II e III. 
d) II. 
e) III. 
11. FCC/Prefeitura de Teresina に PI/2016 
Na execução de título extrajudicial, de acordo com o Código de Processo Civil, o executado 
poderá opor-se à execução por meio de embargos, 
a) desde que garantida por depósito. 
b) desde que garantida por penhora. 
c) independentemente da garantia do juízo. 
d) desde que garantida por caução. 
e) desde que garantida por fiança. 
12. FCC/PGE-MT/2016 
No processo de execução e cumprimento de sentença, 
a) a exceção de pré-executividade, embora não prevista expressamente no novo Código de 
Processo Civil, é aceita pela doutrina e pela jurisprudência para que o executado se defenda 
mediante a alegação de matérias de ordem pública, cognoscíveisde ofício, de modo que é 
possível que, em uma execução fiscal, o executado alegue prescrição por meio de exceção de 
pré-executividade. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 117 
295 
b) caso o executado já tenha apresentado embargos ou impugnação à execução, a desistência 
do exequente de toda a execução ou apenas alguma medida executiva dependerá do 
consentimento do embargante ou do impugnante. 
c) a sentença que determina a inclusão de vantagem pecuniária em folha de pagamento de 
servidores públicos admite execução provisória, depois de confirmado em duplo grau 
necessário. 
d) diante de uma sentença condenatória contra o Estado transitada em julgado e da 
superveniência de decisão do Supremo Tribunal Federal que julgou inconstitucional a lei que 
fundamentou a procedência do pedido nessa demanda, durante o cumprimento desta decisão, 
cabe ao ente, em sua defesa, ajuizar reclamação constitucional. 
e) o cumprimento de sentença proferida contra a Fazenda Pública Estadual tem como única 
forma de satisfação a expedição de precatório. 
13. FCC/Prefeitura de Campinas に SP/2016 
さO fiador, quando executado, tem o direito de exigir que primeiro sejam executados os bens 
do devedor situados na mesma comarca, livres e desembargados, indicando-os 
ヮﾗヴﾏWﾐﾗヴｷ┣;S;ﾏWﾐデWà<àヮWﾐｴﾗヴ;ざく 
Esse enunciado refere-se ao 
a) direito de imputação do devedor, passível de renúncia pelo fiador, por se tratar de direito 
disponível. 
b) direito de preleção ou preferência, que é passível de renúncia pelo fiador. 
c) benefício de ordem, que é passível de renúncia pelo fiador. 
d) benefício de ordem, que é insuscetível de renúncia pelo fiador. 
e) direito de preleção ou preferência, que é insuscetível de renúncia pelo fiador. 
14. FCC/CNMP/2015 
Considere: 
I. O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três 
prestações anteriores ao ajuizamento da ação e as que se vencerem no curso do processo. 
II. A prisão civil do devedor de alimentos pode ser decretada, de ofício, pelo juiz. 
III. A concessão de efeito suspensivo aos embargos do executado impedirá a efetivação dos 
atos de penhora e de avaliação dos bens. 
IV. Nos embargos à execução contra a Fazenda Pública, considera-se inexigível o título judicial 
fundado em lei ou ato normativo declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I e IV. 
b) II e III. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 118 
295 
c) III e IV. 
d) I e II. 
e) I e III. 
15. FCC/TRT-1ªR/2016 
José da Silva, executado em uma determinada ação cível, teve penhorado um bem indivisível 
que possui em conjunto com o seu cônjuge. Requereu ao juiz a substituição da penhora, o que 
foi indeferido. Na decisão, o magistrado determinou que a meação do cônjuge alheio à 
execução deverá recair sobre o produto da alienação do bem, exceto se fracassada a tentativa 
de sua alienação judicial. Nesta hipótese, o juiz decidiu 
a) incorretamente, uma vez que é facultada ao executado a indicação de bem diverso daquele 
que foi objeto de penhora, o que estaria acontecendo no caso ora examinado. 
b) incorretamente, uma vez que esta situação encontra-se expressamente prevista no art. 656 
do NCPC, como sendo uma das situações autorizadoras da substituição da penhora. 
c) incorretamente, atentando contra o princípio da celeridade processual, até mesmo porque 
o óbice da indivisibilidade dificilmente iria levar a bom termo a tentativa de alienação do bem. 
d) corretamente, pois o NCPC é expresso no sentido de que, em se tratando de penhora de 
bem indivisível, a meação do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação 
do bem. 
e) corretamente, pelo simples fato de que a meação do cônjuge alheio à execução não poderá 
ser objeto de alienação judicial, mas apenas a meação concernente ao executado é que estará 
sendo alienada. 
16. FCC/TRT-1ªR/2016 
Segundo o NCPC, NÃO poderão ser penhorados os 
a) valores superiores a 40 salários mínimos depositados em cadernetas de poupança. 
b) móveis que guarnecem a residência do executado e que ultrapassem as necessidades 
comuns correspondentes a um médio padrão de vida. 
c) bens declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução. 
d) vestuários de elevado valor. 
e) materiais necessários para obras em andamento e que estejam penhoradas. 
17. FCC/TRT-1ªR/2016 
NÃO poderá requerer a adjudicação 
a) o pai do executado. 
b) o credor com garantia real. 
c) outro credor concorrente que haja penhorado o mesmo bem. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 119 
295 
d) o executado. 
e) o cônjuge do executado. 
18. FCC/TRT-14ªR/2016 
Manoel e Matias firmaram um contrato de compra e venda evolvendo obrigação alternativa, 
cuja escolha para realização da prestação caberá ao devedor Matias. Inadimplido o contrato, 
Manoel ajuíza ação de execução de título extrajudicial contra Matias. Matias será, então, citado 
para, em regra, exercer a opção e realizar a prestação dentro de 
a) 10 dias. 
b) 15 dias. 
c) 30 dias. 
d) 20 dias. 
e) 5 dias. 
19. FCC/TRT-14ªR/2016 
Paula ajuizou ação de indenização contra Maria postulando uma indenização no importe 
equivalente a R$ 300.000,00, decorrente de dano causado em imóvel residencial. A ação é 
julgada procedente e o pedido inicial integralmente acolhido. Iniciada a fase de cumprimento 
de sentença, não são localizados bens passíveis de constrição judicial em nome da devedora 
Maria, que possui apenas um bem imóvel em seu nome, exatamente onde reside com a família. 
Inconformada Paula começa a diligenciar e apura que durante o trâmite da ação indenizatória 
Maria vendeu para terceiros um imóvel e um veículo. Neste caso, noticiado o fato no processo 
com comprovação documental, o Magistrado deverá reconhecer a fraude à execução e 
considerar o ato da executada como atentatório à dignidade da justiça, condenando-a ao 
pagamento de multa, exigível na própria execução, NÃO superior a 
a) 5% do valor atualizado do débito em execução, revertida em proveito do credor. 
b) 1% do valor atualizado do débito em execução, revertida em proveito do credor. 
c) 10% do valor atualizado do débito em execução, revertida em proveito do credor. 
d) 20% do valor atualizado do débito em execução, revertida em proveito do credor. 
e) 30% do valor atualizado do débito em execução, revertida em proveito do credor. 
20. FCC/TRT-14ªR/2016/adaptada ao NCPC 
No que se refere à alienação em hasta pública na execução de quantia certa contra devedor 
solvente é INCORRETO afirmar: 
a) Se ou o leilão for de diversos bens e houver mais de um lançador, será preferido aquele que 
se propuser a arrematá-los em conjunto, oferecendo para os que não tiverem lance preço igual 
ao da avaliação e para os demais o de maior lance. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 120 
295 
b) O edital será afixado no local do costume e publicado, em resumo, com antecedência mínima 
de 5 dias, pelo menos uma vez em jornal de ampla circulação local. 
c) Tratando-se de bem imóvel, quem estiver interessado em adquiri-lo em prestações poderá 
apresentar por escrito sua proposta, nunca inferior à avaliação, com oferta de, no mínimo, 50% 
à vista, sendo o restante garantido por hipoteca sobre o próprio imóvel. 
d) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, 
em favor do exequente, a perda da caução, voltando os bens a nova praça ou leilão,dos quais 
não serão admitidos a participar o arrematante e o fiador remissos. 
e) Quando o imóvel de incapaz não alcançar em praça, pelo menos, 80% do valor da avaliação, 
o juiz o confiará à guarda e administração de depositário idôneo, adiando a alienação por prazo 
não superior a 1 ano. 
21. FCC/TRT-23ªR/2016 
Os embargos do devedor serão opostos no prazo de 
a) dez dias, desde que tenha sido previamente garantido o juízo, possuindo, em regra, efeito 
suspensivo, e devendo ser rejeitados, liminarmente, se o excesso de execução for seu único 
fundamento e o embargante não declarar, na petição inicial, o valor que entende correto, 
apresentando memória de cálculo, salvo se possível a emenda da inicial. 
b) quinze dias, desde que tenha sido previamente garantido o juízo, não possuindo, em regra, 
efeito suspensivo, e devendo ser rejeitados, liminarmente, se o excesso de execução for seu 
único fundamento e o embargante não declarar, na petição inicial, o valor que entende correto, 
apresentando memória de cálculo. 
c) dez dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, não possuindo, em regra, 
efeito suspensivo, e devendo ser rejeitados, liminarmente, se o excesso de execução for seu 
único fundamento e o embargante não declarar, na petição inicial, o valor que entende correto, 
apresentando memória de cálculo. 
d) quinze dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, possuindo, em regra, 
efeito suspensivo, e devendo ser rejeitados, liminarmente, se o excesso de execução for seu 
único fundamento e o embargante não declarar, na petição inicial, o valor que entende correto, 
apresentando memória de cálculo, salvo se possível a emenda da inicial. 
e) quinze dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, não possuindo, em regra, 
efeito suspensivo, e devendo ser rejeitados, liminarmente, se o excesso de execução for seu 
único fundamento e o embargante não declarar, na petição inicial, o valor que entende correto, 
apresentando memória de cálculo. 
22. FCC/TRT-23ªR/2016 
Acerca dos embargos do devedor, considere: 
I. Caso haja litisconsórcio e os executados possuam procuradores diferentes, contar-se-á em 
dobro o prazo, de 15 dias, para oposição de embargos do devedor. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 121 
295 
II. Quando houver mais de um executado, salvo se forem cônjuges, o prazo para oposição de 
embargos do devedor será contado a partir da juntada do respectivo mandado citatório aos 
autos. 
III. Quando o excesso de execução for o fundamento único dos embargos, mas o embargante 
não indicar o valor que entende correto, nem juntar memória de cálculo, o Juiz deverá mandar 
emendar a petição inicial. 
IV. Nos embargos do devedor, admite-se apenas a produção de prova documental. 
Está correto o que consta APENAS em 
a) I e IV. 
b) II e III. 
c) I e III. 
d) II. 
e) I, III e IV. 
23. FCC/TJ-PI/2015/adaptada ao NCPC 
Na execução por quantia certa contra devedor solvente, não estão sujeitos à execução os bens 
que a lei considera impenhoráveis ou inalienáveis. Essa regra é 
a) verdadeira, tratando-se de regra absoluta tanto em relação aos bens em si como quanto a 
seus frutos e rendimentos, também não sujeitos a qualquer constrição judicial. 
b) verdadeira, mas podem ser penhorados, à falta de outros bens, os frutos e rendimentos de 
quaisquer bens inalienáveis, sem restrições legais. 
c) falsa, porque os bens inalienáveis podem, no entanto, ser livremente penhorados, tratando-
se de situações jurídicas que não se confundem. 
d) verdadeira, mas podem ser penhorados, à falta de outros bens, os frutos e rendimentos dos 
bens inalienáveis. 
e) falsa, porque, em determinadas situações, expressamente previstas em lei, quaisquer bens 
podem ser penhorados ou alienados judicialmente para satisfação de créditos específicos. 
24. FCC/TRT-9ªR/2015/adaptada ao NCPC 
Doriva está executando Osório, que lhe deve R$ 100.000,00. Verificando o Oficial de Justiça 
que Osório só possui bens inalienáveis, não havendo outros passíveis de penhora, 
a) poderá penhorar esses bens inalienáveis, pela prevalência do direito de crédito em relação 
ao direito patrimonial do devedor. 
b) devolverá o mandado ao juiz da causa, pela impossibilidade de penhora, determinando ao 
credor que indique bens do devedor disponíveis e passíveis de constrição. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 122 
295 
c) independentemente de determinação judicial expressa, o oficial de justiça descreverá na 
certidão os bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, quando este 
for pessoa jurídica. 
d) devolverá o mandado ao juiz da causa, pela impossibilidade de penhora, para que determine 
a expedição de mandado à Receita Federal, visando ao descobrimento de outros bens passíveis 
de constrição. 
e) desde que de posse de determinação judicial, o oficial de justiça descreverá na certidão os 
bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, quando este for pessoa 
jurídica. 
25. FCC/TRT-9ªR/2015/adaptada ao NCPC 
Em relação aos embargos do devedor, é correto afirmar: 
a) Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a 
partir da juntada do respectivo mandado citatório, mesmo que se tratem de cônjuges ou 
companheiros. 
b) Para que os embargos sejam opostos, é pressuposto essencial que o Juízo se encontre 
garantido por meio de penhora, depósito ou caução. 
c) Serão os embargos oferecidos no prazo de dez dias, contados da data da juntada aos autos 
do mandado de citação. 
d) Serão os embargos do devedor rejeitados liminarmente quando intempestivos, nos casos de 
indeferimento da petição inicial e de improcedência liminar do pedido ou quando 
manifestamente protelatórios. 
e) Os embargos não terão nunca efeito suspensivo na instância de origem, devendo esse efeito 
ser obtido excepcionalmente, provados seus requisitos legais, por meio de agravo de 
instrumento na instância superior. 
26. FCC/TRT-9ªR/2015 
De acordo com o Código de Processo Civil, o credor pode ajuizar execução se o devedor: 
a) por negligência, imprudência ou imperícia, causar dano, material ou moral, a ser provado 
durante a instrução do feito. 
b) não satisfizer obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo. 
c) inadimplir o pagamento de obrigação certa, líquida e exigível contida em documento escrito 
que possua ou não força executiva. 
d) inadimplir o pagamento de obrigação certa e exigível, ainda que ilíquida, contida em 
documento escrito que possua ou não força executiva. 
e) inadimplir o pagamento de obrigação certa e exigível, ainda que ilíquida, contida em 
documento escrito que possua força executiva. 
27. FCC/TRT-4ªR/2015 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 123 
295 
Em execução de título executivo extrajudicial movida por Cláudio, Marcelo apresentou 
embargos versando apenas sobre questões processuais. Após a apresentação dos embargos, 
Cláudio houve por bem desistir da execução. Tal desistência 
a) depende de concordância do devedor, devendo o credor pagar as custas e honorários 
advocatícios. 
b) não é possível porque já apresentados embargos do devedor. 
c) independe de concordância do devedor, devendo o credor pagar as custas e honorários 
advocatícios. 
d) depende de concordância do devedor, devendo este pagar as custas e honorários 
advocatícios. 
e) independente de concordância do devedor, devendo este pagar as custas e honorários 
advocatícios. 
28. FCC/TRT-4ªR/2015 
Em execução de título executivo extrajudicial, os embargos do devedor são oferecidos no prazo 
de 15 dias,a) não computável em dobro e contado da juntada aos autos do respectivo mandado de 
citação, e não do último, ainda que haja mais de um executado com procuradores diferentes, 
não tendo como requisito a prévia garantia do juízo. 
b) computável em dobro e contado da juntada aos autos do último mandado de citação, se 
houver mais de um executado com procuradores diferentes, devendo ser precedido de 
garantia do juízo. 
c) computável em dobro e contado da juntada aos autos do respectivo mandado de citação e 
não do último, se houver mais de um executado com procuradores diferentes, tendo como 
requisito a prévia garantia do juízo. 
d) não computável em dobro, ainda que haja mais de um executado com procuradores 
diferentes, mas contado da juntada aos autos do último mandado de citação, não tendo como 
requisito a prévia garantia do juízo. 
e) computável em dobro e contado da juntada aos autos do último mandado de citação, se 
houver mais de um executado com procuradores diferentes, não tendo como requisito a prévia 
garantia do juízo. 
29. FCC/TRT-3ªR/2015 
Nelson registrou a penhora de um caminhão em ação de execução de título extrajudicial 
ajuizada contra a empresa Dourado Entregas Ltda. Em momento posterior, Orlando registrou 
a penhora deste mesmo bem em execução de sentença trabalhista ajuizada contra a mesma 
empresa. No entanto, o produto obtido com o bem foi suficiente para pagar apenas um dos 
credores. O dinheiro será recebido por 
a) Orlando, porque registrou a penhora em momento posterior. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 124 
295 
b) Nelson, porque registrou a penhora em primeiro lugar. 
c) Nelson, porque não é possível haver duas penhoras sobre um mesmo bem. 
d) Orlando e Nelson, em partes iguais, ante o princípio da isonomia entre os credores. 
e) Orlando, porque possui título preferencial. 
30. FCC/TRT-3ªR/2015 
Executado, antes de garantir o juízo, Carlos apresentou embargos do devedor, no prazo de 15 
dias, alegando, como única matéria de defesa, excesso de execução, porém sem apresentar o 
valor que entende correto, o qual requereu fosse arbitrado por meio de perícia. De acordo com 
o Código de Processo Civil, os embargos do devedor deverão ser 
a) rejeitados liminarmente, por três fundamentos: porque apresentados sem prévia garantia 
do juízo e fora do prazo e porque Carlos não declinou na petição inicial o valor que entende 
correto. 
b) recebidos e processados com efeito suspensivo, vez que apresentados no prazo correto e 
porque o valor que o devedor entende devido pode ser obtido por meio de perícia, sem que o 
aponte na petição inicial, além de não se exigir garantia prévia do juízo para sua apresentação. 
c) rejeitados liminarmente, por dois fundamentos: porque apresentados fora do prazo e 
porque Carlos não declinou na petição inicial o valor que entende correto. 
d) recebidos e processados sem efeito suspensivo, vez que apresentados no prazo correto e 
porque o valor que o devedor entende devido pode ser obtido por meio de perícia, sem que o 
aponte na petição inicial, além de não se exigir garantia prévia do juízo para sua apresentação. 
e) rejeitados liminarmente, exclusivamente porque Carlos não declinou na petição inicial o 
valor que entende correto. 
31. FCC/TCE-CE/2015/adaptada ao NCPC 
No processo de execução por quantia certa contra devedor solvente, 
a) a avaliação do bem penhorado será realizada, em regra, por perito de confiança do juízo. 
b) a alienação por leilão presencial tem preferência sobre os demais métodos expropriatórios. 
c) a penhora recairá, em primeiro lugar, obrigatoriamente sobre dinheiro. 
d) não se admite a substituição da penhora. 
e) pode o exequente requerer a adjudicação do bem penhorado, desde que ofereça preço não 
inferior ao da avaliação. 
32. FCC/TRT-3ªR/2015 
Celso propôs execução de título executivo extrajudicial contra Caio e Mário, que apresentaram 
embargos do devedor por meio de procuradores distintos. O prazo para o oferecimento dos 
embargos do devedor, por Caio e Mário, é contado, para 
a) ambos os executados, a partir da intimação da penhora, computando-se em dobro. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 125 
295 
b) ambos os executados, a partir da juntada do último mandado citatório aos autos, 
computando-se em dobro. 
c) cada executado, a partir da juntada do respectivo mandado citatório aos autos, computando-
se em dobro. 
d) ambos os executados, a partir da juntada do último mandado citatório aos autos, não se 
computando em dobro. 
e) cada executado, a partir da juntada do respectivo mandado citatório aos autos, não se 
computando em dobro. 
33. FCC/TRT-3ªR/2015 
Em execução por quantia certa contra devedor solvente, Juliano teve penhorado dinheiro, que 
alega ser provento de seu salário, o qual viria a ser utilizado, na integralidade, para a 
subsistência de sua família. Tal bem é 
a) impenhorável, cabendo ao executado comprovar tratar-se de bem de tal natureza. 
b) penhorável, pois o processo executivo corre em benefício do credor. 
c) impenhorável, cabendo ao exequente comprovar que o bem não se reveste de tal natureza. 
d) impenhorável, salvo se tiver sido depositado em conta-poupança e tiver valor superior a 20 
salários mínimos. 
e) impenhorável, não necessitando de prova de que se reveste de tal natureza, por haver 
presunção absoluta nesse sentido. 
34. FCC/TCE-CE/2015 
Falecendo o devedor, contra seu espólio foi movida execução por quantia certa, tendo como 
título executivo uma nota promissória por aquele emitida. Verificando o credor que o 
inventário era negativo, por não existirem bens, indicou à penhora seguro de vida de que era 
beneficiária a viúva, que fora casada sob o regime da comunhão universal de bens. Neste caso, 
o seguro 
a) poderá ser penhorado e o que sobejar da indenização será entregue à beneficiária. 
b) não poderá ser penhorado e a execução deverá ser extinta. 
c) não poderá ser penhorado e a execução deverá ser suspensa. 
d) poderá ser penhorado, mas à viúva se permite opor ao credor apenas exceções que lhe 
sejam pessoais. 
e) poderá ser penhorado, mas à viúva se permite opor ao credor somente as exceções pessoais 
que tinha o falecido. 
35. FCC/TCE-CE/2015 
Em relação à execução por quantia certa contra devedor solvente, considere: 
I. O seguro de vida é absolutamente impenhorável. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 126 
295 
II. O credor poderá, na inicial da execução, indicar bens do devedor a serem penhorados. 
III. Se o Oficial de Justiça não encontrar o devedor, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem 
para garantir a execução. 
IV. Recaindo a penhora em dinheiro, em espécie ou em depósito ou em aplicação financeira, 
será intimado também o cônjuge do executado. 
V. Tratando-se de penhora em bem divisível, a meação do cônjuge alheio à execução recairá 
sobre o produto da alienação do bem. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I, II e III. 
b) II, III, IV e V. 
c) I, IV e V. 
d) II, III e IV. 
e) I e V. 
36. FCC/TRT-11ª R/2017 
Considere: 
I. Desnecessidade de instrução probatória. 
II. Prévia garantia do juízo através de depósito do valor da execução. 
III. Matéria arguida conhecível de ofício pelo juiz. 
IV. Prova pré-constituída da alegação. 
Incluem-se dentre os requisitos de admissibilidade da exceção de pré-executividade os 
indicados APENAS em 
(A) II, III e IV. 
(B) I, III e IV. 
(C) II e III. 
(D) I e II. 
(E) I, II e IV. 
CESPE 
37. CESPE/EMAP/2018 
Julgue o item seguinte, relativo a atos processuais, mandado de segurança e processo de 
execução. 
Situação hipotética:Maria é ré em uma execução de título extrajudicial. Nesses autos, um 
apartamento foi penhorado. Para manter o bem, Maria, por meio de seu advogado, requereu 
a substituição da penhora por fiança bancária no valor equivalente ao débito executado 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 127 
295 
acrescido de 30%. Assertiva: Nessa situação, o pleito de Maria pode ser indeferido pelo juiz, 
mesmo sem a intimação do exequente, por não terem sido cumpridos todos os requisitos legais 
para a substituição perseguida. 
38. CESPE/PGE-PE/2018 
No que concerne à execução contra a fazenda pública, ao regime de pagamento por 
precatórios e RPVs, assinale a opção correta de acordo com a jurisprudência do STF. 
a) Na execução contra a fazenda pública, incidem juros de mora no período compreendido 
entre a data de realização dos cálculos e a de expedição da requisição para pagamento. 
b) Em mandado de segurança, o pagamento dos valores devidos entre as datas de impetração 
e de concessão da ordem não se submete ao regime de precatórios. 
c) A execução de valores devidos por conselho de fiscalização se submete ao sistema de 
precatórios previsto na CF, dada a natureza autárquica desses entes. 
d) É inconstitucional a execução individual, por meio de RPV, de sentença genérica que tenha 
condenado a fazenda pública em ação coletiva para a tutela de direitos individuais 
homogêneos. 
e) Quando da impugnação parcial feita pela fazenda pública, deve-se aguardar o trânsito em 
julgado da discussão acerca da parcela controvertida para iniciar-se a execução da parcela 
incontroversa. 
39. CESPE/DPE-PE/2018 
Em uma ação de execução, determinou-se a penhora das quotas sociais de um sócio devedor 
integrante de uma sociedade empresária composta por três sócios, em benefício de um credor, 
que não era sócio da referida empresa. 
De acordo com a legislação pertinente, nessa situação hipotética, após a penhora das quotas 
sociais, 
a) o juiz deverá determinar o oferecimento das quotas sociais para os demais sócios, para que 
exerçam seu direito de preferência. 
b) o juiz fixará sobre o faturamento social da empresa percentual proporcional às quotas 
penhoradas, com vistas à satisfação do crédito perseguido. 
c) a sociedade deverá indicar administrador depositário que apresente o plano de 
administração. 
d) a sociedade, para evitar a liquidação dessas quotas, poderá adquiri-las e mantê-las em 
tesouraria. 
e) o sócio devedor deverá apresentar balanço especial da empresa. 
40. CESPE/TRF-5ª R/2017 
No que concerne ao processo de execução contra a fazenda pública, à tutela provisória, ao 
direito processual intertemporal e aos deveres das partes, assinale a opção correta. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 128 
295 
a) Os preceitos sobre direito probatório do atual CPC se aplicam às provas requeridas em data 
anterior a sua vigência nos casos em que a produção da prova não havia sido concluída no 
momento em que a Lei n.º 13.105/2015 entrou em vigor. 
b) Em caso de ação condenatória com pedido único de obrigação de fazer proposta em face da 
fazenda pública, se o ente público reconhecer a procedência do pedido e cumprir a obrigação, 
os honorários deverão ser reduzidos pela metade. 
c) Cancelamento de precatório, sob qualquer fundamento, em razão de requerimento da 
administração pública, deverá ser examinado pelo presidente do tribunal responsável pela 
requisição de pagamento. 
d) Caso seja concedida tutela antecipada requerida em caráter antecedente, em sede de ação 
rescisória, a decisão do magistrado se estabilizará se não for interposto recurso ou impugnação 
pela parte interessada. 
e) Em caso de processo sobrestado no tribunal em razão de afetação de caso paradigma em 
regime repetitivo, é vedada a apreciação de novo requerimento de tutela provisória de 
natureza antecipada. 
41. CESPE/DPU/2017 
A respeito da competência, julgue o item subsequente com base no entendimento doutrinário 
e jurisprudencial sobre o assunto. 
O CPC permite à parte a propositura de ação de execução de título extrajudicial 
simultaneamente à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico, desde que haja 
conexão entre as demandas. 
42. CESPE/DPU/2017 
Tendo em vista que uma das funções primordiais do STJ é a sistematização e uniformização da 
jurisprudência relativa à legislação processual, julgue o próximo item à luz do entendimento 
desse tribunal. 
Nos processos coletivos contra a União, o beneficiário de sentença coletiva procedente que for 
promover, individualmente, a execução da parte a que tiver direito deverá observar prazo 
prescricional de cinco anos, contado a partir do início da execução coletiva. 
43. CESPE/MPE-RR/2017 
De acordo com a jurisprudência do STJ, ao atuar como exequente em processo judicial, o MP 
poderá, legitimamente, requerer a penhora 
a) de único imóvel pertencente a pessoa solteira, divorciada ou viúva, pois, nessas hipóteses, 
não existe a proteção familiar dada pela legislação. 
b) de quantia existente em caderneta de poupança, ou outra aplicação financeira, seja qual for 
o valor depositado em instituição bancária. 
c) de único imóvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros, mesmo que a renda 
obtida com a locação seja revertida para a moradia da família do executado. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 129 
295 
d) de faturamento de sociedade empresária, se for comprovada a inexistência de outros bens 
passíveis de penhora, desde que o percentual fixado não torne inviável o exercício da atividade 
empresarial. 
44. CESPE/Prefeitura de Fortaleza に CE/2017 
No que se refere ao cumprimento de sentença e ao processo de execução, julgue o item 
subsequente. 
De acordo com o entendimento atual nos tribunais superiores, o MP tem legitimidade 
extraordinária para promover ação de execução de título formado por decisão do tribunal de 
contas do estado ou do Tribunal de Contas da União que tenha finalidade de ressarcir o erário. 
45. CESPE/TJ-PR/2017 
Assinale a opção correta de acordo com as normas referentes ao cumprimento de sentença, 
ao procedimento monitório e ao processo de execução. 
a) As defesas processuais relativas ao controle da regularidade dos atos executórios no 
procedimento do cumprimento de sentença somente podem ser arguidas por meio de 
impugnação ao cumprimento de sentença. 
b) A existência de título executivo extrajudicial não é óbice ao ajuizamento de ação 
condenatória, podendo ainda o credor optar pelo ajuizamento de ação monitória, a despeito 
da possibilidade de utilização da via executória. 
c) É incompatível com o regime de cumprimento provisório da sentença a multa de 10% 
prevista como sanção ao executado que, devidamente intimado, deixa de adimplir 
voluntariamente a condenação em quantia certa. 
d) O protesto da decisão que determine a prestação de alimentos somente poderá ser feito 
após o trânsito em julgado da decisão, devendo o autor se valer de outros meios coercitivos 
para a efetivação de decisão interlocutória que fixe alimentos. 
46. CESPE/PGE-AM/2016 
Com relação aos procedimentos especiais e ao processo de execução no âmbito do processo 
civil, julgue o próximo item. 
Situação hipotética: O INSS e a fazenda pública do estado do Amazonas ingressaram em juízo 
com ações executivas contra determinada empresa. Na fase de expropriação de bens, os 
exequentes indicaram à penhora o único bem imóvel penhorável pertencente à executada. 
Assertiva: Nesse caso, segundo interpretação do STJ, a fazenda estadual tem preferência 
quanto aos valores arrecadados com a venda do imóvel penhorado. 
47. CESPE/PGE-AM/2016 
Com relaçãoaos procedimentos especiais e ao processo de execução no âmbito do processo 
civil, julgue o próximo item. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 130 
295 
É cabível, segundo o STJ, o ajuizamento de ação monitória contra a fazenda pública, com o 
objetivo de receber nota promissória prescrita, emitida por ente público e vencida há quatro 
anos. 
48. CESPE/PGE-AM/2016 
No que concerne ao direito empresarial em sentido amplo, julgue o item a seguir. 
Se um título com prazo de vencimento definido não for tempestivamente pago, o credor 
poderá mover ação de execução; todavia, verificada alguma nulidade, o juiz pronunciará nula, 
de ofício ou a requerimento da parte, a execução. 
49. CESPE/TRE-MT/2015 
No tocante à execução e ao cumprimento de sentença, assinale a opção correta. 
a) Havendo desistência da execução pelo credor, a extinção dos embargos que versarem 
apenas sobre questões processuais independe da concordância do embargante. 
b) Transitada em julgado a sentença que condena ao pagamento de determinada quantia, o 
devedor deverá ser citado para cumpri-la em até quinze dias, sob pena de incidência de multa 
de 10% sobre o montante da condenação. 
c) A sentença arbitral constitui título executivo extrajudicial, uma vez que oriunda da atividade 
de um árbitro escolhido pelas partes. 
d) Para a oposição de embargos à execução fundada em título extrajudicial, o devedor deverá 
tornar seguro o juízo mediante penhora, depósito ou caução. 
e) Os embargos opostos pelo devedor à execução fundada em título extrajudicial terão, em 
regra, efeito suspensivo, cabendo ao julgador, em caso de requerimento da parte, 
fundamentar a decisão que lhes afastar esse efeito. 
50. CESPE/Telebras/2015 
No próximo item é apresentada uma situação hipotética acerca de cumprimento de sentença, 
processo de execução, processo cautelar e mandado de segurança, seguida de uma assertiva a 
ser julgada. 
Rogério ajuizou ação de execução por quantia certa em face da empresa Silva&Silva Ltda. 
Garantido o juízo pela penhora, a empresa executada apresentou embargos à execução, por 
meio dos quais suscitou a prescrição, e requereu a concessão do efeito suspensivo aos 
embargos, já que a execução se apresentava lesiva. Nesse caso, o juiz poderá conceder o efeito 
suspensivo requerido pelo embargante, mas poderá permitir a efetivação dos atos de penhora 
e de avaliação. 
51. CESPE/TRF-1ªR/2017 
A respeito da formação do processo, da penhora e do cumprimento de sentença, julgue o item 
que se segue. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 131 
295 
São insuscetíveis de penhora os instrumentos necessários ao exercício da profissão do 
executado, desde que seja profissão reconhecida pelo Ministério do Trabalho. 
52. CESPE/Prefeitura de Fortaleza に CE/2017 
No que tange à fazenda pública em juízo, julgue o item subsecutivo. 
Se, antes do trânsito em julgado, ocorrer a estabilização da tutela antecipada requerida contra 
a fazenda pública, decorrente da não interposição de recurso pelo ente público, será possível 
a imediata expedição de precatório. 
53. CESPE/Prefeitura de Fortaleza に CE/2017 
No que se refere ao cumprimento de sentença e ao processo de execução, julgue o item 
subsequente. 
De acordo com o STJ, embora seja possível a penhora de precatório judicial, essa forma de 
pagamento não se iguala ao dinheiro, sendo, portanto, legítima a recusa da fazenda pública à 
garantia por meio de precatório em execução fiscal se, na nomeação de bens a penhora, o 
executado tiver preterido a ordem legal. 
VUNESP 
54. VUNESP/TJRS/2018 
O executado por título executivo extrajudicial, independentemente de penhora, depósito ou 
caução, poderá se opor à execução por meio de embargos, cujo prazo será contado, no caso 
de execuções por carta, da juntada 
a) do último comprovante de citação, que será contado em dobro no caso de litisconsortes 
com advogados diversos. 
b) nos autos de origem, quando versarem sobre a nulidade da citação na ação de obrigação de 
pagar. 
c) na carta, da certificação da citação, quando versarem unicamente sobre vícios ou defeitos 
da penhora, da avaliação ou da alienação dos bens. 
d) das respectivas citações, no caso de companheiros, sem contrato de união estável. 
e) do último comprovante de citação, quando houver mais de um executado. 
55. VUNESP/Prefeitura de Registro に SP/2016 
Miguel é devedor de um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), cujo credor é 
Natanael. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a inadimplência de Miguel. Mesmo 
após tratativas extrajudiciais na tentativa de receber os valores descritos, o credor continuou 
sem receber os valores devidos. Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor 
deverá propor 
a) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar 
embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 132 
295 
b) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à 
execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo. 
c) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à 
execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo. 
d) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar 
impugnação, no prazo de quinze dias, com a garantia do juízo. 
e) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar impugnação no 
prazo de quinze dias, após a garantia do juízo. 
56. VUNESP/IPSMI/2016 
Ademar é devedor de um cheque, cujo credor é Manoel. Imaginando que Manoel ingresse com 
ação de execução, é correto afirmar que 
a) sendo citado Ademar, terá três dias para realizar o pagamento. Caso o faça nesse prazo, terá 
como benefício deixar de pagar 10% de multa sobre os valores devidos. 
b) Manoel poderá em sua petição inicial declinar quais os bens de Ademar quer ver penhorados 
para garantir a dívida. 
c) a averbação da distribuição da ação nos cartórios, se realizada por Manoel, gerará presunção 
absoluta de fraude contra credores, caso ocorra a venda do bem averbado. 
d) Ademar, ao ser citado, poderá em 15 dias proceder ao pagamento, sob pena de ser-lhe 
aplicada multa de 10% sobre o valor do débito executado por Manoel. 
e) caso Ademar pague no prazo definido em lei, mas o faça de forma parcial, sobre o saldo 
restante recairá multa de 10%, que será revertida ao final em favor de Manoel. 
57. VUNESP/Prefeitura de Suzano に SP/2015 
Assinale a alternativa correta com relação ao procedimento da execução e suas formas de 
defesa. 
a) Nas ações de execução por quantia certa, não são devidos honorários advocatícios se o 
executado pagar a dívida tão logo for citado. 
b) A penhora de bens imóveis tem preferência em relação à penhora de dinheiro e veículos 
terrestres. 
c) A apresentação de objeção de pré-executividade não suspende o prazo para oposição de 
embargos à execução. 
d) É vedado ao exequente requerer a adjudicação do bem penhorado como forma de satisfação 
da execução. 
e) Os embargos à execução são dotados, em regra, de efeito suspensivo. 
58. VUNESP/SAEG/2015 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 133 
295 
Antunes Massas e Buffet LTDA é executado numa ação promovida por Nair Bela, decorrente 
do inadimplemento total de um cheque. Porém, o executado tem provas de que pagou 
parcialmente a dívida. 
Diante dessa situação hipotética, é correto afirmarque 
a) o executado só poderá opor impugnação para defender sua tese depois de garantido o juízo 
pelo valor integral da execução, no prazo de 15 dias a contar da intimação da constrição. 
b) caso exista mais de um executado, independentemente da penhora, a partir do momento 
da juntada de cada mandado positivo aos autos, poderiam estes se defender por meio de 
embargos do devedor. 
c) o executado só poderá opor embargos do devedor para defender sua tese depois de 
garantido o juízo pelo valor integral da execução, no prazo de 15 dias a contar da juntada aos 
autos do mandado positivo de citação. 
d) caso houvesse mais de um executado, independentemente da penhora, a partir do 
momento da juntada do último mandado positivo aos autos, poderiam estes se defender por 
meio de embargos do devedor, no prazo de 15 dias. 
e) o executado tem como única forma de defesa no caso em tela a exceção de pré-
executividade, uma vez que tese de excesso de execução é matéria de ordem pública que só 
pode ser discutida por meio desse instrumento. 
59. VUNESP/CRO-SP/2015 
Numa situação hipotética, o exequente, após ter sido realizada a penhora e avaliação de um 
bem, requer sua adjudicação pelo preço da avaliação. O juiz intima o executado e o cônjuge do 
devedor manifesta interesse em também adjudicar o bem. Nesse caso, deverá o juiz 
a) abrir uma licitação entre o exequente e o cônjuge do executado, sendo que em igualdade 
de oferta, o exequente terá a preferência na adjudicação. 
b) indeferir o pedido do cônjuge do executado, uma vez que apenas o exequente tem o direito 
à adjudicação. 
c) abrir licitação entre as partes, sendo que em igualdade de oferta, o cônjuge do executado 
terá preferência na adjudicação. 
d) indeferir o pedido de ambos, pois em primeiro lugar procede-se a tentativa de alienação por 
iniciativa particular. Sendo frustrada, poderá levar a análise do pedido de adjudicação feito 
exclusivamente pelo exequente, tendo em vista que tal direito não assiste ao cônjuge do 
executado. 
e) indeferir o pedido do exequente, uma vez que a adjudicação só poderá ser feita pelos 
ascendentes, descendentes e cônjuge do executado. 
60. VUNESP/TJ-SP/2015 
No que se refere à execução de título extrajudicial, a jurisprudência do Superior Tribunal de 
Justiça é no sentido de que 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 134 
295 
a) o instrumento de confissão de dívida originária de contrato de abertura de crédito em conta 
corrente não constitui título executivo. 
b) o contrato de abertura de crédito em conta corrente é título executivo quando 
acompanhado do respectivo extrato. 
c) a nota promissória vinculada a contrato de abertura de crédito em conta corrente não goza 
de autonomia. 
d) o contrato de abertura de crédito em conta corrente é título executivo. 
61. VUNESP/Câmara Municipal de Itatiba に SP/2015 
Quanto aos embargos do devedor em execução, é correto afirmar que: 
a) terão efeito suspensivo, salvo quando o prosseguimento da execução manifestamente possa 
causar ao exequente grave dano de difícil ou incerta reparação. 
b) não poderão ser rejeitados liminarmente quando a execução já estiver garantida por 
penhora, depósito ou caução suficientes. 
c) quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto 
da execução, essa prosseguirá quanto à parte restante. 
d) em qualquer caso a concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos 
executados suspenderá a execução contra os que não embargaram. 
e) quando houver mais de um executado, o prazo para embargar conta-se a partir da juntada 
do último mandado citatório. 
FGV 
62. FGV/TJ-SC/2018 
Não constitui título executivo: 
a) a nota promissória; 
b) o contrato de seguro de vida, no caso de óbito; 
c) o documento particular, desde que assinado pelo devedor e por uma testemunha; 
d) o crédito referente a contribuições de condomínio edilício, previstas na convenção ou 
aprovadas em assembleia, desde documentalmente comprovados; 
e) a certidão de Dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e 
dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei. 
63. FGV/TRT-12ª R/2017 
Em hasta pública designada pela 50ª Vara Cível da Comarca de Itajaí (SC), foi feita a tentativa 
de venda de um automóvel penhorado e avaliado em R$6.000,00. Compareceu uma pessoa 
interessada que apresentou, antes de ser iniciado o leilão, uma proposta por escrito de 
pagamento em 3 parcelas de R$2.000,00 para arrematar o bem. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 135 
295 
Diante do que dispõe o CPC, é correto afirmar que: 
a) a proposta não pode ser aceita porque apresentada antes do início do leilão; 
b) é viável a proposta parcelada sugerida pelo candidato à arrematação; 
c) não há dispositivo próprio prevendo o lance parcelado, portanto, competirá ao juiz decidir; 
d) a venda judicial somente pode ser feita à vista, pelo que a proposta é inaceitável; 
e) somente pode ser aceita a proposta se as partes envolvidas no processo concordarem. 
64. FGV/TRT-12ª R/2017 
De acordo com o Código de Processo Civil, não deve ser admitida a reavaliação quando: 
a) o exequente arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação; 
b) o executado arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação; 
c) se verificar, posteriormente à avaliação, que houve majoração ou diminuição no valor do 
bem; 
d) o juiz tiver fundada dúvida sobre o valor atribuído ao bem na primeira avaliação; 
e) houver alegação simples de qualquer das partes acerca de dolo do avaliador. 
65. FGV/ALERJ/2017 
Determinada empresa propõe execução de título extrajudicial em face da Fazenda Pública 
estadual, afirmando-se credora da quantia representada no contrato de fornecimento de 
produtos, exibindo a prova de sua entrega. 
Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) não é cabível a via processual eleita, porquanto a Constituição Federal exige que a execução 
contra a Fazenda Pública seja precedida de decisão judicial transitada em julgado; 
b) a execução não pode estar aparelhada com contrato que preveja obrigações sinalagmáticas, 
pois a exigibilidade do crédito exequendo depende da prova do cumprimento da obrigação 
correspondente, o que exige atividade de conhecimento; 
c) o credor que dispõe de título executivo extrajudicial não pode se valer da ação de 
conhecimento para cobrança do crédito, por falta de interesse, vez que já tem o título que lhe 
permite requerer diretamente a atividade jurisdicional executiva; 
d) uma vez oferecidos os embargos à execução pela Fazenda Pública e julgados improcedentes 
pelo Juízo de origem, já será possível dar início à expedição de precatório ou do ofício 
requisitório, tendo em vista que o recurso cabível contra a sentença não tem efeito suspensivo; 
e) tendo a Fazenda Pública alegado a nulidade do título executivo nos embargos à execução, 
fica a parte exequente impedida de desistir unilateralmente da execução, não obstante 
manifeste expressamente a sua concordância com o pagamento de todas as verbas de 
sucumbência. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 136 
295 
66. FGV/Prefeitura de Paulínia に SP/2016 
A respeito do processo de execução, assinale a afirmativa incorreta. 
a) A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o documento 
particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o contrato de seguro de vida 
em caso de morte são títulos executivos extrajudiciais. 
b) O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes, 
quando o executado for o mesmoe desde que, para todas elas, seja competente o mesmo 
juízo e idêntico o procedimento. 
c) A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo retira a 
liquidez da obrigação constante do título. 
d) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de 
conhecimento, a fim de obter título executivo judicial. 
e) Considera-se atentatória à dignidade da Justiça a conduta comissiva ou omissiva do 
executado que, intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora 
e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade. 
67. FGV/CODEBA/2016/adaptada ao NCPC 
A respeito do processo de execução, assinale a afirmativa incorreta. 
a) A execução pode ser instaurada caso o devedor não satisfaça a obrigação certa, líquida e 
exigível, consubstanciada em título executivo. 
b) Os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese, ou outro direito real de garantia e 
aquele garantido por caução são títulos executivos extrajudiciais. 
c) O credor, que estiver, por direito de retenção, na posse de coisa pertencente ao devedor, 
não poderá promover a execução sobre outros bens senão depois de excutida a coisa que se 
achar em seu poder. 
d) Somente podem promover a execução forçada, o credor, a quem a lei confere título 
executivo, e o Ministério Público, nos casos prescritos em lei. 
e) O espólio responde pelas dívidas do falecido, mas, feita a partilha, cada herdeiro responde 
por elas dentro das forças da herança e na proporção da parte que lhe coube 
68. FGV/TJ-PI/2015 
Sobre a execução civil contra devedor solvente, é correto afirmar que: 
a) a averbação da penhora no registro imobiliário competente gera presunção absoluta de 
conhecimento por terceiros a respeito da constrição; 
b) na execução por carta, a competência para penhora, avaliação, alienação de bem e 
satisfação do exequente são do juízo deprecado; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 137 
295 
c) o oficial de justiça, caso não localize o executado para ser citado, arrestar-lhe-á bens para 
garantir a execução, bem como procurará o devedor nos três dias seguidos à efetivação do 
arresto, certificando o ocorrido; 
d) o prazo para o oferecimento dos embargos do devedor em execução, em caso de 
litisconsórcio passivo, conta-se a partir da juntada do último mandado de citação aos autos; 
e) na execução por carta, os embargos serão decididos pelo juízo deprecado, salvo se versarem 
sobre a nulidade do título executivo. 
69. FGV/TJ-PI/2015/adaptada ao NCPC 
O Juiz de Direito de uma das Varas Cíveis da Capital expediu mandado de busca e apreensão 
de determinado bem móvel, indicando a casa em que deverá ser cumprida a diligência. 
Considerando essa situação fática, à luz do disposto no Código de Processo Civil, é correto 
afirmar que: 
a) caso o morador não abra as portas, deverá o oficial de justiça certificar a circunstância, 
devolvendo o mandado para que o Juiz, se for o caso, autorize o arrombamento das portas 
externas; 
b) o mandado deverá ser cumprido por dois oficiais de justiça, um dos quais o lerá ao morador, 
intimando-o a abrir as portas; 
c) tratando-se de direito autoral ou direito conexo do artista, intérprete ou executante, 
produtores de fonogramas e organismos de radiodifusão, a diligência deve ser acompanhada 
por um perito designado pelo Juiz; 
d) a diligência deverá ser acompanhada por uma testemunha, que ao final assinará o auto 
circunstanciado; 
e) tratando-se de direito autoral ou direito conexo do artista, intérprete ou executante, 
produtores de fonogramas e organismos de radiodifusão, após efetuada a apreensão, dois 
peritos designados pelo Juiz deverão confirmar a ocorrência da violação. 
70. FGV/TJ-RO/2015 
Na execução por quantia certa contra devedor solvente, autônoma, fundada em título 
executivo extrajudicial, o devedor é citado para pagar a dívida no prazo de três dias. Nesse 
sentido, é possível ao executado: 
a) oferecer os embargos, no prazo de 15 dias, contados da data da intimação da penhora dos 
bens; 
b) oferecer impugnação, uma vez que a defesa do executado, no modelo sincrético, passa a ter 
essa denominação; 
c) não oferecer os embargos e reconhecer, no prazo de 15 dias, o crédito do exequente, 
depositando 30% do valor em execução e requerendo o pagamento do valor restante em até 
seis vezes; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 138 
295 
d) oferecer os embargos, no prazo de 5 dias, contados da data da juntada aos autos do 
mandado de citação; 
e) não oferecer os embargos e reconhecer o crédito do exequente, podendo requerer o 
pagamento integral da dívida em seis parcelas mensais e sucessivas. 
71. FGV/TJ-RO/2015 
É exemplo de execução indireta a: 
a) imposição de multa em desfavor do executado, a fim de pressioná-lo ao cumprimento da 
obrigação; 
b) retirada da coisa do patrimônio do devedor e a sua alienação judicial, para fins de entrega 
do produto da venda ao credor; 
c) imposição a que terceiro cumpra a obrigação, às expensas do devedor; 
d) adjudicação do bem do devedor ao patrimônio do exequente; 
e) determinação de incidência de desconto em folha de pagamento, a fim de se assegurar o 
cumprimento de obrigação alimentar. 
72. FGV/TJ-RO/2015 
Sobre a execução, é correto afirmar que: 
a) visa a preservar a utilidade do processo de conhecimento, diante de uma situação de 
urgência que ponha em risco de perecimento o direito subjetivo alegado pela parte 
demandante; 
b) tem por escopo pacificar uma situação litigiosa entre as partes, definindo o titular do direito 
subjetivo em disputa; 
c) a competência para processá-la é do juízo de primeira instância, e não do órgão ad quem 
que julgou o feito no exercício da competência recursal; 
d) só pode se fundar em títulos executivos judiciais, mas não extrajudiciais; 
e) o exequente pode desistir da demanda, desde que haja consentimento do executado nesse 
sentido. 
73. FGV/TJ-RJ/2014 
A concessão de efeito suspensivo aos embargos do executado retrata um provimento: 
a) de natureza satisfativa, voltado a proteger o direito subjetivo alegado pelo embargante; 
b) de natureza inibitória, voltado a afastar uma conduta ilícita e potencialmente lesiva por 
parte do embargado; 
c) de natureza cautelar, voltado a proteger o resultado útil do processo; 
d) de natureza dialética, voltado a proteger o efetivo exercício do contraditório; 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 139 
295 
e) de natureza cognitiva, voltado a promover o acertamento jurídico da questão deduzida em 
juízo. 
74. FGV/PGM に Niterói/2014 
Assinale a opção que indica o momento processual adequado para que o julgador fixe, de 
plano, os honorários advocatícios devidos pelo executado, quando se tratar de execução por 
quantia certa contra devedor solvente, com base em título executivo extrajudicial. 
a) Após o cumprimento da obrigação. 
b) Ao sentenciar o feito. 
c) Após a citação, se houver resistência. 
d) Na decisão saneadora do feito. 
e) Ao despachar a inicial. 
CONSULPLAN 
75. CONSULPLAN/TJ-MG/2017 
Sobre a penhora de frutos e rendimentos de coisa imóvel, assinale a afirmação correta: 
a) Ordenada a penhora de frutos e rendimentos, o juiz nomeará administrador-depositário, 
permanecendo o executado com o direito de gozo do bem. 
b) O exequente providenciará a averbação no ofício imobiliário mediante a apresentação de 
certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial. 
c) A penhora terá eficácia perante terceiros com a simples publicação da decisão que a 
conceda, sendo desnecessária a averbação no ofícioimobiliário. 
d) O juiz jamais poderá nomear como administrador-depositário o próprio exequente, sob 
pena de ferir o princípio da isonomia e do tratamento igualitário das partes. 
76. CONSULPLAN/TJ-MG/2017 
Com relação à alienação em leilão judicial, assinale a única afirmativa correta: 
a) A alienação será realizada através de leilão judicial, ainda que o exequente requeira a 
adjudicação do bem penhorado. 
b) Havendo necessidade de leilão presencial, o local será indicado pelo exequente. 
c) Há preferência pela alienação por meio eletrônico. 
d) Caberá ao juiz a designação do leiloeiro público, que não poderá ser indicado pelo 
exequente. 
77. CONSULPLAN/TJ-MG/2017 
Sobre os embargos à execução, analise as seguintes assertivas: 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 140 
295 
 I. Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a 
partir da juntada do respectivo comprovante de citação, salvo no caso de cônjuges ou 
companheiros, quando será contado a partir da juntada do último. 
II. Na execução por carta precatória, os embargos somente podem ser oferecidos no juízo 
deprecado. 
III. Somente após o juízo estar garantido por penhora, depósito ou caução, o executado poderá 
opor embargos. 
IV. Existe a possibilidade do executado pagar seu débito de forma parcelada, devendo o juiz 
ouvir o exequente antes de decidir. 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a) I, II e IV. 
b) I e IV. 
c) I, II e III. 
d) I e III. 
78. CONSULPLAN/TJ-MG/2017 
Relativamente à execução contra a Fazenda Pública, todas as assertivas abaixo estão corretas, 
EXCETO: 
a) A Fazenda Pública será citada para opor embargos no prazo de 15 (quinze) dias. 
b) Não opostos embargos ou transitada em julgado a decisão que os rejeitar expedir-se-á 
precatório ou RPV に Requisição de Pequeno Valor, nos termos do art. 100, da Constituição da 
República. 
c) Nos embargos, poderá ser alegada qualquer matéria que seria lícito deduzir como defesa no 
processo de conhecimento. 
d) Aplica-se, no que couber, as disposições atinentes ao cumprimento de sentença que 
reconheça a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública. 
79. CONSULPLAN/TJ-MG/2017 
Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, os tribunais 
dispõem de um sistema eletrônico que possibilita a realiz;N?ﾗàS;àIｴ;ﾏ;S;àさヮWﾐｴﾗヴ;àﾗﾐàﾉｷﾐWざくà
Analise as proposições abaixo: 
I. A penhora em dinheiro é prioritária. 
II. O juiz deverá, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, a contar da resposta quanto à ordem 
de bloqueio de valores, determinar o cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva. 
III. Constitui ônus do executado comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são 
impenhoráveis. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 141 
295 
IV. A conversão da indisponibilidade em penhora somente se completa com a lavratura do 
correspondente termo de penhora, sem o qual a mesma não se considera realizada. 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a) I, II e IV. 
b) II, III e IV. 
c) I, II e III. 
d) I, III e IV. 
80. CONSULPLAN/TJ-MG/2017 
A adjudicação é uma forma indireta de satisfação do crédito do exequente, que se realiza pela 
transferência do bem penhorado para o credor. A esse respeito, analise as afirmações que 
seguem: 
I. Requerida a adjudicação, o executado será intimado para manifestar-se. 
II. É licito a terceiros, oferecendo preço não inferior ao valor da avaliação, requerer que lhe 
sejam adjudicados os bens penhorados. 
III. Se houver mais de um pretendente à adjudicação, proceder-se-á a licitação entre eles. 
IV. Considera-se perfeita e acabada a adjudicação com a lavratura e assinatura do auto pelo 
juiz, pelo adjudicatário, pelo escrivão e, se estiver presente, pelo executado. 
Está correto o que se afirma em: 
a) I, II e III, apenas. 
b) I, III e IV, apenas. 
c) II, III e IV, apenas. 
d) I, II, III e IV. 
81. CONSULPLAN/TRF2ª R/2017 
Com a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil (Lei Federal nº 13.105 de 2015) foram 
introduzidas diversas novidades na sistemática processual civil. Ainda que, em sede executiva, 
tais alterações tenham sido observadas com menor intensidade, podemos observar algumas 
mudanças operadas com o propósito de imprimir maior rapidez na perseguição do crédito, 
tornando tão célere quanto possível a satisfação do credor. Em relação ao processo de 
execução e à fase de cumprimento de sentença, assinale a alternativa INCORRETA. 
A) Revela-se incabível a apresentação de impugnação no cumprimento provisório da sentença. 
B) A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei, 
depois de transcorrido o prazo para pagamento voluntário. 
C) O Código de Processo Civil de 2015 permite que o nome do devedor executado seja incluído 
pelo juiz, a requerimento do exequente, em cadastro de inadimplentes. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 142 
295 
D) O crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de 
encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio, configura título executivo 
extrajudicial. 
82. CONSULPLAN/TJ-MG/2016 
Referentemente à arrematação, assinale a afirmação INCORRETA: 
a) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, 
em favor do exequente, a perda da caução, voltando os bens a novo leilão, do qual não serão 
admitidos a participar o arrematante e o fiador remissos. 
b) O fiador do arrematante que pagar o valor do lance e a multa poderá exercitar a jurisdição 
para efeito de ver-se restituído do valor que desembolsou em favor do afiançado. 
c) Será suspensa a arrematação logo que o produto da alienação dos bens for suficiente para 
o pagamento do credor e para a satisfação das despesas da execução. 
d) O leilão prosseguirá no dia útil imediato, à mesma hora em que teve início, 
independentemente de novo edital, se for ultrapassado o horário de expediente forense. 
83. CONSULPLAN/TJ-MG/2016 
Em resposta à proposição abaixo, assinale a única alternativa correta: Em se tratando de 
penhora de crédito representado por letra de câmbio, nota promissória, duplicata, cheque ou 
outros títulos far-se-á pela apreensão do documento, esteja ou não este em poder do 
executado. 
a) Se o terceiro negar o débito em conluio com o executado, a quitação que este lhe der não 
conduzirá à fraude à execução. 
b) O terceiro não se exonerará da obrigação pelo simples depósito em juízo da importância da 
dívida. 
c) Se o título não for apreendido, mas o terceiro confessar a dívida, será este tido como 
depositário da importância. 
d) A requerimento do exequente, o juiz determinará o comparecimento, em audiência 
especialmente designada, do executado e do terceiro, a fim de lhes tomar os depoimentos, 
visando constituir o objeto da obrigação a ser cumprida pelo devedor ou pelo terceiro em favor 
do credor desprovido do título exequendo. 
84. CONSULPLAN/TJ-MG/2015/adaptada 
NÃO pode, em hipótese alguma, ser considerado título executivo extrajudicial, nos termos do 
CPC: 
a) Escritura pública devidamente assinada pelo devedor. 
b) Formal e certidão de partilha. 
c) Contratos garantidos por hipoteca. 
d) Crédito de perito médico, mesmo se os honorários não forem aprovados por decisão judicial. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 143 
295 
85. CONSULPLAN/TJ-MG/2015/adaptada ao NCPCNa execução por quantia certa contra devedor solvente, levando-se em consideração as 
normas do Código de Processo Civil, é INCORRETO afirmar: 
a) O executado será citado para pagar a dívida em 3 (três) dias. 
b) O devedor será citado para garantir a execução em 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de 
penhora. 
c) Verificando que a petição inicial está incompleta ou que não está acompanhada dos 
documentos indispensáveis à propositura da execução, o juiz determinará que o exequente a 
corrija, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. 
d) A alienação de bem gravado por penhor, hipoteca ou anticrese será ineficaz em relação ao 
credor pignoratício, hipotecário ou anticrético não intimado. 
86. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
Nos termos do Código de Processo Civil, em relação aos embargos à execução, é correto 
afirmar que serão oferecidos no prazo de: 
a) 10 (dez) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação. 
b) 10 (dez) dias, contados da data da citação do devedor. 
c) 15 (quinze) dias, contados da data da citação do devedor. 
d) 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação. 
87. CONSULPLAN/TJ-MG/2015/adaptada ao NCPC 
Quanto ao processo de execução cível, marque a opção correta. 
a) Na execução por quantia certa contra o devedor solvente, o executado será citado para, no 
prazo de 5(cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida, com direito a nomear bens à penhora. 
b) O excesso de execução ocorre quando o valor dos bens penhorados é superior ao crédito 
reclamado. 
c) O leilão é utilizado apenas para alienação de bem imóvel. 
d) O leilão somente será utilizado caso não haja adjudicação do bem. 
88. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
さOàW┝WI┌デ;Sﾗàáﾐデﾚﾐｷﾗがàﾉﾗｪﾗà;ヮﾙゲàｷﾐデｷﾏ;SﾗàS;àaﾗヴﾏ;ﾉｷ┣;N?ﾗàS;àヮWﾐｴﾗヴ;àWàS;à;┗;ﾉｷ;N?ﾗàSWàHWﾐゲがà
requereu ao juiz a expedição de guia para o pagamento da dívida, com os acréscimos legais e 
ﾗゲàｴﾗﾐﾗヴ=ヴｷﾗゲàaｷ┝;SﾗゲくざàOà;デﾗàSWàヮ;ｪ;ﾏWﾐデﾗàﾐWゲゲ;àｴｷヮﾙデWゲWàSWﾐﾗﾏｷﾐ;-se 
a) remição da dívida. 
b) remissão total da dívida. 
c) remissão parcial da dívida. 
d) remissão de bens. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 144 
295 
89. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
A respeito da penhora, assinale a afirmativa correta: 
a) A penhora não será realizada se o bem estiver na posse de terceiro. 
b) Havendo mais de uma penhora será lavrado um único auto de penhora. 
c) Se o devedor fechar as portas da casa, a fim de impedir a penhora, o oficial de justiça 
providenciará o arrombamento, independente de qualquer autorização judicial. 
d) O juiz autorizará a alienação antecipada dos bens penhorados quando houver manifesta 
vantagem. 
90. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
São títulos executivos extrajudiciais, EXCETO: 
a) O crédito de serventuário de justiça, de perito, de intérprete, ou de tradutor quando as 
custas, emolumentos ou honorários não forem contestados pelas partes, após a apresentação 
nos autos. 
b) Os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese e caução, bem como os de seguro 
de vida. 
c) A certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos 
Territórios e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei. 
d) O crédito decorrente de foro e laudêmio. 
91. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
Quanto à execução por quantia certa contra devedor solvente, assinale a alternativa 
INCORRETA: 
a) O executado será citado para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida. 
b) O juiz poderá, mediante requerimento do exequente, determinar, a qualquer tempo, a 
intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora, não podendo fazê-lo de ofício. 
c) São impenhoráveis os vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de 
aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de 
terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador 
autônomo e os honorários de profissional liberal. 
d) O credor poderá, na inicial da execução, indicar bens a serem penhorados. 
92. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
Quanto à adjudicação, marque a alternativa INCORRETA: 
a) Se o valor do crédito for inferior ao dos bens, o adjudicante depositará de imediato a 
diferença, ficando esta à disposição do executado. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 145 
295 
b) Se o valor do crédito for superior ao dos bens, o adjudicante deverá renunciar ao valor 
excedente. 
c) A adjudicação não pode ser feita por preço inferior ao da avaliação. 
d) Os descendentes, ascendentes e cônjuge do executado têm o direito legal de adjudicar. 
93. CONSULPLAN/TJ-MG/2015 
Sobre os embargos, assinale a alternativa INCORRETA: 
a) No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito 
de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, 
poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, 
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês. 
b) Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e 
instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que obrigatoriamente devem ser 
autenticadas pela secretaria do juízo de origem. 
c) A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados não 
suspenderá a execução contra os que não embargaram, quando o respectivo fundamento 
disser respeito exclusivamente ao embargante. 
d) Nos embargos, poderá o executado alegar penhora incorreta ou avaliação errônea. 
Outras Bancas 
94. AOCP/TRT-1ªR/2018 
Referente à exceção de pré- executividade, também denominada objeção de pré-
executividade, assinale a alternativa correta. 
a) Tal método de defesa deve ser manejado no prazo dos embargos à execução em caso de 
processo de execução, ou no prazo da impugnação ao cumprimento de sentença no caso de 
cumprimento de sentença. 
b) Esse instituto processual civil é uma modalidade de procedimento executivo que visa ao 
preparo do procedimento de execução principal, contendo aspectos de tutela cautelar. 
c) Em que pese não reconhecida de maneira expressamente positivada, essa forma de 
manifestação é amplamente aceita em procedimentos executivos, principalmente em razão de 
ser considerado cabível como matéria de discussão mormente as matérias classificadas como 
de ordem pública. 
d) Trata-se de método constitucionalmente garantido, visando à ampla garantia do 
contraditório, até mesmo em casos de perda do prazo de embargos à execução. 
e) Em sede de procedimento de execução, a prescrição não pode ser assunto tratado em 
exceção/objeção de pré-executividade, visto que a legislação processual civil reserva tal 
matéria para as defesas denominadas de embargos à execução ou impugnação ao 
cumprimento de sentença. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 146 
295 
95. AOCP/TRT-1ªR/2018 
Em relação à tutela executiva, assinale a alternativa correta. 
a) A execução deve propiciar ao exequente exatamente e apenas aquilo que ele obteria com o 
adimplemento voluntário, não podendo ser substituída a coisa em caso de deterioração. 
b) A responsabilidade em sede de direito de superfície recai, em relação ao superficiário, tanto 
sobre o eventual bem imóvel que se encontra em sua posse quanto sobre os frutos de eventual 
atividade ali realizada. 
c) Tendo-se em vista que os procedimentos de execução não preveem contestação, não se 
aplica sobre estes o princípio do contraditório e ampla defesa, principalmente em razão de a 
existência de título executivo esgotar qualquer matéria de defesa. 
d)Independentemente da participação do fiador do título executivo extrajudicial na fase 
cognitiva do procedimento judicial, este poderá ser executado na fase de cumprimento de 
sentença. 
e) O processo de execução de títulos extrajudiciais pode ser promovido contra o responsável 
titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito. 
96. AOCP/TRT-1ªR/2018 
Diante do não cumprimento da obrigação, munido do mandado de penhora, poderá o oficial 
de justiça 
a) como primeiro ato de constrição a ser praticado penhorar os frutos ou rendimentos dos bens 
inalienáveis, tendo-se em vista respeitar a ordem de penhora prevista pela lei processual civil. 
b) penhorar os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros 
bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado, em caso de dívida 
trabalhista. 
c) realizar a penhora de bens suficientes para pagamento das custas processuais, mesmo que 
não abranjam o valor da dívida principal, tendo-se em vista a relevância do interesse público. 
d) realizar a busca de bens penhoráveis e, encontrando-os, lavrar auto ou termo limitando-se 
a ali constar a descrição dos bens penhorados, com as suas características, em razão do 
Princípio da Celeridade e Economia aplicado à execução. 
e) penhorar os bens necessários para pagamento do débito e a averbação do arresto ou da 
penhora no registro competente, sob pena de nulidade da penhora. 
97. AOCP/TRT-1ªR/2018 
Júlio manejou procedimento de execução contra Marco com base em título executivo 
extrajudicial contendo obrigação de pagamento de quantia. Marco perdeu o prazo para 
embargos à execução e deixou de realizar o cumprimento da obrigação a ele imputada. Diante 
do exposto e de acordo com os ditames da legislação processual civil, assinale a alternativa 
INCORRETA. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 147 
295 
a) Caso Marco aliene seu patrimônio a fim de impossibilitar o pagamento da obrigação, poderá 
incorrer em fraude à execução, o que poderá gerar a ineficácia da alienação em relação ao 
exequente Júlio. 
b) As atitudes de Marco que dificultem a realização de penhora poderão ser classificadas como 
ato atentatório à dignidade da justiça, podendo acarretar em multa de até 20% (vinte por 
cento). 
c) Caso Marco aliene seu patrimônio a fim de impossibilitar o pagamento da obrigação, poderá 
incorrer em fraude contra credores, o que poderá gerar a anulação da alienação com efeitos 
erga omnes. 
d) Caso Marco houvesse manejado embargos à execução e obtido sucesso nesse procedimento 
com a declaração de inexistência da obrigação que deu ensejo à execução, Júlio teria a 
obrigatoriedade de ressarcir eventuais danos causados pelo procedimento executivo. 
e) Tendo-se em vista que Marco não manejou embargos à execução, Júlio pode desistir de toda 
a execução, independentemente da concordância de Marco. 
98. AOCP/TRT-1ªR/2018 
De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, em relação ao Processo de Execução, 
assinale a alternativa correta. 
a) Em que pese a característica de devedor, este não estará obrigado a arcar com as 
consequências da mora como juros e atualização monetária, tendo-se em vista que a mora é 
um assunto de direito material e não processual, não podendo, portanto, ser trazido à tona em 
procedimento executório. 
b) A execução deve suprir a necessidade do credor, visando ao adimplemento, sempre da 
maneira mais completa possível, independentemente das consequências que resultem ao 
devedor/executado. 
c) No processo de conhecimento, oferecida a contestação, não é possível ao autor alterar o 
pedido ou desistir da ação sem o consentimento do réu. De outra monta, desconsiderando a 
existência de embargos à execução, no processo de execução, ocorre uma maleabilidade desta 
regra processual de base, sendo que o credor poderá desistir de toda a execução, de parte dela 
ou até mesmo de determinados atos executivos. 
d) A execução deve propiciar ao exequente exatamente aquilo que obteria com o 
adimplemento voluntário do devedor, ou seja, exatamente o que consta no título, não sendo, 
portanto, cabível a substituição por perdas e danos nos casos de impossibilidade de entrega de 
coisa ou recusa da prestação de fazer ou não fazer. 
e) São exemplos de atos expropriatórios: penhora, arresto, exibição de documentos, busca e 
apreensão, imissão de posse. 
99. CESGRANRIO/TRANSPETRO/2018 
X contratou com Z, empresário, proprietário de uma casa de festas infantis, o aluguel do 
estabelecimento para comemorar o aniversário de sua filha. O valor relativo ao uso do espaço 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 148 
295 
foi pago antecipadamente. Na data da festa, para surpresa de X, as portas do estabelecimento 
estavam trancadas, sem ninguém no local. Com o objetivo de ser ressarcido do prejuízo, X 
moveu ação contra Z, em que, na fase de execução, o juiz determinou on-line a penhora de 
aplicação financeira mantida pelo réu. Diante do exposto, 
(A) o juiz pode determinar à instituição financeira que torne indisponíveis os valores existentes 
em nome do executado, se isto tiver sido comunicado ao executado antes. 
(B) o juiz pode determinar de ofício a indisponibilidade dos ativos financeiros existentes no 
nome de Z. 
(C) o juiz pode determinar à instituição financeira que torne indisponíveis os valores existentes 
em nome do executado, se o exequente solicitar. 
(D) a lavratura de termo é necessária para que a indisponibilidade dos ativos financeiros se 
converta em penhora. 
(E) a penhora de aplicação financeira só é cabível se o réu não tiver bens móveis no valor do 
quantum exequendo. 
100. FAU/E-Paraná Comunicação に PR/2017 
Sobre as diversas espécies de execução no Código de Processo Civil e na jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, assinale a alternativa INCORRETA: 
a) Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-
se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência 
sobre os bens penhorados. 
b) Nas obrigações alternativas, quando a escolha couber ao devedor, esse será citado para 
exercer a opção e realizar a prestação dentro de 10 (dez) dias, se outro prazo não lhe foi 
determinado em lei ou em contrato. 
c) Incumbe ao executado requerer a intimação do superficiário, enfiteuta ou concessionário, 
em caso de direito de superfície, enfiteuse, concessão de uso especial para fins de moradia ou 
concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre imóvel submetido ao regime 
do direito de superfície, enfiteuse ou concessão. 
d) No caso de reintegração de posse em arrendamento mercantil financeiro, quando a soma 
da importância antecipada a título de valor residual garantido (VRG) com o valor da venda do 
bem ultrapassar o total do VRG previsto contratualmente, o arrendatário terá direito de 
receber a respectiva diferença, cabendo, porém, se estipulado no contrato, o prévio desconto 
de outras despesas ou encargos pactuados. 
e) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de nota promissória sem 
força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do título e, em face do 
emitente de cheque sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de 
emissão estampada na cártula. 
101. BANPARÁ/BANPARÁ/2017 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 149 
295 
A respeito do processo de execução tal como regulado no Código de Processo Civil, assinale a 
alternativa CORRETA: 
a) O ato atentatório à dignidade da Jurisdição implica em uma sanção pecuniária cujo teto é de 
vinte porcento do valor da causa e reverterá ao Poder Judiciário. 
b) A sanções decorrentes da prática de atos de litigância de má-fé e atos atentatórios à 
dignidade da Jurisdição serão objeto de ação específica de modo a assegurar o devido 
contraditório. 
c) A existência de título executivo extrajudicial não impede a propositura de ação judicial 
visando o reconhecimento da mesma obrigação contida no título. 
d) O título executivo extrajudicial produzido no estrangeiro somente terá eficácia executiva no 
Brasil quando atender as regras brasileiras de formação do título e o Brasil for o lugar de 
cumprimento da obrigação. 
102. TRE-PR/AJAJ/2017 
Em relação à execução contra a Fazenda Pública, considere as afirmativas abaixo. 
I. É cabível a execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública, hipótese em que será 
citada para opor embargos no prazo de 30 dias. 
II. No cumprimento de sentença que impuser à Fazenda Pública a obrigação de pagar quantia 
certa, o exequente não precisará apresentar demonstrativo discriminado e atualizado do 
crédito. 
III. Dentre as matérias que podem ser alegadas pela Fazenda Pública em impugnação ao 
cumprimento de sentença estão a ilegitimidade de parte, a inexigibilidade da obrigação e o 
excesso de execução. 
IV. Se a impugnação ao cumprimento de sentença for parcial, a parte não questionada pela 
executada não poderá ser, desde logo, objeto de cumprimento. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I e IV. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) II e III. 
e) III e IV. 
103. FAFIPA/Fundação Araucária に PR/2017 
Em se tratando das disposições do Código de Processo Civil vigente (Lei 13.105/2015) aplicáveis 
ao processo de execução, assinale a alternativa CORRETA. 
a) Nos casos de conduta atentatória à dignidade da justiça, o juiz fixará multa em montante 
não superior a dez por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 150 
295 
em proveito do exequente, exigível nos próprios autos do processo, sem prejuízo de outras 
sanções de natureza processual ou material. 
b) A cobrança de multas ou de indenizações decorrentes de litigância de má-fé ou de prática 
de ato atentatório à dignidade da justiça será promovida em autos apartados. 
c) Podem promover a execução forçada ou nela prosseguir, em sucessão ao exequente 
originário: I - o Ministério Público, nos casos previstos em lei; II - o espólio, os herdeiros ou os 
sucessores do credor, sempre que, por morte deste, lhes for transmitido o direito resultante 
do título executivo; III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe for 
transferido por ato entre vivos; IV - o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou 
convencional. Tal sucessão, entretanto, depende do consentimento do executado se ocorrer 
após a citação válida. 
d) São títulos executivos extrajudiciais: a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a 
debênture e o cheque; a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor; 
o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas; o instrumento de 
transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia 
Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por 
tribunal e o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia 
e aquele garantido por caução. 
104. FMP Concursos/PGE-AC/2017 
Considere as seguintes afirmativas sobre o tema do processo de execução no âmbito do Código 
de Processo Civil. Assinale a alternativa INCORRETA. 
a) O exequente tem o direito de desistir de toda a execução, não podendo, porém, desistir de 
apenas alguma medida executiva. 
b) Pode promover a execução forçada o credor a quem a lei confere título executivo. 
c) O sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou convencional, pode promover a execução 
forçada ou nela prosseguir, em sucessão ao exequente originário. 
d) O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes, 
quando o executado for o mesmo e desde que para todas elas seja competente o mesmo juízo 
e idêntico o procedimento. 
e) O exequente ressarcirá ao executado os danos que este sofreu, quando a sentença, 
transitada em julgado, declarar inexistente, no todo ou em parte, a obrigação que ensejou a 
execução. 
105. FMP Concursos/PGE-AC/2017 
Considere as seguintes afirmativas sobre o tema dos embargos à execução no âmbito do 
Código de Processo Civil. Assinale a alternativa CORRETA. 
a) O executado poderá se opor à execução por meio de embargos, desde que garantidos por 
penhora, depósito ou caução. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 151 
295 
b) Os embargos à execução terão efeito suspensivo. 
c) Recebidos os embargos, o exequente será ouvido no prazo de 5 (cinco) dias. 
d) O juiz rejeitará liminarmente os embargos manifestamente protelatórios. 
e) No prazo para embargos, reconhecendo o credito do exequente e comprovando o depósito 
de cinquenta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de 
advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em ate 3 (três) 
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. 
106. IESES/ALGÁS/2017 
Assinale a alternativa verdadeira: 
a) Na oferta dos Embargos à Execução, aplica-se o prazo em dobro no caso de litisconsortes 
com diferentes procuradores pertencentes à escritório de advocacia distintos, consoante 
dispõe o art. 229 da Lei 13.105/2015. 
b) Os embargos à Execução serão oferecidos no prazo de 10 (dez) dias, contado, conforme o 
caso, no disposto no artigo 231 da Lei 13.105/2015. 
c) Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e 
instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que somente poderão ser declaradas 
autênticas pelo chefe do cartório da Vara da execução ou por Cartório Civil de Tabelionato de 
notas. 
d) Nas execuções por carta, o prazo para embargos será contado: da juntada, na carta, da 
certificação da citação, quando versarem unicamente sobre vícios ou defeitos da penhora, da 
avaliação ou da alienação dos bens e a juntada, nos autos de origem, do comunicado de que 
trata cartas precatórias ou rogatórias ou, não havendo este, da juntada da carta devidamente 
cumprida. 
107. IESES/ALGÁS/2017 
Suspende-se a execução: 
a) No todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos à execução. 
b) Se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta de licitantes e o exequente, em 
20 (vinte) dias, não requerer a adjudicação nem indicar outros bens impenhoráveis. 
c) Quando o executado possuir bens penhoráveis. 
d) Pela não admissão de incidentes de demandas repetitivas. 
108. IMA/Prefeitura de Penalva に MA/2017 
De acordo com a Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015, são títulos executivos judiciais: 
a) A certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos 
e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em 
lei. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 152 
295 
b) A certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e 
dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei. 
c) Os honorários do perito aprovados por decisão judicial. 
d) A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor. 
109. FAUEL/Prev São José に PR/2017 
Acerca da penhora, do depósito e da avaliação, de acordo com o Novo Códigode Processo Civil 
(Lei nº 13.105/2015), é INCORRETO afirmar que: 
a) tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário 
ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem. 
b) para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a 
averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia 
do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial. 
c) não se procederá à avaliação quando se tratar de veículos automotores ou de outros bens 
cujo preço médio de mercado possa ser conhecido por meio de pesquisas realizadas por órgãos 
oficiais ou de anúncios de venda divulgados em meios de comunicação, caso em que caberá a 
quem fizer a nomeação o encargo de comprovar a cotação de mercado. 
d) quando não encontrar bens penhoráveis, o oficial de justiça descreverá na certidão os bens 
que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, quando este for pessoa 
jurídica, desde que exista ordem judicial nesse sentido. 
e) são impenhoráveis os créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime 
de incorporação imobiliária, vinculados à execução da obra. 
110. CETRO/TJ-RJ/2017 
No que se refere à necessidade de intimação de cônjuge e ex-cônjuge quando da penhora de 
bem imóvel, marque V para verdadeiro ou F para falso e, em seguida, assinale a alternativa que 
apresenta a sequência correta. 
( ) É dispensável a intimação de ex-cônjuge que foi casado pelo regime de separação 
convencional de bens da penhora sobre bem imóvel de propriedade do outro, sobre o qual não 
detém direito de meação. 
( ) É dispensável a intimação de ex-cônjuge que foi casado tanto pelo regime de separação 
convencional de bens quanto pelo regime de comunhão parcial de bens da penhora sobre bem 
imóvel de propriedade do outro, sobre o qual não detém direito de meação. 
( ) É obrigatória a intimação de ex-cônjuge que foi casado tanto pelo regime de separação 
convencional de bens quanto pelo regime de comunhão parcial de bens da penhora sobre bem 
imóvel de propriedade do outro, ainda que sobre o qual detenha direito de meação. 
( ) É dispensável a intimação de ex-cônjuge que foi casado pelos regimes de separação 
convencional de bens ou comunhão universal da penhora sobre bem imóvel de propriedade 
do outro, sobre o qual não detém direito de meação. 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 153 
295 
a) V/ F/ F/ F 
b) F/ F/ V/ F 
c) F/ V/ F/ F 
d) F/ F/ F/ V 
e) F/ F/ F/ F 
111. IADES/CRFにDF/2017 
Sobre o processo de execução de título extrajudicial e o cumprimento de sentença, com base 
no Novo Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta. 
a) Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia 
superior à resultante da sentença, deverá o próprio exequente, isto é, o credor, apontar o valor 
correto, porque se cuida de ônus próprio da parte interessada na execução. 
b) A apresentação de impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive os de 
expropriação. Todavia, poderá o juiz, ex officio, mesmo que sem garantia do juízo com 
penhora, caução ou depósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se seus fundamentos 
forem relevantes e se o prosseguimento da execução for manifestamente suscetível de causar 
ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação. 
c) A concessão de efeito suspensivo à impugnação deduzida por um dos executados 
suspenderá a execução contra os que não impugnaram, quando o respectivo fundamento 
disser respeito exclusivamente ao impugnante. 
d) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de 
conhecimento, a fim de obter título executivo judicial 
e) A sentença arbitral, por se tratar de ato jurídico entre privados, tem força de título executivo 
extrajudicial. 
112. FUNDEP/MPE-MG/2017 
Acerca do sistema executivo, é CORRETO afirmar: 
a) Após a expedição da carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da 
arrematação poderá ser pleiteada pelos embargos do devedor de segunda fase. 
b) Os embargos de terceiro podem ser opostos no cumprimento de sentença ou no processo 
de execução, até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativa particular, da 
arrematação ou de declaração de fraude à execução. 
c) A decisão judicial ainda não transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos 
da lei, depois de transcorrido o prazo para pagamento voluntário de 15 (quinze) dias. 
d) Na execução e cumprimento da sentença de alimentos, verificada a conduta procrastinatória 
do devedor, o juiz deverá, se for o caso, dar ciência ao Ministério Público dos indícios da prática 
do crime de abandono material. 
113. MPE-RS/MPE-RS/2017 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito Processual Civil p/ TJDFT (AJAJ e Oficial de Justiça) Com Videoaulas - 2019
www.estrategiaconcursos.com.br
1168000
 
 
 
 
 154 
295 
Assinale a alternativa INCORRETA sobre o tema da execução, segundo disposto no Código de 
Processo Civil. 
a) Considera-se atentatória à dignidade da justiça a conduta comissiva ou omissiva do 
executado que, intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora 
e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa 
de ônus. 
b) A execução pode ser promovida contra o responsável titular do bem vinculado por garantia 
real ao pagamento do débito. 
c) Se a execução tiver por objeto obrigação de que seja sujeito passivo o proprietário de terreno 
submetido ao regime do direito de superfície, ou o superficiário, responderá pela dívida, 
exclusivamente, o direito real do qual é titular o executado, recaindo a penhora ou outros atos 
de constrição exclusivamente sobre o terreno, no primeiro caso, ou sobre a construção ou a 
plantação, no segundo caso. 
d) Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer fundada em título extrajudicial, ao 
despachar a inicial, o juiz fixará multa por período de atraso no cumprimento da obrigação e a 
data a partir da qual será devida. 
e) A cobrança de multas ou de indenizações decorrentes de litigância de má-fé ou de prática 
de ato atentatório à dignidade da justiça será promovida em autos apartados. 
114. IBFC/EBSERH/2017 
Assinale a alternativa INCORRETA sobre a adjudicação de bens penhorados em execução 
monetária após analisar os itens a seguir e considerar as normas da Lei Federal nº 13.105, de 
16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil). 
a) É lícito ao exequente, desde que oferecendo preço superior ao da avaliação, requerer que 
lhe sejam adjudicados os bens penhorados. 
b) Requerida a adjudicação, o executado será intimado do pedido pelo Diário da Justiça, na 
pessoa de seu advogado constituído nos autos, por carta com aviso de recebimento, quando 
representado pela Defensoria Pública ou quando não tiver procurador constituído nos autos 
ou por meio eletrônico, quando, sendo empresa constituída sob a forma de sociedade 
anônima, não tiver procurador constituído nos autos. 
c) É dispensável a intimação do executado, citado por edital, diante do requerimento de 
adjudicação quando ele não tiver procurador constituído nos autos. 
d) Transcorrido o prazo de 10 (dez) dias, contado da última intimação, e decididas eventuais 
questões, o juiz ordenará a lavratura do auto de adjudicação. 
e) Considera-se perfeita e acabada a adjudicação com a lavratura e a assinatura do auto pelo 
juiz, pelo adjudicatário, pelo escrivão ou chefe de secretaria, e, se estiver presente, pelo 
executado, expedindo-se a carta de adjudicação e o mandado de imissão na posse, quando se 
tratar de bem imóvel ou a ordem de entrega ao adjudicatário, quando se tratar de bem móvel. 
115. IDECAN/Câmara de Aracruz に ES/2016 
Ricardo Torques
Aula 12
Direito