CASO CONCRETO AULA 15

Prévia do material em texto

AULA 15
Gustavo Vinícius Ramos
1º PERÍODO DIREITO - NOITE
Caso 1 - Tema: Características da Norma.
Identifiquem, no caso, a partir da análise dos artigos de lei acima, as seguintes características da norma jurídica:
Abstração: quando o juiz baseia sua decisão nos artigos 186 e 927 do CC/2003.
Generalidade:. Todos que infringirem a lei, estará propenso a uma sanção.
 Imperatividade: quando o juiz ao condenar o pagamento de 50 mil reais
 Heteronomia:
 Alteridade:
 Coercibilidade: quando o juiz manda penhorar judicialmente seu veiculo
bilateralidade atributiva: quando a vitima entra com ação de danos morais e materiais.
Caso 2 – Tema: Características da Norma.
Quais as principais características das normas morais e das normas jurídicas? Justifique.
As normas morais não são escritas, não são impositivas e as sanções são exteriores, muitas das vezes imposta pela sociedade.
As normas jurídicas são escritas, coercivas e as sanções são meio de controle para que as normas não percam seu papel na sociedade.
A norma jurídica (continuação). Os diversos critérios de classificação das normas jurídicas:
critério da destinação: normas de organização ou estrutura e normas de conduta.
critério da existência: norma explicita e norma implícita.
critério da extensão territorial: normas federais, estaduais e municipais.
critério do conteúdo: direito publico, direito privado, e direito social.
critério da imperatividade: normas impositivas, dispositivas e proibitivas.
critério da sanção: normas perfeitas, mais que perfeitas, menos que perfeitas e imperfeitas.
Caso 1- Tema: Classificação das Normas Jurídicas.
A referida norma jurídica, de acordo com a espécie de sanção que a acompanha, há que ser classificada como? Como pode ser classificada a norma quanto à sua sanção?
Conforme a referida norma jurídica ela se classifica como norma jurídica perfeita, por não impor sanção mas apenas anula o ato praticado.
Caso 2- Tema: Classificação das Normas Jurídicas.
a) A que ramo do Direito pertencem as normas que regulam a conduta desta autoridade?
Direito Publico. Mais especifico o direito administrativo.
b) Qual a natureza destas normas?
c) Que espécie de relação há entre o particular e o Estado neste caso?
Relação de condutor das finanças do estado.
Questões objetivas
1. A classificação das normas em implícitas e explícitas decorre do critério quanto:
a) à destinação;
b) à natureza;
c) à existência:
d) à hierarquia;
e) à extensão territorial;
f) ao conteúdo;
g) à imperatividade;
h) à sanção.
Caso 1 - Tema: Processo Legislativo e Espécies Legislativas.
a) À vista disso, analise se há, na hipótese acima traçada, violação ao devido processo legislativo ditado pela Constituição da República.
Houve sim violação, pois a constituição prevê que no Brasil não poderá ocorrer a pena de morte em nenhuma hipótese.
b) Quais são as diferenças entre a espécie legislativa acima, o ordenamento jurídico e o Direito?
Caso 2 - Tema: Elaboração de Projeto de Lei e Devido Processo Legislativo
a) O projeto deverá contar com no mínimo cinco artigos;
b) Todas as fases procedimentais necessárias à validade da lei deverão ser informadas.
Caso 3 – Tema: Processo Legislativo e Competência da União.
À luz do devido processo legislativo, e da repartição de competências entre os entes federativos, qual seria o seu parecer acerca da viabilidade do projeto de lei? 
Não seria viável, tão pouco legal, pois tal fiscalização e de competência das forças federais e não municipais.
Questões objetivas
1. Numere, em ordem decrescente, os atos que envolvem o processo legislativo:
a) (2) emenda;
b) (5) promulgação;
c) (1) iniciativa legislativa;
d) (4) sanção e veto;
e) (6) publicação;
f) (3) votação.
Caso 1- Tema: Validade das Normas – Técnico-Formal ou Vigência, Social e Ética.
Analise a decisão do magistrado sob o ângulo da eficácia da lei (técnico -formal e social) e do costume contra legem como fonte do direito.
Caso 2- Tema: Validade das Normas – Técnico-Formal ou Vigência, Social e Ética.
a) Os requisitos formais da vigência da lei foram atendidos? Neste caso, quais os requisitos? Justifique sua resposta.
 Sim, a criação do projeto lei, votação, sanção/veto, e promulgação e publicação no DO da União.
b) Afinal, a lei entrou em vigor? Justifique.
 Entrou em vigor mas não é eficaz pois não esta funcionando na pratica.
c) A referida lei tem eficácia jurídica e/ou social? Justifique.
Contem apenas eficácia jurídica. Pois seu papel social que é de cadastro único fica penas funcionando no papel e não na pratica, por falta de meios que assegure tal funcionamento da lei.
Questões objetivas
1. É publicada no Diário Oficial Lei Federal dispondo sobre a proteção ambiental. Quanto à vigência, validade e eficácia social desta lei, pode -se afirmar que sua:
a) Vigência não se inicia no dia da publicação, salvo se ela assim o determinar, sendo ela válida e eficaz se efetivamente obedecida e aplicada;
b) Vigência se inicia necessariamente quarenta e cinco dias após a publicação, sendo ela válida se compatível com a Constituição, observado o procedimento legislativo estabelecido para a sua produção, e eficaz se efetivamente obedecida e aplicada;
c) Vigência não se inicia no dia da publicação, salvo se ela assim o determinar, sendo ela válida se compatível com a Constituição, observado o procedimento legislativo estabelecido para a sua produção, e eficaz se efetivamente obedecida e aplicada;
d) Vigência não se inicia no dia da publicação, salvo se ela assim o determinar, sendo ela válida e eficaz se produzida por órgão competente, observado o procedimento legislativo estabelecido para a sua produção;
e) Vigência se inicia necessariamente no dia da publicação, sendo ela válida se efetivamente obedecida e aplicada e eficaz se produzida por órgão competente, observado o procedimento legislativo estabelecido para a sua produção.
2. A Lei 9.307, de 23 de setembro de 1996, que dispõe sobre arbitragem, em seu artigo 44 estabeleceu: “ficam revogados os artigos 1037 a 1048 da Lei 3071, de 1º de janeiro de 1916, Código Civil Brasileiro; os artigos 101 e 1072 a 1102 da Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973, Código de Processo Civil ”. Neste caso, é possível dizer então que ocorreu:
a) Revogação tácita;
b) Ab-rogação expressa;
c) Derrogação expressa;
d) Repristinação.
Caso 1 - Tema: Irretroatividade da Lei.
a) O juiz deve reconhecer a incidência das regras do Código de Proteção e Defesa do Consumidor no caso acima, apesar deste só ter entrado em vigor três anos após a realização do contrato?
 Sim, pois a lei só retroagem em benéfico do réu o que de fato ocorreu neste caso.
b) O que significa ato jurídico perfeito? Podemos dizer que o contrato existente entre Mário e a Companhia Estadual de Habitação é um ato jurídico perfeito? Justifique.
ato em que sua época foi cumprido todas as formalidades legais que previa na legislação existente.
c) O que significa o fenômeno da ultratividade da lei? Seria este um caso de ultratividade ou de retroatividade da lei? Justifique.
 Seria usado a teoria da ultratividade da lei, pois uma lei nova beneficiaria um ato praticado em uma época anterior, que agora pela lei nova é visto como abusivo ou vicioso.
Caso 2 – Tema: Coisa Julgada.
Você, advogado de Margareth, sustentaria a tese da coisa julgada? Justifique.
Não, pois a coisa julgada foi apenas no juizado especial, sendo cabível também na vara cível por causa da calunia feita e que é de direito da sindica requer danos morais a falsa acusação de fraude nas contas do prédio.
Caso 3 – Tema: Coisa Julgada.
a) Incidem os efeitos da coisa julgada nas ações de alimentos? Justifique.
Não, pois é de direito a qualquer época que seja pedido a revisão de alimentos.
b) Quais os pré-requisitos para que alguém possa pleitear a revisão dos alimentos já decididos em processo anterior?
que seja apresentado a real necessidade de revisão de alimentos bem como as provas comprobatórias para tal ato seja provado judicialmente e que a causa seja ganha.
Questõesobjetivas
1. Assinale a alternativa correta. Justifique sua escolha:
Em 1957, Pedro comprou um imóvel de João, cumprindo todas as formalidades legais que previa a lei vigente à época para a aquisição do imóvel. Ocorre que, em janeiro de 2000, esta lei foi derrogada pela Lei nº 4.200/00, prevendo alguns requisitos a mais para a aquisição do imóvel.
Na hipótese acima mencionada, podemos afirmar que, com relação ao tema “conflitos de leis no tempo”, estamos diante de:
a) Expectativa de direito;
b) Coisa julgada;
c) Direito adquirido;
d) Ato jurídico perfeito;
e) Direito natural.
2. Assinale a alternativa correta. Justifique sua escolha:
Antes de 1977, o regime legal de bens no casamento, no Brasil, era o da comunhão universal. Quem casou até então, sem qualquer ressalva expressa em pacto antenupcial,
o fez no regime legal de comunhão universal. Após 1977, com a mudança da lei, o regime legal passou a ser o da comunhão parcial. Quem casou antes de 1977 não foi
atingido pela nova lei que cuidou desta matéria. Assim sendo, é possível afirmar que a situação jurídica em questão corresponde à hipótese de:
a) Coisa julgada;
b) Direito adquirido;
c) Ato jurídico perfeito;
d) Expectativa de direito;
e) Direito natural.
Hermenêutica Jurídica e Interpretação do Direito. Tipos de Interpretação:
Autêntica: quando emana do próprio poder que fez o ato cujo sentido e alcance ela declara
Judicial: é a resultante das decisões prolatadas pela justiça, vem a ser aquelas que realizam os juízes ao sentenciar.
Administrativa: aquela cuja fonte elaboradora é a própria administração pública, através de seus órgãos e mediante despachos, decisões, circulares, portarias e etc. .
Doutrinária: vem a ser a realizada cientificamente pelos doutores e juristas em suas obras e pareceres há livros especializados de Direito que comentam artigo por artigo.
Literal: toma como ponto de partida o exame do significado e alcance de cada uma das palavras da norma jurídica; ela se baseia na letra da norma jurídica.
Racional: feita com a utilização de sistemas lógicos tradicionais, que priorizam o formalismo.
Lógico-sistemática: busca descobrir o sentido e alcance da norma, situando no conjunto do sistema jurídico; busca compreende-la como parte integrante de um todo, em conexões com as demais normas jurídicas que com elas se articulam.
Sociológica: a interpretação sociológica discute o direito a partir das relações entre sociedade e poder: influência da estrutura da sociedade na estrutura do Direito.
Histórica: indaga das condições e meios e momento da elaboração da norma jurídica, bem como das causa pretéritas da solução dada pelo legislador.
Teleológica: busca o fim que a norma jurídica tenciona servir ou tutelar.
Declarativa: quando se limita a declarar ou especificar, sem ter a necessidade de estende-la a casos não previstos ou restringi-la mediante a exclusão de casos inadmissíveis. 
Extensiva: quando o interprete conclui que o alcance da norma é mais amplo do que indicam os seus termos.
Restritiva: quando o legislador escreveu mais do que realmente pretendia.
Caso 1- Tema: A leitura do ordenamento jurídico à luz dos princípios constitucionais
a) Quais os princípios constitucionais que amparam a tese sustentada pelo filho? Justifique.
Direito a convivência familiar, direito a liberdade
b) Quais os princípios constitucionais que poderiam ser invocados pelo pai em sua defesa?
c) Havendo colisão de princípios constitucionais, como deveria o juiz melhor resolver a questão?
O juiz poderá usar a hermenêutica para solucionar o caso, a meu ver deve o juiz utilizar a interpretação segundo a sociologia.
Caso 2 – Tema: Hermenêutica e Interpretação.
Você, na qualidade de juiz da causa, utilizando -se dos princípios hermenêuticos que norteiam a interpretação das leis, como decidiria esta questão?
Eu na qualidade de Juiz iria utilizar a interpretação extensiva por se tratar de um principio fundamental, bem como a integridade moral e física da criança envolvida no caso. 
Caso 1 - Tema: Elementos de Integração do Direito.
a) Pode o juiz se eximir de decidir a questão? Justifique sua resposta.
 Não pois o juiz contem de meios que lhe da condições para que o caso seja resolvido, como: jurisprudência, doutrina, outras normas e a própria hermenêutica.
b) Um juiz, decidindo a questão, se utilizou dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da isonomia e das leis que regulam a união estável entre heterossexuais para determinar a partilha igualitária dos bens adquiridos na constância da vida em comum. Pergunta-se: que critério(s) de integração do direito utilizou o juiz na solução do caso concreto? Fundamente sua resposta.
O juiz utilizou uma intepretação extensiva, pois ao pegar uma norma que rege apenas o casamento entre homem e mulher, tendo em vista que o tempo em que fora criada a lei, a união homoafetiva não era regulamentada, enfim o juiz devera utilizar a hermenêutica histórica e extensiva para que o caso seja resolvido.
Caso 2 - Tema: Elementos de Integração do Direito.
A partir do caso concreto acima relatado, suponha que, em função do problema do registro da criança, tenha sido ajuizada ação e você seja o juiz a solucioná-la. Pergunta-se, então:
Com base em que critério de integração da norma você julgaria o caso concreto e como decidiria a questão?
eu na qualidade de juiz iria solucionar o caso com a interpretação extensiva, e iria mandar que a criança fosse registrada no nome da Veridiana, pois de fato é a mãe, podem ainda ser utilizado outra normas, bem como a de biossegurança que trata do assunto em especial.