QUESTÕES AVALIATIVAS segunda etapa pronto pra enviar (1)

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
CURSO: Direito UNIDADE DE ENSINO: Direito Empresarial III 
 
PERÍODO: Sexto TURMA: B DATA:10/11/2021 
 
PROF(A).: Adriana Trocilo Picanço Rostagno 
 
NOME: Beatriz Barros Goulart 
 
 
As questões deverão ser justificadas com dispositivos legais e/ou doutrinas. 
 
1. (VUNESP — Procurador do Município/Ribeirão Preto-SP — 2007) O prazo de contestação na 
ação de falência será de 
a) 24 horas. 
b) 48 horas. 
c) 5 dias. 
d) 10 dias. 
e) 15 dias. 
RESPOSTA: A resposta da questão é a letra D, o prazo de contestação na ação de falência será 
de 10 dias. De acordo com o artigo 98 da lei n.11.101, de 9-2-2005- Falências, “Citado, o 
devedor poderá apresentar contestação no prazo de 10 dias.” Sendo que nessa contestação 
poderá o devedor, usar varias estratégias de defesa, que estão previstas também na lei 
falimentar. 
 
2. (CESPE/UnB — OAB/BR — 2007) A respeito da convolação da recuperação judicial em 
falência, assinale a opção correta. 
a) Caso o devedor não apresente o plano de recuperação no prazo legal, será intimado a fazê-lo 
e, somente após, caso não seja apresentado o plano, haverá a convolação em 
falência. 
b) Se a recuperação tiver sido deferida no curso da falência, é inadmissível a convolação. 
c) A convolação em falência poderá ocorrer por descumprimento de qualquer obrigação 
assumida no plano de recuperação. 
d) Na convolação, os atos de administração, endividamento, oneração ou alienação praticados 
durante a recuperação judicial presumem-se inválidos. 
RESPOSTA: A resposta da questão é a letra C “ A convolação em falência 
poderá ocorrer por descumprimento de qualquer obrigação assumida no 
plano de recuperação.” Está certa porque no artigo 73 da Lei de 
Falências traz que : “ O juiz decretará a falência durante o processo de 
recuperação juducial:” “Inciso IV:Por descumprimento de qualquer 
obrigação assumida no plano de recuperação, na forma do parágrafo 
primeiro do artigo 61 desta lei.” Lembrando que se dará dos 
descumprimentos dentro do prazo de 02 anos da recuperação judicial. E 
essa convolação da recuperação judicial em falência nessa hipótese é 
um erro no percurso do empresário naquela recuperação, por isso se 
tem o nome de falência incidental. 
 
3. (FUNDATEC — BRDE — Analista de Projetos — Área Jurídica — 2015) Em um processo 
falimentar foi decretada a falência de um empresário, nesse caso, a sentença: 
a) É irrecorrível, mas poderá ser impugnada por mandado de segurança, se apresentar alguma 
ilegalidade evidente. 
2 
b) Poderá ser impugnada por recurso de agravo interno. 
c) Poderá ser impugnada mediante recurso de apelação. 
d) Poderá ser impugnada por recurso de agravo de instrumento. 
e) Poderá ser impugnada por meio de recurso inominado. 
RESPOSTA: A resposta da questão é a letra D“ Poderá ser impugnada por recurso de agravo de 
instrumento.” De acordo com o artigo 100 da Lei Falimentar, da decisão que decreta a falência 
cabe agravo. Bom, no artigo não exemplifica que seria o agravo de instrumento, fala apenas 
agravo, porém, na nova lei 14.112/2020, a regra geral é que todas as decisões proferidas nos 
processos de falência são passíveis de agravo de instrumento, se encontra no inciso II, 
parágrafo primeiro, artigo 189 da nova lei falimentar. A terceira turma do STJ também 
entendeu que as hipóteses que são encontradas no artigo 1.015 do CPC, que fala do agravo 
de instrumento, teriam que atingir a recuperação judicial e falência, ou seja, fizeram uma 
interpretação extensiva. Eles entenderam que a parte recursal toda se assemelha aos casos 
descritos no artigo. A 1° Jornada de Direito Processual Civil do CJF, no seu enunciado 69, 
entendeu que : “ A hipotése do artigo 1.015, parágrafo único, do CPC, abrange os processos 
concursais, de falência e recuperação.” 
 
Referências: https://www.migalhas.com.br/depeso/314167/agravo-de-instrumento-no-
processo-de-recuperacao-judicial-e-falencia 
 
 
4. (FCC — Procurador de Contas/CE — 2006) A realização de depósito elisivo da falência é 
possível 
a) em qualquer caso de requerimento de falência. 
b) nos pedidos baseados na falta de pagamento de títulos executivos, apenas. 
c) nos pedidos baseados na falta de pagamento de títulos executivos e na falta de nomeação 
de bens à penhora em execução. 
d) nos pedidos baseados na falta de pagamento de títulos executivos e na prática de atos de 
falência. 
e) nos pedidos baseados na falta de nomeação de bens à penhora em execução e na prática de 
atos de falência. 
RESPOSTA: A resposta da questão é a letra C: “ Nos pedidos baseados na falta 
de pagamento de títulos executivos e na falta de nomeção de bens à penhora 
em execução.” Primeiramente o depósito elisivo se encontra dentro dos atos 
temerários da estratégia de defesa, e acontece quando não é acatado a 
contestação do devedor no processo, sendo que ele poderá fazer o depósito 
elisivo apenas no prazo da contestação, ou seja, 10 dias. Esse depósito é a 
possibilidade do devedor depositar o valor total da dívida, para que não 
aconteça a falência. Porém, não cabe em todos os casos, apenas nos pedidos 
que tem impontualidade injustificada ou da tríplice omissão na execução.Se 
encontra no parágrafo único do artigo 98 da Lei Falimentar. “Nos pedidos 
baseados nos incisos I e II do caput do art. 94 desta Lei, o devedor poderá, no 
prazo da contestação, depositar o valor correspondente ao total do crédito, 
acrescido de correção monetária, juros e honorários advocatícios, hipótese em 
que a falência não será decretada e, caso julgado procedente o pedido de 
falência, o juiz ordenará o levantamento do valor pelo autor.” No inciso I e II do 
artigo 94 traz: I – sem relevante razão de direito, não paga, no vencimento, 
obrigação líquida materializada em título ou títulos executivos protestados cuja 
soma ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta) salários-mínimos na data do 
pedido de falência; 
II – executado por qualquer quantia líquida, não paga, não deposita e não 
nomeia à penhora bens suficientes dentro do prazo legal; 
https://www.migalhas.com.br/depeso/314167/agravo-de-instrumento-no-processo-de-recuperacao-judicial-e-falencia
https://www.migalhas.com.br/depeso/314167/agravo-de-instrumento-no-processo-de-recuperacao-judicial-e-falencia
3 
5. (OAB/MG — 2007) São efeitos da sentença declaratória da falência, exceto: 
a) a perda da administração dos bens pelo falido, que passam a ser guardados e conservados 
pelo administrador judicial nomeado pelo juiz. 
b) a sujeição dos credores ao concurso universal da falência. 
c) o encerramento dos contratos bilaterais do falido. 
d) o encerramento das contas correntes do falido. 
RESPOSTA: A resposta da questão é a letra C “ O encerramento dos contratos bilaterais do 
falido.” No artigo 117 da Lei Falimentar traz que os contratos bilaterias não se resolvem por 
falência e podem ser cumpridos pelo adminsitrador judicial se o cumprimento reduzir ou evitar 
o aumento passivo da massa falida ou for necessário a manutenção e preservação de seus 
ativos, mediante autorização do comitê. Está errada porque os efeitos da sentença 
declaratória da falência são : O do artigo 102 da Lei falimentar, que diz que o falido dica 
inabilitado para exercer qualquer atividade empresarial a partir da decretação de falência e até 
a sentença que extingue suas obrigações. Tem também como efeitos: suspensão de outras 
garantias constitucionais, como a proibição de ausentar-se do local da falência e a suspensão 
do direito ao sigilo das correspondências, entre outros, onde não se encontra o encerramento 
dos contratos bilaterias do falido. 
 
6. (TJPA — Juiz Estadual/PA — 2005) Analise as proposições a seguir a respeito da falência: 
I. São exigíveis na falência todas as obrigações do devedor, inclusive as obrigações a título 
gratuito. 
II. Requerida a sua falência, não pode mais o devedor pleitear a recuperação judicial. 
III. No processo falimentar, o devedor, uma vez citado, terá quinze dias para apresentar 
contestação. 
Assinale:a) se apenas a proposição I estiver correta. 
b) se apenas a proposição II estiver correta. 
c) se apenas a proposição III estiver correta. 
d) se apenas as proposições I e II estiverem corretas. 
e) se nenhuma proposição estiver correta. 
RESPOSTA: A resposta correta é a letra E, nenhuma proposição está correta. Na primeira 
proposição o erro está porque na verdade NÃO são exigiveis na falência as obrigações a título 
gratuito. Se encontra no artigo quinto da Lei Falimentar em seu inciso primeiro. Já a segunda 
proposição está incorreta uma vez que dentro do prazo de 10 dias para contestar, pode sim, 
pleteiar a recuperação judicial, se encontra no artigo 95 da lei falimentar. Por fim, a III não está 
correta, porque, o prazo depois de citado é de 10 dias e não de 15 dias como fala. Esse prazo 
se encontra no artigo 98 da Lei Falimentar. 
 
7. (MPE-SP — Promotor de Justiça — 2015) Assinale a alternativa em que se descreve um ato 
subjetivamente ineficaz perante a massa falida. 
a) A prática de atos a título gratuito, desde 2 anos antes da decretação da falência. 
b) A renúncia à herança ou a legado, até 2 anos antes da decretação da quebra. 
c) A simulação da separação judicial do empresário individual, feita com o objetivo de 
transferir à propriedade do ex-cônjuge os bens valiosos do casal. 
d) O pagamento de dívidas vencidas e exigíveis realizado dentro do termo legal, por qualquer 
forma que não seja a prevista pelo contrato. 
e) A constituição de direito real de garantia, inclusive a retenção, dentro do termo legal, 
tratando-se de dívida contraída anteriormente. 
RESPOSTA: A resposta correta é a letra C “ A simulação da separação 
judicial do empresário individual, feita com o objetivo de transferirá 
propriedade do ex- cônjuge os bens valiosos do casal.” Primeiramente é 
4 
importante dizer que para que se prove um ato ineficaz é preciso de 
entrar com uma ação revocátoria, para posteriormente o credor 
conseguir a invalidação desse ato. Pode também fazer uma declaração 
de ineficácia. No artigo 130 da Lei de Falências fala que são revogáveis 
os atos praticados com a intenção de prejudicar credores, provando-se 
o conluio fraudulento entre o devedor e o terceiro que com ele contratar 
e o efetivo prejuízo sofrido pela massa falida. Na situação acima é 
notório que aconteceu o fato para prejudicar os credores e favorecer a 
si próprio, afinal, o falido é sempre o primeiro a saber da situação da 
empresa. E dessa forma,transferindo propriedade do ex-cõnjuge os 
bens valiodos do casal, os credores ficariam sem receber, pois não 
iriam achar bens no nome do devedor. Por fim, no artigo 135 traz que a 
sentença que julgar procedente a ação revocatória determinará o 
retorno dos bens à massa falida em espécie, com todos os acessórios, 
ou o valor de mercado, acrescidos das perdas e danos. 
 
8. (FGV — OAB — XV Exame Unificado — 2014) João Lima Artigos Esportivos Ltda. celebrou 
contrato de locação de imóvel comercial, localizado na Galeria Madureira, para a instalação do 
estabelecimento. Atingida por forte crise setorial, a sociedade acumulou dívidas vultosas e não 
conseguiu honrá-las. Com a decretação da falência, o contrato de locação comercial firmado 
pelo locatário 
a) ficará extinto de pleno direito, sendo obrigado a entregar ao locador o imóvel onde se 
localiza o ponto. 
b) poderá ser mantido, desde que o locador interpele o administrador judicial no prazo de até 
90 (noventa) dias. 
c) será mantido, mas poderá ser denunciado, a qualquer tempo, pelo administrador. 
d) ficará extinto, salvo se o Comitê de Credores autorizar o administrador judicial da massa 
falida a mantê-lo. 
RESPOSTA: A resposta da questão é a letra C “ Será mantido, mas poderá ser 
denunciado, a qualquer tempo, pelo administrador.” No artigo 119 da Lei 
de Falência traz em que nas relações contratuais á seguir mencionadas 
prevalecerão as seguintes regras: Inciso VII: A falência do locador não 
resolve o contrato de locação e, na falência do locatário, o administrador 
judicial, pode a qualquer tempo, denunciar o contrato. É relevante dizer, 
que não caberá indenização, uma vez que na norma não previu a 
indenização. A Lei de Falência (LF) reconhece o contrato de locação 
como um instrumento eficiente e qualificado para manter a preservação 
dos bens arrecadados; como uma fonte de renda para a massa falida. 
 
9. (VUNESP — Juiz Estadual/SP — 2007) Os principais efeitos da sentença de quebra sobre os 
direitos dos credores são os seguintes: 
a) formação da massa de credores; vencimento antecipado dos créditos; suspensão de todas 
as ações ou execuções individuais dos credores; suspensão da fluência dos juros 
contra a massa falida. 
5 
b) formação da massa falida subjetiva; vencimento antecipado dos créditos sem implicação 
fiscal; suspensão das ações individuais dos credores e não suspensão das execuções; 
suspensão da fluência dos juros contra a massa falida. 
c) formação da massa falida objetiva; vencimentos antecipados dos créditos sem implicação 
contábil; suspensão de todas as execuções individuais dos credores; suspensão da 
fluência de juros contra a massa falida. 
d) formação da massa falida objetiva e subjetiva; vencimento antecipado dos créditos derivados 
da legislação trabalhista, suspensão da correção monetária e não suspensão da 
fluência de juros contra a massa falida. 
RESPOSTA: A resposta será a letra A “formação da massa de credores; 
vencimento antecipado dos créditos; suspenção de todas as ações ou 
execuções individuais dos credores.” Se tratando da formação da 
massa de credores, a mesma está prevista no artigo 99, inciso III da Lei 
Falimentar. Essa massa de credores tem o intuito de de concorrer ao 
ativo do devedor em seu montante para que posteriormente tenha a 
divisão de valores. Já se falando do vencimento antecipado dos 
créditos, essa está prevista no artigo 77 da lei supracitada,e nesse 
artigo fala que a decretação de falência determina o vencimento 
antecipado das dívidas do devedor e dos sócios ilimitadamente e 
solidariamente responsaveis. Se falando de suspenção de todas as 
ações ou execuções dos individuais credores, esse assunto se encontra 
no artigo 99, inciso V, da Lei de Falência e acontece no momento em 
que a sentença decreta falência do devedor. E por ultimo, será tratrado 
da suspenção da fluência de juros contra a massa falida, que está 
previsto no artigo 124 em sua parte final. 
 
10. (TJDFT — Juiz Substituto/DF — 2006) Analise as proposições abaixo e, após, assinale a 
assertiva correta: 
I. A falência do locador, por si só, não resolve o contrato de locação, podendo o administrador 
judicial, a qualquer tempo, denunciar o contrato, na hipótese de falência do locatário. 
II. Falido o fiduciante, a fiduciária não pode pedir a restituição do bem móvel. 
III. Caso o falido faça parte de alguma sociedade como sócio comanditário ou cotista, para a 
massa falida não entrarão os haveres que na sociedade ele possuir. 
IV. O compromisso de compra e venda de bens móveis loteados pode ser rescindido pelo 
administrador judicial. 
a) Todas as proposições são verdadeiras. 
b) Todas as proposições são falsas. 
c) Apenas uma das proposições é verdadeira. 
d) Apenas uma das proposições é falsa. 
RESPOSTA: A resposta certa é a letra C : “ Apenas uma das proposições é verdadeira.” Sendo 
que a proposição verdadeira entre as proposições I,II,III e IV é a proposição I: “ A falência do 
locador, por si só, não resolve o contrato de locação, podendo o administrador judicial, a 
qualquer tempo, denunciar o contrato, na hipótese de falência do locatário.” Essa proposição 
está correta e está de acordo com o artigo 119, inciso VII da Lei Falimentar. A titulo de 
curiosidade, a assertiva III está incorreta por conta do artigo 123 da Lei 11.101 pois no artigo 
fala que os haveres irão entrar na sociedade que o falido esteja, e na proposição fala que 
NÃO entrarão.