Direito Constitucional: Classificação da CF/88 e Princípios Fundamentais

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL
FRANCION SANTOS
51. Com relação à classificação da Constituição Federal de
1988, ao controle de constitucionalidade e à atividade
administrativa do Estado brasileiro, julgue (C ou E) o item que
se segue.
A Constituição Federal de 1988 é classificada, quanto à
extensão, como sintética, pois suas matérias foram dispostas
em um instrumento único e exaustivo de seu conteúdo.
Resposta: ERRADA. SINTÉTICA (CONCISA): É aquela que só
traz o núcleo básico do texto constitucional, ou seja, só trata
das matérias essencialmente constitucionais. Ex.:
Constituição dos EUA de 1787. A CF/88 é classificada como
ANALÍTICA (PROLIXA): Aquela que trata de vários temas de
forma minuciosa, definindo, largamente, os fins atribuídos
ao Estado.
52. Julgue o item seguinte, relativos à aplicabilidade de
normas constitucionais e à interação destas com outras
fontes do direito.
Embora o preâmbulo da CF não tenha força normativa,
podem os estados, ao elaborar as suas próprias leis
fundamentais, reproduzi-lo, adaptando os seus termos
naquilo que for cabível.
Resposta: CERTA. Para o Supremo, o preâmbulo é mero
instrumento de interpretação, não tem força obrigatória, não
é de repetição obrigatória. Situa-se no domínio da política e
não do direito. O STF adotou a tese da irrelevância jurídica
do preâmbulo.
53. Acerca dos princípios fundamentais e dos direitos e
deveres individuais e coletivos, julgue o item a seguir.
Nas relações internacionais, a República Federativa do Brasil
é regida pelo princípio da concessão de asilo político.
Resposta: CERTA. É a previsão do art. 4º, inciso X, da CF/88.
Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações 
internacionais pelos seguintes princípios:
I - independência nacional;
II - prevalência dos direitos humanos;
III - autodeterminação dos povos;
IV - não-intervenção;
V - igualdade entre os Estados;
VI - defesa da paz;
VII - solução pacífica dos conflitos;
VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;
IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;
X - concessão de asilo político.
Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração 
econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, 
visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.
54. Julgue o item a seguir, relativo aos direitos e às garantias
fundamentais.
As disposições meramente declaratórias, que instituem as
garantias, imprimem existência legal aos direitos reconhecidos, e
as disposições assecuratórias, que instituem direitos, limitam o
poder, em defesa dos direitos.
Resposta: ERRADA. Os direitos, que são prerrogativas legais que 
visam concretizar a convivência digna, livre e igual de todas as 
pessoas, e representam, por si só, certos bens e vantagens 
prescritos na norma constitucional, identificam-se pelo caráter 
declaratório e enunciativo.
Já as garantias, que são as disposições assecuratórias, pois se 
colocam em defesa dos direitos, limitando o poder do Estado ou 
de outra pessoa, caracterizam-se pelo seu caráter instrumental.
55. Acerca da personalidade jurídica, da hierarquia das normas
e dos princípios, direitos e garantias fundamentais constantes
da Constituição Federal de 1988, julgue (C ou E) o item que se
segue.
Dada a garantia constitucional do direito de associação, o
vínculo associativo somente pode ser dissolvido
compulsoriamente mediante sentença judicial.
Resposta: CERTO. É a previsão contida no inciso XIX, do art.
5º, da CF/88.
Art. 5º (…)
XIX - as associações só poderão ser compulsoriamente
dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão
judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado;
56. O governo de determinado estado da Federação publicou
medida provisória (MP) que altera dispositivos da Lei de Diretrizes
e Bases da Educação Nacional. Em protesto contra a referida MP,
alguns estudantes do ensino médio do estado ocuparam as
escolas públicas, impedindo que os demais alunos frequentassem
as aulas. O Ministério Público estadual ingressou com medida
judicial requerendo a imediata reintegração e desocupação das
escolas invadidas. A medida judicial requerida foi deferida por um
juiz de primeiro grau que tomou posse há vinte meses.
A respeito dessa situação hipotética e de aspectos constitucionais
a ela relacionados, julgue o item a seguir.
O juiz agiu corretamente ao deferir a medida judicial, uma vez que
a conduta dos alunos não encontra amparo no direito
fundamental à liberdade de expressão e de livre reunião e
manifestação.
Resposta: CERTO. Os direitos fundamentais não dispõem de caráter
absoluto, visto que encontram limites nos demais direitos igualmente
consagrados pelo texto constitucional. É essa a orientação adotada pelo
Supremo Tribunal Federal, didaticamente sintetizada pelo Ministro Celso
de Mello nestes termos:
Não há, no sistema constitucional brasileiro, direitos ou garantias que se
revistam de caráter absoluto, mesmo porque razões de relevante
interesse público ou exigências derivadas do princípio de convivência das
liberdades legitimam, ainda que excepcionalmente, a adoção, por parte
dos órgãos estatais, de medidas restritivas das prerrogativas individuais
ou coletivas, desde que respeitados os termos estabelecidos pela própria
Constituição.
O estatuto constitucional das liberdades públicas, ao delinear o regime
jurídico a que estas estão sujeitas - e considerado o substrato ético que
as informa - permite que sobre elas incidam limitações de ordem
jurídica, destinadas, de um lado, a proteger a integridade do interesse
social e, de outro, a assegurar a coexistência harmoniosa
57. A respeito dos direitos e garantias fundamentais estabelecidos
na Constituição Federal de 1988, julgue o item a seguir.
Os direitos e garantias fundamentais têm como destinatários os
brasileiros natos e naturalizados, não se aplicando aos
estrangeiros.
Resposta: ERRADO. É a previsão do caput, do art 5º, verbis:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
assim, os direitos e garantias fundamentais não alcançam
somente os brasileiros natos e naturalizados e os estrangeiros
residentes no País, pois o STF firmou o entendimento de que os
direitos e garantias fundamentais alcançam os estrangeiros
residentes ou não-residentes na República Federativa do Brasil,
abarcando, inclusive, pessoas jurídicas, desde que os direitos
sejam compatíveis com a sua condição.
58. A respeito das normas constitucionais, do mandado de
injunção e dos municípios, julgue o item subsequente.
Pessoa jurídica pode impetrar mandado de injunção.
Resposta: CERTO. A Lei nº 13.300/2016, que regulamenta o
procedimento afet ao mandado de injunção, dispõe:
Art. 3º São legitimados para o mandado de injunção, como
impetrantes, as pessoas naturais ou jurídicas que se afirmam
titulares dos direitos, das liberdades ou das prerrogativas
referidos no art. 2o e, como impetrado, o Poder, o órgão ou a
autoridade com atribuição para editar a norma
regulamentadora.
59. À luz das disposições constitucionais relativas aos direitos
sociais, julgue o item a seguir.
Cabe ao sindicato da categoria definir, no caso de greve, os
serviços ou atividades essenciais que serão disponibilizados à
coletividade, assim como dispor sobre o atendimento das
necessidades inadiáveis da comunidade.
Resposta: ERRADA. A Lei (Lei nº 7.783/1989) definirá os serviços
ou atividades essenciais.
Art. 9º É assegurado o direito de greve, competindo aos
trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre
os interesses que devam por meio dele defender.
§ 1º A lei definirá os serviços ou atividades essenciais e disporá
sobre o atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade.
§ 2º Os abusos cometidos sujeitam os responsáveis às penas da
lei.
60. À luz do disposto na Constituição Federal de 1988 (CF),
julgueo item que se segue, acerca dos direitos e garantias
fundamentais, da nacionalidade e dos direitos políticos.
O cancelamento da naturalização por meio de sentença
judicial transitada em julgado acarreta a perda dos direitos
políticos.
Resposta: CERTA. Nos termos do art. 15 da CF/88, é vedada a
cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará
nos casos de:
I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em
julgado; (perda)
II - incapacidade civil absoluta; (suspensão)
III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto
durarem seus efeitos; (suspensão)
IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação
alternativa, nos termos do art. 5º, VIII; (perda, mas para justiça
eleitoral considera-se hipótese de suspensão)
V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º.
(suspensão)
61. Acerca do regime constitucional de distribuição de
competências normativas, julgue o item subsequente.
No âmbito das competências concorrentes, lei federal sobre
normas gerais suspende a eficácia de lei estadual
superveniente, no que esta lhe for contrária.
Resposta: ERRADA.
Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal
legislar concorrentemente sobre:
(…)
§ 1º No âmbito da legislação concorrente, a competência da
União limitar-se-á a estabelecer normas gerais.
§ 2º A competência da União para legislar sobre normas
gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.
§ 3º Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados
exercerão a competência legislativa plena, para atender a
suas peculiaridades.
§ 4º A superveniência de lei federal sobre normas gerais
suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.
62. Com relação à classificação da Constituição Federal de
1988, ao controle de constitucionalidade e à atividade
administrativa do Estado brasileiro, julgue (C ou E) o item que
se segue.
O princípio da impessoalidade, que consagra a ideia de que o
poder público deve dispensar tratamento isonômico e
impessoal aos particulares, deve ser entendido de forma
absoluta, já que não comporta exceções ou tratamentos
diferenciados pela administração.
Resposta: ERRADA.
63. À luz das normas constitucionais e da jurisprudência
majoritária e atual do STF concernentes ao Sistema Tributário
Nacional, aos servidores públicos, ao controle de
constitucionalidade e ao regime de precatórios, julgue o item a
seguir.
O pagamento dos valores devidos pela fazenda pública em
decorrência de concessão de mandado de segurança impetrado
por pessoa física não se submete ao regime constitucional de
precatório, desde que esses valores se refiram a período posterior
à data da impetração do mandado de segurança e anterior à
efetiva implementação da ordem concessiva.
Resposta: ERRADA.
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE
SEGURANÇA. SENTENÇA CONCESSIVA. SATISFAÇÃO DO
CRÉDITO. OBEDIÊNCIA AO REGIME DE PRECATÓRIO. ART. 100
DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRECEDENTES. 1. A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é consolidada no
sentido de que a satisfação de crédito contra a Fazenda
Pública decorrente de sentença concessiva de segurança,
referente a prestações devidas desde a impetração até o
deferimento da ordem, deve seguir a sistemática dos
precatórios. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
(Rcl 14505 AgR, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal
Pleno, julgado em 19/06/2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-
125 DIVULG 28-06-2013 PUBLIC 01-07-2013)
64. Julgue o item que se segue, relativos ao Poder Judiciário
e às funções essenciais à justiça.
A cláusula de reserva de plenário determina que somente
pelo voto da maioria absoluta dos membros do tribunal ou
do respectivo órgão especial pode ser declarada a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder
público.
Resposta: CERTA. É a literalidade do art. 97, da CF/88.
Art. 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus
membros ou dos membros do respectivo órgão especial
poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei
ou ato normativo do Poder Público.
65. A respeito das funções essenciais à justiça, julgue o item
seguinte à luz da CF.
Em decorrência do princípio da unidade, membro do MP não
pode recorrer de decisão proferida na segunda instância se o
acórdão coincidir com o que foi preconizado pelo promotor que
atuou no primeiro grau de jurisdição.
Resposta: ERRADA. Em decorrência do princípio da independência
funcional, membro do MP pode recorrer de decisão proferida na
segunda instância mesmo se o acórdão coincidir com o que foi
preconizado pelo promotor que atuou no primeiro grau de
jurisdição. Este é o entendimento consolidado no STF, vejamos:
"A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que
a pretensão de um órgão do Ministério Público não vincula os
demais, garantindo-se a legitimidade para recorrer, em face do
princípio da independência funcional". STF, RE 978.746/PR, Min.
Roberto Barroso, j. 2.9.16.