Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Fichamento - Era dos Extremos
Eric Hobsbawm
Capítulo 1 - A Era da Guerra Total (p.29 - 60)
● “As luzes se apagaram em toda a Europa”
● “Paz” significava “antes de 1914: depois disso veio algo que não mais merecia esse
nome.
● “Em suma, 1914 inaugura a era do Massacre” (Singer, 1972, pp.66 e 131)
● “Entre 1815 e 1914 nenhuma grande potência combateu outra fora de sua região
imediata, embora expedições agressivas de potências imperiais ou candidatas a
imperiais contra inimigos mais fracos do ultramar fossem, claro, comuns.”
○ Tudo isso mudou em 1914, a Primeira Guerra Mundial envolveu todas as
grandes potências
○ Na Segunda Guerra mundial “quase todo o globo foi beligerante ou ocupado,
ou as duas coisas juntas.”
A brutalidade da Guerra
● Na Primeira Guerra Mundial, os franceses perderam mais de 20% de seus homens
em idade militar.
● Os britânicos perderam uma geração - meio milhão de homens com menos de trinta
anos
A tecnologia
● “Os alemães - sempre fortes em química - levaram o gás venenoso ao campo de
batalha, onde ele se revelou ao mesmo tempo bárbaro e ineficaz.”
● Os dois lados usaram os novos e ainda frágeis aeroplanos
● A arma de maior importância foi o submarino, decidiram matar de fome os civis dos
adversários, interceptando os suprimentos da Grã-Bretanha transportados por mar.
Por que a Guerra Total?
Em 1914 não era a ideologia que dividia os beligerantes, essa guerra foi travada em torno
de metas ilimitadas. “Na Era dos Impérios a política e a economia se haviam fundido. A
rivalidade política internacional se modelava no crescimento e competição econômicos, mas o
traço característico disso era precisamente não ter limites.” (p.37)
Seria possível estabelecer um acordo, “mas na prática só um objetivo contava naquela
guerra: a vitória total, aquilo que na Segunda Guerra mundial veio a chamar-se ‘rendição
incondicional.
Era um objetivo absurdo que trazia em si a derrota e que arruinou vencedores e vencidos;
que empurrou os derrotados para a revolução e os vencedores para a bancarrota e a exaustão física.”
Tratado de Versalhes
1. O colapso imediato de regimes com um revolucionário alternativo
2. Necessidade de controlar a Alemanha
a. "Impôs-se à Alemanha uma paz punitiva, justificada pelo argumento de que o
Estado era o único responsável pela guerra e todas as suas consequências
(a cláusula de ‘culpa de guerra’) para mantê-la permanentemente
enfraquecida.”
3. O mapa da Europa tinha de ser redividido e retraçado
4. Reconfiguração das políticas internas dos países vitoriosos
5. As potências vitoriosas buscaram desesperadamente um novo acordo de paz que
tornasse impossível uma nova guerra total.
a. A Liga das Nações foi estabelecida como parte do acordo de paz e se revelou
um quase total fracasso, a não ser como uma instituição para coleta de
estatísticas.
b. A recusa dos EUA a juntar-se à Liga das Nações privou-a de qualquer
significado real
*Vinte anos depois, o mundo estava em guerra.*

Mais conteúdos dessa disciplina