Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SUZANA PROMOVEU AÇÃO EM FACE DE PEREIRA COM A FINALIDADE DE DEMANDAR REVOGAÇÃO DE DOAÇÃO, EM RAZÃO DE INGRATIDÃO DO DONATÁRIO. AS PARTES COMPARECERAM EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO PERANTE O JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE JI-PARANÁ/RO, SENDO INFRUTÍFERA A COMPOSIÇÃO ENTRE ELAS. O RÉU APRESENTOU CONTESTAÇÃO PARA INFIRMAR A ALEGAÇÃO DE INGRATIDÃO, BEM COMO, ALEGOU QUE A AÇÃO FOI PROPOSTA APENAS APÓS 03 ANOS DA DATA DO CONHECIMENTO DO FATO PELA DOADORA. O FEITO FOI SANEADO E INSTRUÍDO REGULARMENTE E, POR FIM, PROLATADA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO AUTORAL, EM SÍNTESE, SOB O ÚNICO ARGUMENTO DA INEXISTÊNCIA DE ATOS DE INGRATIDÃO. O DISPOSITIVO DA SENTENÇA SE LIMITOU A TAL ARGUMENTO, SEM QUALQUER OUTRA PREVISÃO OU CONDENAÇÃO. QUESTÃO: CONSIDERANDO QUE O ATO JUDICIAL FOI DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO ELETRÔNICO HÁ 2 DIAS, PROMOVA A MEDIDA ADEQUADA, PERANTE O PRÓPRIO MAGISTRADO, PARA DEFESA DOS INTERESSES DO RÉU PEREIRA.
Compartilhar