Semiótica AOL4

Prévia do material em texto

Semiótica - T.20212.B - Avaliação On-Line 4 (AOL 4) - Questionário 
 
Pergunta 1 
A concepção de dimensão semântica em Peirce nos faz recordar as teorizações de Peirce acerca das categorias do 
signo. Sobre as relações convergentes ou divergentes entre os dois, no tocante ao tema da Semântica, é correto 
afirmarmos que: 
 
o significado segundo Morris é algo concretizado na terceiridade peirceana. 
o conceito de significado em Peirce e Morris é plenamente convergente. 
Morris encara componentes que Peirce entende como de terceiridade como componentes ligados à dimensão 
semiótica segunda que teorizou. 
Morris encara componentes que Peirce entende como de primeiridade como componentes ligados à dimensão semiótica 
segunda. 
o significado em Morris é equivalente restrito da primeiridade de Peirce. 
 
Pergunta 2 
A concepção de dimensão semiótica pragmática é maior contribuição teórica que Morris concedeu ao estudo dos 
signos. A sobressalência desta dimensão é explicitada pelo próprio, ao afirmar que, diferentemente das demais 
dimensões, a: 
 
a dimensão pragmática é importante por conta de seu ponto de partida, o pragmatismo. 
a dimensão pragmática é absorvida pelas outras duas dimensões. 
a dimensão pragmática considera uma série de fatores e pessoas como constituintes do processo semiótico. 
a dimensão pragmática aponta o nível de pragmatismo dos produtos. 
a dimensão pragmática considera os aspectos peirceanos do signo. 
 
Pergunta 3 
É evidente que a dimensão sintática tem um limite, algo explicitado pelo próprio Morris. Mas é certo também que 
esta é a dimensão que mais experienciamos no nosso cotidiano, enquanto não somos ainda convictos das outras 
duas. Isso quer dizer que: 
 
a dimensão sintática engloba as demais dimensões semióticas. 
nem sempre apreendemos as outras dimensões em algum produto, mas sim apenas a sintática, ainda que essas 
dimensões possamos perceber depois. 
a dimensão sintática equivale à dimensão semântica. 
não somos obrigados a identificar as três dimensões semióticas do signo para que percebamos o seu significado “completo”. 
a dimensão sintática já nos entrega um panorama completo da significação do signo. 
 
Pergunta 4 
A fim de explicar o funcionamento do signo, Morris utiliza o exemplo do signo/produto “mesa”, e chega 
objetivamente a conclusões a respeito do tema. Acerca da aplicação da sua teoria da tríade no exemplo mencionado, 
assinale abaixo a alternativa correta. 
 
‘mesa’ implica uma série de produtos com os mesmos traços sintáticos. 
a palavra ‘mesa’ denota o seu intérprete. 
a palavra 'mesa' designa 'mobília com um tampo horizontal em que podem ser colocadas coisas'. 
a ‘mesa’ não tem um intérprete efetivo. 
a palavra ‘mesa’ não tem denotação semântica. 
 
Pergunta 5 
A aprendizagem da Unidade 4 se desenvolveu em torno das teorizações do signo por parte do estadunidense 
Charles William Morris. Acerca das relações mais abstratas entre Morris e outros teóricos estudados nas Unidades 
passadas, assinale abaixo a alternativa que traga a proposição correta. 
 
O signo em Morris é baseado no entendimento de “signo ideológico” conforme Bakhtin e Voloshinov. 
Morris segue a mesma linha da Fenomenologia de Peirce para conceituação das atribuições específicas dos signos. 
Assim como Peirce, Morris pensou em um modelo duálico para o signo, ou seja, no significante e significado. 
Morris considera uma variedade de fatores (uso, contextos, pré-produção...) que participam do processo sígnico do 
signo. 
Morris elaborou, com base em Voloshinov e Bakhtin, o modelo triádico do signo, cujos componentes são: veículo, designatum 
e interpretante. 
 
Pergunta 6 
Morris não está teoricamente distante de Peirce, por exemplo, como está Saussure. Segundo Morris, Peirce deixou 
uma ponte para a teorização da dimensão pragmática ao conceber o “interpretante”. O “interpretante”, conforme 
Morris: 
 
é uma atitude automática do próprio organismo que se resume na prática de interpretação. 
remete ao hábito do organismo em infertilizar, por conta de seu veículo sígnico, objetos presentes. 
remete ao hábito do organismo em rechaçar, por conta de seu veículo sígnico, a objetos presentes como se fossem ausentes. 
remete ao hábito do organismo em responder, por conta de seu veículo sígnico, a objetos ausentes como se fossem 
presentes. 
remete ao hábito do organismo em contrair, por conta de seu veículo sígnico, a traços sintáticos como se fossem semânticos. 
 
Pergunta 7 
Compare, em seu raciocínio, uma xícara de café com estampas e uma transparente. Tratam-se de dois produtos 
similares, mas a sua fabricação logicamente foi diferenciada. É correto afirmarmos, com base nos assuntos 
concernentes às dimensões semióticas, que: 
 
os traços superficiais das xícaras são concorrentes, assim como sua finalidade abstrata. 
as xícaras deixam de significar em uma dimensão pragmática. 
os materiais da xícara são iguais, e sua dimensão semântica é por essa razão ofuscada. 
quando o produto de aparência transparente foi criado, o designer/fabricante pensou consideravelmente em sua função 
estética. 
os traços sintáticos da xícara estampada chamam a atenção de intérpretes/usuários, na dimensão pragmática, que 
consideram, em um mesmo nível, as funções tanto estéticas quanto práticas do produto. 
 
Pergunta 8 
Enquanto Peirce focou no fundamento do signo, chegando ao seu modelo triádico particular, Morris percebeu com 
mais cuidado a mobilidade dos significados, teorizando também uma tríade do signo. Acerca das concepções mais 
gerais dos três componentes do signo, assinale abaixo a alternativa correta. 
 
veículo, designatum e interpretante não possuem relação com as dimensões semióticas. 
o interpretante é o efeito sobre o intérprete, quando este experencia, percebe, a relação entre veículo e designatum. 
o interpretante expressa, mas às vezes apenas implica. 
o designatum veicula o efeito do veículo. 
o veículo designa uma informação/mensagem além dele próprio. 
 
Pergunta 9 
Cardoso e Pacheco (2017) conceberam de maneira objetiva a dimensão semântica. Acerca das concepções e limites 
desta segunda dimensão semiótica, que engloba a sintática, é correto o que se afirma na alternativa: 
 
a dimensão semântica seria o conjunto de sentidos fixados culturalmente, levando-se em conta que a construção dessa 
significação depende da intervenção de intérpretes/usuários específicos. 
na dimensão semântica, o signo representa, evoca, suscita, denota, conota, todavia, as suas finalidades gerais. 
na dimensão semântica, o signo não representa, nem evoca, nem suscita, nem denota, tampouco conota: somente implica. 
a dimensão semântica já esclarece a significação total de um signo. 
na dimensão semântica, o signo representa, evoca, suscita, denota, conota, além de ser interpretante. 
 
Pergunta 10 
A dimensão semântica é um território maior que a sintática. Isso quer dizer que o produto é fabricado, com certos 
traços estruturais, com determinadas configurações técnicas, mas com uma finalidade maior. Neste sentido a 
dimensão semântica: 
 
diz respeito à potência significante dos signos, aos seus significados mais abstratos. 
diz respeito restritamente ao interpretante. 
designam, denotam, e em alguns momentos apenas implicam a ocorrência de outros signos com traços afins. 
é apenas a sinalização de que há produtos similares. 
engloba a dimensão sintática e a pragmática.