DIREITO PROCESSUAL PENAL APLICADO exercicíos 10

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL APLICADO
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	 
	CCJ0175_A10_202103154654_V1
	
	
	
	
		Aluno: 
	Matr.: 
	Disc.: DIR.PROC.PENAL.APLIC 
	2021.4 EAD (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Nos termos do Código de Processo Penal considera-se em flagrante delito quem é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser o autor da infração. Nesse sentido, trata-se de:
	
	
	
	flagrante presumido
	
	
	flagrante próprio
	
	
	flagrante impróprio
	
	
	flagrante sistemático
	
	
	flagrante forjado
	
Explicação:
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: III - é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração. De acordo com a classificação doutrinária trata-se de flagrante impróprio.
 
	
	
	
	 
		
	
		2.
		São medidas cautelares diversas da prisão, EXCETO:
	
	
	
	O recolhimento prisional diário, inclusive nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalho fixos.
	
	
	A monitoração eletrônica.
	
	
	A fiança;
	
	
	A proibição de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante.
	
	
	A suspensão do exercício de atividade de natureza econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para a prática de crimes e/ou contravenções penais.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A respeito da prisão em flagrante, considere: I.João teve seu veículo roubado e comunicou o crime à Polícia. Uma viatura saiu à procura dos assaltantes e, logo depois, visualizou os autores do crime de posse do veículo subtraído. II. Os integrantes de uma viatura policial visualizaram uma pessoa sendo assaltada e se aproximaram. Percebendo a aproximação da polícia, os assaltantes fugiram à pé, sendo perseguidos e cercados numa viela. III. Através de denúncia anônima, investigadores de polícia dirigiram-se ao local indicado pelo denunciante e encontraram em poder das pessoas que ali estavam diversos documentos de veículos furtados. Podem ser presas em flagrante delito as pessoas das situações indicadas APENAS em:
	
	
	
	II.
	
	
	II e III.
	
	
	I e III.
	
	
	III.
	
	
	I e II.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		O Ministério Público recebeu os autos de inquérito policial onde se investigava a prática de crime de corrupção por parte de dois funcionários públicos, Caio e Mévio, com requerimento de novo prazo. Entendendo que ainda havia diligências a serem realizadas, requereu o órgão ministerial, apenas, o retorno dos autos à Delegacia para prosseguimento das investigações. Contudo, considerando a gravidade dos fatos e o risco para a ordem pública, o juiz competente decretou a prisão preventiva de Caio. Cumprida a diligência pela Delegacia, o Ministério Público ofereceu denúncia em face dos dois investigados, novamente se mantendo omisso quanto à necessidade de prisão. Após as formalidades legais, o magistrado recebeu a denúncia e decretou a prisão preventiva de Mévio com base em fundamentos concretos. Sobre a situação apresentada e de acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
	
	
	
	ambas as prisões são legais;
	
	
	ambas as prisões são ilegais, devendo ser revogadas.
	
	
	a prisão de Mévio é ilegal, mas a de Caio é legal;
	
	
	a prisão de Caio é ilegal, mas a de Mévio é legal;
	
	
	ambas as prisões são ilegais, devendo ser relaxadas;
	
	
	
	 
	 
	Não Respondida
	 
	 
	 Não Gravada
	 
	 
	Gravada
	
Exercício inciado em 14/12/2021 12:30:48.