Buscar

AV2 PROCESSO PENAL APLICADO GABARITO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

01/06/2023, 19:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Disc.: PROCESSO PENAL APLICADO Turma: 3036
Aluno: MONIQUE DE BRITTO DELLAMARQUE SILVA Matr.: 202108092878
Prof.: VALERIA MIKALUCKIS DE OLIVEIRA Gabarito após: 02/06/2023 18:52
6376450290 01/06/2023 18:52:36
 1. Ref.: 7699319
MÉVIO foi condenado a pena privativa de liberdade, cuja sentença, que transitou em julgado, �xou a pena máxima do crime
imputado em 6 anos. No curso do cumprimento da sentença penal condenatória MÉVIO cumpriu o percentual estabelecido na
Lei de Execução Penal para conseguir a progressão de regime, porém o juiz indeferiu o pedido de progressão de regime. Você,
na qualidade de advogado de MÉVIO, impugnaria essa decisão de indeferimento:
com o recurso de agravo
com o habeas corpus
com o recurso em sentido estrito
com a revisão criminal
com o recurso de apelação
Respondido em 01/06/2023 18:55:39
 2. Ref.: 7751765
O advogado de Jose�na, ré em processo criminal, entendendo que, entre o recebimento da denúncia e o término da instrução,
ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal, apresentou requerimento, antes mesmo do oferecimento de alegações
�nais, de reconhecimento da extinção da punibilidade da agente, sendo o pedido imediatamente indeferido pelo magistrado.
 
Recurso em sentido estrito, no prazo de 15 dias.
reclamação constitucional, no prazo de 15 dias.
recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
carta testemunhável, no prazo de 48h.
recurso de apelação, no prazo de 5 dias.
Respondido em 01/06/2023 19:02:53
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7699319.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7751765.');
01/06/2023, 19:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
 3. Ref.: 7693694
Procedimento é o conjunto de atos organizados tendentes a um resultado, ou seja, é o modo de como o processo se desenvolve. Os
procedimentos estão previstos em lei. Assim, quando o crime tem pena máxima de 2 anos de pena privativa de liberdade, que é uma
infração de menor potencial ofensivo, é CORRETO a�rmar que o procedimento adotado será o:
ordinário
sumaríssimo
administrativo
sumário
premente
Respondido em 01/06/2023 19:04:50
 4. Ref.: 6119261
A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da sentença concessiva da segurança
cabe:
recurso ordinário constitucional perante o STF.
recurso ordinário constitucional ao STJ.
recurso especial perante o STJ.
novo mandado de segurança.
apelação
Respondido em 01/06/2023 19:12:14
 5. Ref.: 6119181
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Uni�cado XXIX - Primeira Fase - ADAPTADA
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7693694.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119261.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119181.');
01/06/2023, 19:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
 
Vanessa foi condenada pela prática de um crime de furto quali�cado pela 1ª Vara Criminal de Curitiba, em razão de suposto
abuso de con�ança que decorreria da relação entre a vítima e Vanessa. Como as partes não interpuseram recurso, a sentença
de primeiro grau transitou em julgado. Apesar de existirem provas da subtração de coisa alheia móvel, a vítima não foi ouvida
por ocasião da instrução por não ter sido localizada. Durante a execução da pena por Vanessa, a vítima é localizada, con�rma a
subtração por Vanessa, mas diz que sequer conhecia a autora dos fatos antes da prática delitiva. Vanessa procura seu
advogado para esclarecimento sobre eventual medida cabível. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de
Vanessa deve esclarecer que:
caberá apresentação de revisão criminal, sendo imprescindível a representação de Vanessa por advogado, devendo a medida ser
iniciada perante o próprio juízo da condenação.
não poderá apresentar revisão criminal, tendo em vista que a pena já está sendo executada, mas poderá ser buscada reparação civil.
caberá apresentação de habeas corpus.
caberá apresentação de revisão criminal, podendo Vanessa apresentar a ação autônoma independentemente de estar assistida por
advogado, ou por meio de procurador legalmente habilitado.
não poderá apresentar revisão criminal em favor da cliente, tendo em vista que a nova prova não é apta a justi�car a absolvição de
Vanessa, mas tão só a redução da pena.
Respondido em 01/06/2023 19:16:04
 6. Ref.: 7695286
TÍCIO cometeu crime de furto quali�cado pelo concurso de pessoas. Orientado pelo seu advogado
para obter o benefício do acordo de não-persecução penal confessou formal e circunstancialmente a
prática da infração penal. Sendo assim, o Parquet propôs o acordo, porém o juiz recusou homologar a
proposta. Neste caso, qual o recurso cabível:
carta testemunhável
recurso em sentido estrito
apelação subsidiária
revisão criminal
habeas corpus
Respondido em 01/06/2023 19:16:18
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7695286.');
01/06/2023, 19:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
 7. Ref.: 7715582
Tício foi denunciado pelo crime descrito no artigo 121, caput do Código de Processo Penal. O juiz, no �nal da primeira fase do
procedimento do Tribunal do Júri decide absolver sumariamente Tício. O Ministério Público �ca inconformado com a decisão.
Qual o recurso adequado para impugnar sentença que absolve sumariamente o acusado?
Indique o item correto.
Carta Testemunhável
Recurso em Sentido Estrito
Embargos Infringentes e de Nulidade
Recurso de Apelação
Agravo na Execução
Respondido em 01/06/2023 19:17:19
 8. Ref.: 7882040
Bruno foi preso em �agrante pela prática do crime de extorsão mediante sequestro. Com a prisão em �agrante convertida em
preventiva, �cou o réu preso durante toda a instrução, situação que permanece. A complexidade do caso fez com que o
magistrado abrisse prazo para que o Ministério Público e a Defensoria Pública apresentassem suas alegações �nais escritas,
sendo a sentença proferida posteriormente. Dessa decisão, deverão ser Bruno, o Defensor Público e o Ministério Público
intimados, respectivamente:
pessoalmente, todos;
pessoalmente; por publicação no órgão o�cial competente; pessoalmente;
por edital; por publicação no órgão o�cial competente; pessoalmente.
por publicação no órgão o�cial competente, todos;
por edital; pessoalmente; pessoalmente;
Respondido em 01/06/2023 19:18:50
 9. Ref.: 7882125
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7715582.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7882040.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7882125.');
01/06/2023, 19:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
Na resposta à acusação, o réu
não pode suscitar a atipicidade do fato, embora possa especi�car as provas pretendidas.
não pode suscitar decadência ou abolitio criminis.
pode arguir preliminares, mas não causa de extinção da punibilidade.
pode suscitar nulidade e excludente da ilicitude.
pode arrolar testemunhas e oferecer documentos, mas não arguir prescrição.
Respondido em 01/06/2023 19:19:29
 10. Ref.: 7882093
São sistemas de apreciação de prova vigentes na legislação brasileira:
Livre convencimento e Verdade legal ou formal.
Íntima convicção e Livre convencimento.
Íntima convicção e Verdade legal ou formal.
Verdade legal ou formal e Étnico.
Inquisitório e acusatório
Respondido em 01/06/2023 19:19:43
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7882093.');

Continue navegando