Prévia do material em texto
3 Texto Literário: existe a opinião pessoal do autor e é transmitida através de figuras, enriquecendo o texto de fa- tores subjetivos Ex: um romance, um conto, uma poesia... (Conotação, Figurado, Subjetivo, Pessoal). Texto Não-Literário: transmite a mensagem da forma mais clara e objetiva possível, utilizando-se normalmente de sentido real para explicar o leitor. Ex: uma notícia de jornal, uma bula de medicamento. (Denotação, Claro, Objetivo, In- formativo). Esse tipo de texto existe para ampliar o nível de conhecimento para o leitor. Por isso, não se utiliza de ideias argumentativas e não se pretende persuadir, no entanto, pre- ocupa-se em informar. Assim como por exemplo os manuais e as bulas de caixas de remédios etc. Informativo: Tem a função de informar o leitor a respei- to de algo ou alguém, é o texto de uma notícia de jornal, de revista, folhetos informativos, propagandas. Uso da função referencial da linguagem, 3ª pessoa do singular. Descrição: É um texto utilizado para se fazer um retrato de um lugar, uma pessoa, um objeto, utilizando-se de adjeti- vos para melhor se entender o que está sendo descrito. Numa abordagem mais abstrata, pode-se até descrever sensações ou sentimentos. Além disso, faz uma descrição minuciosa do objeto ou da personagem a que o texto se refere. Narração: A narração é um tipo de texto em que são utilizados 5 fatores para se caracterizar como narrativa. Esses fatores são: tempo (quando aconteceu o fato narrado?), lugar (onde ocorreu?), personagens (quais são as pessoas que estão fazendo parte da história?), enredo (a história em sí) e nar- rador (quem está contando a história?). Os verbos precisam estar no passado para haver narrativa. Alguns exemplos de narrações são os contos infantis, histórias contadas por fami- liares de algum acontecimento no passado etc Dissertação: A dissertação é um texto em que as ideias existem para explicar o leitor sobre determinado assunto. A intenção principal é informar o leitor do que está sendo es- crito. Argumentativo: Os textos argumentativos têm por in- tenção principal persuadir o leitor sobre o ponto de vista do autor a respeito do assunto. Quando o texto, além de ex- plicar, também persuade o interlocutor e modifica seu com- portamento, temos um texto dissertativo-argumentativo. Exemplos: texto de opinião, carta do leitor, carta de solici- tação, deliberação informal, discurso de defesa e acusação (advocacia), resenha crítica, artigos de opinião ou assinados, editorial. Exposição: Apresenta informações, expõe; explica, avalia, reflete. Estrutura básica; ideia principal; desenvolvimento; conclusão. Uso de linguagem clara. Ex: ensaios, artigos cien- tíficos, exposições,etc. Injunção: Indica como realizar uma ação. É também utilizado para predizer acontecimentos e comportamentos. Utiliza linguagem objetiva e simples. Os verbos são, na sua maioria, empregados no modo imperativo. Há também o uso do futuro do presente. Ex: Receita de um bolo e manuais. Diálogo: é uma conversação estabelecida entre duas ou mais pessoas. Pode conter marcas da linguagem oral, como pausas e retomadas. Entrevista: é uma conversa entre duas ou mais pessoas (entrevistador e o entrevistado), em que perguntas são fei- tas pelo entrevistador para obter resposta ou informação do entrevistado. Os repórteres entrevistam as seus entrevistados para obter fontes seguras em função de realizares sua maté- rias com informações precisar e confiáveis. Além das infor- mações, o assunto (pauta) sugere o enfoque a ser trabalhado, assim como pessoas a serem entrevistadas. Antes da entrevista o repórter costuma reunir o máximo de informações disponí- veis sobre o assunto a ser abordado e sobre a pessoa que será entrevistada. Com este material, ele cria perguntas a serem feitas para oentrevistado com o intuito de obter informações novas e relevantes. Os sinais de pontuação característicos das entrevistas são o ponto de interrogação, o travessão, aspas, reticências, pa- rêntese e as vezes colchetes, que servem para dar ao leitor maior informações que ele supostamente desconhece. O tí- tulo da entrevista é um enunciado curto que chama a aten- ção do leitor e resume a ideia básica da entrevista. Pode estar todo em letra maiúscula e recebe maior destaque da página. Na maioria dos casos, apenas as preposições ficam com a le- tra minúscula. O subtítulo introduz o objetivo principal da entrevista e não vem seguido de ponto final. É um pequeno texto e vem em destaque também. A fotografia do entrevista- do aparece normalmente na primeira página da entrevista e pode estar acompanhada por uma frase dita por ele. As frases importantes ditas pelo entrevistado e que aparecem em desta- que nas outras páginas da entrevista são chamadas de “olho”. Crônica: Assim como a fábula e o enigma, a crônica é um gênero narrativo. Como diz a origem da palavra (Cronos é o deus grego do tempo), narra fatos históricos em ordem cro- nológica, ou trata de temas da atualidade. Mas não é só isso. Lendo esse texto, você conhecerá as principais características da crônica, técnicas de sua redação e terá exemplos. UNIDADE IInterpretação de Textos (Literários e não Literários) unIdade I | INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) PORTUGUÊS4 EXERCÍCIOS TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 3 QUESTÕES. PARA QUEM QUER APRENDER A GOSTAR 01 “Talvez seja tão simples, tolo e natural que você nun- ca tenha parado para pensar: aprenda a fazer bonito o seu amor. Ou fazer o seu amor ser ou ficar bonito. Aprenda, apenas, a tão difícil arte de amar bonito. Gos- tar é tão fácil que ninguém aceita aprender. 02 Tenho visto muito amor por aí. Amores mesmo, bra- vios, gigantescos, descomunais, profundos, sinceros, cheios de entrega, doação e dádiva. Mas esbarram na dificuldade de se tornar bonitos. Apenas isso: bonitos, belos ou embelezados, tratados com carinho, cuidado e atenção. Amores levados com arte e ternura de mãos jardineiras. 03 Aí esses amores que são verdadeiros, eternos e desco- munais de repente se percebem ameaçados apenas e tão-somente porque não sabem ser bonitos: cobram, exigem; rotinizam; descuidam; reclamam; deixam de compreender; necessitam mais do que oferecem; pre- cisam mais do que atendem; enchem-se de razões. Sim, de razões. Ter razão é o maior perigo do amor. Quem tem razão sempre se sente no direito (e o tem) de reivindicar, de exigir justiça, eqüidade, equipara- ção, sem atinar que o que está sem razão talvez passe por um momento de sua vida no qual não possa ter razão. Nem queira. Ter razão é um perigo: em geral en- feia o amor, pois é invocado com justiça, mas na hora errada. Amar bonito é saber a hora de ter razão. 04 Ponha a mão na consciência. Você tem certeza de que está fazendo o seu amor bonito? De que está tirando do gesto, da ação, da reação, do olhar, da saudade, da alegria do encontro, da dor do desencontro a maior beleza possível? Talvez não. Cheio ou cheia de razões, você espera do amor apenas aquilo que é exigido por suas partes necessitadas, quando talvez dele devesse pouco esperar, para valorizar melhor tudo de bom que de vez em quando ele pode trazer. Quem espera mais do que isso sofre, e sofrendo deixa de amar bonito. So- frendo, deixa de ser alegre, igual, irmão, criança. E sem soltar a criança, nenhum amor é bonito. 05 Não tema o romantismo. Derrube as cercas da opinião alheia. Faça coroas de margaridas e enfeite a cabeça de quem você ama. Saia cantando e olhe alegre. Reco- mendam-se: encabulamentos, ser pego em flagrante gostando; não se cansar de olhar, e olhar; não atrapa- lhar a convivência com teorizações; adiar sempre, se possível com beijos, ‘aquela conversa importante que precisamos ter’; arquivar, se possível, as reclamações pela pouca atenção recebida. Para quem ama, toda atenção é sempre pouca. Quem ama feio não sabe que pouca atenção pode ser toda a atenção possível. Quem ama bonito não gasta o tempo dessa atenção cobrando a que deixou de ter. 06 Nãoteorize sobre o amor (deixe isso para nós, pobres escritores que vemos a vida como a criança de nariz encostado na vitrina cheia de brinquedos dos nossos sonhos); não teorize sobre o amor; ame. Siga o destino dos sentimentos aqui e agora. 07 Não tenha medo exatamente de tudo o que você teme, como: a sinceridade; não dar certo; depois vir a sofrer (sofrerá de qualquer jeito); abrir o coração; con- tar a verdade do tamanho do amor que sente. 08 Jogue por alto todas as jogadas, estratagemas, golpes, espertezas, atitudes sabidamente eficazes (não é sábio ser sabido): seja apenas você no auge de sua emoção e carência, exatamente aquele você que a vida impede de ser. Seja você cantando desafinado, mas todas as manhãs. Falando besteira, mas criando sempre. Ga- guejando flores. Sentindo o coração bater como no tempo do Natal infantil. Revivendo os carinhos que intuiu em criança. Sem medo de dizer eu quero, eu gosto, eu estou com vontade. 09 Talvez aí você consiga fazer o seu amor bonito, ou fa- zer bonito o seu amor, ou bonitar fazendo o seu amor, ou amar fazendo o seu amor bonito (a ordem das fra- ses não altera o produto), sempre que ele seja a mais verdadeira expressão de tudo o que você é, e nunca: deixaram, conseguiu, soube, pôde, foi possível, ser. 10 Se o amor existe, seu conteúdo já é manifesto. Não se preocupe mais com ele e suas definições. Cuide agora da forma. Cuide da voz. Cuide da fala. Cuide do cui- dado. Cuide do carinho. Cuide de você. Ame-se o su- ficiente para ser capaz de gostar do amor e só assim poder começar a tentar fazer o outro feliz.” (TÁVOLA, Arthur da. “Para quem quer aprender a amar”. In: COSTA, Dirce Maura Lucchetti et al. “Estudo de texto: estru- tura, mensagem, re-criação”. Rio, DIMAC, 1987. P. 25-6) 1. Depreende-se pelo texto que: a) para os pequenos amores, falta somente a beleza b) todos os amores nunca têm qualquer obstáculo c) existem grandes amores que são limitados d) o limite dos grandes amores está no romantismo 2. É característica do amor bonito: a) haver uma terceira pessoa no namoro b) dar muitas explicações sobre o relacionamento amoro- so c) cobrar muito da pessoa amada d) dar-se sem preocupação de mais receber 3. “Sem soltar a criança”, parágrafo 4, revela uma atitude de: a) livre imaginação b) raciocínio objetivo c) dedução racional d) indução imposta TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. Qualquer economia que dependa, em grande parte, de exportações agrícolas necessita de um eficiente sistema de previsão de safras. Nas bolsas de mercadorias de Nova Iorque, Londres ou Chicago, os grupos ou países bem infor- mados sobre as tendências do mercado vão sempre obter mais lucros ou, pelo menos, evitar prejuízos. Diante das difi- culdades encontradas para a definição de acordos mundiais que atendam aos interesses de produtores e consumidores, a existência desse sistema constitui um excelente meio de valorizar a produção de um país. INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) | unIdade I PORTUGUÊS 5 Tal fato é de importância capital para o Brasil, ativo parti- cipante do mercado internacional de produtos de origem agrícola. Uma eficiente previsão de safras permite, não há dúvida, um adequado planejamento das culturas de ex- portação. Mas além desse há outros motivos igualmente relevantes que justificam a necessidade de sua existência: o suprimento do mercado interno com produtos alimentares básicos, como arroz, feijão, milho ou mandioca; o planeja- mento das importações, sobretudo de trigo, de produção nacional insuficiente para atender o consumo interno; e o planejamento do consumo energético do país, voltado para a produção de álcool a partir da cana-de-açúcar. 4. De acordo com o primeiro parágrafo do texto, a) a valorização da produção agrícola de um país depende do seu sistema de previsão de safras. b) as bolsas de mercadorias garantem lucros ou, pelo me- nos, evitam prejuízos aos países que exportam produ- tos agrícolas em grande escala. c) acordos mundiais que atendam aos interesses de produtores e consumidores não devem ser estimulados, pelas dificuldades que esses entendimentos implicam. d) um excelente meio de valorizar a produção de um país é competir com produtores do porte dos que atuam em regiões como Nova Iorque, Londres ou Chicago. e) informações privilegiadas no setor de produção agríco- la para exportação garantem grandes lucros a alguns grupos “bem informados”. 5. O segundo parágrafo do texto permite inferir corretamente que a) o Brasil não terá mais problemas de suprimento do mer- cado interno com produtos básicos quando diminuir a exportação de produtos agrícolas. b) um adequado sistema de previsão de safras permiti- ria ao Brasil deixar de importar produtos alimentícios, como, por exemplo, o trigo. c) a produção de álcool a partir da cana-de-açúcar coloca o Brasil entre os principais participantes do mercado in- ternacional. d) um eficiente sistema de previsão de safras agrícolas ga- rantiria ao Brasil o controle não só de aspectos externos, como também de internos, no setor de alimentos e de energia. e) a previsão de safras é importante para todos os países no que se refere, unicamente, ao planejamento das cul- turas de exportação. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. A CASA MATERNA 01 Há, desde a entrada, um sentimento de tempo na casa materna. As grades do portão têm uma velha ferru- gem e o trinco se oculta num lugar que só a mão filial conhece. O jardim pequeno parece mais verde e úmi- do que os demais, com suas palmas, tinhorões e sa- mambaias que a mão filial, fiel a um gesto de infância, desfolha ao longo da haste. 02 É sempre quieta a casa materna, mesmo aos domin- gos, quando as mãos filiais se pousam sobre a mesa farta do almoço, repetindo uma antiga imagem. Há um tradicional silêncio em suas salas e um dorido re- pouso em suas poltronas. O assoalho encerado, sobre o qual ainda escorrega o fantasma da cachorrinha preta, guarda as mesmas manchas e o mesmo taco solto de outras primaveras. As coisas vivem como em prece, nos mesmos lugares onde as situaram as mãos maternas quando eram moças e lisas. Rostos irmãos se olham dos porta-retratos, a se amarem e compreen- derem mudamente. O piano fechado, com uma longa tira de flanela sobre as teclas, repete ainda passadas valsas, de quando as mãos maternas careciam sonhar. 03 A casa materna é o espelho de outras, em pequenas coisas que o olhar filial admirava ao tempo em que tudo era belo: o licoreiro magro, a bandeja triste, o absurdo bibelô. E tem um corredor à escuta, de cujo teto à noite pende uma luz morta, com negras abertu- ras para quartos cheios de sombra. Na estante junto à escada há um TESOURO DA JUVENTUDE com o dorso puído de tato e de tempo. Foi ali que o olhar filial pri- meiro viu a forma gráfica de algo que passaria a ser para ele a forma suprema da beleza: o verso. 04 Na escada há o degrau que estala e anuncia aos ouvi- dos maternos a presença dos passos filiais. Pois a casa materna se divide em dois mundos: o térreo, onde se processa a vida presente, e o de cima, onde vive a memória. Embaixo há sempre coisas fabulosas na ge- ladeira e no armário da copa: ROQUEFORT amassado, ovos frescos, mangas-espadas, untuosas compotas, bolos de chocolate, biscoitos de araruta – pois não há lugar mais propício do que a casa materna para uma boa ceia noturna. E porque é uma casa velha, há sempre uma barata que aparece e é morta com uma repugnância que vem de longe. Em cima ficam os guardados antigos, os livros que lembram a infân- cia, o pequeno oratório em frente ao qual ninguém, a não ser a figura materna, sabe por que queima às vezes uma vela votiva. E a cama onde a figura paterna repousava de sua agitação diurna. Hoje, vazia. 05 A imagem paterna persiste no interior da casa mater- na. Seu violão dorme encostado junto à vitrola. Seu corpo como que se marca ainda na velha poltrona da sala e como que se pode ouvir ainda o brando ronco de sua sesta dominical. Ausentepara sempre da casa materna, a figura paterna parece mergulhá-la doce- mente na eternidade, enquanto as mãos maternas se fazem mais lentas e as mãos filiais mais unidas em torno à grande mesa, onde já agora vibram também vozes infantis. (MORAES, Vinícius. O MELHOR DE VINÍCIUS DE MORAES. SP: Companhia das Letras, 1994.) Na(s) questão(ões) a seguir escreva no espaço apropriado a soma dos itens corretos 6. Sobre a crônica “A casa materna”, pode-se dizer que Vinícius de Moraes: 01. sugere que a mãe tocava valsas que a faziam sonhar; 02. ressalta a união da família quando se refere às mãos filiais mais unidas em torno à grande mesa; 04. utiliza a poesia na sua crônica e ressalta que o verso é a forma suprema da beleza; unIdade I | INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) PORTUGUÊS6 08. descreve a casa materna apenas como o lugar em que nasceu e viveu parte de sua vida; 16. refere-se à casa materna com palavras que denotam lirismo, saudade e emotividade. Soma ( ) 7. Marque as máximas populares (adágios populares) que se adequam ao texto de Vinícius de Moraes. 01. Quem semeia amor colhe saudade. 02. Mudam os tempos, mudam os costumes. 04. Amor com amor se paga. 08. Saudade é a presença dos ausentes. 16. Longe dos olhos, longe do coração. Soma ( ) TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 7 QUESTÕES. MEU CARO DEPUTADO O senhor nem pode imaginar o quanto eu e a minha famí- lia ficamos agradecidos. A gente imaginava que o senhor nem ia se lembrar de nós, quando saiu a nomeação do Ota- vinho meu filho. Ele agora está se sentindo outro. Só fala no senhor, diz que na próxima campanha vai trabalhar ainda mais para o senhor. No primeiro dia de serviço ele queria ir na repartição com a camiseta da campanha mas eu não deixei, não ia ficar bem, apesar que eu acho que o Otavinho tem muita capacidade e merecia o emprego. Pode mandar puxar por ele que ele dá conta, é trabalhador, responsável, dedicado, a educação que ele recebeu de mim e da mãe foi sempre no caminho do bem. Faço questão que na próxima eleição o senhor mande mais material que eu procuro todos os amigos e os conhecidos. O Brasil precisa de gente como o senhor, homens de reputa- ção despojada, com quem a gente pode contar. Meu vizinho Otacílio, a mulher, os parentes todos também votaram no se- nhor. Ele tem vergonha, mas eu peço por ele, que ele merece: ele tem uma sobrinha, Maria Lúcia Capistrano do Amara, que é professora em Capão da Serra e é muito adoentada, mas o serviço de saúde não quer dar aposentadoria. Posso lhe ga- rantir que a moça está mesmo sem condições, passa a maior parte do tempo com dores no peito e na coluna que nenhum médico sabe o que é. Eu disse que ia falar com o senhor, meu caro deputado, não prometi nada, mas o Otavinho e a mu- lher tem esperanças que o senhor vai dar um jeitinho. É gente muito boa e amiga, o senhor não vai se arrepender. Mais uma vez obrigado por tudo, Deus lhe pague. O Otavi- nho manda um abraço para o senhor. Aqui vai o nosso abra- ço também. O senhor pode contar sempre com a gente. Miroel Ferreira (Miré) 8. O autor dessa carta tem como principais objetivos a) informar sobre a família, parabenizar pela vitória políti- ca e dar testemunho de afetividade. b) agradecer uma nomeação, cobrar realização de antiga promessa e condicionar seu empenho futuro ao cum- primento desta. c) reforçar um vinculo de favores, fazer novo pedido e ga- rantir seus préstimos. d) demonstrar gratidão, hipotecar solidariedade e mani- festar confiança na imparcialidade do destinatário. e) reforçar um vinculo afetivo, interpretar a aspiração de sua classe profissional e lembrar os bons serviços prestados. 9. O argumento de ordem prática de que se vale o autor da carta para obter do destinatário o favor solicitado está na frase: a) “nenhum médico sabe o que é”. b) “a gente imaginava que o senhor nem ia se lembrar de nós”. c) “o Brasil precisa de gente como o senhor”. d) “é gente muito boa e amiga”. e) “meu vizinho Otacílio, a mulher, os parentes todos tam- bém votaram no senhor”. 10. A convicção manifestada pelo autor da carta na frase “o Bra- sil precisa de gente como o senhor”, na qual é valorizada a defesa das causas coletivas, vem desmentida por esta outra frase: a) “O senhor vai dar um jeitinho”. b) “O senhor pode contar sempre com a gente”. c) “A educação que ele recebeu de mim e da mãe foi sem- pre no caminho do bem”. d) “É trabalhador, responsável, dedicado”. e) “Homens de reputação despojada, com quem a gente pode contar”. 11. Em relação à frase “O Brasil precisa de gente como o senhor, homens de reputação despojada, com quem a gente pode contar”, a única afirmação correta é: a) A expressão “homens de reputação despojada” funcio- na como aposto de um sujeito. b) As duas ocorrências de GENTE referem-se ao mesmo segmento humano. c) O termo BRASIL é equivalente a TERRITÓRIO NACIONAL. d) A regência do verbo CONTAR não foi respeitada. e) O adjetivo DESPOJADA está empregado inadequada- mente. 12. Considere as seguintes frases: I. “O Brasil precisa de gente como o senhor (...) com quem a gente pode contar”. II. “Meu vizinho Otacílio, a mulher, os parentes, todos tam- bém votaram no senhor”. III. “Ele tem vergonha, mas eu peço por ele”. As relações lógicas que o autor da carta pretendeu a estabe- lecer entre as frases anteriores estão explicitadas em: a) I decorre de II, tendo ambas como pressuposto o que está em III. b) I tem como conseqüência III, já que é verdade o que se diz em II. c) II é efeito de III, já que é verdade o que se diz em I. d) III é efeito de II, independentemente de I. e) III é causa de II, independentemente de I. 13. Considerando-se expressões como “no caminho do bem”, “trabalhador, responsável, dedicado” e “o Brasil precisa de gente como o senhor”, pode-se afirmar que o remetente empregou na carta a) figuras de linguagem com alguma originalidade. b) termos concretizantes e precisos. INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) | unIdade I PORTUGUÊS 7 c) linguagem enraizada em vivências muito pessoais. d) lugares-comuns pouco definidores. e) fórmulas retóricas da linguagem afetiva. 14. Expressões como “eu não deixei, não ia ficar bem”, “ele tem vergonha, mas eu peço por ele”, revelam a) a consciência do autor da carta de que a todo direito corresponde uma obrigação. b) certa consciência do caráter anti-ético do clientelismo. c) convicções de um eleitor que cumpriu seu dever. d) respeito à norma liberal da igualdade de direitos. e) humildade de conduta e observância das normas éticas. TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO O termo “Política”, em qualquer de seus usos, na linguagem comum ou na linguagem dos especialistas e profissionais, refere-se ao exercício de alguma forma de poder e, natu- ralmente, às múltiplas conseqüências desse exercício. Toda maneira pela qual o poder é exercido, se reveste de grande complexidade, às vezes não aparente à primeira vista. Por exemplo, se o governo decreta um novo imposto, esse ato não consiste numa decisão que “vai e não volta”. Ao contrá- rio, a criação de um novo imposto, cuja decretação constitui obviamente um ato de poder, ou seja, um ato político, é pre- cedida, de forma variável conforme o caso, por uma série de outros atos em que tomam parte diversos detentores de alguma espécie de poder, tais como governantes, técnicos, assessores, grupos de interesse, indivíduos ou entidades in- fluentes e assim por diante. E também se desencadeia uma inter-relação entre a “fonte do poder” (a que criou e implan- tou o imposto) e os submetidos a esse poder (os que, direta ou indiretamente, são afetados pelo imposto). Basta pensar um pouco para ver como qualquer ato de poder é comple- xo e cheio de implicações. E é este o terreno da Política. Contudo, definir a Política apenas como algo relacionado ao poder não chega a ser satisfatório. Se pensarmos bem, veremos que a frase “a Política tem a ver com o exercício do poder” não quer dizer muita coisa, principalmenteporque há inúmeras dificuldades para que se saiba o que é “po- der”. Nada impede, por exemplo, que se diga que o poder é um fluido mágico, como já se acreditou e ainda se acre- dita até hoje. Que significa “ter poder”? Não pode ser sim- plesmente estar investido em algum cargo, pois acontece com freqüência que os ocupantes de um cargo qualquer se submetam à vontade de outras pessoas, não ocupantes de cargo algum – as chamadas “eminências pardas”. Não basta, também, usar expressões como “carisma” ou “magnetismo” ou “poder do dinheiro”, pois isto tampouco explica muita coisa, ou não explica nada. E, pior ainda, o poder só pode ser visto, sentido, avaliado, ao exercer-se. Antes do momento em que se exerce, ele é somente uma conjectura, uma pre- sunção, algo que se acha que vai acontecer. Para usar uma comparação fácil, a situação é como a que existe antes do jogo de um grande time de futebol com um clubezinho do interior. O time grande tem “poder” de sobra para vencer os desconhecidos obscuros da cidade pequena. Não obstan- te, pode ocorrer que, num jogo decisivo, o poderoso perca. Claro que não é uma coisa “normal”, é uma exceção expli- cável de mil formas. Mas acontece, da mesma maneira que em situações equivalentes na vida social, na coletividade, na administração pública. A tarefa de procurar entender o que é realmente o poder deve ser deixada a cargo de gente como os filósofos e teó- ricos, que têm por ocupação examinar a realidade para além dos interesses imediatos das pessoas. É uma tarefa muito importante (...). Entretanto, para quem está preocupado com problemas mais próximos, como nós, deve-se levar em conta que é inútil, em termos práticos, a curto prazo, discutir sobre o que é o poder, pois este só se torna visível ao manifestar-se. Ou seja, é em ação que se analisa o poder. É no processo, na interrelação, não na elaboração intelectual abstrata. Estendendo a analogia futebolística, neste caso muito ilus- trativa: só se sabe quem ganhou depois que o jogo acaba. Antes, tudo está sujeito a fatores no mais das vezes imprevi- síveis. Assim é também, em tudo, o jogo disso que chama- mos vagamente de “poder”. RIBEIRO, João Ubaldo. POLÍTICA; quem manda, por que manda, como manda. 2• ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986. p.13-15. 15. O título mais apropriado para o texto é a) O jogo do poder. b) O poder e a glória. c) Os disfarces do poder. d) Poder: fluido mágico. e) Querer é poder. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 4 QUESTÕES. “Vivemos mais uma grave crise, repetitiva dentro do ciclo de graves crises que ocupa a energia desta nação. A frustração cresce e a desesperança não cede. Empresários empurrados à condição de liderança oficial se reúnem em eventos como este, para lamentar o estado de coisas. O que dizer sem resvalar para o pessimismo, a crítica pungente ou a auto-absolvição? É da história do mundo que as elites nunca introduziram mudanças que favorecessem a sociedade como um todo. Estaríamos nos enganando se achássemos que estas lide- ranças empresariais aqui reunidas teriam a motivação para fazer a distribuição de poderes e rendas que uma nação equilibrada precisa ter. Aliás, é ingenuidade imaginar que a vontade de distribuir renda passe pelo empobrecimento da elite. É também ocioso pensar que nós, da tal elite, temos riqueza suficiente para distribuir. Faço sempre, para meu desânimo, a soma do faturamento das nossas mil maiores e melhores empresas, e chego a um número menor do que o faturamento de apenas duas empresas japonesas. Digamos, a Mitsubishi e mais um pouquinho. Sejamos francos. Em ter- mosmundiais somos irrelevantes como potência econômi- ca, mas ao mesmo tempo extremamente representativos como população. “ (“Discurso de Semler aos Empresários”, Folha de S. Paulo, 11/09/91) 16. Segundo se depreende do texto, é possível afirmar que: a) toda mudança social provém do esforço conjunto das elites do país; b) nenhum povo é capaz de alterar suas estruturas sem o apoio das elites; unIdade I | INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) PORTUGUÊS8 c) as elites empresariais, produzindo riquezas, aceleram as mudanças sociais; d) em qualquer tempo, as elites sempre se dispõem a par- ticipar do processo de distribuição de renda; e) não é próprio das elites lançar projetos que estimulem mudanças na sociedade como um todo. 17. Segundo o espírito do texto, pode-se dizer também que, no Brasil, só não há melhor distribuição de renda: a) por falta de uma política econômica melhor dirigida; b) porque não é do interesse das elites, nem têm elas pos- sibilidades de favorecer essa distribuição; c) porque as elites estão sempre com um pé atrás, descon- fiadas do poder público; d) porque os recursos acumulados, embora suficientes, são manipulados pelas elites; e) porque, se assim fosse feito, as elites reagiriam ao pro- cesso de seu empobrecimento. 18. O texto permite afirmar que: a) potência mundial de peso, o Brasil está entre as maiores economias do primeiro mundo; b) economicamente, o Brasil não tem relevo como potên- cia de primeira ordem; c) as dificuldades do Brasil são conjunturais e se devem especialmente às pressões internacionais; d) as indústrias de ponta no Brasil estão entre as que têm mais alto faturamento universal; e) só o idealismo do empresariado brasileiro pode reer- guer nosso potencial econômico. 19. O ciclo de crises vivido pelo Brasil, segundo o texto, constitui: a) um componente instigante para vencer nossas dificul- dades; b) fator conhecido e repetitivo, desimportante de nossa história; c) algo que não passa de invenção de pessimistas desocu- pados; d) recurso eficaz para chamar a atenção para a nossa reali- dade; e) outra forma de desgaste e de consumo de nossas energias. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 3 QUESTÕES. As questões a seguir referem-se ao texto adiante. Analise-as e assinale, para cada uma, a alternativa incorreta. Hino Nacional Precisamos descobrir o Brasil! Escondido atrás das florestas, com a água dos rios no meio, o Brasil está dormindo, coitado. Precisamos colonizar o Brasil. O que faremos importando francesas muito louras, de pele macia, alemãs gordas, russas nostálgicas para garçonnettes dos restaurantes noturnos. E virão sírias fidelíssimas. Não convém desprezar as japonesas. Precisamos educar o Brasil. Compraremos professores e livros, assimilaremos finas culturas, abriremos dancings e subvencionaremos as elites. Cada brasileiro terá sua casa com fogão e aquecedor elétricos, piscina, salão para conferências científicas. E cuidaremos do Estado Técnico. Precisamos louvar o Brasil. Não é só um país sem igual. Nossas revoluções são bem maiores do que quaisquer outras; nossos erros também. E nossas virtudes? A terra das sublimes paixões… os Amazonas inenarráveis… os incríveis João-Pessoas… Precisamos adorar o Brasil. Se bem que seja difícil caber tanto oceano e tanta solidão no pobre coração já cheio de compromissos… se bem que seja difícil compreender o que querem esses homens, por que motivo eles se ajuntaram e qual a razão de seus so- frimentos. Precisamos, precisamos esquecer o Brasil! Tão majestoso, tão sem limites, tão despropositado, ele quer repousar de nossos terríveis carinhos. O Brasil não nos quer! Está farto de nós! Nosso Brasil é no outro mundo. Este não é o Brasil. Nenhum Brasil existe. E acaso existirão os brasileiros? Carlos Drummond de Andrade 20. a) Geograficamente se denomina uma região com a água dos rios no meio (v.3) de ‘mesopotâmica’. b) ‘E nossas virtudes?’ (v.24) não tem sentido de indagação apenas. c) Quando o Autor afirma ‘Precisamos adorar’ (v.26), ele não quer dizer que não o fazemos, só que o fazemos er- radamente; isto se comprova com a afirmação ‘terríveis carinhos’. d) A proposta de educação para o Brasil (segunda estrofe) traz desnacionalização. e) A Nação rejeita seus componentes (última estrofe). 21. a) Não são propriamente as japonesas (v.15) quesão reti- centes e simo julgamento que sobre elas se faz. b) O poema não parece confirmar a lenda das amazonas (v.25). c) A carência brasileira não é só de bem-estar físico. d) Nesse Hino os versos são brancos. INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) | unIdade I PORTUGUÊS 9 e) Através de ‘Precisamos’ (no início de quase todas as estrofes) são introduzidos verbos que, no decorrer do poema, vão num crescendo cujo clímax está na estrofe final. 22. a) Esse hino não tem o tom épico do Hino Nacional brasi- leiro. b) Nesse hino predomina a função conativa (ou imperati- va), ele é normativo. c) O hino de Drummond é tão ufanista quanto o Hino Na- cional brasileiro. d) Diferentemente do Hino Nacional brasileiro, este não tem estribilho. e) O ritmo também marca distância entre o Hino Nacional do Brasil e o de Drummond. TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO (...) Da garrafa estilhaçada, no ladrilho já sereno escorre uma coisa espessa que é leite, sangue... não sei. Por entre objetos confusos, mal redimidos da noite, duas cores se procuram, suavemente se tocam, amorosamente se enlaçam, formando um terceiro tom a que chamamos aurora. Carlos Drummond de Andrade 23. No fragmento anterior, Carlos Drummond de Andrade constrói, poeticamente, a aurora. O que permite visualizar este momento do dia corresponde: a) a objetos confusos mal redimido da noite. b) à garrafa estilhaçada e ao ladrilho sereno. c) à aproximação suave de dois corpos. d) ao enlace amoroso de duas cores. e) ao fluir espesso do sangue sobre o ladrilho. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. “Além de parecer não ter rotação, a Terra parece também estar imóvel no meio dos céus. Ptolomeu dá argumentos astronômicos para tentar mostrar isso. Para entender esses argumentos, é necessário lembrar que, na Antigüidade, imagina-se que todas as estrelas (mas não os planetas) esta- vam distribuídas sobre uma superfície esférica, cujo raio não parece ser muito superior à distância da Terra aos planetas. Suponhamos agora que a Terra esteja no centro da esfera das estrelas. Neste caso, o céu visível à noite deve abranger, de cada vez, exatamente a metade da esfera das estrelas. E assim parece realmente ocorrer: em qualquer noite, de ho- rizonte a horizonte, é possível contemplar, a cada instante, a metade do zodíaco. Se, no entanto, a Terra estivesse longe do centro da esfera estelar, então o campo de visão à noi- te não seria, em geral, a metade da esfera: algumas vezes poderíamos ver mais da metade, outras vezes poderíamos ver menos da metade do zodíaco, de horizonte a horizonte. Portanto, a evidência astronômica parece indicar que a Ter- ra está no centro da esfera de estrelas. Ese ela está sempre nesse centro, ela não se move em relação às estrelas.” (Roberto de A. Martins, Introdução geral ao Commentarius de Nicolau Copérnico) 24. O terceiro período (“Para entender esses... da Terra aos pla- netas.”) representa, no texto, a) o principal argumento de Ptolomeu. b) o pressuposto da teoria de Ptolomeu. c) a base para as teorias posteriores à de Ptolomeu. d) a hipótese suficiente para Ptolomeu retomar as teorias anteriores. e) o fundamento para o desmentido da teoria de Ptolo- meu. 25. Expressões que, no texto, denunciam subjetividade na apresentação dos fatos são: a) parece também estar imóvel – dá argumentos – é ne- cessário lembrar. b) é necessário lembrar – imaginava-se – suponhamos. c) imaginava-se – esteja – deve abranger. d) tentar mostrar – suponhamos – parece realmente ocor- rer. e) parece realmente ocorrer – é possível contemplar – não se move. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. – Haveis de entender, começou ele, que a virtude e o saber, têm duas existências paralelas, uma no sujeito que as pos- sui, outra no espírito dos que o ouvem ou contemplam. Se puserdes as mais sublimes virtudes e os mais profundos co- nhecimentos em um sujeito solitário, remoto de todo con- tacto com outros homens, é como se eles não existissem. Os frutos de uma laranjeira, se ninguém os gostar, valem tanto como as urzes e plantas bravias, e, se ninguém os vir, não valem nada; ou, por outras palavras mais enérgicas, não há espetáculo sem espectador. Um dia, estando a cuidar nes- tas coisas, considerei que, para o fim de alumiar um pouco o entendimento, tinha consumido os meus longos anos, e, ali- ás, nada chegaria a valer sem a existência de outros homens que me vissem e honrassem; então cogitei se não haveria um modo de obter o mesmo efeito, poupando tais traba- lhos, e esse dia posso agora dizer que foi o da regeneração dos homens, pois me deu a doutrina salvadora. (Machado de Assis, O segredo do bonzo) 26. De acordo com o texto, a) os homens que sabem ouvir e contemplar tornam-se sábios e virtuosos. b) a virtude e o saber adquirem existência quando com- partilhados pelos homens. c) a virtude e o saber existem no espírito do homem que consegue perceber a dualidade da existência. d) a virtude e o saber, por terem realidades paralelas, de- vem ser conquistados individualmente. e) o homem sábio e virtuoso, para iluminar-se, deve bus- car uma vida isolada e contemplativa. unIdade I | INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) PORTUGUÊS10 27. No texto, ao afirmar “então cogitei se não haveria um modo de obter o mesmo efeito, poupando tais trabalhos”, a perso- nagem: a) expressa a intenção de divulgar seus conhecimentos, aproximando-se dos outros homens. b) procura convencer o leitor a poupar esforços na busca do conhecimento. c) demonstra que a virtude e o saber exigem muito traba- lho dos homens. d) resume no conceito da doutrina salvadora, desenvolvi- da no parágrafo. e) exprime a idéia de que a admiração dos outros é mais importante do que o conhecimento em si. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. Os principais problemas da agricultura brasileira referem- -se muito mais à diversidade dos impactos causados pelo caráter truncado da modernização, do que à persistência de segmentos que dela teriam ficado imunes. Se hoje existem milhões de estabelecimentos agrícolas marginalizados, isso se deve muito mais à natureza do próprio processo de mo- dernização, do que à sua suposta falta de abrangência. (Folha de S. Paulo, 13/09/94, 2-2) 28. Segundo o texto, a) o processo de modernização deve tornar-se mais abran- gente para implementar a agricultura. b) os problemas da agricultura resultam do impacto cau- sado pela modernização progressiva do setor. c) os problemas da agricultura resultam da inadequação do processo de modernização do setor. d) segmentos do setor agrícola recusam-se a adotar pro- cessos de modernização. e) os problemas da agricultura decorrem da não moderni- zação de estabelecimentos agrícolas marginalizados. 29. No trecho “à persistência de segmentos que dela teriam fi- cado imunes.”, a expressão teriam ficado exprime: a) o desejo de que esse fato não tenha ocorrido. b) a certeza de que a imunidade à modernização é própria de estabelecimentos agrícolas marginalizados. c) a hipótese de que esse fato tenha ocorrido. d) a certeza de que esse fato realmente não ocorreu. e) a possibilidade de a imunidade à modernização ser de- corrente da persistência de certos segmentos. TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO – Ah, não sabe? Não o sabes? Sabes-lo não? – Esquece. – Não. Como “esquece”? Você prefere falar errado? E o certo é “esquece” ou “esqueça”? Ilumine-me. Mo diga. Ensines-lo-me, vamos. – Depende. – Depende. Perfeito. Não o sabes. Ensinar-me-lo-ias se o soubesses, mas não sabes-o. – Está bem. Está bem. Desculpe. Fale como quiser. (L.F. Veríssimo, Jornal do Brasil, 30/12/94) 30. O texto tem por finalidade a) satirizar a preocupação com o uso e a colocação das for- mas pronominais átonas. b) ilustrar ludicamente várias possibilidades de combina- ção de formas pronominais. c) esclarecer pelo exemplo certos fatos da concordância de pessoa gramatical. d) exemplificar a diversidade de tratamentos que é co- mum na fala corrente. e) valorizar a criatividade naaplicação das regras de uso das formas pronominais. TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO Iria morrer, quem sabe naquela noite mesmo? E que tinha ele feito de sua vida? Nada. Levara toda ela atrás da miragem de estudar a pátria, por amá-la e querê-la muito, no intuito de contribuir para a sua felicidade e prosperidade. Gastara a sua mocidade nisso, a sua virilidade também; e, agora que estava na velhice, como ela o recompensava, como ela o premiava, como ela o condecorava? Matando-o. E o que não deixara de ver, de gozar, de fruir, na sua vida? Tudo. Não brincara, não pandegara, não amara – todo esse lado da existência que pa- rece fugir um pouco à sua tristeza necessária, ele não vira, ele não provara, ele não experimentara. Desde dezoito anos que o tal patriotismo lhe absorvia e por ele fizera a tolice de estudar inutilidades. Que lhe impor- tavam os rios? Eram grandes? Pois se fossem... Em que lhe contribuiria para a felicidade saber o nome dos heróis do Brasil? Em nada... O importante é que ele tivesse sido feliz. Foi? Não. Lembrou-se das suas causas de tupi, do folklore, das suas tentativas agrícolas... Restava disso tudo em sua alma uma satisfação? Nenhuma! Nenhuma! Lima Barreto 31. O trecho acima pertence ao romance O TRISTE FIM DE PO- LICARPO QUARESMA, de Lima Barreto. Da personagem que dá título ao romance, podemos afirmar que: a) foi um nacionalista extremado, mas nunca estudou com afinco as coisas brasileiras. b) perpetrou seu suicídio, porque se sentia decepcionado com a realidade brasileira. c) defendeu os valores nacionais, brigou por eles a vida toda e foi condenado à morte justamente pelos valores que defendia. d) foi considerado traidor da pátria, porque participou da conspiração contra Floriano Peixoto. e) era um louco e, por isso, não foi levado a sério pelas pes- soas que o cercavam. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. GOLS DE COCURUTO O melhor momento do futebol para um tático é o minuto de silêncio. É quando os times ficam perfilados, cada joga- dor com as mãos nas costas e mais ou menos no lugar que lhes foi designado no esquema – e parados. Então o tático pode olhar o campo como se fosse um qua- dro negro e pensar no futebol como alguma coisa lógica e diagramável. Mas aí começa o jogo e tudo desanda. Os jogadores se movimentam e o futebol passa a ser regido INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) | unIdade I PORTUGUÊS 11 pelo imponderável, esse inimigo mortal de qualquer es- trategista. O futebol brasileiro já teve grandes estrategistas cruelmente traídos pela dinâmica do jogo. O Tim, por exem- plo. Tático exemplar, planejava todo o jogo numa mesa de botão. Da entrada em campo até a troca de camisetas, in- cluindo o minuto de silêncio. Foi um técnico de sucesso mas nunca conseguiu uma reputação no campo à altura de sua reputação no vestiário. Falava um jogo e o time jogava ou- tro. O problema do Tim, diziam todos, era que seus botões eram mais inteligentes do que seus jogadores. (L. F. Veríssimo, O Estado de São Paulo, 23/08/93) 32. A tese que o autor defende é a de que, em futebol, a) o planejamento tático está sujeito à interferência do acaso. b) a lógica rege as jogadas. c) a inteligência dos jogadores é que decide o jogo. d) os momentos iniciais decidem como será o jogo. a dinâ- mica do jogo depende do planejamento que o técnico faz. 33. No texto, a comparação do campo com um quadro negro aponta a) o pessimismo do tático em relação ao futuro do jogo. b) um recurso utilizado no vestiário. c) a visão de jogo como movimento contínuo. d) o recurso didático preferido pelo técnico Tim. e) um meio de pensar o jogo como algo previsível. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 5 QUESTÕES. Conheci que Madalena era boa em demasia, mas não co- nheci tudo de uma vez. Ela se revelou pouco a pouco, e nunca se revelou inteiramente. A culpa foi minha,ou antes, a culpa foi desta vida agreste, que me deu uma alma agreste. E, falando assim, compreendo que perco o tempo. Com efei- to, se me escapa o retrato moral de minha mulher, para que serve esta narrativa? Para nada, mas sou forçado a escrever. Quando os grilos cantam, sento-me aqui à mesa da sala de jantar, bebo café, acendo o cachimbo. Às vezes as ideias não vêm, ou vêm muito numerosas – e a folha permanece meio escrita, como estava na véspera. Releio algumas linhas, que me desagradam. Não vale a pena tentar corrigilas. Afasto o papel. Emoções indefiníveis me agitam – inquietação terrível, de- sejo doido de voltar, tagarelar novamente com Madalena, como fazíamos todos os dias, e esta hora. Saudade? Não, não é isto: é desespero, raiva, um peso enorme no coração. Procuro recordar o que dizíamos. Impossível. As minhas palavras eram apenas palavras, reprodução imperfeita de fatos exteriores, e as dela tinham alguma coisa que não consigo exprimir. Para senti-las melhor, eu apagava as luzes, deixava que a sombra nos envolvesse até ficarmos dois vul- tos indistintos na escuridão. Lá fora os sapos arengavam, o vento gemia, as árvores do pomar tornavam-se massas negras. – Casimiro! Casimiro Lopes estava no jardim, acocorado ao pé da janela, vigiando. – Casimiro! A figura de Casimiro Lopes aparece à janela, os sapos gri- tam, o vento sacode as árvores, apenas visíveis na treva. Maria das Dores entra e vai abrir o comutador. Detenho-a: não quero luz. O tique-taque do relógio diminui, os grilos começam a can- tar. E Madalena surge no lado de lá da mesa. Digo baixinho: – Madalena! A voz dela me chega aos ouvidos. Não, não é aos ouvidos. Também já não a vejo com os olhos. Estou encostado na mesa, as mãos cruzadas. Os objetos fundiram-se, e não enxergo sequer a toalha branca. – Madalena... A voz de Madalena continua a acariciar-me. Que diz ela? Pe- de-me naturalmente que mande algum dinheiro a mestre Caetano. Isto me irrita, mas a irritação é diferente das ou- tras, é uma irritação antiga, que me deixa inteiramente cal- mo. Loucura estar uma pessoa ao mesmo tempo zangada e tranqüila. Mas estou assim. Irritado contra quem? Contra mestre Caetano. Não obstante ele ter morrido, acho bom que vá trabalhar. Mandrião! A toalha reaparece, mas não sei se é esta toalha que tenho sobre as mãos cruzadas ou a que estava aqui há cinco anos. Rumor do vento, dos sapos, dos grilos. A porta do escritório abre-se de manso, os passos de seu Ribeiro afastam-se. Uma coruja pia na torre da igreja. Terá realmente piado a coruja? Será a mesma que piava há dois anos? Talvez seja até o mes- mo pio daquele tempo. Agora seu Ribeiro esta conversando com D. Glória no salão. Esqueço que eles me deixaram e que esta casa está quase deserta. – Casimiro! Penso que chamei Casimiro Lopes. A cabeça dele, com o chapéu de couro de sertanejo, assoma de quando em quando à janela, mas ignoro se a visão que me dá é atual ou remota. Agitam-se em mim sentimentos inconciliáveis: encolerizo-me e enterneço-me; bato na mesa e tenho vontade de chorar. Aparentemente estou sossegado: as mãos continuam cru- zadas sobre a toalha e os dedos parecem de pedra. Entre- tanto ameaço Madalena com o punho. Esquisito. Distingo no ramerrão da fazenda as mais insignificantes minudên- cias. Maria das Dores, na cozinha, dá lição ao papagaio. Tu- barão rosna acolá no jardim. O gado muge no estábulo. O salão fica longe: para irmos lá temos de atravessar um corredor comprido. Apesar disso a palestra de seu Ribeiro e D. Glória é bastante clara. A dificuldade seria reproduzir o que eles dizem. É preciso admitir que estão conversando sem palavras. Padilha assobia no alpendre. Onde andará Padilha? Se eu convencesse Madalena de que ela não tem razão... Se lhe explicasse que é necessário vivermos em paz... Não me entende. Não nos entendemos. O que vai acontecer será muito diferente do que esperamos. Absurdo. Há um grande silêncio. Estamos em julho. O nordeste não sopra e os sapos dormem. Quanto às corujas, unIdade I | INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) PORTUGUÊS12 Marciano subiu ao forroda igreja e acabou com elas a pau. E foram tapados os buracos de grilos. Repito que tudo isso continua a azucrinar-me. O que não percebo é o tique-taque do relógio. Que horas são? Não posso ver o mostrador assim às escuras. Quando me sentei aqui, ouviam-se as pancadas do pêndulo, ou- viam-se muito bem. Seria conveniente dar corda ao relógio, mas não consigo mexer-me. (Ramos, Graciliano, SÃO BERNARDO, Rio de Janeiro, Record, 1989) 34. Escolha a alternativa que explica melhor o que se está pas- sando com a personagem-narrador, Paulo Honório. a) Abandonado há pouco pela amada, encontra-se numa fase transitória de solidão. b) Preocupado em compreender o que se passou, busca recompor a imagem difusa da amada. c) Trata-se simplesmente de um sadomasoquista a escara- funchar sentimentos idos e vividos. d) Percebe-se a existência de um homem de extrema sen- sibilidade, esmagado por um golpe da fatalidade. e) Entre ele e a amada havia tal quantidade de problemas que a convivência se tornou impossível. 35. A leitura do texto mostra uma interpenetração de pessoas, fatos objetos e atos que se misturam, enquanto revelam uma escrita dificultosa na apreensão de uma realidade difu- sa. Dentre as respostas a seguir, qual seria a mais adequada para dar conta dessa aparência de caos? a) Visando ao refinamento da escrita, o romancista emba- ralha intencionalmente os acontecimentos. b) Trata-se de técnica modernista, empregada para tradu- zir confusão e embaralhamento. c) A dificuldade decorre da natureza do assunto e do esta- do psicológico do narrador. d) A interpretração é provocada pela complexidade do as- sunto e distanciamento dos fatos. e) Homem rude e agreste, afeito ao trabalho bruto, o nar- rador não é capaz de ordenar acontecimentos. 36. Escolha a alternativa que retrata melhor, à luz do texto e do próprio romance, o sentido da expressão “sou forçado”, pre- sente no 2º parágrafo. a) É uma obrigação moral de reparar erro cometido no passado. b) Há uma imposição externa que obriga o narrador a re- velar seu drama. c) Existe uma vontade de autopunir-se para livrar se do re- morso pelo mal cometido. d) O narrador tem necessidade de escrever para provar sua capacidade. e) Trata-se de um impulso interior, que leva o narrador a escrever para autoconhecer-se. 37. “Agitam-se em mim sentimentos inconciliáveis: encolerizo-me e enterneço-me: bato na mesa e tenho vontade de chorar.” Momento central do texto em questão, ajuda a compreen- der a personalidade e Paulo Honório, personagem-narrador do romance. Podemos dizer que se trata de: a) personagem fraca, abatida pelas circunstâncias. b) personalidade rica de humanidade, que se perturba diante da adversidade. c) personalidade complexa, perturbada diante dos acon- tecimentos. d) homem forte, revoltado contra tudo e contra todos. e) homem sentimental e lírico, incapaz de conciliar os pró- prios sentimentos. 38. “A voz dela me chega aos ouvidos. Não, não é aos ouvidos. Também já não a vejo com os olhos.” A leitura atenta do texto permite dizer que: a) em virtude de sua perturbação psicológica, o narrador não consegue recordar com nitidez os acontecimentos. b) é puro jogo de palavras sem outra intenção que a de confundir aos acontecimentos. c) a confusão provocada pelo estado de choque do narra- dor possibilita a recuperação da consciência. d) fragilizada, a personagem não consegue operar a distin- ção entre real e imaginário. e) tudo é possível no estado de convulsão em que se en- contra o mundo do narrador. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 2 QUESTÕES. “O possuidor turbado, ou esbulhado, poderá manter-se, ou restituir-se, por sua própria força, contanto que o faça logo.” Ao trazer a discussão para o campo jurídico, o antigo magis- trado tentou amenizar o que dissera; a rigor, no entanto, sus- citou dúvidas cruéis; que quer dizer “por sua própria força?” Será a força física do posseiro, ou essa mais aquela que a ela se soma pelo emprego das armas? O parágrafo único do Có- digo Civil admite dúvidas: “Os atos de defesa, ou de desforço, não podem ir além do indispensável à manutenção ou resti- tuição da posse”. Se o invasor vem armado, o posseiro pode usar armas? Se o invasor é plural, vem em bandos, o posseiro pode contar com a ajuda de amigos ou contratar seguranças (ou até jagunços) para defender o que é seu? (O Estado de S. Paulo, 04/06/94, A 3) 39. A formulação de uma série de perguntas a) intenta destacar as contradições do texto legal. b) visa a pôr o leitor em dúvida sobre a exatidão da citação. c) pretende representar as inquietações infundadas do editorialista. d) procura chamar a atenção para a injustiça do texto legal. e) busca desacreditar o argumento representado pela ci- tação da lei. 40. A frase “O possuidor turbado, ou esbulhado, poderá man- ter-se, ou restituir-se, por sua própria força, contanto que o faça logo”. poderá ser corretamente substituída, SEM que haja alteração das relações lógicas, por: a) Assim que o fez, o possuidor turbado, ou esbulhado, pode manter-se, ou restituir-se, por sua própria força. b) Podendo manter-se, ou restituir-se, por sua própria for- ça, o possuidor turbado, ou esbulhado, fá-lo-á logo. c) Fazendo-o logo, o possuidor turbado, ou esbulhado, poderá manter-se, ou restituir-se, por sua própria força. d) O possuidor turbado, ou esbulhado, poderá manter-se, ou restituir-se, por sua própria força, mesmo que o faça logo. INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) | unIdade I PORTUGUÊS 13 e) O possuidor turbado, ou esbulhado, poderá, manter-se, ou restituir-se, por sua própria força, antes que o façam. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 4 QUESTÕES. – Primo Argemiro! E, com imenso trabalho, ele gira no assento, conseguindo pôr-se de-banda, meio assim. Primo Argemiro pode mais: transporta uma perna e se es- cancha no cocho. – Que é, Primo Ribeiro? – Lhe pedir uma coisa... Você faz? – Vai dizendo, Primo. – Pois então, olha: quando for a minha hora você não deixe me levarem p’ra o arraial... Quero ir mais é p’ra o cemitério do povoado... Está desdeixado, mas ainda é chão de Deus... Você chama o padre, bem em-antes... E aquelas coisinhas que estão numa capanga bordada, enroladas em papel-de- -venda e tudo passado com cadarço, no fundo da canastra... se rato não roeu... você enterra junto comigo... Agora eu não quero mexer lá... Depois tem tempo... Você promete?... – Deus me livre e guarde, Primo Ribeiro... O senhor ainda vai durar mais do que eu. – Eu só quero saber é se você promete... – Pois então, se tiver de ser desse jeito de que Deus não há- -de querer, eu prometo. – Deus lhe ajude, Primo Argemiro. E Primo Ribeiro desvira o corpo e curva ainda mais a cara. Quem sabe se ele não vai morrer mesmo? Primo Argemiro tem medo do silêncio. – Primo Ribeiro, o senhor gosta d’aqui?... – Que pergunta! Tanto faz... É bom p’ra se acabar mais ligei- ro... O doutor deu prazo de um ano... Você lembra? – Lembro! Doutor apessoado, engraçado... Vivia atrás dos mosquitos, conhecia as raças lá deles, de olhos fechados, só pela toada da cantiga... Disse que não era das frutas e nem da água... Que era o mosquito que punha um bichinho amaldiçoado no sangue da gente... Ninguém não acredi- tou... Nem o arraial. Eu estive 1á com ele... – Primo Argemiro o que adianta... – ... E então ele ficou bravo, pois não foi? Comeu goiaba, co- meu melancia da beira do rio, bebeu água do Pará e não teve nada... – Primo Argemiro... – ... Depois dormiu sem cortinado, com janela aberta... Apa- nhou a intermitente; mas o povo ficou acreditando... – Escuta! Primo Argemiro... Você está falando de carreira, só para não me deixar falar! – Mas, então, não fala em morte Primo Ribeiro!... Eu, por nada que não queria ver o senhor se ir primeiro do que eu... – P’ra ver!... Esta carcaça bem que está agüentando... Mas, agora, já estou vendo o meu descanso, que está chega- -não-chega, na horinha de chegar... – Não fala isso Primo!... Olha aqui: não foi pena ele ter ido s’embora? Eu tinha fé em que acabavacom a doença... – Melhor ter ido mesmo... Tudo tem de chegar e de ir s’embora outra vez... Agora é a minha cova que está me cha- mando... Aí é que eu quero ver! Nenhumas ruindades deste mundo não têm poder de segurar a gente p’ra sempre, Pri- mo Argemiro... – Escuta Primo Ribeiro: se alembra de quando o doutor deu a despedida p’ra o povo do povoado? Foi de manhã cedo, assim como agora... O pessoal estava todo sentado nas por- tas das casas, batendo queixo. Ele ajuntou a gente... Estava muito triste... Falou: – ‘Não adianta tomar remédio, porque o mosquito torna a picar... Todos têm de se, mudar daqui... Mas andem depressa pelo amor de Deus!’ -... -Foi no tempo da eleição de seu Major Vilhena... Tiroteio com três mortes... – Foi seis meses em-antes-de ela ir s’embora... De branco a mais branco, olhando espantado para o outro, Primo Argemiro se perturbou. Agora está vermelho, muito. Desde que ela se foi, não falaram mais no seu nome. Nem uma vez. Era como se não tivesse existido. E, agora... João Guimarães Rosa, “Sarapalha”, do livro SAGARANA. 41. “Disse que não era das frutas e nem da água... Que era o mosquito que punha um bichinho amaldiçoado no sangue da gente...” “O pessoal estava todo sentado nas portas das casas, baten- do o queixo”. Estas duas passagens apresentam a causa e os sintomas da doença nomeada: “Apanhou a intermitente’’. Qual das alternativas identifica a doença? a) febre amarela b) maleita c) tifo d) esquistossomose e) doença de Chagas 42. “Foi seis meses em-antes-de ela ir- s’embora...” “Desde que ela se foi, não falaram mais no seu nome. Nem uma vez. Era como se não tivesse existido.” Estas duas passagens fazem referência explícita ao motivo central da narrativa: a) Primo Ribeiro é casado com Luísa por quem Argemiro se apaixona, a ponto de matar o primo. b) Primo Argemiro é casado com Luísa por quem Ribeiro se apaixona, a ponto de provocar a morte do primo. c) Luísa é casada com Ribeiro, mas apaixona-se por um boia- deiro que Argemiro mata, em consideração ao primo. d) Luísa é casada com Ribeiro; o Primo Argemiro é apaixo- nado por ela, mas ela foge com um boiadeiro. e) Um boiadeiro, que passa duas vezes pela casa dos pri- mos Ribeiro e Argemiro, casa-se com Luísa, que morava com eles. 43. “Canta, canta, canarinho, ai, ai, ai... Não cantes fora de hora ai, ai, ai... A barra do dia aí vem, ai, ai, ai... Coitado de quem namora!...” Esta quadrinha é a epígrafe do conto Sarapalha. Ela aponta para o clímax da estória que se dá por ocasião: a) da eleição de seu Major Vilhena: tiroteio com três mortes. b) da confissão de Argemiro e sua expulsão da casa de Ri- beiro. unIdade I | INTERPRETAçãO DE TExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) PORTUGUÊS14 c) do casamento de Luísa com o boiadeiro e despedida dos primos. d) da morte do boiadeiro, que Argemiro mata em respeito ao primo. e) da declaração de Ribeiro e ruptura deste com o boiadeiro. 44. João Guimarães Rosa, em Sagarana, permite ao leitor obser- var que: a) explora o folclórico do sertão. b) em episódios muitas vezes palpitantes surpreende a re- alidade nos mais leves pormenores e trabalha a lingua- gem com esmero. c) limita-se ao quadro do regionalismo brasileiro. d) é muito sutil na apresentação do cotidiano banal do ja- gunço. e) é intimista hermético. TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO Em nossa última conversa, dizia-me o grande amigo que não esperava viver muito tempo, por ser um “cardisplicente” – O quê? – Cardisplicente. Aquele que desdenha do próprio coração. Entre um copo e outro de cerveja, fui ao dicionário. – “Cardisplicente” não existe, você inventou – triunfei. – Mas se eu inventei, como é que não existe? – espantou-se o meu amigo. Semanas depois deixou em saudades fundas companhei- ros, parentes e bem-amadas. Homens de bom coração não deveriam ser cardisplicentes. 45. “– Mas se eu inventei, como é que não existe?” Segundo se deduz da fala espantada do amigo do narrador, a língua, para ele, era um código aberto, a) ao qual se incorporariam palavras fixadas no uso popular. b) a ser enriquecido pela criação de gírias. c) pronto para incorporar estrangeirismos. d) que se amplia graças à tradução de termos científicos. e) a ser enriquecido com contribuições pessoais. TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 5 QUESTÕES. “Vivemos numa época de tamanha insegurança externa e interna, e de tamanha carência de objetivos firmes, que a simples confissão de nossas convicções pode ser importan- te, mesmo que essas convicções, como todo julgamento de valor, não possam ser provadas por deduções lógicas. Surge imediatamente a pergunta: podemos considerar a busca da verdade – ou, para dizer mais modestamente, nossos esforços para compreender o universo cognoscível através do pensamento lógico construtivo – como um obje- to autônomo de nosso trabalho? Ou nossa busca da verda- de deve ser subordinada a algum outro objetivo, de caráter prático, por exemplo? Essa questão não pode ser resolvida em bases lógicas. A decisão, contudo, terá considerável in- fluência sobre nosso pensamento e nosso julgamento mo- ral, desde que se origine numa convicção profunda e inaba- lável Permitam-me fazer uma confissão: para mim, o esforço no sentido de obter maior percepção e compreensão é um dos objetivos independentes sem os quais nenhum ser pensante é capaz de adotar uma atitude consciente e positiva ante a vida. Na própria essência de nosso esforço para compreender o fato de, por um lado, tentar englobar a grande e complexa variedade das experiências humanas, e de, por outro lado, procurar a simplicidade e a economia nas hipóteses básicas. A crença de que esses dois objetivos podem existir paralela- mente é, devido ao estágio primitivo de nosso conhecimen- to científico, uma questão de fé. Sem essa fé eu não poderia ter uma convicção firme e inabalável acerca do valor inde- pendente doconhecimento. Essa atitude de certo modo religiosa de um homem engajado no trabalho científico tem influência sobre toda sua personali- dade. Além do conhecimento proveniente da experiência acu- mulada, e além das regras do pensamento lógico, não existe, em princípio, nenhuma autoridade cujas confissões e decla- rações possam ser consideradas “Verdade “ pelo cientista. Isso leva a uma situação paradoxal: uma pessoa que devota todo seu esforço a objetivos materiais se tornará, do ponto de vista social, alguém extremamente individualista, que, a princípio, só tem fé em seu próprio julgamento, e em nada mais. É possí- vel afirmar que o individualismo intelectual e a sede de conhe- cimento científico apareceram simultaneamente na história e permaneceram inseparáveis desde então. “ (Einstein, in: “O Pensamento Vivo de Einstein”, p. 13 e 14, 5a. edição, Martin Claret Editores) 46. Leia as frases a seguir: I. A lógica tem base no pensamento e no julgamento moral. II. As pessoas que pensam podem adotar uma atitude consciente e positiva ante a vida. III. Os seres humanos tentam ou englobar as experiências ou buscar a simplicidade para entender a vida. IV. O cientista não acredita que a “verdade” exista. V. Apesar de ser um contra-senso, o cientista é ao mesmo tempo individualista intelectualmente e sedento por conhecimento. Para o autor são falsas as afirmações: a) I, II, III, IV b) I, II, V c) III e V. d) II e IV e) I, II, III, IV e V. 47. No último parágrafo, o autor quer transmitir essencialmen- te a idéia de que a) a personalidade e o trabalho científico são coisas distintas. b) a verdade provém da autoridade. c) o conhecimento científico é exclusivamente individua- lista. d) o conhecimento é extremamente materialista. e) o conhecimento científico e o individualismo material são inseparáveis. 48. Em “A crença de que ESSES dois objetivos podem existir pa- ralelamente é, devido ao estágio primitivode nosso conhe- cimento científico, uma questão de fé”, o autor empregou a palavra em destaque porque a) é uma indicação da distância espacial entre o escritor e o leitor. INTERPRETAçãO DETExTOS (LITERáRIOS E NãO LITERáRIOS) | unIdade I PORTUGUÊS 15 b) é uma indicação da proximidade c) temporal entre o escritor e o leitor. d) é uma indicação da distância temporal entre o escritor e o leitor. e) é uma referência coesiva a elementos da frase posterior. f ) é uma referência coesiva a elementos da frase anterior. 49. Na primeira frase do segundo parágrafo, há dois travessões que indicam a) mudança de interlocutor. b) explicação complementar de dados. c) diálogo. d) explicação da opinião de outra pessoa que não a do autor. e) explicação absolutamente desnecessária. 50. No primeiro parágrafo, o autor repete as palavras “tamanha” e “convicções” para dar ao leitor a idéia de a) dúvida. b) ênfase. c) condição. d) proporção. e) efeito. GABARITO 1. C 2. D 3. A 4. A 5. D 6. 01 + 02 + 16 = 19 7. 01 + 04 + 08 = 13 8. C 9. E 10. A 11. E 12. B 13. D 14. B 15. A 16. E 17. B 18. B 19. E 20. A 21. E 22. C 23. D 24. B 25. D 26. B 27. E 28. C 29. C 30. A 31. C 32. A 33. E 34. B 35. C 36. E 37. C 38. A 39. E 40. C 41. B 42. D 43. B 44. B 45. E 46. A 47. E 48. E 49. B 50. B