prova fonética e fonologia O sistema fonológico do inglês vogais, consoantes e semivogais

Prévia do material em texto

1. Sobre as consoantes /h/ e / ɳ/, pode-se dizer que, em inglês:
Resposta incorreta.
A. 
Ambas podem tanto iniciar quanto terminar sílabas.
Apenas uma delas pode iniciar sílabas, e apenas uma delas pode terminar sílabas.
Resposta incorreta.
B. 
Nenhuma das duas pode iniciar sílabas.
Uma delas pode iniciar sílabas.
Resposta incorreta.
C. 
Nenhuma das duas pode terminar sílabas.
Uma delas pode terminar sílabas.
Resposta correta.
D. 
/h/ somente inicia sílabas, e /ɳ/ somente termina sílabas.
Dentre todos os fonemas consonantais do inglês, estes são os únicos que não podem figurar tanto em início quanto em final de sílaba.
Você não acertou!
E. 
/h/ somente termina sílabas, e /ɳ/ somente inicia sílabas.
Se /h/ somente terminasse sílabas, como explicaríamos uma palavra como house? E se /ɳ/ não fosse possível em final de sílabas, como explicaríamos uma palavra como sing?
2.Considere as seguintes afirmações:
I - A nasal velar ƞ; é um alofone em português, mas é um fonema em inglês.
II - A fricativa glotal h é um fonema em português, mas é um alofone em inglês.
III - A africada surda tʃ é um alofone em português, mas é um fonema em inglês.
Estão certas:
Resposta incorreta.
A. 
Todas as afirmativas.
Uma das três afirmativas está incorreta.
Resposta incorreta.
B. 
As afirmativas I e II.
Se a fricativa glotal é um alofone em inglês, como explicar pares mínimos como rat e hat, que ocorrem na língua?
Você acertou!
C. 
As afirmativas I e III.
A nasal velar [ɳ] ocorre em português em palavras como tanque ou tango, mas é um alofone, uma vez que só acontece antes de segmentos plosivos velares. Em inglês, pares mínimos como sin [n] e sing [ɳ] mostram que a nasal velar é um fonema nessa língua. Já, uma vez que a africada [tʃ] apenas ocorre antes de [i] em português, tal segmento também deve ser considerado um alofone na nossa língua. Por sua vez, pares mínimos como tip e chip mostram que a africada é um fonema em inglês.
Resposta incorreta.
D. 
As afirmativas II e III.
Se a fricativa glotal é um alofone em inglês, como explicar pares mínimos como rat e hat, que ocorrem na língua?
Resposta incorreta.
E. 
Nenhuma afirmativa.
Dentre as três afirmativas, há mais de uma correta.
3. Em qual das alternativas todas as palavras podem ter o fonema /t/ produzido como um tap?
Resposta incorreta.
A. 
Attend, city, at all.
Em attend, o fonema /t/ é produzido em posição tônica (e, portanto, com aspiração).
Resposta incorreta.
B. 
Exotic, photo, worked a lot.
Aqui, temos um erro muito frequente entre aprendizes brasileiros. A pronúncia da palavra worked é [wɜːrkt], sem a produção de uma vogal após [k]. Dado que o [t] da marca de passado não se encontra em um ambiente intervocálico, não há contexto para a produção do tap.
Resposta incorreta.
C. 
Attic, active, at all.
Em active, o fonema /t/ está sendo antecedido por uma consoante plosiva. Não há um contexto intervocálico que propicie a formação do flap. Se você estiver inserindo uma vogal após /k/, sua pronúncia precisa ser corrigida.
Resposta incorreta.
D. 
Exotic, active, put it.
Em active, o fonema /t/ está sendo antecedido por uma consoante plosiva. Não há um contexto intervocálico que propicie a formação do flap. Se você estiver inserindo uma vogal após /k/, sua pronúncia precisa ser corrigida.
Você acertou!
E. 
Attic, photo, put it.
Neste caso, há contexto para a produção de flap: o fonema /t/ encontra-se em uma sílaba átona e entre duas vogais. O contexto pode se dar tanto dentro de uma única palavra quanto entre palavras.
4. Um dicionário apresenta as seguintes transcrições: /pʊl/, /ʃip/, /bæt/,/kʌt/. A que palavras estas transcrições se referem, respectivamente?
Resposta incorreta.
A. 
Pull, ship, bet, caught.
Duas das palavras desta alternativa não correspondem às transcrições apresentadas.
Você acertou!
B. Pull, ship,  bat, cut.
Bom trabalho! A vogal [ʊ] de pull é mais curta, frouxa e baixa do que a vogal [uː] de pool. A vogal [ɪ] de ship é mais curta, frouxa e baixa do que a vogal [iː] de sheep. A vogal [æ] é mais baixa e longa do que a vogal [ɛ] de bet. Por fim, a vogal [ʌ] é mais central do que a vogal [ɔː] de caught.
Resposta incorreta.
C. 
Pool, sheep, bet,  caught.
Cuide os símbolos fonéticos correspondentes às vogais. Todas estas palavras são membros de pares mínimos — então, não se confunda!
Resposta incorreta.
D. 
Pool,  sheep,  bat, cut.
Duas das palavras desta alternativa não correspondem às transcrições apresentadas.
Resposta incorreta.
E. 
Pull, sheep, be, caught.
Três das palavras desta alternativa não correspondem às transcrições apresentadas.
5. As transcrições das palavras shut, shot, shoot e sheet são, respectivamente:
Resposta incorreta.
A. 
/ʃɜːt/, /ʃʌt/, /ʃuːt/, /ʃɪt/
Apenas uma das transcrições apresentadas nesta alternativa está correta.
Resposta incorreta.
B. 
/ʃæt/, /ʃɔːt/, /ʃuːt/, /ʃiːt/
Apenas uma das transcrições apresentadas nesta alternativa está incorreta.
Resposta incorreta.
C. 
/ʃɔːt/, /ʃʌt/, /ʃʊt/, /ʃɪt/
Dentre os diversos equívocos que há nesta alternativa, cuide que são apresentadas duas transcrições corretas das quatro palavras apresentadas na alternativa. Entretanto, tais transcrições não aparecem no ordenamento adequado!
Você acertou!
D. 
/ʃʌt/, /ʃɔːt/, /ʃuːt/, /ʃiːt/
Good job! Aqui as transcrições de shut e shot são apresentadas no ordenamento correto. Além disso, caso a vogal da última palavra fosse [ɪ], teríamos shit, não sheet.
Resposta incorreta.
E. 
/ʃʌt/, /ʃɔːt/, /ʃʊt/, /ʃiːt/
Apenas uma das transcrições apresentadas nesta alternativa está incorreta.