RELATÓRIO ESTÁGIO 1

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO CEUMA – UNICEUMA
REITORIA
COORDENADORIA DO CURSO DE DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
UNIVERSIDADE DO CEUMA – UNICEUMA
REITORIA
COORDENADORIA DO CURSO DE DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
1
RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA OBRIGATÓRIA 
	CERTIFICAÇÃO OBRIGATÓRIA DO (A) SUPERVISOR (A) DOCENTE
1ª VISITA ( ) VISITA ( ) 2ª VISITA ( )
CERTIFICADO EM: ____/_______/2020.
____________________________________________
Assinatura eletrônica do (a) Supervisor (a) Docente
	
	1. IDENTIFICAÇÃO DO ALUNO
	Unidade: RENASCENÇA
	Turma: 60832
	Nome do (a) aluno (a): LEONARDO BARBOSA SOARES
	CPD: 82127
	Supervisor Docente: ADRIANA OBREGON
	Supervisor Técnico: EDUARDO ALEX ALMEIDA FERREIRA
	OAB nº: 
Matrícula:
	2. IDENTIFICAÇÃO DOS SUJEITOS ATUANTES NA AUDIÊNCIA
	Autor(es): ROSALDA BEATRIZ COLMAN
	Advogado(s) do autor c/ OAB: ILTON PEREIRA BARRETO – DEFENSOR PÚBLICO
	Réu(s): JOÃO RAMÃO E JORCELINA COENE RAMÃO
	Advogado(s) do réu c/OAB: MARTINEZ ESPÍNDOLA – DEFENSOR PÚBLICO
	Juiz: JOSÉ DE ANDRADE NETO
	Promotor:
	3. IDENTIFICAÇÃO PROCESSUAL
	Qual a natureza do processo em análise? 
	□ Criminal □ Cível/Família/Fazenda Pública □ Juizado Especial Cível 
□ Juizado Especial Criminal □ Trabalhista □ Juizado de Trânsito 
□ OUTROS
	Explique as razões para adoção do rito empregado. 
	Tendo em vista o objeto da ação ser a aquisição da propriedade do imóvel, ao qual já tinha a posse, o autor ingressou com ação civil na 14ª Vara Civil da Comarca de Campo Grande buscando por meio da Ação de Usucapião Extraordinário, conseguir o domínio sobre o imóvel.
	
	
	
	
	
	
	4. IDENTIFICAÇÃO DA CAPACIDADE E LEGITIMIDADE DAS PARTES
	Explique sobre capacidade postulatória e processual, contextualizando com a audiência em análise sob a ótica do autor e do réu.
	Tanto a autora, Rosalda Beatriz Colman, quanto os réus, João Ramão e Jorcelina Coene Ramão, são completamente capazes. Pois possuem todos os requisitos da capacidade civil. Logo, possuem capacidade processual, pois encontram-se no exercício de seus direitos, tendo capacidade para estar em juízo. No entanto, quanto a capacidade postulatória, nem a autora e nem os réus possuem. No caso em tela precisam ser representados por advogados devidamente regulamentados e inscritos na OAB ou por defensores públicos.
	
	
	
	
	
	
	5. ANÁLISE DA AUDIÊNCIA
	Data da Audiência de Instrução: _____/______/______ (dia/mês/ano)
	Houve depoimento do autor e/ou vítima? Caso positivo, apresente o resumo do depoimento do autor e/ou vítima.
	Não houve depoimento do autor nessa audiência.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	O autor e/ou vítima apresentou testemunha? Caso positivo, IDENTIFIQUE a(s) testemunha(s) e apresente RESUMO DE DEPOIMENTO(S):
	O autor apresentou 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Houve depoimento do réu? Caso positivo, apresente resumo de depoimento do réu.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	O réu apresentou testemunhas? Caso positivo, IDENTIFIQUE a(s) testemunha(s) e apresente resumo de depoimento(s)
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Houve resolução na audiência? Caso positivo, informe a data e o conteúdo da decisão.
	
	
	
	
	
	
	
	
	AVALIAÇÃO E CONCLUSÕES PESSOAIS (avaliação se os aspectos formais e materiais foram devidamente observados)
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Universidade do CEUMA – UniCEUMA – credenciada pela Portaria Ministerial nº 239, de 27 de março de 2012, publicada no DOU nº 62, Seção I, de 29 de março de 2012. São Luís – MA e-mail: ceuma@ceuma.br – http://www.ceuma.br. Fale Conosco: 4020 7525.